Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 7)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1<\/u><\/a>
Часть 2<\/u><\/a>
Часть 3<\/u><\/a>
Часть 4<\/u><\/a>
Часть 5<\/u><\/a>
Часть 6<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.11.10 22:28. Заголовок: В.Н. пишет: Прошу н..

В.Н. пишет:

цитата:

Прошу не принимать все вышесказанное привратно, а просто хочеться понять: зачем, кому и почему на нас на...ть так уж приятно?

 Отправлено: 10.11.10 12:15. Заголовок: Вроде, можно решить ..

Вроде, можно решить вопрос с хелпом и проверкой подлинности. Сам не пробовал
http://www.manhunter.ru/software/222_kak_otkrit_fayli_hlp_v_windows_7.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.11.10 12:44. Заголовок: установил у себя, вс..

установил у себя, все работает,
exde спасибо

 Отправлено: 10.11.10 20:32. Заголовок: Сергей.К пишет: уст..

Сергей.К пишет:

цитата:

установил у себя, все работает,

Да работать то будет, даже если на стройсмете скачать в ВОРДЕ сборники с их техчастью.
Зачем же тогда "техчасть" и "указания по применению" гуглить в АВК5??
Или почему наряду с "техчастью" или "указаниями по применению" в АВК5 нет там же нормальной собственной автономной справки??

 Отправлено: 10.11.10 21:00. Заголовок: дык скачал обновлени..

дык скачал обновление для вин7, что бы справка показывалась.

 Отправлено: 11.11.10 07:58. Заголовок: Я думаю, что В.Н. на..

Я думаю, что В.Н. намекает на то, что давно пора обрезать пуповину, соединяющую АВК-5 с ОС Виндовс.
Справка имеет право быть частной собственностью АВК-5.

 Отправлено: 12.11.10 08:32. Заголовок: Вчера столкнулся с т..

Вчера столкнулся с такой заковыкой:
пришлось работать в украинской версии, и у меня в акте КБ-2в объем выполненных работ больше, чем был в договорной цене; чтобы не выделять объем превышения в дополнительную смету я активировал в признаках соответствующий пункт и получил в выходных документах следующее: "Додатковий локальний кошторис №...".
В русской версии пишется "Локальная смета №...".

 Отправлено: 12.11.10 20:21. Заголовок: АВК пишет: Я думаю,..

АВК пишет:

цитата:

Я думаю, что В.Н. намекает на то, что давно пора обрезать пуповину, соединяющую АВК-5 с ОС Виндовс. Справка имеет право быть частной собственностью АВК-5.

АВК изучил логику В.Н., спасибо.
Именно ЧС в составе АВК5 я и имел ввиду.
Если уж и быть независимым, то по полной......

 Отправлено: 18.11.10 12:33. Заголовок: Помогите, пожалуйста, разобраться с Log-файлом

При вводе стройки из bdd АВК выдала следующий Log-файл
<\/u><\/a>
Помогите, пожалуйста, разобраться, о чем меня предупреждают?
Что-то не так с песком?
Что значит "позиция игнорируется"?
Что обозначает словосочетание "Строка 120"?
Буду очень признателен

 Отправлено: 18.11.10 12:47. Заголовок: дык сразу бы и редак..

дык сразу бы и редакцию говорили и от кого передаете(в смысле из какой программы)

 Отправлено: 18.11.10 12:55. Заголовок: exde пишет: При вво..

exde пишет:

цитата:

При вводе стройки из bdd АВК выдала следующий Log-файл Помогите, пожалуйста, разобраться, о чем меня предупреждают? Что-то не так с песком? Что значит "позиция игнорируется"? Что обозначает словосочетание "Строка 120"?

1. Файл ИБД - зашифрованный текстовый файл. Строка 120 - это порядковый номер строки этого файла.
2. Приведенный поисковый образ существует в стандартной НСИ и, поэтому, не может быть приведен в блоке ИБД "нестандартная НСИ". Именно об этом предупреждает ВАС АВК. А почему он (ПО) там оказался - необходимо спросить разработчиков ПК, на котором был создан.

 Отправлено: 18.11.10 13:37. Заголовок: ЗЛБ , спасибо за быс..

ЗЛБ , спасибо за быстрый ответ!
Приведенный поисковый образ существует в стандартной НСИ и, поэтому, не может быть приведен в блоке ИБД "нестандартная НСИ". Именно об этом предупреждает ВАС АВК....
Другими словами - не обращать внимание

 Отправлено: 18.11.10 16:41. Заголовок: Большая просьба к ра..

Большая просьба к разработчикам:в документах сделать выпуск Коммерческой сметы, где РАБОТЫ=ЗПРАБ+МАШ, а МАТ=ЦЕНАМАТНОРМхРАСХОД.
Если нужен образец-пришлю.
Уж очень много развелось Заказчиков, желающих видеть смету в понятном для них виде.

 Отправлено: 18.11.10 17:09. Заголовок: В.Н. пишет: Если ну..

В.Н. пишет:

цитата:

Если нужен образец-пришлю. Уж очень много развелось Заказчиков, желающих видеть смету в понятном для них виде

Присылайте образец. Посмотрим, подумаем.

 Отправлено: 18.11.10 17:15. Заголовок: Отослал, смотрите, д..

Отослал, смотрите, думайте.

 Отправлено: 19.11.10 10:19. Заголовок: exde пишет: ЗЛБ , с..

exde пишет:

цитата:

ЗЛБ , спасибо за быстрый ответ! Приведенный поисковый образ существует в стандартной НСИ и, поэтому, не может быть приведен в блоке ИБД "нестандартная НСИ". Именно об этом предупреждает ВАС АВК.... Другими словами - не обращать внимание

Возможен вариант, когда создатели этого ИБД хотели изменить нормативные параметры ( данные для расчета провозной платы). Поскольку эта информация игнорируется, то результат расчета цены этого материала в АВК не совпадет с ожидаемым.

 Отправлено: 19.11.10 14:33. Заголовок: ЗЛБ , спасибо :sm1..

ЗЛБ , спасибо
Теперь понятно

 Отправлено: 21.11.10 16:46. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики! Объясните прикол?

Перевёл стройку из АВК 3 7.1 в АВК 5 10.0. Текст некоторых позиций (графы шрифт и наименование работ и затрат) написаны перечёркнутым шрифтом. При этом в выходных документов всё ок.

Это что, прикол или другое? Не хватало ещё объяснять Заказчику неизвестно что!
Вообще, смотрю по сравнению с АВК 3 кое-что ухудшилось, зачем понадобилось в меню команды ещё группировать по разделам - параметры, сервис. Так нервирует, лишние клики надо делать, вспоминать где что находится. Из улучшений пока только Exel

 Отправлено: 21.11.10 16:55. Заголовок: И опять то же самое!..

И опять то же самое!

Ведь было раньше в какой-то версии по-людски, когда документ, хотя бы RTF, предлагалось программой сохранить в последнюю открытую пользователем папку. Так это было удобно, но недолго. Неизвестно зачем предлагается всегда сохранять в папку Data, чтобы пользователь потом каждый раз ручками указывал путь. Во всех нормальных программах такой порядок предусмотрен по умолчанию, зачем изобретать новый велосипед?

 Отправлено: 21.11.10 17:11. Заголовок: Боб пишет к разработ..

Боб пишет к разработчикам:

цитата:

Вообще, смотрю по сравнению с АВК 3 кое-что ухудшилось

Я звыняюсь, что не разработчик, но положительный совет работать в удобной и понятной программе могу дать однозначно.
АВК3-Вам в руки!

 Отправлено: 21.11.10 17:12. Заголовок: Боб пишет: Перевёл..

Боб пишет:

цитата:

Перевёл стройку из АВК 3 7.1 в АВК 5 10.0. Текст некоторых позиций (графы шрифт и наименование работ и затрат) написаны перечёркнутым шрифтом. При этом в выходных документов всё ок.

Все это ябснялось в соответствующих ридми нескольких, предшествоваших 5.10.0, редакций.
Если в л. смете применена отмененная норма, то для того, чтобы обратить на это внимание пользователя, в экранном отбражении такая позиция перечеркивается (только на экране!). Пользователь самостоятельно решает, оставить эту норму или заменить ее новой, рекомендуемой Минрегионстроем.
Этим программа предохраняет пользователя от возможных неприятностей при экспертизе сметы.
За время, прошедшее со временн АВК-3, в сметном деле кое-что изменилоссь.

 Отправлено: 21.11.10 17:24. Заголовок: Б. Н. пишет: Все эт..

Б. Н. пишет:

цитата:

Все это ябснялось в соответствующих ридми нескольких, предшествоваших 5.10.0, редакций.

Я извиняюсь, но этого ответа было бы достаточно.
Пользователям иногда нужно....или читать... или задавать вопросы типа: -А где можно прочитать?.
БОбы или БобЫ,уважительно обращаюсь к Вам, страдать ленью сегодня негоже..

 Отправлено: 21.11.10 17:48. Заголовок: В.Н. , вы кто, разр..

В.Н. , вы кто, разработчик? Вопрос был к Уважаемым разработчикам, которые квалифицированно ответили. Нечего совать нос не в своё дело и, тем более, довать глупые советы. Это касается и того, в какой программе мне работать, в 3 или 5. Я высказал конкретные замечания и не на все получил ответы.
Советую поучать ваших близких и тех, кто это позволит.

 Отправлено: 21.11.10 18:07. Заголовок: 2 Б.Н. Спасибо, дей..

2 Б.Н.

Спасибо, действительно, кое-что изменилось!

 Отправлено: 21.11.10 20:59. Заголовок: Боб пишет: Советую ..

Боб пишет:

цитата:

Советую поучать ваших близких и тех, кто это позволит.

Принято.
Но учиться читать или просто учиться делу, к которому Вас тянет или затянуло сегодня совершенно случайно ( по блату, к примеру) придется именно Вам, а не моим близким.

 Отправлено: 21.11.10 21:11. Заголовок: Боб пишет: довать г..

Боб пишет:

цитата:

довать глупые советы

да уж...
куда уж??

 Отправлено: 23.11.10 08:58. Заголовок: Предложение разработ..

Предложение разработчикам: при просмотре НСИ предоставить возможность пользователю смотреть "внутренности" норм. Сейчас это можно сделать по F9, но только если отмечен один сборник. Если же надо покопаться в нескольких сборниках (сравнивая нормы), то просмотр невозможен. Неудобно.
И было бы неплохо добавить такую функцию, как варианты стоимости работы при определенной средней заработной плате. Раньше в НСИ можно было увидеть стоимость работы, сейчас - только трудозатраты. Если добавить окошко с выбором ср.з/платы, то можно было бы получить и стоимость работы (зарплату в работе). Иногда приходится выбирать расценки исходя из стоимости работ.

 Отправлено: 23.11.10 09:11. Заголовок: АВК пишет: Раньше ..

АВК пишет:

цитата:

Раньше в НСИ можно было увидеть стоимость работы, сейчас - только трудозатраты.

Раньше... действовали рекомендованные Госстроем средние цены на все ресурсы Стандартной НСИ. Поэтому для каждой нормы НСИ можно было корректно определить ее усредненную расценку.
С 1 апреля 2009 года (ввод Изменения №6) эти цены отменены. Исчезла и возможность обоснованного расчета расценок при просмотре НСИ.
Поэтому можно лишь рекомендовать выполнить групповой ввод рассматриваемых норм в конкретную стройку. После просмотра этих норм и выбора подходящей - удалить ненужные (Ins - Ins, F8)

 Отправлено: 23.11.10 09:16. Заголовок: АВК пишет: Раньше в..

АВК пишет:

цитата:

Раньше в НСИ можно было увидеть стоимость работы, сейчас - только трудозатраты

После того, как Минрегионстрой отказался поддерживать усредненные цены материалов, при просмотре НСИ из главного экрана потерял смысл высвечивать для работы из НСИ единичную стоимость. Но при просмотре НСИ из стройки с учетом конкретного ценового окружения ( цены энергоносителей, среднемесячная зп, провозная плата и т.п) единичные стоимости рассчитываются и визуализируются.

 Отправлено: 23.11.10 09:17. Заголовок: Еще. В прочих затрат..

Еще.
В прочих затратах есть такие, которые используются только в инвесторской документации (ССР). Например, содержание службы заказчика - технический надзор. Эта затрата включается в ССР и не включается в ДЦ. Не лучше ли было бы отключить в ДЦ эти затраты вообще, чтобы не допустить оплошности со стороны сметчика?
Т.е. в разделах "Сметные документы", "Договорная цена" оставить ТОЛЬКО актуальные для каждого раздела настройки.
При переносе из СД в ДЦ такие затраты выделять при просмотре (справочно) и не выводить на печать.

 Отправлено: 23.11.10 09:20. Заголовок: АВК Сделайте свой б..

АВК
Сделайте свой блок настройки, где эти затраты будут отключены и пользуйтесь этим блоком по умолчанию

 Отправлено: 23.11.10 09:25. Заголовок: Ув. Б.Н. и ЗЛБ. Вы у..

Ув. Б.Н. и ЗЛБ. Вы уже когда-то отвечали так же. Но сейчас вопрос в другом. У меня ситуация: надо сравнить две расценки (по з/п) из двух сборников. Я открываю НСИ, отмечаю эти два сборника, ввожу в поисковик нужное слово, нахожу нормы, но открыть их не могу: по F9 можно открыть только один сборник для просмотра внутренностей. Я предлагаю сделать возможность просматривать (не изменять) нормы. Это первое.
И второе: стоимость материалов не отражается на з/плате. Сделайте так, чтобы помимо затрат труда и среднего разряда работ можно было бы увидеть и сумму з/платы за единицу объема. Для этого вывести доп.окошко с настройкой ср. з/платы для расчета. Ну надо сравнивать расценки, НАДО!!!!

 Отправлено: 23.11.10 09:42. Заголовок: ГП АВК пишет: АВК С..

ГП АВК пишет:

цитата:

АВК Сделайте свой блок настройки, где эти затраты будут отключены и пользуйтесь этим блоком по умолчанию

Да, я так могу сделать, но хочется, чтобы в программе была "защита от дурака".
Ну, это так, просто предложение.

 Отправлено: 23.11.10 10:02. Заголовок: АВК если рассматрив..

АВК
если рассматривать расценку из Локалки, то там видны составляющие

 Отправлено: 23.11.10 10:49. Заголовок: Из локалки - видны. ..

Из локалки - видны. В соответствии с настройками стройки.
А если надо шефу дать варианты расценок при разном уровне зарплаты и срочно?
Или я даю своим сметчикам задание и понимаю, что быстро они этого не сделают.

Ну-у, если всех устраивает сегодняшняя ситуация, можно просто не обращать внимание на мои вопросы. Я переживу.

 Отправлено: 23.11.10 13:03. Заголовок: АВК пишет: Из локал..

АВК пишет:

цитата:

Из локалки - видны. В соответствии с настройками стройки. А если надо шефу дать варианты расценок при разном уровне зарплаты и срочно?

Вполне можно сделать несколько строек, задав для каждой свою зарплату и, распечатав локальные сметы, выдать шефу.

 Отправлено: 23.11.10 15:03. Заголовок: На линуксовском фору..

На линуксовском форуме это называется "танцы с бубном".
Тема-то называется "вопросы и предложения разработчикам", а не "как сделать?".
Как сделать мы и так придумали. Но хотелось бы, чтобы мы этого НЕ ДЕЛАЛИ.
Ведь наши вопросы и предложения направлены на усовершенствование программы?

 Отправлено: 24.11.10 22:39. Заголовок: -А сегодня мы защити..

-А сегодня мы защитим свою стройку паролем, чтобы соседские студенты ничего в ней не смогли изменить (говорю я).
-А как это сделать? (студенту интересно).
-А так и так (опять я ). Теперь свою строечку сохраним в виде ИМС на флешку и перенесем на домашний компьютер.
Представим, что мы уже дома, поужинали, и нас потянуло в сторону АВК.
Создадим имитацию ввода нашей стройки в домашний ПК АВК5. Жмем F6, вводим. Все ОК? Входим в стройку....
-А где же делся пароль?? (спросил студент).
И в его хитрых глазах я прочитал благодарность о том, что теперь все запароленные стройки на всех наших рабочих местах с моей подачи ему станут доступны.
Ведь это я сказал: запороленную стройку сохрани, а потом ее же введи.

 Отправлено: 25.11.10 10:03. Заголовок: В.Н. пишет: Создади..

В.Н. пишет:

цитата:

Создадим имитацию ввода нашей стройки в домашний ПК АВК5. Жмем F6, вводим. Все ОК? Входим в стройку.... -А где же делся пароль??

Пароль запрашивается при создании ИМСС и в ней (в модели) не сохраняется. Если Вы уже сами решили передать стройку кому-либо в виде модели (в том числе и на свой домашний компьютер), то какой смысл в пароле?
Он предусмотрен для защиты стройки от постороннего вмешательства.
Так было задумано.

 Отправлено: 25.11.10 11:02. Заголовок: Так по стройкам и бе..

Так по стройкам и без ввода пароля можно создать модель. Если insertом выделить нужные (запароленные) стройки создать модель для группы строек, а потом ввести, то они уже без паролей. Очень легкий обходной вариант добраться к запретной информации, так тоже задумано?

 Отправлено: 25.11.10 11:15. Заголовок: При переносе в ексел..

При переносе в ексель выходных документов из этого, например, окошка
<\/u><\/a>
для всех документов генерируется одинаковое имя r_1_ДЦ_ДЦ.xls Т.о., каждый последующий созданный файл автоматически, при создании, еще ДО вопроса "...уже существует..." заменяет собой ранее созданный.
На практике это приводит к следующему:
1. Созданы файлы со стандартными именами
r_1_ДЦ_ДЦ.xls
r_1_ДЦ_ЛС4_2-1-1.xls
r_1_ДЦ_ИВР.xls
2. При попытке создать любой дополнительный документ из вышеприведенного на картинке списка мы автоматически лишаемся содержимого ранее созданного файла с договорной ценой r_1_ДЦ_ДЦ.xls. И мы не догадываемся об этом до тех пор, пока не прозвучит звонок от заказчика, которому по электронке был направлен на проверку созданный таким образом пакет документов.
Предложение:
к групповому имени, в данном случае r_1_ДЦ_ДЦ.xls, для разных документов добавлять в конце еще какой-нибудь идентификатор. Например - порядковый номер документа в списке. Т.е. для Содержания это будет r_1_ДЦ_ДЦ_1.xls, и т.д.

Win XP SP2
Office 2003
Извините за многабукв

 Отправлено: 25.11.10 11:33. Заголовок: Света Е пишет: Очен..

Света Е пишет:

цитата:

Очень легкий обходной вариант добраться к запретной информации, так тоже задумано?

Нет, это упущение, сейчас исправим.

 Отправлено: 25.11.10 11:52. Заголовок: exde пишет: Предлож..

exde пишет:

цитата:

Предложение: к групповому имени, в данном случае r_1_ДЦ_ДЦ.xls, для разных документов добавлять в конце еще какой-нибудь идентификатор. Например - порядковый номер документа в списке. Т.е. для Содержания это будет r_1_ДЦ_ДЦ_1.xls, и т.д.

Принято к рассмотрению при подготовке следующей редакции. Спасибо!

 Отправлено: 25.11.10 14:17. Заголовок: Света Е пишет: Так ..

Света Е пишет:

цитата:

Так по стройкам и без ввода пароля можно создать модель. Если insertом выделить нужные (запароленные) стройки создать модель для группы строек, а потом ввести, то они уже без паролей. Очень легкий обходной вариант добраться к запретной информации, так тоже задумано?

В 2.10.4 эта ситуация будет блокирована.

 Отправлено: 25.11.10 14:49. Заголовок: ЗЛБ пишет: В 2.10.4..

ЗЛБ пишет:

цитата:

В 2.10.4 эта ситуация блокирована

Классно, только кто ж ее видел эту 2.10.4, кроме разрабов ессесно )))

 Отправлено: 25.11.10 14:52. Заголовок: И.Ш. пишет: Так был..

И.Ш. пишет:

цитата:

Так было задумано.

Плохо было задумано.
Если я передал запароленную стройку, я передам и пароль, иначе зачем я ее паролил??
Свято есть иногда держать в секрете свои и чужие мысли..

 Отправлено: 25.11.10 15:53. Заголовок: В тему паролей продо..

В тему паролей продолжу.
С механизмом фрагментов, КП и подобных укрупнений списка норм я знаком очень давно.
Бекус достиг в своем языке такого безобразия (механизм ПФ), что даже открытый код в текстовом файле не каждый сможет содрать или повторить.
В КП иная ситуация: все для ленивых. Но закулисная работа, связанная с логическим программированием, как и всякий интеллектуальный труд, требует защиты.
Об этом не раз поднимался вопрос на форуме, но:
тишина и даже с косами нигде не стоят.
Было и предупреждение, что уникальный механизм заморозится на годы из-за невозможности обеспечить его защиту даже самостоятельно (не на уровне АВК5).
Т.е. разработчикам логических КП в пользу и во благо надеяться не на что?

 Отправлено: 25.11.10 16:18. Заголовок: exde пишет: При пер..

exde пишет:

цитата:

При переносе в ексель выходных документов из этого, например, окошка для всех документов генерируется одинаковое имя r_1_ДЦ_ДЦ.xls

Уважаемый exde, r_1_ДЦ_ДЦ.xls находится в рабочей (для АВК5 -служебной) папке, этот файл есть временный и Вас никак касаться не должен (он формируется при открытии документа.. так, на всякий случай, и всякий раз при открытии измененного документа этой же стройки перезаписывается).
При формировании документа в ЕКСЕЛЬ Вы должны его "сохранить как..." ( т.е. как Вам вздумается) и уложить его в папку , в "какую Вам вздумается", при этом не заморачиваться самому и не призывать к этому других.

Предложение к разработчикам: ВСЕМ ФАЙЛАМ В ПАПКЕ "RAB" ПРИСВОИТЬ СТАТУС "ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ", тогда пользователь поневоле не сможет его сохранить в обычном режиме, этим файлом пользоваться, пересылать его заказчику и задавать здесь непонятки, т.к. ему при сохранении будет автоматически предложено окно:
СОХРАНИТЬ КАК...
И только тогда станет всем понятно, что из этой папки документы брать НИЗЗЯ!!!

 Отправлено: 25.11.10 16:44. Заголовок: В.Н. пишет: В КП ин..

В.Н. пишет:

цитата:

В КП иная ситуация: все для ленивых. Но закулисная работа, связанная с логическим программированием, как и всякий интеллектуальный труд, требует защиты. Об этом не раз поднимался вопрос на форуме, но: тишина и даже с косами нигде не стоят. Было и предупреждение, что уникальный механизм заморозится на годы из-за невозможности обеспечить его защиту даже самостоятельно (не на уровне АВК5).

Вводить пароль для конкретной КП в среде АВК (как для строек) - бессмысленно. Но если создать архив КП (rar, zip и т.п.) с паролем - то для передачи группы информационных моделей КП - АВК не нужна.

Вопрос - с учетом вышесказанного какой сценарий занесения пароля ?

 Отправлено: 25.11.10 16:55. Заголовок: ЗЛБ пишет: Вводить ..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Вводить пароль для конкретной КП в среде АВК (как для строек) - бессмысленно.

Вопрос не раз мотивировался.
Если есь пароль, то КП можно полноценно пользоваться всем пользователям, но с одним ограничением: доступ к закладке "ФОРМУЛЫ".
Именно она при запароленном КП должна быть недоступна. Т.е. скрывается логика расчета.
ЗЛБ пишет:

цитата:

Но если создать архив КП (rar, zip и т.п.) с паролем

Это для дитячого садочка, звыняйте.

 Отправлено: 25.11.10 17:14. Заголовок: В.Н. пишет: Если ес..

В.Н. пишет:

цитата:

Если есь пароль, то КП можно полноценно пользоваться всем пользователям, но с одним ограничением: доступ к закладке "ФОРМУЛЫ". Именно она при запароленном КП должна быть недоступна. Т.е. скрывается логика расчета.

Пользуются все, а формулы посмотреть нельзя ?

 Отправлено: 25.11.10 17:21. Заголовок: В.Н. пишет: Было и ..

В.Н. пишет:

цитата:

Было и предупреждение, что уникальный механизм заморозится на годы из-за невозможности обеспечить его защиту даже самостоятельно (не на уровне АВК5). Т.е. разработчикам логических КП в пользу и во благо надеяться не на что?

Очевидно, сделать подобную защиту (пароль при входе в закладку "Формулы") не сложно. Но давайте все же немного подождем и возвратимся к данному вопросу позже, когда проблема защиты КП начнет волновать не одного, а хотя бы нескольких пользователей.

 Отправлено: 25.11.10 17:21. Заголовок: ЗЛБ пишет: Пользуют..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Пользуются все, а формулы посмотреть нельзя ?

...да, именно так. Это как в АВК - пользуются все, а за кулисы не лезь.
Если КП защищен, значит в нем зашита логика проектанта и программиста.
Ведь при помощи механизма КП можно в считанные минуты строить города (образно).
Если я выложил КП-пользуйтесь, но содрать логику для повторения или редактирования или выдачу за свою - нельзя.
Вот и делов то.

 Отправлено: 26.11.10 09:31. Заголовок: В.Н. пишет: Уважаем..

В.Н. пишет:

цитата:

Уважаемый exde, r_1_ДЦ_ДЦ.xls находится в рабочей (для АВК5 -служебной) папке, этот файл есть временный и Вас никак касаться не должен (он формируется при открытии документа.. так, на всякий случай, и всякий раз при открытии измененного документа этой же стройки перезаписывается). При формировании документа в ЕКСЕЛЬ Вы должны его "сохранить как..." ( т.е. как Вам вздумается) и уложить его в папку , в "какую Вам вздумается", при этом не заморачиваться самому и не призывать к этому других. Предложение к разработчикам: ВСЕМ ФАЙЛАМ В ПАПКЕ "RAB" ПРИСВОИТЬ СТАТУС "ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ", тогда пользователь поневоле не сможет его сохранить в обычном режиме, этим файлом пользоваться, пересылать его заказчику и задавать здесь непонятки, т.к. ему при сохранении будет автоматически предложено окно: СОХРАНИТЬ КАК... И только тогда станет всем понятно, что из этой папки документы брать НИЗЗЯ!!!

А пост внимательно прочитать, прежде чем писать развернутый ответ - МОНА?
Вот к чему может привести неконтролируемое общение с хотроглазыми студентами...
А есть такое понятие - "Синдром Цицерона"?

 Отправлено: 26.11.10 09:49. Заголовок: exde пишет: А пост ..

exde пишет:

цитата:

А пост внимательно прочитать, прежде чем писать развернутый ответ - МОНА?

А внимательно прочитать развернутый ответ -МОНА?
Единственное с чем согласен, что в колонтитулах каждого документа группы ДЦ печатается 1_ДЦ_ДЦ.xls
Есть ли смысл дописывать к ним доп. идентификатор (1_ДЦ_ДЦ_1.xls), не знаю, ведь и "содержание" и "ДЦ" и т.д. есть один документ на разных листах.
Развернутый ответ был на тему: стоит ли заказчику давать документы из папки RAB?.
Вот так, хотроглазый Цицерон.

 Отправлено: 26.11.10 10:03. Заголовок: Я-то как-раз прочита..

Я-то как-раз прочитал
В.Н. пишет:

цитата:

При формировании документа в ЕКСЕЛЬ Вы должны его "сохранить как..." ( т.е. как Вам вздумается) и уложить его в папку , в "какую Вам вздумается", при этом не заморачиваться самому и не призывать к этому других.

1. Мне вот вздумалось не заморачиваться выбором папки для сохранения каждого файла каждый раз, а воспользоваться функцией "Выбор или создание папки для хранения файлов" для каждой стройки. И вздумалось пользоваться стандартными именами файлов, которые меня вполне устраивают, а не заморачиваться каждый раз вводом от руки имен типа ДЦ или ЛС.
2. "Врач должен быть не только не брезгливым, но и внимательным" (с)
У нас разные имена файлов, и мы пользуемся разными кнопками для работы с Ексель. Моя - красивше
И функциональнее. Но присутствует указанная проблема. Впрочем, вместо предложенного мной варианта с именами можно просто изменить способ создания и записи файла. Как у другой кнопки. Но это разработчикам решать.
И предложение мое было - разработчикам

 Отправлено: 26.11.10 10:06. Заголовок: exde пишет: И предл..

exde пишет:

цитата:

И предложение мое было - разработчикам

..звыняйте, что врасплох и без стука.
Я бы никогда не додумался сохранять ДОКУМЕНТЫ в папках АВК!
Это как паспорт положить в кухонный шкаф (ИМХО).

 Отправлено: 26.11.10 10:13. Заголовок: В.Н. пишет: звыняйт..

В.Н. пишет:

цитата:

звыняйте, что врасплох и без стука

Та пожалуйста. Лишь бы по делу, а не ...

 Отправлено: 26.11.10 11:50. Заголовок: Подскажите как можно..

Подскажите как можно заменить ресурсы "по проекту" в нескольких позициях одновременно. Приходиться работать со сборниками ТР, а там все ресурсы идут по проекту. АВК 2.10.4

 Отправлено: 26.11.10 11:59. Заголовок: ресурсы по проекту, ..

ресурсы по проекту, выносятся в смету

 Отправлено: 26.11.10 12:29. Заголовок: Сергей.К пишет: рес..

Сергей.К пишет:

цитата:

ресурсы по проекту, выносятся в смету

Забиваю в локальной смете две любые позиции из ТР, затем их выделяю и нажимаю кнопку "Ресурсы выделенных позиций" - материалы не активны. Подскажите в каком окне программы можно поменять ресурсы нескольких позиций с материалами "по проекту".

 Отправлено: 26.11.10 12:33. Заголовок: вы не поняли...ресур..

вы не поняли...ресурс по проекту, это ресурс которого может и в базе нет.
у вас есть проект и там есть название ресурса, в программе стоит его расход.
создайте регион, введите ресурс, да и берите от туда

 Отправлено: 26.11.10 12:46. Заголовок: В редакции 2.10.3 не..

В редакции 2.10.3 не все ресурсы были записаны как "по проекту", обновил до 2.10.4 теперь обновились нормы ТР и все ресурсы стали "по проекту". В 2.10.3 я мог в большинстве материалов поменять стоимость, их наименование и т.д. нажатием нескольких кнопок, теперь мне нужно зайти в каждую позицию и каждому ресурсу (а их не мало) уделить отдельное внимание. Вопрос в том как быстро поменять ПО ресурсов "по проекту".

 Отправлено: 26.11.10 13:01. Заголовок: TemaKriv пишет: В р..

TemaKriv пишет:

цитата:

В редакции 2.10.3 не все ресурсы были записаны как "по проекту", обновил до 2.10.4 теперь обновились нормы ТР и все ресурсы стали "по проекту".

Читайте п.2.2 "Новое в АВК-5 редакции 2.10.4 в сравнении с редакцией 2.10.3".
Такова новая нормативная база этого раздела.
Ресурсы "По проекту" подлежат замене на конкретные непосредственно в нормах на основании проектных данных.

 Отправлено: 26.11.10 13:09. Заголовок: При установке патча ..

При установке патча №3 в случае неудачи производился откат к первоначальному состоянию.
Почему в патче №4 такого нет?
Установка потерпела неудачу и теперь программа не открывается. Остается только переустанавливать.
"С каждым днем всё радостнее жить" (с).

 Отправлено: 26.11.10 13:53. Заголовок: АВК пишет: При уста..

АВК пишет:

цитата:

При установке патча №3 в случае неудачи производился откат к первоначальному состоянию. Почему в патче №4 такого нет? Установка потерпела неудачу и теперь программа не открывается. Остается только переустанавливать. "С каждым днем всё радостнее жить" (с).

Для отката после неудачи нужно снова запустить Patch №4 .

 Отправлено: 26.11.10 14:44. Заголовок: Спасибо. Память подв..

Спасибо. Память подвела... Но программу уже переустановил....

 Отправлено: 26.11.10 23:49. Заголовок: Не секрет, что на ко..

Не секрет, что на компьютере пользователя может стоять минимум два пакета офиса, к примеру 2003 и 2010.
Дело в том, что некоторые программы отказываются работать с новыми офисами или работают с ними не корректно.
При формировании документов, к примеру в формате ВОРД, АВК обращается к COM-интерфейсу ВОРД-97-2003 , а по умолчанию у пользователя установлен ВОРД-2010 (он к примеру удобен своими новинками: панелью новигации, например. Если ДБН2000 просматривать в 2010, то ч-з панель новигации видны все разделы ДБН, в которые быстро и удобно можно заходить). Если пользователь формирует в АВК ВОРДОВСКИЙ документ, то система начинает путаться: вызывается офис 2003, причем процесс происходит долго, т.к. нужно переустановить ряд компонентов и установить ВОРД 2003 по умолчанию. Документ из АВК5 читаем в формате только 2003.
Теперь, чтобы обратиться опять к ВОРД 2010, нужно также ждать определенное время на процедуру обновления и перерегистрации в системе.
Тоже происходит и с файлами ЕКСЕЛЬ. Ограничение информации файлов OUTBOX в ЕКСЕЛЕ до трех строек типа ИВАНОВИЧИ и есть ограничение ОФИСА-97-2003, а работа с сформированными файлами АВК5 идет на уровне совместимости с офисом 2010. Ведь при прямом использовании ЕКСЕЛЬ 2010 подобных строек может войти более сотни...

ВОПРОС: можно ли обычным топорным путем в машине указать путь к екзешнику ВОРД-2010, чтобы при формировании документов открывался именно он? Или есть иные способы привязки АВК к версии офиса?

 Отправлено: 27.11.10 07:34. Заголовок: В.Н. пишет: можно л..

В.Н. пишет:

цитата:

можно ли обычным топорным путем в машине указать путь к екзешнику ВОРД-2010

Прочие функции - настройка интерфейса - выбор... не сработало?

 Отправлено: 27.11.10 10:41. Заголовок: exde пишет: Прочие ..

exde пишет:

цитата:

Прочие функции - настройка интерфейса - выбор... не сработало?

Срабатывает иногда, можно сказать: совершенно случайно.
Winda7
Не знаю почему, может придется заново переустанавливать и 2003 и 2010, перед этим почистив реестр?
Может 2010 вообще в другую папку загнать типа OFF14?

 Отправлено: 27.11.10 11:21. Заголовок: Всем спасибо. Удалил..

Всем спасибо.
Разобрался..тормоза в системе.
Даже при прямом нажатии на ВОРДовский ЕХЕшник 2010 запускался 2003.
Удалил оба офиса, почистил реестр, установил сначала 2003, потом 2010.
Все работает нормально.

 Отправлено: 27.11.10 18:40. Заголовок: К разработчикам ране..

К разработчикам ранее неоднократно была адресована просьба:
сделать во всех подсистемах имена таблиц в одинаковом формате.

<\/u><\/a>

так выглядит таблица на уровне стройки в Подрядчике.

<\/u><\/a>

а так в ДЦ и подсистеме СД.

Когда работаешь в Подрядчике-голова стоит прямо (см. позицию курсора), а когда в ДЦ -поневоле клонится влево.
Нельзя ли исправить "кривизну"?

 Отправлено: 29.11.10 12:24. Заголовок: В.Н. пишет: Когда р..

В.Н. пишет:

цитата:

Когда работаешь в Подрядчике-голова стоит прямо (см. позицию курсора), а когда в ДЦ -поневоле клонится влево. Нельзя ли исправить "кривизну"?

Что Вы имеете ввиду.

Если курсив в Подрядчике, то таким образом отображается наличие временной НСИ. Синий цвет, используемый в СД и ДЦ, в Подрядчике используется для исключенных из справки КБ3 актов КБ2

 Отправлено: 29.11.10 12:35. Заголовок: В шапке ДЦ и СД стои..

В шапке ДЦ и СД стоит выравнивание текста "по левому краю", а в П - "по центру".

 Отправлено: 29.11.10 14:33. Заголовок: АВК :sm36: :sm36: ..

АВК

 Отправлено: 01.12.10 22:41. Заголовок: Вопрос от подрядчика..

Вопрос от подрядчика: зачем в выходных документах общепроизводственные расходы разделили на части: вместо одного файла выпускать кучу файлов по числу смет. Неудобица страшная, а смысл?

 Отправлено: 02.12.10 08:52. Заголовок: М.Б. пишет: Вопрос ..

М.Б. пишет:

цитата:

Вопрос от подрядчика: зачем в выходных документах общепроизводственные расходы разделили на части: вместо одного файла выпускать кучу файлов по числу смет. Неудобица страшная, а смысл?

Перед Вами наглядній пример борьбы за копеечку.


В ДЦ ОПР считаются по каждой ЛС, а затем в итоге к ним (итогам по ОПР) прибавляются расходы на оплату первых 5 дней нетрудоспособности. Затем эти результаты округляются и плюсуются в итог по стройке.

Если в ПД мы посчитаем расходы на оплату первых 5 дней нетрудоспособности сразу на стройку, то получим ( за счет округлений) другой результат. Поэтому для совпадения ПД и ДЦ мы вынуждены применять такой же (как в ДЦ) алгоритм расчета ОПР.

 Отправлено: 03.12.10 19:14. Заголовок: Еще вопрос: почему п..

Еще вопрос: почему после третьего патчевания стало неактивным окошко "Способ расчета прибыли" По видам строительства/по видам работ в "Параметры" - "Реквизиты стройки" - "Показатели затрат"?

 Отправлено: 03.12.10 19:43. Заголовок: по видам работ нет п..

по видам работ нет прибыли, см. изменение №6.

 Отправлено: 03.12.10 22:15. Заголовок: Дефектный акт по при..

Дефектный акт по природе должен представлять собой перечень работ и объемов.
В АВК5 - он является копией позиций ЛС без стоимостных показателей.
Зачастую приходится вручную в ВОРДе править АКТ, убирая самостоятельные позиции материалов и машин, чтобы оставить только наименования работ и их объемы.
ВОПРОС на уровне предложения:
1. Можно на усмотрение пользователя фильтровать содержимое строк, оставляя в документе только необходимые?
2. Если машина "умничка", то можно научить ее не допускать к печати в АКТе ресурсы самостоятельных позиций?
Заранее блгодарен.

 Отправлено: 03.12.10 22:33. Заголовок: Сергей.К пишет: по..

Сергей.К пишет:

цитата:

по видам работ нет прибыли, см. изменение №6.

Зміна № 6 до «Правил визначення вартості будівництва» ДБН Д.1.1-1-2000
...
20. п.3.2.12.1 викласти в такій редакції:
«Розмір прибутку, якщо він планується, приймається в межах усереднених показників, наведених у додатку 12, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.
По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта».
Стало быть, по видам работ

 Отправлено: 03.12.10 22:39. Заголовок: При увязке ресурсов ..

При увязке ресурсов с ТМЦ бухгалтерии вдруг обнаружилось, что ресурс, который есть в КБ2 отсутствует в ТМЦ бух. , т.е. его нет на складе.
В первую очередь необходимо проанализировать: в какие поз. ЛС он входит.
Из окна увязки это сделать невозможно, также такой ресурс и удалить нельзя.
Нужно его сначала запомнить, потом войти в меню "ресурсы.." и только там производить подобные манипуляции.
ВОПРОС:
Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?

 Отправлено: 04.12.10 01:01. Заголовок: М.Б. таблица 2, при..

М.Б.
таблица 2, приложения 12, упразднена изм.№6. в то же время расширена таблица 1 по видам строительства

 Отправлено: 04.12.10 10:27. Заголовок: М.Б. пишет: По будо..

М.Б. пишет:

цитата:

По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта». Стало быть, по видам работ

Стало быть... по видам объектов.

 Отправлено: 05.12.10 13:27. Заголовок: В.Н. пишет: Можно м..

В.Н. пишет:

цитата:

Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?

Это-хорошее предложение. Мы подумаем, как его реализовать, при разработке 2-й очереди увязки.
2-я очередь увязки предполагает также создание Справочника увязки, в котором зафиксирован опыт увязки не одного объекта, а всех объектов всех строек; увязка ТМЦ, имеющихся в подотчете у одного Ответственного Исполнителя, будет предполагать увязку по нескольким его объектам одновременно в текущем отчетном периоде; увязка будет доступна и в подсистемах ДЦ и СД.