On-line:гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 7)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1<\/u><\/a>
Часть 2<\/u><\/a>
Часть 3<\/u><\/a>
Часть 4<\/u><\/a>
Часть 5<\/u><\/a>
Часть 6<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


И.Ш.
moderator


Сообщение:145
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:01.02.11 09:20.Заголовок:В.Н. пишет: Такой н..


В.Н. пишет:

 цитата:
Такой низкий К при такой высокой температуре


Спасибо за замечание. Исправим.

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:146
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:01.02.11 14:48.Заголовок:lina пишет: Вопрос ..


lina пишет:

 цитата:
Вопрос по механизмам для обслуживающих процессов в тоннелях С225-...:


В АВК принят коэффициент к тарифной ставке машиниста, работающего в подземных условиях, для машин обслуживающих процессов - Кзп=1,99422 по данным Киевметростроя.
Изменить его можно в расчёте зарплаты в подземных условиях только войдя в каждую позицию такой машины.

Спасибо: 0 
Профиль
lina



Сообщение:48
Зарегистрирован:17.11.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:01.02.11 15:08.Заголовок:И.Ш. Спасибо..


И.Ш. Спасибо

Спасибо: 0 
Профиль
elprom



Сообщение:1
Зарегистрирован:04.02.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.02.11 10:47.Заголовок:Linux


Будет ли реализована поддержка Linux систем ? Или хотя бы для виртуальных машин типа Wine или VirtualBox. Пробовал ставить на VirtualBox, но отказало в установке...я понимаю, что это связано для защиты от копирования и распространения уже купленной версии, но тем не менее сделайте тогда для Linux систем версию своего продукта...для нашей организации к примеру это важно, так как сейчас происходит реконфигурация ИТ инфраструктуры с последующим переходом на Linux всех клиентских машин.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:233
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:04.02.11 12:21.Заголовок:elprom пишет: Будет..


elprom пишет:

 цитата:
Будет ли реализована поддержка Linux систем ? Или хотя бы для виртуальных машин типа Wine или VirtualBox.



Постараемся, чтобы под Wine АВК5 устанавливалась.

Спасибо: 0 
Профиль
ika





Сообщение:49
Зарегистрирован:16.11.08
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:05.02.11 16:00.Заголовок:ЗЛБ пишет: Постарае..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Постараемся, чтобы под Wine АВК5 устанавливалась.


Уж постарайтесь! Пожалуйста!!! если получится - вы ж так обрадуете ваших пользователей и персонально нас, что от избытка позитивных чувств я точно прибегу пешком и расцелую всех кто не успеет спрятаться

Доообрый Буратина Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:393
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:10.02.11 12:49.Заголовок:АВК пишет: В шапке ..


АВК пишет:

 цитата:
В шапке ДЦ и СД стоит выравнивание текста "по левому краю", а в П - "по центру".


В 2.10.5 ничего не изменилось....голова по-прежнему клонится влево.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:48
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.02.11 10:34.Заголовок:В редакции АВК-5(2.1..


В редакции АВК-5(2.10.5') по ГКД 34.08.601-2003 - прибыль-2,26, административные-0,5, а нужно соответственно-2,75 и 0,6

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:149
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.11 09:57.Заголовок:N.A. пишет: В редак..


N.A. пишет:

 цитата:
В редакции АВК-5(2.10.5') по ГКД 34.08.601-2003 - прибыль-2,26, административные-0,5, а нужно соответственно-2,75 и 0,6


Да, Вы правы. Согласно письма Минтопэнерго №109 от 19 марта 2010 года прибыль 2,75 и административные 0,6. Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Scorpion-FX



Сообщение:12
Зарегистрирован:04.08.09
Откуда:Украина,Севастополь
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.11 09:46.Заголовок:И ещё одно. Почему в..


И ещё одно. Почему вообще нельзя сделать фильтр в стройках? Какой фильтр и по каким полям - пусть выбирает пользователь. Можно сделать набор стандартных фильтров и хранить их в отдельной БД. Другими словами расширить поиск строек реализованный по SHIFT+F7. Важные поля: заказчик, подрядчик, отчётный период, составил (ФИО), проверил (ФИО), прораб (ФИО), сумма (например больше определённого значения) и другие поля. Ведь все равно все эти поля есть в каждой стройке.

Спасибо: 0 
Профиль
500ka



Сообщение:1
Зарегистрирован:24.02.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.11 14:25.Заголовок:Ресурсы в Подрядчике АВК-5 2.10.5


Никак не удается убрать в Подрядчике материалы которые фактически не используются. Т.е. на экране они вроде стали "0". При выводе на печать - печатаюся как не бывало

Спасибо: 0 
Профиль
Ldk



Сообщение:38
Зарегистрирован:24.04.10
Откуда:Украина
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.11 15:55.Заголовок:500ka, при переходе ..


500ka, при переходе из ДЦ в ПД нужно выбирать вариант "по фактическим затратам ресурсов".

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:240
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.11 15:56.Заголовок:500ka пишет: Никак ..


500ka пишет:

 цитата:
Никак не удается убрать в Подрядчике материалы которые фактически не используются. Т.е. на экране они вроде стали "0". При выводе на печать - печатаюся как не бывало



В Подрядчике нет удаления и замены ресурсов. Там есть учет по "норме" или учет по "факту"

Если обнулить фактический расход ресурса - то это соответствует удалению ресурса при учете по факту.
На учет по норме никакие изменения списка ресурсов не действуют !

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:669
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:24.02.11 21:44.Заголовок:500ka пишет: Никак ..


500ka пишет:

 цитата:
Никак не удается убрать в Подрядчике материалы которые фактически не используются.


ЗЛБ пишет:

 цитата:
В Подрядчике нет удаления и замены ресурсов. Там есть учет по "норме" или учет по "факту"
Если обнулить фактический расход ресурса - то это соответствует удалению ресурса при учете по факту.
На учет по норме никакие изменения списка ресурсов не действуют !


500ka пишет:

 цитата:
на экране они вроде стали "0". При выводе на печать - печатаюся как не бывало


Какие-то ... "не верь глазам своим" получаются...
ЗЛБ , а можно увидеть/услышать какой-нибудь живой пример повседневного использования этой "возможности выбора"? Зачем-то ведь это было предусмотрено? Может это пригодиться в работе? Или это рудиментарная функция?
Сам всегда интуитивно выбирал "по факту", а теперь вот засомневался


Спасибо: 0 
Профиль
ГП АВК



Сообщение:242
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.11 08:43.Заголовок:Нам предлагается два..


Нам предлагается два варианта создания Актов:
1. На основе норм, принятых в сметах;
2. По фактическим расходам ресурсов.
(Предлагается также создание Актов со 100% выполнением. Это для случаев, когда в текущем периоде мы выполнили все работы по стройке).
Почему предложено два варианта?
Если создавать Акт по первому варианту, то все возможные уточнения расхода ресурсов, а также их набора, проводимые нами в последующем в Актах, не будут изменять конечную стоимость выполненных работ по Акту. Стоимость выполненных работ может поменяться только, если Вы измените цены ресурсов, измените начисления в числовых параметрах, измените стоимость чел.-часа. Ваши же изменения расхода ресурсов будут отображены только в Акте списания материалов по форме М-29 (нормативный расход - фактический расход, экономия-перерасход).
Нормативный расход для Актов – это те данные, которые были сформированы в подсистеме Договорная цена, а не нормативные значения из Стандартной НСИ.
По второму варианту все изменения и в расходе ресурсов будут в конечном итоге влиять на итоговую стоимость выполненных работ.
Выбирайте самостоятельно, по какому варианту будете формировать акты.


Спасибо: 1 
Профиль
Wanderer



Сообщение:31
Зарегистрирован:30.12.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.11 08:58.Заголовок:Первый вариант подхо..


Первый вариант подходить для твердой договорной цены, второй- для динамической и не бюджета.

Спасибо: 1 
Профиль
exde



Сообщение:673
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:тада
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:25.02.11 23:34.Заголовок:1. Как я уже "от..


1. Как я уже "отметил" - спасибо (большое!) всем откликнувшимся.
2.
ГП АВК пишет:

 цитата:
Нам предлагается два варианта создания Актов:
1. На основе норм, принятых в сметах;
2. По фактическим расходам ресурсов.
(Предлагается также создание Актов со 100% выполнением. Это для случаев, когда в текущем периоде мы выполнили все работы по стройке).
Почему предложено два варианта?
Если создавать Акт по первому варианту, то все возможные уточнения расхода ресурсов, а также их набора, проводимые нами в последующем в Актах, не будут изменять конечную стоимость выполненных работ по Акту. Стоимость выполненных работ может поменяться только, если Вы измените цены ресурсов, измените начисления в числовых параметрах, измените стоимость чел.-часа. Ваши же изменения расхода ресурсов будут отображены только в Акте списания материалов по форме М-29 (нормативный расход - фактический расход, экономия-перерасход).
Нормативный расход для Актов – это те данные, которые были сформированы в подсистеме Договорная цена, а не нормативные значения из Стандартной НСИ.
По второму варианту все изменения и в расходе ресурсов будут в конечном итоге влиять на итоговую стоимость выполненных работ.


У МЕНЯ ЗАКИПАЕТ МОСК! Помогите разобраться на каком-нибудь примере "из жизни"!
Типа: заложили в смету 100 т асфальта. Асфальт не положили. ДЦ - твердая. Деньги за асфальт подтверждать не собираемся?

на латинской раскладке, маленькими русскими буквами, без пробелов (с) Спасибо: 0 
Профиль
aozt-uem-pro



Сообщение:1
Зарегистрирован:10.03.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.11 14:00.Заголовок:Mon@x Вводила новые ..


Вводила новые блоки настроек единщиков и 10%, а при вводе показываются только 2 файла, хотя в архиве 8.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:754
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.11 14:26.Заголовок:aozt-uem-pro пишет: ..


aozt-uem-pro пишет:

 цитата:
Вводила новые блоки настроек единщиков и 10%, а при вводе показываются только 2 файла, хотя в архиве 8.


Так и должно быть. Блоки настройки есть для 4-х различных видов строек. При вводе блоков настройки для каждого из видов строек программа видит только свои (относящиеся именно к данному виду строек) два блока настройки (10% и Фиксированный налог).
4 х 2 = 8.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:321
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.11 14:27.Заголовок:правильно, ведь у ва..


правильно, ведь у вас в блоках настройки их 4 группы
Ремонтно-строительные
Пусконаладка
Минпром
Жилкоммунхоз
и везде есть блоки единщика и 10%

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет Спасибо: 0 
Профиль
aozt-uem-pro



Сообщение:2
Зарегистрирован:10.03.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.11 14:46.Заголовок: :sm15: Спасибо!..


Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Леана





Сообщение:122
Настроение:Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает. Гораций
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Луганск
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:12.03.11 11:42.Заголовок:Подскажите пожалуйст..


Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обнулить в АВК5 (2.10.5') " Внесок до Пенсійного фонду від допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням " в составе ОПР?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:322
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:12.03.11 12:11.Заголовок:обнули Н116..


обнули Н116

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет Спасибо: 1 
Профиль
Леана





Сообщение:123
Настроение:Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает. Гораций
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Луганск
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:12.03.11 12:13.Заголовок:Сергей.К спасибо!..


Сергей.К спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:756
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:12.03.11 12:17.Заголовок:.Леана пишет: Подск..


.Леана пишет:

 цитата:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обнулить в АВК5 (2.10.5') " Внесок до Пенсійного фонду від допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням " в составе ОПР?


Это зависит от того, каким способом Вы рассчитываете дополнительные затраты ОПР:
- если "по факту", то в экране "Дополнительные данные для расчета ОПР" следует задать равным нулю параметр ЗТПП - «Масса отчислений в Пенсионный фонд от затрат, связанных с временной утратой трудоспособности и затрат, обусловленных погребением, за прошедший отчетный год» (прошу обратить внимание на уточненную формулировку параметра ЗТПП);
- если же расчет производится по усредненному проценту, следует задать равным нулю числовой параметр Н116.
Вот только, корректно ли это - не учитывать в полном объеме обязательные отчисления в Пенсионный фонд?

Спасибо: 1 
Профиль
Леана





Сообщение:124
Настроение:Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает. Гораций
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Луганск
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:12.03.11 15:56.Заголовок:Б. Н. Старую сметку ..


Б. Н. Старую сметку перенесла в новую версию,а сумма должна была остаться неизменной... А новые,конечно по новому считать будем

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:524
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.11 22:09.Заголовок:В версии 2.10.5'..


В версии 2.10.5' ошибка в Признаках (Ф187-0): попутаны местами шапки "Варианты сортировки ведомости ресурсов" и "Условия формирования ИМС" на вкладке Общие.

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:153
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:16.03.11 14:30.Заголовок:АВК пишет: попутаны..


АВК пишет:

 цитата:
попутаны местами шапки "Варианты сортировки ведомости ресурсов" и "Условия формирования ИМС" на вкладке Общие.


Спасибо, исправим!

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:525
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.11 20:26.Заголовок:С момента выхода в с..


С момента выхода в свет 10-й версии программы заметил такую неприятную особенность: при редактировании или создании в ПНСИ нового материала, нарушается сортировка разделов, т.е. появляется несколько отдельно стоящих, но совершенно одинаковых (по названию) разделов, и в них раскиданы материалы по непонятному для меня принципу. Найти что-то без поисковика, просто листая каталог, невозможно!
После 5-го патча обстановка не только не улучшилась, но еще более усугубилась: теперь при выборе материалов в ПНСИ, материалы, не используемые в сметах, не выделяются (в предыдущих версиях они были голубенького цвета). Шо это за НОУ-ХАУ?
Это так надо, или кто-то что-то напортачил?

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:154
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:18.03.11 09:24.Заголовок:АВК пишет: при выбо..


АВК пишет:

 цитата:
при выборе материалов в ПНСИ, материалы, не используемые в сметах, не выделяются (в предыдущих версиях они были голубенького цвета).


Проверим! Но, материалы, не используемые в стройках и регионах, можно при этом удалить из ПНСИ, даже если их ПО не голубые.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:443
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:18.03.11 09:38.Заголовок:И.Ш. пишет: Но, мат..


И.Ш. пишет:

 цитата:
Но, материалы, не используемые в стройках и регионах, можно при этом удалить из ПНСИ, даже если их ПО не голубые.


А не лучше ли данные из ПНСИ просто копировать в ЛС и не привязываться к базе?
Тогда и цветными глупостями заниматься не нужно.
Почистил ПНСИ в любое удобное время..


Спасибо: 0 
Профиль
lina



Сообщение:60
Зарегистрирован:17.11.08
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.03.11 09:56.Заголовок:АВК пишет: С момент..


АВК пишет:

 цитата:
С момента выхода в свет 10-й версии программы заметил такую неприятную особенность: при редактировании или создании в ПНСИ нового материала, нарушается сортировка разделов, т.е. появляется несколько отдельно стоящих, но совершенно одинаковых (по названию) разделов, и в них раскиданы материалы по непонятному для меня принципу. Найти что-то без поисковика, просто листая каталог, невозможно!



Мы с этим мучаемся еще с версии 2.8.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:449
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 16:51.Заголовок:ЖС11-25-1 и ЖС11-25-..


ЖС11-25-1 и ЖС11-25-2 и сам сборник группы с ошибкой в слове: Очищення....
(..где-то точно такую же ошибку я встречал.)
В техчасти п.12.12 приказ №101 датирован 14.04.2099г.


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:451
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:21.03.11 20:47.Заголовок:АВК пишет: теперь ..


АВК пишет:

 цитата:
теперь при выборе материалов в ПНСИ, материалы, не используемые в сметах, не выделяются (в предыдущих версиях они были голубенького цвета). Шо это за НОУ-ХАУ?


Выделяются, редактируются и удаляются!!:





Спасибо: 0 
Профиль
Olegik



Сообщение:11
Зарегистрирован:01.10.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.11 10:30.Заголовок:Добрый день. При изм..


Добрый день.
При изменении коэффициентов в расценке хотелось, чтобы программа автоматом вносила проставленный коэф. в обоснование, вроде мелочь, но хорошо бы работу ускорило.
Пример: грунтуем мет. конструкции 2 раза - ставим H1=2, затем ползем в обоснование и прописываем то же, возможно ли автоматизировать?Или сделать как опцию - кому нужно: вкл., кому нет выкл.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:243
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.11 17:11.Заголовок:Olegik пишет: Добры..


Olegik пишет:

 цитата:
Добрый день.
При изменении коэффициентов в расценке хотелось, чтобы программа автоматом вносила проставленный коэф. в обоснование, вроде мелочь, но хорошо бы работу ускорило.
Пример: грунтуем мет. конструкции 2 раза - ставим H1=2, затем ползем в обоснование и прописываем то же, возможно ли автоматизировать?Или сделать как опцию - кому нужно: вкл., кому нет выкл.



При печати локальной сметы есть печать числовых параметров.

В экранном документе много чего хочется посмотреть, не входя в просмотр позиции. На все, что желают пользователи, физически не хватает места.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:456
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:10
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.11 17:35.Заголовок:ЗЛБ пишет: При печа..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
При печати локальной сметы есть печать числовых параметров.


Батенька наверняка не понял о чем идет речь.
Здесь не печать ЧП нужна, а вывод результата применения ЧП в "обосновании", т.к. это сделано при включении "Библиотечных поправок".


Спасибо: 0 
Профиль
Olegik



Сообщение:12
Зарегистрирован:01.10.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 11:17.Заголовок:В.Н. пишет: т.к. эт..


В.Н. пишет:

 цитата:
т.к. это сделано при включении "Библиотечных поправок"


Точно, точно! Такая фунцкия, думаю, всем бы ооочень пригодилась!

Спасибо: 0 
Профиль
Леана





Сообщение:131
Настроение:Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает. Гораций
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Луганск
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 14:10.Заголовок:Olegik пишет: Или с..


Olegik пишет:

 цитата:
Или сделать как опцию - кому нужно: вкл., кому нет выкл.



Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:121
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:25.03.11 10:23.Заголовок:Мне очень не хватает..


Мне очень не хватает обратной связи между расценкой в смете и НСИ, как это реализовано а АС-4. Есть позиция сметы, в выпадающем меню строчка, что-то типа: "НАйти в НСИ по обоснованию". Щелк, и ты уже находишся в НСИ, откуда была взята данная расценка. Удобно? Думаю да.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 349
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет