Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 7)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1<\/u><\/a>
Часть 2<\/u><\/a>
Часть 3<\/u><\/a>
Часть 4<\/u><\/a>
Часть 5<\/u><\/a>
Часть 6<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 22:33. Заголовок: Сергей.К пишет: по..

Сергей.К пишет:

цитата:

по видам работ нет прибыли, см. изменение №6.

Зміна № 6 до «Правил визначення вартості будівництва» ДБН Д.1.1-1-2000
...
20. п.3.2.12.1 викласти в такій редакції:
«Розмір прибутку, якщо він планується, приймається в межах усереднених показників, наведених у додатку 12, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.
По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта».
Стало быть, по видам работ

 Отправлено: 03.12.10 22:39. Заголовок: При увязке ресурсов ..

При увязке ресурсов с ТМЦ бухгалтерии вдруг обнаружилось, что ресурс, который есть в КБ2 отсутствует в ТМЦ бух. , т.е. его нет на складе.
В первую очередь необходимо проанализировать: в какие поз. ЛС он входит.
Из окна увязки это сделать невозможно, также такой ресурс и удалить нельзя.
Нужно его сначала запомнить, потом войти в меню "ресурсы.." и только там производить подобные манипуляции.
ВОПРОС:
Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?

 Отправлено: 04.12.10 01:01. Заголовок: М.Б. таблица 2, при..

М.Б.
таблица 2, приложения 12, упразднена изм.№6. в то же время расширена таблица 1 по видам строительства

 Отправлено: 04.12.10 10:27. Заголовок: М.Б. пишет: По будо..

М.Б. пишет:

цитата:

По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта». Стало быть, по видам работ

Стало быть... по видам объектов.

 Отправлено: 05.12.10 13:27. Заголовок: В.Н. пишет: Можно м..

В.Н. пишет:

цитата:

Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?

Это-хорошее предложение. Мы подумаем, как его реализовать, при разработке 2-й очереди увязки.
2-я очередь увязки предполагает также создание Справочника увязки, в котором зафиксирован опыт увязки не одного объекта, а всех объектов всех строек; увязка ТМЦ, имеющихся в подотчете у одного Ответственного Исполнителя, будет предполагать увязку по нескольким его объектам одновременно в текущем отчетном периоде; увязка будет доступна и в подсистемах ДЦ и СД.

 Отправлено: 05.12.10 14:19. Заголовок: Б. Н. пишет: увязка..

Б. Н. пишет:

цитата:

увязка будет доступна и в подсистемах ДЦ и СД.

-Гуляй сметчик!
-Не хочу!

 Отправлено: 05.12.10 17:39. Заголовок: В.Н. пишет: Можно м..

В.Н. пишет:

цитата:

Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?

Эти функции несовместимы: Увязка предполагает неизменность общего количества ресурса. Поэтому при изменении количества ресуса его увязка будет сброшена. Следовательно, можно "гулять" только после фиксации текущего сеанса увязки ( что равнозначно выходу из увязки) и переходом в "ресурсы". Таким образом можно только сэкономить на нажатии клавиш.
Но для конкретного ресурса П Е Р Е Д увязкой можно разрешить прогулку.
При этом в случае замены этого ресурса на существующий - увязка по этому существующему ресурсу будет сброшена

 Отправлено: 05.12.10 17:53. Заголовок: ЗЛБ пишет: Но для к..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Но для конкретного ресурса П Е Р Е Д увязкой можно разрешить прогулку.

Обычная прогулка может ничего не дать.
Отсутствующие в БУХ ресурсы в окне увязки необходимо хотя бы помечать каким-то образом (цветом, символом), чтобы войдя в "ресурсы" они были видны.
Т.е после подтверждения увязки и изменения увязанных ресурсов, остальные (не увязанные) в "ресурсах" светятся "фиолетовым".
Ведь отсутствующих на складе ресурсов может быть очень много и записывать на бумаге их шифры до выхода из окна увязки, чтобы впоследствии в "ресурсах" их или удалить или проанализировать, к каким работам они относятся, чтобы в этом периоде эти работы заморозить или не процентовать, есть большие недобства, если мягко.

 Отправлено: 05.12.10 18:33. Заголовок: В.Н. пишет: Отсутст..

В.Н. пишет:

цитата:

Отсутствующие в БУХ ресурсы в окне увязки необходимо хотя бы помечать каким-то образом (цветом, символом), чтобы войдя в "ресурсы" они были видны.

Здесь нет и тени сомнения, что неувязанные ресурсы (ресурсы, не уложенные в дело) должны бытьавтоматически идентифицированы и подлежат либо удалению, либо глобальной замене.
А вот, каким образом это будет сделано в прграмме, мы как-нибудь разберемся.
Кстати, уже сегодня в выходном документе "Таблица соответствия матералов АВК и ТМЦ" все неувязанные ресурсы собраны воедино и указана их суммарная стоимость.
Ничто не мешает нам в будущем ввести в экране "Ресурсы" для раздела Материалы специальную сортировку "увязан- не увязан". А далее работаем с неувязанными ресурсами как пожелаем.

 Отправлено: 06.12.10 11:36. Заголовок: Б. Н. пишет: увязк..

Б. Н. пишет:

цитата:

увязка ТМЦ, имеющихся в подотчете у одного Ответственного Исполнителя, будет предполагать увязку по нескольким его объектам одновременно в текущем отчетном периоде;

А если бухучет ведется по-объектно?? И на каждый объект выдается свой файл остатков?
Не будет ли "каша" или ошибки увязки (случайные зацепки других объектов)??
Ведь в БУХ не всегда есть данные о материалах в подотчете Исполнителя, а есть данные о наличии материалов на конкретном складе: общем или объектном.

 Отправлено: 06.12.10 12:00. Заголовок: В.Н. пишет: А если ..

В.Н. пишет:

цитата:

А если бухучет ведется по-объектно?? И на каждый объект выдается свой файл остатков? Не будет ли "каша" или ошибки увязки (случайные зацепки других объектов)?? Ведь в БУХ нет данных о материалах в подотчете Исполнителя, а есть наличие материалов на конкретном складе: общем или объектном.

Речь идет о том, что если на складе хранятся ТМЦ, которые выписывает только один Ответственный Исполнитель для строительства различных объектов, осуществлявшегося в течение одного отчетного периода, то при этом достаточно получить из бухгалтерии только один файл - об остатках на складе на момент составления Актов.
А вот отчеты об увязке будут переданы в бухгалтерию по каждому из объектов. При этом для первого из увязываемых объектов основой увязки будет исходный файл из бухгалтерии, для второго - расчетные остатки после увязки первого объекта, и т. д. Здесь нет необходимости обращаться в бухгалтерию после увязки каждого объекта - требуемая информация может быть рассчитана самостоятельно.

 Отправлено: 06.12.10 12:06. Заголовок: Б. Н. пишет: Здесь ..

Б. Н. пишет:

цитата:

Здесь нет необходимости обращаться в бухгалтерию после увязки каждого объекта - требуемая информация может быть рассчитана самостоятельно.

Если ведется по-объектный бухучет, то "шпилька" со склада Объекта №1 не может быть списана на Объекте №2, на складе которой есть такая же "шпилька", но по другой цене. Сметчик не имеет права самостоятельно принимать решения в списании стройматериалов - это не его "танцы" (см. М29).
Другое дело - есть два варианта увязки: по общему складу (когда все материалы оприходованы гамузом в одной куче) и по конкретным объектам (когда приход-расход ведется строго по объектам).

 Отправлено: 06.12.10 15:36. Заголовок: Здравствуйте!

Здравствуйте! Очень нужна помощь - АВК 5 2.10.3, после введения расценок - не считает сумму по итогу и выдает ошибку следующего характера:
АВК-5 (5-2.10.3) Перегляд файла C:\AVK5_2100\UKR\LOG\errs10081_10.Log
c + 00022 [....4] 11747 Перехід усередину циклу со строки 11721
c + 00010 [....4] 13531 Перехід усередину циклу. Плюс ко всему "съела" половину расценок.
Заранее благодарю за помощь.

 Отправлено: 06.12.10 15:44. Заголовок: Daria Обратитесь к ..

Daria
Обратитесь к Вашему дилеру.
Он знает, что надо делать.

 Отправлено: 07.12.10 11:21. Заголовок: Можно снять запрет н..

Можно снять запрет на печать в подсистеме ДЦ и ССР документов с отрицательными итогами?

 Отправлено: 07.12.10 11:28. Заголовок: ...т.е. в сметах пус..

...т.е. в сметах пусть отрицательные итоги будут, а в печатных документах нет??

 Отправлено: 07.12.10 12:28. Заголовок: В.Н. Имеется ввиду т..

В.Н. Имеется ввиду то, что в случае если итоговая сумма договорной цены <0, при нажатии Alt+2, не вылазило такое сообщение
<\/u><\/a>
И можно было бы перекинуть в Ворд или Ексель такую ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ договорную цену

 Отправлено: 07.12.10 12:42. Заголовок: djurka пишет: В.Н. ..

djurka пишет:

цитата:

В.Н. Имеется ввиду то, что в случае если итоговая сумма договорной цены <0

Итоговая сумма никогда не долна быть меньше "0".
Просто не допускайте отрицательных значений в ДЦ.
Иначе, о чем Вы договариваетесь?? О чем ДЦ?? Откаты??
Получается: ДЦ=-100грн?? Денежный поток поплыл в обратную сторону??
Это как электросчетчик отмотать -и государство будет должно мне??

 Отправлено: 07.12.10 12:50. Заголовок: Нашли например ошибк..

Нашли например ошибки в актах Ф-2. Необходимо сделать снятие. Делаем сметку с отрицательными объемами, а итоговую сумму не можно помотреть, пока в подрядчик не перебросиш.

 Отправлено: 07.12.10 13:08. Заголовок: В Подрядчике в КБ2 и..

В Подрядчике в КБ2 и нужно указывать:
----------------------------------------------
примечание: коригування Акту № 1 за лютий 2009р (п.24)

1. Розробка грунту = -120 м3 (по 56грн/м3)
2. Розробка грунту = 109 м3 (по 48грн/м3)
-----------------------------------------------
А программа все сама посчитает.
+ Есть ф-ция : замораживание позиций.
Вот и заморозьте все, кроме нужных и в итоге увидите сумму "снятия".
Только "снятие" (если это КРУ перед ГП) есть противозаконный РЕКЕТ, и такие вещи без решения суда делать негоже.!!!!

 Отправлено: 08.12.10 09:32. Заголовок: Ув. разработчики, об..

Ув. разработчики, объясните мне, почему в ПНСИ после редактирования позиции создается новый сборник с идентичным наименованием?
ПНСИ<\/u><\/a>
И почему в НСИ нет группового удаления?(минут 40 подчищал ПНСИ, удаляя по одному).

 Отправлено: 09.12.10 12:48. Заголовок: АВК пишет: Ув. разр..

АВК пишет:

цитата:

Ув. разработчики, объясните мне, почему в ПНСИ после редактирования позиции создается новый сборник с идентичным наименованием?

Если у ВАС под одним заголовком несколько позиций и ВЫ, кроме позиции, редактируете заголовок. то этот заголовок и эта позиция перемещаются на новое место, определяемое автоматически по сортировке наименования заголовка.

 Отправлено: 15.12.10 11:19. Заголовок: Подскажите: в какой ..

Подскажите: в какой редакции АВК5 планируется выводить информацию о значениях ОПР на уровне строк ЛС и объектов в файле OUTBOX?
И планируется ли такой вывод вообще?

 Отправлено: 15.12.10 13:42. Заголовок: В.Н. пишет: Подскаж..

В.Н. пишет:

цитата:

Подскажите: в какой редакции АВК5 планируется выводить информацию о значениях ОПР на уровне строк ЛС и объектов в файле OUTBOX? И планируется ли такой вывод вообще?

Новая структура файла Outbox, учитывающаяя в полнлм объеме и это Ваше полезное дополнение, уже разработана и будет внедрена в редакции 11.0 ПК АВК-5.

 Отправлено: 16.12.10 14:23. Заголовок: Предложение!!!!!!!!!..

Предложение!!!!!!!!!!!!!! Навести порядок в стоимости перевозок. А то что на 1 км везти, что на 70 одинаково. Это я к тому, что после 51 км перевозок цена на спад идет.

 Отправлено: 16.12.10 14:53. Заголовок: Prepod пишет: Навес..

Prepod пишет:

цитата:

Навести порядок в стоимости перевозок.

Предложение не по адресу! Смотрите таблицу усреднённых показателей провозной платы (выпуск ценообразования №3 за 2010).

 Отправлено: 16.12.10 16:33. Заголовок: Ув. разработчики пос..

Ув. разработчики посмотрите пусконаладочные работы. У меня при просмотре указаний по применению показывает-ТП1 рэсн на работы по ревизии и ..., а просмотр техчасти-показывает не тот сборник

 Отправлено: 17.12.10 11:03. Заголовок: N.A. пишет: при про..

N.A. пишет:

цитата:

при просмотре указаний по применению показывает-ТП1 рэсн на работы по ревизии и ..., а просмотр техчасти-показывает не тот сборник

Да, есть такая неприятность в некоторых разделах... Мы уже исправили, готовим патч. Спасибо!

 Отправлено: 17.12.10 11:20. Заголовок: Встречал еще много н..

Встречал еще много неоотсветствий в сборниках (состав работ не соответствует норме...и.т.п.), не было времени составить список.
По возможности сообщу.

 Отправлено: 23.12.10 15:58. Заголовок: А можно ли в подрядч..

А можно ли в подрядчике группе позиций присвоить какой то процент выполнения одновременно? или есть такая возможность, а я не заметил?.....а если нет, то можно ли такое организовать?....стройка поделена на сектора, каждый сектор имеет больше десятка позиций.....выполнение идет посекторно в процентном соотношении, пока все проставишь.....

 Отправлено: 23.12.10 16:00. Заголовок: или вообще, позициям..

или вообще, позициям которые в разделе присваивать процентное выполнение как к разделу....

 Отправлено: 23.12.10 16:39. Заголовок: AdamsV пишет: А мож..

AdamsV пишет:

цитата:

А можно ли в подрядчике группе позиций присвоить какой то процент выполнения одновременно?

Такая возможность уже предусмотрена. Вам нужно выделить необходимую группу позиций и в Параметрах выбрать пункт меню "Процент выполнения (к общему объему по локальной смете)" или воспользоваться "горячими кнопками" Ctrl+F9.

 Отправлено: 23.12.10 18:06. Заголовок: спасибо!!!!....раньш..

спасибо!!!!....раньше только составлял сметы, а выпускал другой.....теперь в подрядчик как в первый раз....

 Отправлено: 27.12.10 09:23. Заголовок: На этапе договорной ..

На этапе договорной есть материалы поставки Заказчика как для строительных, так и для монтажных работ. Возникла такая вот ситуация, если материалы Заказчика идут с кодом вида работ 27:

То есть в договорной цене эти материалы считаются как монтажные работы, а отнимаются потом из строительных. Есть ли возможность предотвратить такую ситуацию, кроме как ручками править все коды вида работ?

 Отправлено: 27.12.10 10:55. Заголовок: kuzja пишет: То ест..

kuzja пишет:

цитата:

То есть в договорной цене эти материалы считаются как монтажные работы, а отнимаются потом из строительных. Есть ли возможность предотвратить такую ситуацию, кроме как ручками править все коды вида работ?

Стоит ли на это обращать внимание? Если в Акте КБ-2в весь строймонтаж не делится на строительные и монтажные, значит, это деление совершенно не существенно.
Если же разделять возвращаемые материалы на строительные и монтажные, придется и материалы поставки заказчика делить аналогично. Но в локальных сметах материалы заказчика не упоминаются.
Стоимость возвращаемых материалов, как и стоимость материалов поставки заказчика, принимаются по Итоговой ведомости ресурсов. Поэтому весь возврат материалов отнесен к строительным работам.
А то, что получен отрицательный промежуточный результат, так ведь в науке, как известно, и отрицательный результат - тоже результат.
Документ "Договорная цена" есть приложение к Контракту. В Контракте воспроизводится только итоговая стоимость работ. Она - всегда положительное число.
Кстати, в стандартной форме Договорной цены и Акта стоимости выполненных работ возврат материалов указывается справочно и не вычитается из общей стоимости.

 Отправлено: 03.01.11 13:38. Заголовок: При составлении смет..

При составлении смет очень часто приходится пользоваться временными предупредительными примечаниями перед позициями ЛС, типа "!!Уточнить цену.." , "!! перезвонить заказчику и уточнить К-к объему.." и т.д.
Впоследствии эти примечания пользователем удаляются.
Но при больших объемах -остаются незамеченными, при этом случайно выводится на печать ненужная информация.
Просьба в ЛС дать возможность вводить два вида премечаний: те, что выводятся на печать - обычные, нужные и предупредительные, которые в АВК д.б. отражены красным цветом и на печать не выводиться.
Заранее спасибо ++.

 Отправлено: 03.01.11 16:50. Заголовок: В.Н. пишет: Просьба..

В.Н. пишет:

цитата:

Просьба в ЛС дать возможность вводить два вида премечаний: те, что выводятся на печать - обычные, нужные и предупредительные, которые в АВК д.б. отражены красным цветом и на печать не выводиться.

Проблем нет. Назовем новый тип примечания - К О М М Е Н Т А Р И Й.

 Отправлено: 03.01.11 16:52. Заголовок: ЗЛБ пишет: Проблем ..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Проблем нет. Назовем новый тип примечания - К О М М Е Н Т А Р И Й.

Теперь перед проблемными позициями ЛС можно будет сделать и опись фактического состава работ и формулы расчета объемов и телефон поставщика ресурса и многие полезные комменты.
Вследствии последствия напрашивается еще одна идея: дать возможность скрыть "комментарии" при передаче ИМС заказчику или кому либо.
Т.е. возможность создания ИМС с "комм..." или без "комм.."

 Отправлено: 04.01.11 12:20. Заголовок: А можно сделать чтоб..

А можно сделать чтобы в позиции ЛС на работы была галочка которая позволяла показывать под позицией внутренние материалы и давала возможность выводить их на печать. Часто приходиться убивать внутрянку и расписывать по наруже, а когда копируешь весь объем и меняешь объем то по материалу с калькулятором долго бегать.... Или мож есть возможность такое проделывать, а я не знаю??!

 Отправлено: 04.01.11 12:31. Заголовок: Вопрос снят......пос..

Вопрос снят......после Н.Г. глаза в мыле...)...но галочка чтобы и в ЛС было видно не помешала, чтоб не клацать туды сюды.....иль опять чего то не знаю....)