On-line:гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 6)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1<\/u><\/a>
Часть 2<\/u><\/a>
Часть 3<\/u><\/a>
Часть 4<\/u><\/a>
Часть 5<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -348 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


Б. Н.
moderator


Сообщение:521
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:01.06.10 11:49.Заголовок:exde пишет: А в ДЦ ..


exde пишет:

 цитата:
А в ДЦ стоимость материалов округлилась


Это ошибка в стройках по пусконаладке. Исправим. Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:539
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 11:11.Заголовок:Просьба: нельзя ли в..


Просьба:
нельзя ли в окне Ф121-4 (НСИ) рядом с названием сборников вывести буквенный шифр расценок?
А то этих сборников всех уже не упомнишь...

Или чтобы при поиске расценки по шифру не нужно было ставить галочку на сборнике, в котором она находится?
Или и то, и другое

А то вот, например

АВК пишет:

 цитата:
даю наводку ТЕ8-100801-101



Хотел и я "навестись", а где это -

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:296
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 13:32.Заголовок:exde, поддерживаю на..


exde, поддерживаю на 1000%.
Сам искал путем научного тыка.
Было бы неплохо, если бы и в отображающемся списке сборников, глав, разделов присутствовал начальный шифр. Потому, что при поиске по шифру теряются разделы, а иногда приходится искать по шифру вручную согласно разделам.


Спасибо: 0 
Профиль
petrovich



Сообщение:13
Зарегистрирован:26.05.10
Откуда:Самая лучшая),Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 19:35.Заголовок:Вот даже не знаю к к..


Вот даже не знаю к кому в первую очередь обратиться - к разработчикам, аль к форумчана....
согласно обновления до редакции 2.9.2 звучало следующее
В редакции 2.9.2 в форме КБ-3 заполнение графы «с начала строительства» производится пользователем самостоятельно (редактированием выходного документа). Самостоятельно вводится, если необходимо, и справочная информация о стоимости смонтированного оборудования приобретаемого подрядчиком. Автоматическое накопление данной информации будет реализовано в следующем обновлении или специальным патчем.

«с начала строительства» - это исправление учтено, а как же быть с оборудованием ???? почему выкидывается локалка на приобретение оборудования (даже с признаком поставки подрядчика ) с подрядчика и даже справочная информация не выводится в КБ-3 ???

И вообще бы хотелось где-то почитать о необходимости включения оборудования в КБ-3, а то у нас выходит полный бред !! Заказчик требует в обязательном порядке включать его в форму (порой даже частями.... мол сколько монтажа взяли, столько и оборудования включите....), хотя оно уже ему передано и соответственно мы получили оплату, и снова получено нами в монтаж согласно актов передачи

И что касается непосредственного замечания ко всем версиям АВК, почему в ДЦ в шапке пишет Заказчик/Подрядчик,а подписях -
Руководитель предприятия (организации) заказчика
Руководитель генеральной подрядной организации
Уж простите если это покажется тупостью, но у меня еще ни разу Заказчик не подписал ДЦ в таком виде, когда мы не привлекали субчиков.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:523
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 20:13.Заголовок:petrovich пишет: И ..


petrovich пишет:

 цитата:
И что касается непосредственного замечания ко всем версиям АВК, почему в ДЦ в шапке пишет Заказчик/Подрядчик,а подписях -
Руководитель предприятия (организации) заказчика
Руководитель генеральной подрядной организации
Уж простите если это покажется тупостью, но у меня еще ни разу Заказчик не подписал ДЦ в таком виде, когда мы не привлекали субчиков.


Это - не "замечание ко всем версиям АВК", а замечание к ДБН Д.1.1-1-2000.
Вот изменит ДБН эту форму и ее тексты, тогда и АВК, реализует все буква в букву. Так что, обращайтесь по-адресу.
Оборудование, приобретаемое подрядчиком, в КБ-2в не входило и не входит.
И в стоимость оплачиваемых работ по Справке КБ-3 не входило и не входит.
Нужно вписывать его стоимость в КБ-3 справочно? Патч_2 окажет и этот сервис.
Только вот, куда Вы воткнете свои транспортные и складские расходы, относящиеся к оборудованию, закупленному заказчиком? В КБ-3 этого нельзя показывать даже справочно.
Так что, не спасет Вас даже более автоматизированная КБ-3.
Здесь надо копать глубже.


Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:542
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 20:29.Заголовок:petrovich пишет: а ..


petrovich пишет:

 цитата:
а как же быть с оборудованием ????


Отдельный теологический вопрос...

petrovich пишет:

 цитата:
И что касается непосредственного замечания ко всем версиям АВК, почему в ДЦ в шапке пишет Заказчик/Подрядчик,а подписях -
Руководитель предприятия (организации) заказчика
Руководитель генеральной подрядной организации


"Идея носится в воздухе"
Стопицот+!
Понятно, что, разрабатывая форму выходных документов, никто из их "разработчиков" выходных не задавался целью соотнести то, что в "форме" к тому, что в "жизни". Отсюда и несовпадение участников процесса в подписывании документов.
Если исходить из "триединого" подхода : = Заказчик- Генподрядчик- Субподрядчик=, то подписи должны иметь возможность поставить все участники процесса.
Почему такая дискриминация в выходных документах?
Традиционно в КБ2 объединены "заказчик(генподрядчик) с подрядчиком(субподрядчиком).
Поэтому в случае реального заполнения субподрядно-генподрядных реквизитов, приходится поднапрячься, чтобы статус исполнителя соответствовал фамилии подписавшего.
petrovich , похоже, у нас с Вами схожие проблемы.
Разработчика просьба:
поскольку в процессе документирования строительства участвуют, как минимум, три подписанта, то дайте им засветиться в подписях в КБ2!
А что до "рекомендованных" выходных форм - так мы уже видели "рекомендованные" алгоритмы, при которых КБ3 не совпадала с ДЦ. И уж
Генподряник(судподрядник), как было в макете, особо впечатлили!



Спасибо: 0 
Профиль
petrovich



Сообщение:14
Зарегистрирован:26.05.10
Откуда:Самая лучшая),Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 20:41.Заголовок: Это - не "замеч..



 цитата:

Это - не "замечание ко всем версиям АВК", а замечание к ДБН Д.1.1-1-2000.
Вот изменит ДБН эту форму и ее тексты, тогда и АВК, реализует все буква в букву. Так что, обращайтесь по-адресу.


Спасибо, уяснилю
но по сути то это не правильное написание, ну эт так, мысли в слух...
А что оборудование не входит в в эти формы то это ясно было ..., вот только выпустив новые формы, в частности КБ-3 и ОБОЗВАВ ее ДОВІДКА ПРО ВАРТІСТЬ ВИКОНАНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ*/ ТА ВИТРАТИ**/ и разъяснив, что **/ Витрати – вартість змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт то тут выходит полная килеверда .... коль я понес затраты, то мне их должны компенсировать, почему это справочная цифра ?? как понимать эту справку бухгалтеру корой проводит оплату ??? какую сумму платить ??? где эти ...!,!,! гребаные разъяснения, уж простите, просто наше законодательство, мягко говоря оставляет желать лучшего.


Спасибо: 0 
Профиль
petrovich



Сообщение:15
Зарегистрирован:26.05.10
Откуда:Самая лучшая),Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 20:58.Заголовок:exde Отдельный теол..


exde
Отдельный теологический вопрос... ))))))) на который, как и на большую половину стыковки ДБНов никто не в силах ответить )

 цитата:
Если исходить из "триединого" подхода : = Заказчик- Генподрядчик- Субподрядчик=, то подписи должны иметь возможность поставить все участники процесса.


У нас вообще полный бред и никому ничего доказать нельзя!!!! ЕСТЬ ИСХОДНОЕ ТРОЙСТВО, но почему-то формы подписывают только Заказчик и Генподрядчик, а мы так ...... гуляем рядышком, хоть и в шапку вписаны ))))))))) правда потом создаем свою форму между Генподрядчиком и Субподрядчиком, что уже противоречит нашему законодательству ))) Ну надеюсь злые тетьки/дятьки с КРУ к нам не доберутся, а насытятся прямыми участниками договоров )))
exde относительно схожих проблем, то они у всех нас - сметчикв, просто многие не обращают внимания на эти вещи, до поры и времени .... ))



Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:546
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 21:26.Заголовок:Что касается толкова..


Что касается толкования .... всего вышеперечисленного, то - из инета (очень похоже, ИМХО):
"Есть классный анекдот...
Говорит Бог Моисею : "Не вари козленка в молоке матери его"
Моисей: Это значит что нельзя есть мясо и пить молоко?
Господь опять говорит Моисею : "Не вари козленка в молоке матери его"
Моисей: Господь это значит, что нам надо ввести кашрут на всю пищу?
Господь опять говорит Моисею : "Не вари козленка в молоке матери его"
Моисей: Господи - это значит, что нам надо иметь отельную посуду для мясных и молочных продуктов?

Господь поворачивается к Моисею и в сердцах говорит :"ДА ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ!" ?:)))))
"
конец цитаты из инета

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 21:38.Заголовок:exde извините, но в..


exde извините, но вы - долбонутый странник в неведомых просторах.
Ющенко богохульствовал, юлька - иродировалась во славу имущих ее придурков.
Чего добиваетесь вы???
Ваше кощунство знает одну границу: что нибудь, только лишь бы.......
Извините, но вы мне сегодня очень не нравитесь.

Спасибо: 0 
exde



Сообщение:547
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.10 21:40.Заголовок:Неадекват детектед И..


Неадекват детектед
Извините...

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:297
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:03.06.10 06:49.Заголовок:Ребята, а чо вы вцеп..


Ребята, а чо вы вцепились в эти подписи? Вообще-то документ подписывают ДВЕ стороны: Заказчик и Подрядчик. Нафига вам еще подпись левого субчика в расчетах между названными субъектами? Или хочется еще побегать за директором субподрядной организации, чтобы он подписал ему НЕПОТРЕБНУЮ бумагу?
А в шапке названы три участника больше для проформы (я так думаю), чтобы Зак знал, что имеются еще игрок на поле.
Ув.разработчики, НИЧЕГО менять не надо. Всё нормально. Просто магнитные бури.

Спасибо: 0 
Профиль
petrovich



Сообщение:17
Зарегистрирован:26.05.10
Откуда:Самая лучшая),Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.06.10 08:25.Заголовок:АВК Просто магнитны..


АВК

 цитата:
Просто магнитные бури.


Да бури тут не при чем и о подписях это было к слову, основной мой вопрос касался оборудования ... и каким боком его правильно теперь показывать ....

Спасибо: 0 
Профиль
IVD



Сообщение:24
Зарегистрирован:02.04.09
Откуда:Донецк
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:03.06.10 12:24.Заголовок:petrovich пишет: И ..


petrovich пишет:

 цитата:
И вообще бы хотелось где-то почитать о необходимости включения оборудования в КБ-3, а то у нас выходит полный бред !! Заказчик требует в обязательном порядке включать его в форму (порой даже частями.... мол сколько монтажа взяли, столько и оборудования включите....), хотя оно уже ему передано и соответственно мы получили оплату, и снова получено нами в монтаж согласно актов передачи


Оборудование, приобретенное Подрядчиком за собственные средства, поставленное на склад Заказчика согласно накладным и оплаченное Заказчиком на их основании. Затем переданное Подрядчику в монтаж актом приема-передачи оборудования в монтаж считается оборудованием Заказчика и в КБ-3 не включается.


Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу... Спасибо: 0 
Профиль
petrovich



Сообщение:18
Зарегистрирован:26.05.10
Откуда:Самая лучшая),Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.06.10 16:46.Заголовок:IVD мы так и делаем..


IVD
мы так и делаем, но на какого лешего в новую форму КБ-3 приплели эту строку **/ Витрати – вартість змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт вот почему наши законотворцы не дают людям спать спокойно

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:96
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 11:34.Заголовок:Такая ситуация: Необ..


Такая ситуация:
Необходимо сделать снятие ранее запроцентованных работ. Беру необходимый акт в подрядчик и проставляю в нем с минусом те объемы которые необходимо снять. Вроде все нормально, только почему-то затраты на перевозку рабочих в расчете и в акте КБ-2в не совпадают. Программа считает затраты по расчету, а в акт упорно берет 1,5%. Что это, глюк? Или я где-то "галочку" не втыкнул? Немного скринов:



ЗЫ: Самое интересное, что "плюсовой" акт считает нормально, а с минусовым дружить не хочет.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:107
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 11:48.Заголовок:djurka нескромный во..


djurka нескромный вопрос, а кнопку сохранить жали, что на верхнем скрине?

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:97
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 12:09.Заголовок:Сергей.К пишет: а к..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а кнопку сохранить жали

Канэчно.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:108
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 13:14.Заголовок:пробовал у себя, не ..


пробовал у себя, не получается ...может не так что то делаю

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:98
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 13:25.Заголовок:Сергей.К Создайте но..


Сергей.К Создайте новую стройку, введите в локалку любую расценку с трудозаратами , в прочих поставьте галочку на перевозке рабочих, дальше галочку "сметный расчет" сохраните, перекиньте по факту в подрядчик и выпустите сметный расчет на отдельные виды затрат и акт Ф-2. Сумма перевозки рабочих в акте и в расчете совпадает. А теперь в подрядчике зайдите в локальную смету и запроцентуйте тот-же объем со знаком "-". По идее данные должны быть такие же как и раньше, только со знаком минус. У меня они отличаются. Могу стройку сбросить

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:527
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 13:44.Заголовок:djurka пишет: Прогр..


djurka пишет:

 цитата:
Программа считает затраты по расчету, а в акт упорно берет 1,5%. Что это, глюк?


Да, Вы наткнулись на ошибку. В этой затрате программа некорректно реагирует на отрицательное число.
Исправим. Спасибо.
А пока что - воспользуйтесь открытой строкой П912-1. Внесите в нее тексты обоснования, наименования затраты и требуемое отрицательное значение перевозки в окно "Вартісний показник".
Приношу извинения.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:99
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 13:56.Заголовок:Б. Н. пишет: В этой..


Б. Н. пишет:

 цитата:
В этой затрате программа некорректно реагирует на отрицательное число

Прошу заметить, что некорректно она начала реагировать начиная с 9-й версии, еще в 7-й все было нормально.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:110
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 14:56.Заголовок:djurka пробелал как ..


djurka проделал как вы написали, не отличается у меня. Правда делал локалку на одну строку

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:100
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 15:57.Заголовок:Сергей.К Прикольно. ..


Сергей.К Прикольно. Б.Н. признал что это ошибка, а у Вас все работает нормально.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:112
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 16:11.Заголовок:возможно все же я де..


возможно все же я делаю что то не так...
таки я не прав...


Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:558
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.06.10 16:59.Заголовок:http://jpe.ru/1/max/..






В АВК ибд ввелась с протоколом. Заказчик посмотрит в понедельник, если сможет.
Что не так?


Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:559
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:05.06.10 07:55.Заголовок:добавлено Оставил од..


добавлено
Оставил одну расценку, сделал ее очистку - все равно ругается, но вводит уже без протокола.
Радикально помогло: пропустить стройку через Сметные документы, с выбором блока настройки.
Стройку выложу здесь, может, заинтересует разработчиков:
http://slil.ru/29274389



Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:167
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:06.06.10 16:13.Заголовок:exde пишет: добавле..


exde пишет:

 цитата:
добавлено
Оставил одну расценку, сделал ее очистку - все равно ругается, но вводит уже без протокола.
Радикально помогло: пропустить стройку через Сметные документы, с выбором блока настройки.
Стройку выложу здесь, может, заинтересует разработчиков:



В Patch210_2 исправлена ошибка с ресурсами. Что касается числовых параметров: те, которые не предусмотрены форматом ИБД2 игнорируются в случае продолжения создания ИБД.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:308
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 14:23.Заголовок:Раньше, чтобы програ..


Раньше, чтобы программа получила суффикс Х.Х.1 или 2, выпускалось обновление, с комментариями: что мол для обновления установите еще одну версию программы, а потом обновляйте ее; не обновляйте поверх существующих строек... Патчи лишь исправляли ошибки.
А что имеем теперь? Установили патч №2 - и получили новую версию - 2.10.2. Поверх существующих строек. Это может быть чем-нибудь чревато?
И что будет, если ИМДшку из этой версии перекинуть в 2.10.0? А если мне при этом надо выпускать документы под колонтитулом 2.10.0 - изменять в ворде вручную???
Тут возникает закономерный вопрос: а нельзя ли разработчикам сделать такой сервис, при котором можно было бы выпускать документы и информационные модели в формате предыдущих версий?

Спасибо: 0 
Профиль
Matilda



Сообщение:19
Зарегистрирован:26.05.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 14:42.Заголовок:А копирование мышкой..


А копирование мышкой нк вернули! А обещали!!! "Выбирали землю экскаватором, а теперь ВРУЧНУЮ" - аналогично с копированием! ОХРЕНЕТЬ!

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:530
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 15:09.Заголовок:Matilda пишет: А к..


Matilda пишет:

 цитата:

А копирование мышкой нк вернули! А обещали!!!


В обновлении 2.10.2 по правой клавише мышки доступно меню: и Копировать и Вставить.
Вы, на всякий случай, попробуйте этой самой мышкой предварительно выделить копируемый текст. Потом его можно Копировать и Вставлять, используя соответствующие пункты меню - даже в другие позиции.
Попробуйте. А затем поделитесь своим передовым опытом по "выбиранию земли экскаватором".
Вот только хамить не стоит никогда.

Спасибо: 1 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 20:12.Заголовок:В описании формата т..


В описании формата текстового файла ввода данных в регион признак заголовка файла ошибочно обозначен буквой <:Ш> , а д.б. <:Ц>


Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 20:24.Заголовок:Когда открываешь окн..


Когда открываешь окно "Список строек", голова автоматически наклоняется влево вместе с надписями заголовков табличной части, а открыв любую стройку -выпрямляется вместе с теми же надписями заголовков табличной части.
Здорово придумано - отложение солей пользователям уже не грозит.

Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:532
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.10 20:31.Заголовок:Valentin пишет: В о..


Valentin пишет:

 цитата:
В описании формата текстового файла ввода данных в регион признак заголовка файла ошибочно обозначен буквой <:Ш> , а д.б. <:Ц>


Вы правы. Пример текстового файла ввода цен в регион есть в папке Date. Файл, действительно, идентифицируется через <:Ц>.
Спасибо. Описание должно быть исправлено.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:310
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:09.06.10 06:58.Заголовок:Valentin пишет: Ког..


Valentin пишет:

 цитата:
Когда открываешь окно "Список строек", голова автоматически наклоняется влево вместе с надписями заголовков табличной части


А мне, видать, грозит таки отложение солей - ни голова ни строки заголовков не наклоняются влево.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:311
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:09.06.10 07:16.Заголовок:Опа! При увеличении ..


Опа! При увеличении размера окна со списком строек и последующим уменьшением получается такая картина:
click here
И содержимое не возвращается.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:10.06.10 12:56.Заголовок:Господа разработчики..


Господа разработчики, обратите, плз, внимание на вопрос в теме "Мастер-класс..."
Ввод цен в регион из текстового файла.

Спасибо: 0 
margarita85



Сообщение:1
Зарегистрирован:11.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 14:33.Заголовок:Как проверить антиви..


Как проверить антивирусом папку ~avkpack.tmp, которая создается на другом локальном диске при работе патча №2? Сам патч запакован, поэтому антивирус ничего не показывает. Вирус (если он есть) в распакованном и уязвимом виде появляется в упомянутой мною папке. Но патч не запускается при включенном антивирусе, поэтому эту папку проверить невозможно, это подозрительно. Для чего разработчики ввели требование отключить антивирус, если вируса нет?
И почему папка создается без подтверждения и не на том же самом диске?

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:128
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 14:49.Заголовок:margarita85 я вам у..


margarita85
я Вам уже пояснял, что патч выбирает сам диск, на котором в данный момент дискового пространства свободного больше всего.

Спасибо: 0 
Профиль
Весёлый



Сообщение:1
Зарегистрирован:11.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 17:25.Заголовок:Уважаемые разработчи..


Уважаемые разработчики!
Чтобы это могло значить?
Каким это образом вышло, что сумма прямых затрат выше чем итог по ДЦ???
ПРограмма лицензионная, обновленная патчами 1 и 2


Спасибо: 0 
Профиль
margarita85



Сообщение:2
Зарегистрирован:11.06.10
Откуда:Украина,Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 17:34.Заголовок:Сергей.К Сергей.К пи..


Сергей.К Сергей.К пишет:

 цитата:
margarita85
я Вам уже пояснял, что патч выбирает сам диск, на котором в данный момент дискового пространства свободного больше всего.


Зачем так сделано?
Ответьте на остальные мои вопросы.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:541
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 17:44.Заголовок:Весёлый пишет: Чтоб..


Весёлый пишет:

 цитата:
Чтобы это могло значить?
Каким это образом вышло, что сумма прямых затрат выше чем итог по ДЦ???


Это и нам интересно. Какие такие прочие затраты Вы так лихо вычитаете из прямых затрат?
Высылайте информационную модель Договорной цены дилеру. Разберемся.

Спасибо: 0 
Профиль
Весёлый



Сообщение:2
Зарегистрирован:11.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.06.10 17:55.Заголовок:Б. Н. пишет: Какие ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Какие такие прочие затраты Вы так лихо вычитаете из прямых затрат?



В том то и дело что ни-ка-ких! Хотя ИМХО дело вообще не в этом
И подобная картина во ВСЕХ стройках на ВСЕХ наших компьютерах

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:542
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:12.06.10 14:22.Заголовок:Весёлый пишет: И по..


Весёлый пишет:

 цитата:
И подобная картина во ВСЕХ стройках на ВСЕХ наших компьютерах


ИМД в студию!
Иначе, все это - беспредметный разговор.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение:19
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 09:30.Заголовок:У нас тоже неправиль..


У нас тоже неправильно считается по кнопке "Итог договорной цены", когда есть материалы Заказчика. Вместо того, чтобы отнять именно материалы Заказчика в программе просто выдается сумма без НДС и с НДС.

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:112
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 09:33.Заголовок:Весёлый пишет: Каки..


Весёлый пишет:

 цитата:
Каким это образом вышло, что сумма прямых затрат выше чем итог по ДЦ???


Итог по локльной смете неверно отображается в экранной ЛС (исправим обязательно, спасибо!), а сумма затрат в ДЦ считается верно.
Итог локальной сметы в выходном документе выдается корректно.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:543
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 10:05.Заголовок:kuzja пишет: Вместо..


kuzja пишет:

 цитата:
Вместо того, чтобы отнять именно материалы Заказчика в программе просто выдается сумма без НДС и с НДС.


Задайте в Признаках стройки для Договорной цены требуемый признак ("Договорная цена по рекомендациям налоговой администрации") и получите на экране Итоги по Договорной цене за вычетом стоимости материалов поставки заказчика.

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:129
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 10:05.Заголовок:kuzja пишет: Вместо..


kuzja пишет:

 цитата:
Вместо того, чтобы отнять именно материалы Заказчика в программе просто выдается сумма без НДС и с НДС.


скрин приложите

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:321
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 11:10.Заголовок:Ув.разработчики! Я у..


Ув.разработчики!
Я уже как-то писал, что задание в "Прочих функциях" папки для вывода файлов OUTBOX не работает.
После обновления патчем №2 проблема так и осталась не решенной.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:322
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 12:09.Заголовок:И еще. Программа АВК..


И еще.
Программа АВК-5 построена по принципу Виндовса - открытием отдельных окон. Но даже в убогом Виндовсе можно открыть несколько окон сразу, а во в АВК - увы...
Отсюда вопрос. Не планируете ли вы сделать программе такие навороты? Было бы не плохо, допустим, сравнивать СД с ДЦ, или одну смету с другой. Это очень актуально при проверке смет, а так же при сравнении инвесторской документации или актов с договорной ценой.
А может это уже обсуждалось?


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:544
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:01.Заголовок:АВК пишет: Было бы ..


АВК пишет:

 цитата:
Было бы не плохо, допустим, сравнивать СД с ДЦ, или одну смету с другой. Это очень актуально при проверке смет, а так же при сравнении инвесторской документации или актов с договорной ценой.

Согласен, это актуально. Но предоставление подобных возможностей сравнения и анализа мы видим в иной плоскости.
Вся эта информация (и много другой полезной информации) в разрезе локальных смет, объектов, стройки, различных строек и сравнения ССР с ДЦ, а ДЦ с ПД может быть извлечена из текстового файла (файлов) OUTBOX. Поэтому следовало бы разработать дополнительный режим представления данных OUTBOX и в удобно обозримой, табличной форме - в форме таблиц EXCEL. А вот, как будет пользователь использовать эти табличные данный, это - его выбор.
Указанный сервисный режим представления данных из OUTBOX - в наших планах.
Сегодня же можно на одном компьютере иметь одновременно две и более копии редакции 2.10.2 - в разных папках. В них можно экспериментировать с одной и той же стройкой, делая активной соответствующую копию программы (при этом не нужно закрывать другие копии АВК-5). Обмен стройками в этих копиях - через информационные модели строек.


Спасибо: 0 
Профиль
1111



Сообщение:5
Зарегистрирован:22.04.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:12.Заголовок:Право не знаю, стоит..


Право не знаю, стоит ли биться головой о стену, если рядом открыта дверь. Все эти возможности, которые позволяет делать Windows, давно реализованы в других ПК. Я очень Вас удивлю, если скажу, что в ИВК, например, все это есть.

Спасибо: 0 
Профиль
margarita85



Сообщение:3
Зарегистрирован:11.06.10
Откуда:Украина,Киев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:22.Заголовок:Как проверить антиви..


Как проверить антивирусом папку ~avkpack.tmp, которая создается на другом локальном диске при работе патча №2? Сам патч запакован, поэтому антивирус ничего не показывает. Вирус (если он есть) в распакованном и уязвимом виде появляется в упомянутой мною папке. Но патч не запускается при включенном антивирусе, поэтому эту папку проверить невозможно, это подозрительно. Для чего разработчики ввели требование отключить антивирус, если вируса нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Rostislav



Сообщение:1
Зарегистрирован:14.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:24.Заголовок:Б. Н., не путайте гр..


Б. Н., не путайте грешное с праведным. Вам был задан вопрос о возможностях интерфейса, а Вы говорите о каких-то файлах Outbox...
Вам говорят об удобстве сравнения документов при работе в программе, а Вы предлагаете каждый раз создавать файл, открывать его Excel-ом и искать какие-то цифры?
Не нужно пудрить мозги. Скажите сразу, что разработчики АВК-5 такого сделать не могут.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:545
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:28.Заголовок:margarita85 пишет: ..


margarita85 пишет:

 цитата:
Для чего разработчики ввели требование отключить антивирус, если вируса нет?


Для того, чтобы антивирусная программа не мешала установке патча и не становилась в собачью стойку при виде расширения файла ".exe".
Заверяем, вируса в нем нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:546
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:36.Заголовок:Rostislav пишет: Не..


Rostislav пишет:

 цитата:
Не нужно пудрить мозги. Скажите сразу, что разработчики АВК-5 такого сделать не могут.


Разработчики АВК-5 могут сделать, практически, все. А вот заниматься коренной переделкой интерфейса программного комплекса мы станем лишь тогда, когда исчерпаем все идеи по его смысловому, инженерному совершенствованию.
Не раньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Rostislav



Сообщение:2
Зарегистрирован:14.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:48.Заголовок:Б. Н. пишет: Разрабо..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Разработчики АВК-5 могут сделать, практически, все. А вот заниматься коренной переделкой интерфейса программного комплекса мы станем лишь тогда, когда исчерпаем все идеи по его смысловому, инженерному совершенствованию.
Не раньше.



продолжая слова Б.Н: ... а поскольку нет предела совершенству, то ответ на Ваш, АВК, вопрос - "никогда"

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:323
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 13:49.Заголовок:Б. Н. пишет: Вся эт..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Вся эта информация (и много другой полезной информации) в разрезе локальных смет, объектов, стройки, различных строек и сравнения ССР с ДЦ, а ДЦ с ПД может быть извлечена из текстового файла (файлов) OUTBOX. Поэтому следовало бы разработать дополнительный режим представления данных OUTBOX и в удобно обозримой, табличной форме - в форме таблиц EXCEL. А вот, как будет пользователь использовать эти табличные данный, это - его выбор.
Указанный сервисный режим представления данных из OUTBOX - в наших планах.
Сегодня же можно на одном компьютере иметь одновременно две и более копии редакции 2.10.2 - в разных папках. В них можно экспериментировать с одной и той же стройкой, делая активной соответствующую копию программы (при этом не нужно закрывать другие копии АВК-5). Обмен стройками в этих копиях - через информационные модели строек.


Это уже "примочки" для анализа. Rostislav сразу понял о чем речь.
При РАБОТЕ в АВК-5 возникает необходимость смотреть в другие сметы. А возможности нет.
Получается, чтобы работать с 5-ю сметами одновременно, надо поставить 5 программ в разные папки. И в них загрузить все сметы. А потом путаться, что где лежит. ЗАШИБИСЬ!
Что-то меня настораживает. А не Иван ли Сусанин показывает вам путь развития???

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:547
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 14:04.Заголовок:АВК пишет: Что-то м..


АВК пишет:

 цитата:
Что-то меня настораживает. А не Иван ли Сусанин показывает вам путь развития???


Успокойтесь. И воспринимайте АВК-5 как есть - со всеми ее возможностями и недостатками. Ибо, как сказал когда-то Лис Маленькому Принцу - "Нет в мире совершенства!".
Но это не означает, что к нему (совершенству) не следует стремиться.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:326
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 14:10.Заголовок:А ускорить процесс Н..


А ускорить процесс НИЗЗЯ?
ОООЧЕНЬ хочется.
Ну, хоть пообещайте, что рассмотрите предложения.

Спасибо: 0 
Профиль
Весёлый



Сообщение:3
Зарегистрирован:11.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 16:52.Заголовок:Cтолкнулся в с такой..


Cтолкнулся в с такой проблемой, версия 2.10.2:
Есть стройка, порядковый №20 (например)
1.Создана договорная цена по объекту с наименованием : Спорткомплекс. Ремонтные работы,
, наименование объектной сметы- Спорткомплекс; локальной сметы- Ремонтные работы
2. Эта стройка (№20) копируется в новую стройку (не позиции из стройки, а сама стройка), №30 (например), меняются реквизиты, наименования ..
Стройка называется - Ремонт кровли в областной ГНИ , соответственно объект- Областная ГНИ, локалка-
Ремонт кровли.

Понадобилось по стройке №20 выпустить локалку на правах сводного сметного расчета и оказалось, что на вывод идет документ в который вносится наименование объекта из стройки №30, т.е вместо Спорткомплекс
пишет Областная ГНИ.
АВК закрывал-открывал, комп перезагружал, выключал-включал- махалай



Спасибо: 0 
Профиль
Valka





Сообщение:124
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Одесса
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 17:00.Заголовок:Уже столько раз эта ..


Уже столько раз эта тема поднималась, не надоело? На рынке куча других программ, купите себе и «не парте разработчикам моск» в такую жару.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:131
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 18:10.Заголовок:Весёлый может не туд..


Весёлый может не туда смотрю, но у себя не наблюдаю подобного...

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 19:52.Заголовок:МДИ интерфейс, котор..


МДИ интерфейс, который взяли на вооружение многие ПК - не всегда есть хорошо.
Избыток информации в открытых окнах - есть прессинг на бэдную голову сметчика.
Зачем это нужно?
Все ненужное в нормальной программе нужно отметать и перекладывать на плечи процессора и программ, которые управляют коммандами и логикой, заставляя процессор подчиниться СЕБЕ.
АВК захотел сравнения, так зачем же лепить несколько окон и тупо их сравнивать??
Не лучше ли чтобы этим занималась программа и выдавала уже готовые результаты сравнения, без окон без дверей - в теневом режиме ??
Я так и не понял, при всем уважении ко всем митингующим, чего конкретно они все-таки хотят??
Кто кого в этом споре хочет подчинить СЕБЕ?

Спасибо: 0 
АВК



Сообщение:330
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 20:12.Заголовок:Валентин Николаевич,..


Валентин Николаевич, я с большим содроганием на работе жду того момента, когда мне скажут: вот подрядчики принесли смету, надо проверить и сделать наш вариант. Удешевить, урезать и т.д.
Начинается КАРУСЭЛ. Вводишь их смету, копируешь ее, открываешь, режешь и удешевляешь, а когда надо освежить в памяти "ШО ТАМ БУЛО?" приходится клацать этими окнами в поисках оригинала и обратно. А если надо скопировать что-то удаленное, то тут вообще - ТРУБА. Надо ПНСИ переносить себе на комп. А в ней такого бывает понаписано! Собственная НСИ превращается в мусорную свалку.
Конечно, можно придумать кучу ХИТРОСТЕЙ, как обдурить судьбу, но при сжатых сроках и больших объемах, как-то экспериментировать рука не подымается. Вот и захотелось облегчить участь.
Но если НИЗЗЯ, значит НИЗЗЯ. Будем искать с перламутровыми пуговицами.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 20:55.Заголовок:АВК , так вот и пред..


АВК , так вот и предлагайте внедрить в АВК5 модуль -ПРОВЕРКА или еще ему подобный.
Но АВК5-есть Автоматичний Випуск Кошторисів, и работа программы вполне соответсвует ее названию.
Если СТС - это Сметные Технологии - то и ожидать от нее нужно совсем иного, чем от АВК5.
Многие сметные ПК -это ширпотреб: с графиками, интеграциями с совершенно неизвестными в строительстве бух-программами, пародиями на оригиналы укрупненных позиций, ворованными друг у друга ФРАГМЕНТАМИ и механизмами их обработки .....
Дуньку з ПЕРЕБЕНЬДИ никогда не устроит в эпоху гласности и демократии ПК АВК5 як випуск кошторисів,
ей нужен - ВИПУСК КОШТОРИСНИКІВ.
=========================================
Единственный недостаток АВК5 - это отсутствие возможности подключения плагинов.
Уверен, СТС и пр. перехватят МОИ идеи (как и многие и всегда) и эта возможность у них засверкает скоро как своя.

Спасибо: 1 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.10 22:18.Заголовок:АВК пишет: При РАБО..


АВК пишет:

 цитата:
При РАБОТЕ в АВК-5 возникает необходимость смотреть в другие сметы. А возможности нет.
Получается, чтобы работать с 5-ю сметами одновременно, надо поставить 5 программ в разные папки. И в них загрузить все сметы. А потом путаться, что где лежит. ЗАШИБИСЬ!


Внимательно прочтите последние посты темы OUTBOX.
На основании этого файла есть возможность сравнивать хоть сто смет , ДЦ, КБ2 и пр. до "единого гвоздя".
Вспомните мои слова: ни одному ПК сегодня такое не под силу из-за множества причин.
Кто против - поднимите руку.
То что СТС сравнивает только 2 проекта-это всего 1% из всего, что нада....
А вот файл OUTBOX позволяет это делать всем, кому не лень.
Но то, что даже АВК5 прив сем желании реализует методику сравнения сотен смет, актов, договорных цен, ресурсов, параметров и пр. -верится с трудом.


Спасибо: 0 
N.A.



Сообщение:12
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 07:09.Заголовок:АВК наверное вы это ..


АВК наверное вы это знаете, но все равно поделюсь информацией по проверке смет.

В данном документе приводится рекомендуемая последовательность действий по проверке
Сметной документации, Договорной цены и актов формы КБ-2в, полученных в виде ИНФОРМАЦИОННЫХ моделей
строек от других пользователей. При этом ссылки на наименования экранов и пунктов меню приводятся в
соответствии с подсистемой «Сметные документы». В подсистемах «Договорная цена» и «Подрядчик»
порядок выполнения функций аналогичен.
1. Ввести информационную модель стройки.
2. Проверка данных, использованных для расчета заработной платы -
Выполнение: экран «список строек» - меню – «среднемесячная заработная плата».
Результат: проверяем соответствие среднемесячной продолжительности, среднемесячной
зарплаты и среднего разряда условиям Договора.
3. Проверка примененных коэффициентов –
Выполнение: экран «список строек» - меню – «объекты стройки» - подменю – «числовые
параметры стройки»
Нажатием клавиши „insert” на клавиатуре установить признаки печати на числовых параметрах:
Н1- Н21, Н24, Н25, Н34, Н35, Н36, Н38, Н39.
Результат: в выходных документах «Локальная смета» и «Акты приемки выполненных работ»
печатаются все вышеперечисленные коэффициенты (числовые параметры) с принятыми
значениями, заданными на уровнях «список объектов», «список локальных смет», «локальная
смета», «позиция локальной сметы».
Примечание: Н1-Н6 – коэффициенты к расходам ресурсам
Н7-Н13 – начисления на стоимость оборудования
Н14 – коэффициент к объему (к количеству по позиции сметы)
Н15, Н16 – к-ты учета влияния условий производства работ
Н19, Н20 – расчет ОПР % от заработной платы
Н18, Н21, Н34, Н35, Н36, Н38, Н39 – данные для расчета ОПР,
Н24, Н25 – коэффициенты к зарплате.
4. Проверка цен ресурсов –
Выполнение: экран «список строек» - меню – «Объекты стройки» - подменю – «Цены ресурсов
стройки».
Результат: открывая поочередно разделы «Строительные материалы, изделия и конструкции», «Строительные машины и механизмы» и т. д. проверяем соответствие цен ресурсов условиям Договора.
Примечание: при этом синий шифр ресурса означает, что цена ресурса задана пользователем,
черный - цена Госстроя,
красный – нулевая цена,
желтый – региональная цена,
зеленый – средневзвешенная цена.
5. Проверка удалений, замен, изменения расходов ресурсов по позициям локальных смет –
Выполнение: экран «список строек» - меню – «Выходные документы» - «Сравнительный состав
ресурсов норм с уточненной ресурсной частью».
Результат: по каждой позиции смет в графах «по норме» и в «в проекте» приведены
сравнительные данные по удаленным, замененным ресурсам, а также по изменению расхода
ресурсов.
6. Проверка состава и правильности расчета «дополнительных затрат», включаемых в ССР, ДЦ и
Акты КБ-2в -
Выполнение: экран «список строек» - меню – Сводный сметный расчет
- Настройка,
- Состав сводного сметного расчета.
Результат: проверить:
1.в настройке соответствие показателей затрат виду строительства
2. в экране «состав прочих затрат» красными галочками должны быть отмечены главы
и затраты, соответствующие проверяемому документу.


Спасибо: 1 
Профиль
АВК



Сообщение:331
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 07:12.Заголовок:Valentin пишет: АВК..


Valentin пишет:

 цитата:
АВК , так вот и предлагайте внедрить в АВК5 модуль -ПРОВЕРКА или еще ему подобный.


Если бы я знал, что предлагать, может быть и предложил бы готовое решение. А так - говорю как среднестатистический пользователь. Что наболело. Разработчикам решать, можно это внедрить или нет.
Valentin пишет:

 цитата:
Внимательно прочтите последние посты темы OUTBOX.
На основании этого файла есть возможность сравнивать хоть сто смет , ДЦ, КБ2 и пр. до "единого гвоздя".
Вспомните мои слова: ни одному ПК сегодня такое не под силу из-за множества причин.
Кто против - поднимите руку.


Да я не против. Я - ЗА!
Только нет у меня сегодня программы для сравнения OUTBOX.
Хотел своих сметчиков подсадить на СР2009, но в демке сильно не развернешься. Посмотрели на меня подчиненные, поулыбались, да на том и закончилось. А мне в отделе АНАЛИТИКИ не хватает. Горы смет и другой полезной документации, а попробуй найти что-то конкретное.
Пора уже на рынок выходить с СР2010, Валентин Николаевич, ой как пора.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:332
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 07:36.Заголовок:N.A., спасибо за инт..


N.A., спасибо за интересную информацию.
Я делаю почти тоже самое, только в другой последовательности.
Эта инструкция разработана для проверки ПРАВИЛЬНОСТИ составления смет. А у нас часто стоит задача уменьшить смету любыми путями. А это - замена расценок, материалов, механизмов... В общем смета перешивается по-новой. Бывают моменты, когда шеф говорит: "оставь то-то и то как было". Т.е. вариантов - неограниченное количество. И при этом, как мне кажется, оригинал под рукой не помешает.
ЭТО МОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, не претендующее на звание единственно правильного.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 08:07.Заголовок:АВК пишет: Пора уже..


АВК пишет:

 цитата:
Пора уже на рынок выходить с СР2010


Без галасу на весь форум могли бы написать на мой эл. адрес, купить модуль и сравнивать хоть ежика с мышкой.


Спасибо: 0 
И.Ш.
moderator


Сообщение:114
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 08:19.Заголовок:Весёлый пишет: Пона..


Весёлый пишет:

 цитата:
Понадобилось по стройке №20 выпустить локалку на правах сводного сметного расчета и оказалось, что на вывод идет документ в который вносится наименование объекта из стройки №30, т.е вместо Спорткомплекс
пишет Областная ГНИ.


Да, есть такое... Протестируйте стройку №20!

Спасибо: 1 
Профиль
Весёлый



Сообщение:4
Зарегистрирован:11.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 08:29.Заголовок:Спасибо! Помогло!..


Спасибо! Помогло!

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:334
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 09:01.Заголовок:Valentin пишет: Без..


Valentin пишет:

 цитата:
Без галасу на весь форум


Каюсь, каюсь. Но... не для себя одного стараюсь.
Свечу ставят НА стол, а не ПОД стол.


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:550
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 11:00.Заголовок:АВК пишет: А мне в ..


АВК пишет:

 цитата:
А мне в отделе АНАЛИТИКИ не хватает. Горы смет и другой полезной документации, а попробуй найти что-то конкретное.


Разработчики АВК-5, реализовав технологию OUTBOX, считают, что вся исходная информация, необходимая для "АНАЛИТИКИ", пользователю, практически, предоставлена. Что анализировать, что с чем сравнивать и в каком объеме - дело конкретного пользователя. Эти задачи должны решаться отдельными прикладными программами или же специальными электронными таблицами на основе информации из файла (файлов) OUTBOX.
Мы планируем со временем лишь несколько облегчить доступ к текстовым (т. е. определенным образом позиционированным) данным файла OUTBOX - предложить дополнительный сервис по представлению данных файла и в форме набора различных электронных таблиц.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.10 11:11.Заголовок:Б. Н. пишет: Что ан..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Что анализировать, что с чем сравнивать и в каком объеме - дело конкретного пользователя.


+100
Если сметные ПК возьмут на себя "глупость" решить все запросы пользователя в АНАЛИТИКЕ, последние побъют камнями -это точно.

Как может разработчик знать, что на объекте у Valentin нужно давать каждый месяц сведения о том: в туалете каких квартир уложена наполная плитка 30х30 зеленого цвета по 66,34грн.?



Спасибо: 0 
djurka



Сообщение:101
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.06.10 15:56.Заголовок:Как бы так сделать, ..


Как бы так сделать, чтобы можно было выбрасывать в ворд или эксель сразу набор документов. Сейчас мне нужно выпустить по 51-му объекту набор документов (КБ-2в, ИВР, Расчет прочих и общепроизводственных). Как вы думаете, к 19.00 управлюсь?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:135
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:16.06.10 16:36.Заголовок:если бы у вам надо б..


если бы у вам надо было в ДЦ это сделать и был бы был объект и в нем несколько локалок, то пакетная печать возможна, но в Подрядчике это не проходит

Спасибо: 0 
Профиль
Леана





Сообщение:65
Настроение:Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает. Гораций
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Луганск
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:16.06.10 19:31.Заголовок:Опять попристаю со с..


Опять попристаю со своей мелкой просьбой В параметрах- в выборе дат - добавить строчки с прочеркми. Т.е сделать возможным не ставить фиксированную дату, как в сметной так и в договорной документации. Руководство постоянно требует не ставить даты, т.к. пока идет процесс согласований может пройти месяц, а то и больше .То что все требуемые документы ССР,ДЦ,ЛС (№1-.....) ,ведомости ресурсов приходится конвектировать в RTF или XLS, удалять эти даты вручную -это все еще можно сделать( у меня ХР), хотя и теряется при этом куча времени. Но вот появилась дополнительная проблемка - купили новый комп для нового смечтика, с установленным Windows 7, а так же установленный недорогой OpenOffice , пследняя 10 версия (лицензионная естественно)- и вот проделывая все эти операции ,при распечатке -таблицы в локальных сметах -печатаются только частично. Смотреть за мучениями этой новой сметчицы -просто уже нет сил, то вручную таблицы дорисовывает, то чуть не рыдает уже... А ведь как было бы замечательно - выбрал эту строчку с прочерками , распечатал прямо из программы - и быстро и все довольны. Если это не тянет больших трудовых и материальных затрат , пожалуйста сделайте, возможным не ставить фиксированные даты на сметах и ДЦ.

Спасибо: 0 
Профиль
krekeg



Сообщение:5
Зарегистрирован:11.05.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 15:30.Заголовок:Сделать бы в АВК буф..


Сделать бы в АВК буфер обмена с возможность копировать/вырезать-->вставить в подсистемах и между ними. Например: в Сметных документах в интересующей стройке-->локалке выделяю нужные позиции нажимаю - копировать, далее закрываю Сметные документы, открываю Договорную цену выбираю интересующую стройку-->локалку нажимаю - вставить. Эх Незаменимая функция!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Olga2009



Сообщение:1
Зарегистрирован:16.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 15:40.Заголовок:krekeg пишет: Сдела..


krekeg пишет:

 цитата:
Сделать бы в АВК буфер обмена с возможность копировать/вырезать-->вставить в подсистемах и между ними. Например: в Сметных документах в интересующей стройке-->локалке выделяю нужные позиции нажимаю - копировать, далее закрываю Сметные документы, открываю Договорную цену выбираю интересующую стройку-->локалку нажимаю - вставить. Эх Незаменимая функция!!!



Нечто похожее было в редакции 2.7.0: в Подрядчике можно было вводить локальные сметы из Договорной цены. Замечательная была функция - верните + копирование из других подсистем отдельных позиций тоже не помешает

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:559
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 16:04.Заголовок:Olga2009 пишет: Неч..


Olga2009 пишет:

 цитата:
Нечто похожее было в редакции 2.7.0: в Подрядчике можно было вводить локальные сметы из Договорной цены. Замечательная была функция - верните + копирование из других подсистем отдельных позиций тоже не помешает


Все это есть и в редакции 2.10.2. В списке локальных смет объекта см. "Ввод - удаление".
Ну, а при большом желании группу позиций из любой локальной сметы можно в Подрядчике ввести в конец сметы, предварительно оформив эти позиции как Комплексную позицию.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:560
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 16:14.Заголовок:krekeg пишет: Напри..


krekeg пишет:

 цитата:
Например: в Сметных документах в интересующей стройке-->локалке выделяю нужные позиции нажимаю - копировать, далее закрываю Сметные документы, открываю Договорную цену выбираю интересующую стройку-->локалку нажимаю - вставить. Эх Незаменимая функция!!!


В чем же проблема? Перенесите нужную стройку из Сметных документов в Договорную цену, войдите в свою локальную смету, станьте на позицию, перед которой нужно вставить копируемые позиции, и в Сервисе выполняйте Копировать - "в интересующей стройке-->локалке выделяю нужные позиции нажимаю - копировать... Эх Незаменимая функция!!!"

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 20:59.Заголовок:Б. Н. пишет: Эх Нез..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Эх Незаменимая функция!!!


И зачем запятую забил поставить??

Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:561
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.10 23:18.Заголовок:Valentin пишет: ци..


Valentin пишет:

 цитата:
цитата:
Эх Незаменимая функция!!!

И зачем запятую забил поставить??


Так надо - я добросовестно процитировал автора этого восклицания.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:102
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 07:47.Заголовок:Если честно, то я не..


Если честно, то я не понимаю, как можно с каждой новой версией программы, делать ошибки там, где раньше все было нормально. Я еще понимаю ошибки в каких то нововведениях и дополнительных возможностях, но то что на протяжении долгих лет было нормально, а теперь нет, ну хоть убейте меня, НЕ ПОНИМАЮ.
Пример: Заходим в режим средневзвешенных цен, и пишем текст обоснования, вроде как все нормально:
<\/u><\/a>
Но это только на первый взгляд. Нажимаем Ctrl+Enter, и что? Текста обоснования УЖЕ НЕТ
<\/u><\/a>
Точнее он есть, но его просто НЕ ВИДНО

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:117
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 08:10.Заголовок:djurka пишет: Текст..


djurka пишет:

 цитата:
Текста обоснования УЖЕ НЕТ


Вы правы, спасибо, исправим! В выходных документах этот текст присутствует.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:562
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 08:19.Заголовок:djurka пишет: Если ..


djurka пишет:

 цитата:
Если честно, то я не понимаю, как можно с каждой новой версией программы, делать ошибки там, где раньше все было нормально. Я еще понимаю ошибки в каких то нововведениях и дополнительных возможностях, но то что на протяжении долгих лет было нормально, а теперь нет, ну хоть убейте меня, НЕ ПОНИМАЮ.

Это, действительно, трудно понять тому, кто не занимается программированием. Но обучиться этому можно. Приезжайте, научим!

djurka пишет:

 цитата:
Текста обоснования УЖЕ НЕТ
Точнее он есть, но его просто НЕ ВИДНО

Текст остался? Остался. Ну и не переживайте.
А то, что его не видно - таково секретное требование СБУ (чтобы враг не догадался!).
А против СБУ, сами знаете, не попрешь.


Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:103
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 08:31.Заголовок:Б. Н. Ваши шутки зде..


Б. Н. Ваши шутки здесь неуместны. Что значит не переживайте, как я должен догадаться, что там есть обоснование? Либо щелкнуть Ентер на каждом ресурсе, либо выдать документ на печать, а это все потерянное время, которого и так хронически не хватает. И не надо меня учит програмированию. Я являюсь конечным пользователем, и имею право получить законченный продукт, а также, по крайней мере надеяться на исправление обнаруженных ошибок

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:563
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 08:49.Заголовок:djurka пишет: И не ..


djurka пишет:

 цитата:
И не надо меня учит програмированию.


Не надо - не будем.
Это я к тому, чтобы Вы не сердились за мою, как оказалось, не уместную шутку. А ошибку, указанную Вами, конечно же, исправим.
Мы эти ошибки аккуратно записываем, систематизируем, анализируем. И - исправляем.
Кстати, об ошибках - слово "учить" в этом контексте пишут с мягким знаком, а "программирование" - с двумя "м". Я позволил себе эти замечания только потому, что они не относятся к программированию.

Спасибо: 0 
Профиль
werq



Сообщение:1
Зарегистрирован:18.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 09:28.Заголовок:Уважаемые разработчики


После обновления АВК-5 с 2.9.2 на 2.10.2 на экране в версии 2.10.2 высвечивается не правильные прямые затраты по смете. На картинках одна и та же смета. В версии 2.9.2 правильные данные а в версии 2.10.2 прямые затраты завышены. В чём причина?

http://slil.ru/29354195<\/u><\/a>

http://slil.ru/29354200<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:104
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 09:30.Заголовок:Б. Н. пишет: слово ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
слово "учить" в этом контексте пишут с мягким знаком, а "программирование" - с двумя "м"

Большое спасибо, я это и сам знаю. Просто когда я злой, то не очень обращаю внимание на правописание и грамматику.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:564
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.10 09:39.Заголовок:werq пишет: В верси..


werq пишет:

 цитата:
В версии 2.9.2 правильные данные а в версии 2.10.2 прямые затраты завышены. В чём причина?


Эта ошибка в экранном отображении итогов локальной сметы в редакции 2.10.2 уже комментировалась на Форуме. Она будет исправлена ближайшим патчем.
Замечу лишь, что она никак не влияет на корректность выходных документов.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение:20
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.10 09:51.Заголовок:Извиняюсь, что сразу..


Извиняюсь, что сразу не дала фотки, было много работы. Но вот пример с материалами Заказчика.
Договорная:


Итог в версии 2.10.2:


А вот итог в версии 2.9.2 у той же стройки:


Только в 2.10.2 я оставила все расчеты с копейками.

Спасибо: 0 
Профиль
Madessa



Сообщение:32
Настроение:космическое
Зарегистрирован:02.10.09
Откуда:Украина,Одесса
Репутация:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:23.06.10 09:36.Заголовок:Здравствуйте Уважаем..


Здравствуйте Уважаемые разработчики! АВК 2.10. неправильно считает НДС. Программа лицензионная. Что делать??????????????

"Это невозможно"- сказала Причина
"Это безрассудно"- заметил Опыт
"Это бесполезно"- отрезала Гордость
"Попробуй..."-шепнула Мечта
Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:118
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.06.10 09:54.Заголовок:Madessa пишет: непр..


Madessa пишет:

 цитата:
неправильно считает НДС. Программа лицензионная. Что делать??????????????


Прислать информационную модель! Но прежде, убедитесь в том, что НДС не задан суммой в прочих затратах стройки.

Спасибо: 1 
Профиль
Madessa



Сообщение:33
Настроение:космическое
Зарегистрирован:02.10.09
Откуда:Украина,Одесса
Репутация:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:23.06.10 10:16.Заголовок:Спасибо! Каким-то ма..


Спасибо! Каким-то магическим образом была введена "вручную" сумма НДС в прочих затратах.

"Это невозможно"- сказала Причина
"Это безрассудно"- заметил Опыт
"Это бесполезно"- отрезала Гордость
"Попробуй..."-шепнула Мечта
Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:120
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.06.10 11:26.Заголовок:Madessa пишет: Каки..


Madessa пишет:

 цитата:
Каким-то магическим образом была введена "вручную" сумма НДС в прочих затратах


При переносе информационных моделей из редакции 2.7.0 и выше в режиме сохранения ценового окружения абсолютные значения всех прочих затрат стройки сохраняются именно таким образом. Не ставьте "птичку" в соответствующей строке при выборе условий ввода информационных моделей и все прочие затраты пересчитаются автоматически.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:23.06.10 18:56.Заголовок:И.Ш. , я Вас очень п..


И.Ш. , я Вас очень прошу объяснить: откуда появился МАРАЗМ выдавать итоги в ИБД и пр. при помощи фиксированных цифр (констант).?
Что это все означает??
Несовершенство механизма передачи данных или непонятки недокормленного слона математики??
Извините, но ни умом ни сердцем понять не могу.

Спасибо: 1 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:24.06.10 19:46.Заголовок:На вопрос ответе нет..


На вопрос ответе нет, значит и предложения останутся в кармане.

Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:567
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 10:32.Заголовок:Valentin пишет: про..


Valentin пишет:

 цитата:
прошу объяснить: откуда появился МАРАЗМ выдавать итоги в ИБД и пр. при помощи фиксированных цифр (констант).?
Что это все означает??


Если я правильно понял вопрос, то его можно перефразировать так:
Почему при формировании ИБД прочие затраты задаются не расчетом, а стоимостными показателями (константами)?
Дело в том, что для определения размера прочих затрат не существует жестких формул и каждый из программных комплексов (а ИБД предназначен для обмена данными между ними) рассчитывает прочие затраты по-своему. Это - нормально. При создании стандарта ИБД никакой унификации здесь установить было невозможно. Унифицированы лишь алгоритмы расчета позиций локальных смет, а прочие затраты выгружаются в ИБД готовыми стоимостными показателями.
Алгоритмы расчета прочих затрат могут различаться даже в одной программе - от редакции к редакции (это связано, например, с реализацией Изменений к ДБН). По этой причине данные о прочих затратах, передаваемые из одной редакции АВК-5 в другую в режиме "сохранения ценового окружения" выгружаются в информационную модель стройки так же, как и для ИБД - стоимостными показателями (константами).
Пользователь, знающий механизм передачи данных о прочих затратах, гарантирован от возможных ошибок при работе со стройкой, полученной из другой программы или предыдущей редакции АВК-5.

Спасибо: 1 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 10:51.Заголовок:Б. Н. пишет: ело в ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
ело в том, что для определения размера прочих затрат не существует жестких формул и каждый из программных комплексов


А НДС, а ПРИБЫЛЬ, а -а а
При переносе стройки прямые затраты в оригинале составили 5821грн, а в "клоне" = 5944грн.
Итог с НДС = 8940грн в обоих случаях.
Это нормально??
Б. Н. пишет:

 цитата:
Пользователь, знающий механизм передачи данных о прочих затратах, гарантирован от возможных ошибок при работе со стройкой, полученной из другой программы или предыдущей редакции АВК-5.


Да пользователь уже не хочет быть гарантированым от ошибок, зная механизмы.
Сегодня и завтра механизмы знать никто не хочет и не будет, задачи есть и будут другими.
Нынешний пользователь уже привык целиком и полностью полагаться на "машину".
И пока мы не дошли до Соддома и Гоморы, нужно все-таки идти (хоть в некоторых случаях) на поводу у пользователя.



Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:569
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 11:08.Заголовок:Valentin пишет: А Н..


Valentin пишет:

 цитата:
А НДС, а ПРИБЫЛЬ, а -а а



НДС может:
- начисляться на всю стоимость;
- начисляться только на материалы;
- не начисляться вообще.

ПРИБЫЛЬ может:
- приниматься одним показателем на всю стройку;
- рассчитываться раздельно по объектам;
- задаваться определенной суммой, в частности, при хозспособе, отсутствовать.

Вот поэтому (для обеспечения совпадения прочих затрат) универсальным является передача их стоимостными показателями. Возможные неприятности, возникающие при этом, вполне поправимы. Для этого нужно лишь знать механизм передачи данных между программами.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 11:20.Заголовок:Б. Н. пишет: НДС мо..


Б. Н. пишет:

 цитата:
НДС может:
- начисляться на всю стоимость;
- начисляться только на материалы;
- не начисляться вообще.
..............................


В ИМС стройки все параметры передаются коррктно, ИБД по сути ниче не должно отличаться.
Если в стройке есть К прибыли = 7,0, то и перенос д.б со значением этого К-!!!, а не суммой 22222грн.
Как можно переносить стройку в другие ПК без знания всх параметров???
Где перенос К=7,0??? Где.??
ИМХО -ИБД2 = кулинарный полуфабрикат.
Готов спорить до хрипоты.


Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 11:27.Заголовок:..если стройка СТС п..


..если стройка СТС перенеслась в АВК5 с погрешностью по многим позициям в прямых затратах (+-10% к примеру), а выдала результат переноса с точностью до 1коп., я считаю это величайшим преступлением (пока не уголовным), которое при вкусе можно обосновать и "родителей" притянуть....

Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 11:37.Заголовок:В "Ресурсах стро..


В "Ресурсах стройки" есть замечательная функция замены ресурсов при выборе из списка.
Очень хотелось бы видеть подобное: на уровне ЛС "выбор из списка ресурсов региона".
Сегодня при возможности загрузки ресурсов из прайсов их выбор из созданного региона АВК5 довольно затруднителен.


Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 12:19.Заголовок:Б. Н. пишет: Выгруж..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Выгружаются в ИБД готовыми стоимостными показателями.
Алгоритмы расчета прочих затрат могут различаться даже в одной программе - от редакции к редакции (это связано, например, с реализацией Изменений к ДБН).


Так и прекрасно: при реальном расчете заложенных показателей есть возможность проверить ПК: умеет он считать или нет??
Это как с тарифами: вам посчитали и молчите " в тряпочку".

Спасибо: 0 
АВК



Сообщение:344
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:02.Заголовок:По поводу констант в..


По поводу констант в ИБД.
А нельзя сделать такую кнопочку, при нажатии на которую программа могла показать какие параметры - "константы" и алгоритм их расчетов (например, что коэффициент прибыли именно 7,0, как писал Valentin)???

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:08.Заголовок:АВК пишет: А нельзя..


АВК пишет:

 цитата:
А нельзя сделать такую кнопочку, при нажатии на которую программа могла показать какие параметры - "константы" и алгоритм их расчетов (например, что коэффициент прибыли именно 7,0,


Если бы была возможность выдавать К=7,0, то и кнопочки не нужно.
Вся беда в том, как я понимаю, что при расчете прибыли по формуле ПК не умеют передать константу с формульным расчетом. (Это касается и остальных параметров).


Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:570
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:26.Заголовок:АВК пишет: По повод..


АВК пишет:

 цитата:
По поводу констант в ИБД.
А нельзя сделать такую кнопочку, при нажатии на которую программа могла показать какие параметры - "константы" и алгоритм их расчетов (например, что коэффициент прибыли именно 7,0, как писал Valentin)???


При разработке нового стандарта ИБД, очевидно, было бы неплохо создавать некий дополнительный справочный файл, в котором для каждого объекта стройки указаны учтенные параметры прочих затрат:
- временные, зимние, летние, прибыль, административные, риски.
Для этого требуется соответствующая договоренность между разработчиками ПК и согласование механизма визуализации этой информации.
А для визуализации алгоритмов расчета прочих затрат достаточно уже сегодня в дополнение к файлу ИБД передавать файлы выходных документов, в которых представлены соответствующие расчеты.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:35.Заголовок:Б. Н. пишет: Для эт..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Для этого требуется соответствующая договоренность между разработчиками ПК и согласование механизма визуализации этой информации.


Все-таки интересно: как вы договариватесь??
Это отдельная комната или "секретный" механизм??
Кто вхож в вашу "восьмерку"?
Б. Н. пишет:

 цитата:
А для визуализации алгоритмов расчета прочих затрат достаточно уже сегодня в дополнение к файлу ИБД передавать файлы выходных документов, в которых представлены соответствующие расчеты.


...это стоит уже ожидать в последующих версиях??


Спасибо: 0 
Б. Н.
moderator


Сообщение:571
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:40.Заголовок:Valentin пишет: Вся бе..


Valentin пишет:

 цитата:
Вся беда в том, как я понимаю, что при расчете прибыли по формуле ПК не умеют передать константу с формульным расчетом. (Это касается и остальных параметров).


Ну вот и Вы поняли причину, по которой прочие затраты выводятся в ИБД не в форме исходных данных для соответствующих расчетов , так как в каждом ПК разработаны свои формулы и своя последовательность таких формул, а готовыми результатами этих расчетов, т. е., через стоимостные показатели затрат.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:572
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:46.Заголовок:Valentin пишет: ци..


Valentin пишет:

 цитата:
цитата:
А для визуализации алгоритмов расчета прочих затрат достаточно уже сегодня в дополнение к файлу ИБД передавать файлы выходных документов, в которых представлены соответствующие расчеты.

...это стоит уже ожидать в последующих версиях??


Этот файл, как и электронную копию любого другого выходного документа, можно создавать в уже существующей версии программы.

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:49.Заголовок:Б. Н. пишет: Ну вот..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Ну вот и Вы поняли причину, по которой прочие затраты выводятся в ИБД не в форме исходных данных для соответствующих расчетов , так как в каждом ПК разработаны свои формулы и своя последовательность таких формул, а готовыми результатами этих расчетов, т. е., через стоимостные показатели затрат.


Понять не сложно.
Сложно сделать шаг навстречу чайнику.
Число чайников с каждым годом увеличивается.
Если программа не сумеет "дураков" сделать "умными" - она вскоре будет не актуальна.
Тенденция захоронения собственного интеллекта в автоматизацию и виртуальность уже набирает ход.
Не пропустите... ви того варті...

Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 13:54.Заголовок:Б. Н. пишет: Этот ф..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Этот файл, как и электронную копию любого другого выходного документа, можно создавать в уже существующей версии программы.


Можно, но там нет слов "ИБД", а догадываться в списках сотен документов.... бр-бр--р-р-р--
...так и проффесором можно стать изучив лишь 3% ПК АВК5?


Спасибо: 0 
АВК



Сообщение:345
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 14:03.Заголовок:Б. Н. пишет: достат..


Б. Н. пишет:

 цитата:
достаточно уже сегодня в дополнение к файлу ИБД передавать файлы выходных документов, в которых представлены соответствующие расчеты.


Т.е. в довесок к ИБД требовать вордовский файл расчетов? Да мы так и делаем, но не все идут навстречу: "Нате вам ИБД, там всё написано".

Спасибо: 0 
Профиль
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 15:16.Заголовок:АВК , жми, жми.... Д..


АВК , жми, жми....
Даже из зеленых яблок бывает вкусный сок.

Спасибо: 0 
Valentin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.10 16:12.Заголовок:Б. Н. пишет: Ну вот..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Ну вот и Вы поняли причину, по которой прочие затраты выводятся в ИБД не в форме исходных данных для соответствующих расчетов


В.Н.— Вот тут я не пойму, если вы спрашиваете, я буду отвечать. Если вы отвечаете, я буду спрашивать.
Б.Н.— Пока я начальник, я спрашиваю!
В.Н.— Почему "пока"? Вас могут снять? Вы так хорошо работаете, мы так к вам привыкли все. Почему «пока»,
почему «пока», почему «пока»?
-------------------------------
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ernest76



Сообщение:1
Зарегистрирован:30.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.10 12:51.Заголовок:Проблема версии 2.10 и 2.10.2


На всех четырех компьютерах с АВК при создании новой стройки цены на материалы нулевые
при копировании старых смет цены остаются как решить проблему?

и еще


Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:121
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.10 13:12.Заголовок:ernest76 пишет: На ..


ernest76 пишет:

 цитата:
На всех четырех компьютерах с АВК при создании новой стройки цены на материалы нулевые
при копировании старых смет цены остаются как решить проблему?


Проверьте, пожалуйста, в главном меню - "Прочие функции" - "Настройка интерфейса" - "Цены на материально-технические ресурсы...", строку "Применить" отметьте, если она не была отмечена ранее. То же самое, но в пункте меню "Цены" - "Цены на материально-технические ресурсы..." проделайте для каждой уже созданной стройки.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:357
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 12:47.Заголовок:На "Стройсмете&#..

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:141
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 13:14.Заголовок:мне вывело что "..


мне вывело что "Ошибка, повтор вставки переменной П3" это при пересчете

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:122
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 13:23.Заголовок:АВК пишет: И пользо..


АВК пишет:

 цитата:
И пользователю не представляется возможным найти проблему.
Нельзя ли на этом примере сделать так, чтобы тестирование стройки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выявляло ошибки, а не было лишь дополнительной опцией. Спасибо.


Это ошибка информационных моделей договорной цены из редакции 2.7.0.
Бороться с этим можно только одним способом: в той же стройке последовательно скопировать локальные сметы и все объекты, а старые удалить.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:358
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 13:43.Заголовок:Как бороться, в прин..


Как бороться, в принципе, я догадался. Спасибо.
Но вопрос в другом: почему тестирование стройки не обнаружило ошибку?

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:359
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 13:53.Заголовок:Сергей.К пишет: мне..


Сергей.К пишет:

 цитата:
мне вывело что "Ошибка, повтор вставки переменной П3" это при пересчете


Да, так пишет в версии 2.10.2.
А в 2.9.0 - как я написал.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:142
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 14:03.Заголовок:2.9.0 у меня нет...в..


2.9.0 у меня нет...в 2.9.2 выдает тоже самое сообщение...у пользователя еще в 2.8.1 походу ошибка идет. Пользователь может неправильно перенес стройку в 2.8.0 из ранних редакций(или перенес уже запорченную изначально стройку)

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:360
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 14:34.Заголовок:Пользователь написал..


Пользователь написала: "я скопировала стройку в ДЦ, удалила все и набрала новую смету." Откуда - неизвестно. Но это не важно. Ошибка-то как вирус проникла в организм программы. И прививка (тестирование) не спасла.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:576
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 16:24.Заголовок:АВК пишет: И привив..


АВК пишет:

 цитата:
И прививка (тестирование) не спасла.


Тестирование - это нейтрализация изменений в НСИ и в самой программе, происходивших в периоды выпуска различных редакций программы, но не лечение от осложнений, возникших из-за несанкционированного доступа к одной из редакций программы.
Поэтому и ждать соответствующего чуда от выполнения тестирования стройки не стоит.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:582
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 20:26.Заголовок:АВК пишет: Ошибка-т..


АВК пишет:

 цитата:
Ошибка-то как вирус проникла в организм программы


Вирусология..... отдельная тема. Кто куда проник, через как.... где может жить, проникнувши...
Б. Н. пишет:

 цитата:
ждать соответствующего чуда ...доступа к одной из редакций программы


..... само по себе - чудо! Одно из похожих - хождение на территории США банкнот ЛЮБОГО года выпуска
Я, кстати, из самых "затертых" версий АВК втягивал стройки из ИМД (!) в 2.10, и мог ими пользоваться, после приведения их к реалиям сегодняшнего дня. Или из БДД, но это - другой разговор. Не всегда он есть, этот БДД.
(А еще можно через сканирование, или через С+Ф3..., ручками)
Разработчики уделили моменту экономии нашего времени - свое время, и за это им - большое спасибо.
Остальное - Наши трудности, преодолеваемые за Нашу зарплату. ИМХО, конечно
(могли бы, конечно, и еще кое-что полезное сделать в плане экономии Нашего времени... Но это - другая тема)

Арфографея эта как кунфу! Настаяший мастир никакгда ниползуетса еи биз надабнасти Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:361
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 20:59.Заголовок:Б.Н., спасибо за отв..


Б.Н., спасибо за ответ. Хотелось понять, за что отвечает тестирование.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:362
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:05.07.10 22:00.Заголовок:Мне хотелось понять ..


Мне хотелось понять - я понЯл. Об этом и сообщил Б.Н. И поблагодарил. И закрыл вопрос. Пока. ИМХО.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:13
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 08:01.Заголовок:Может вопрос и обсуж..


Может вопрос и обсуждался, но несмогла найти. Вопрос вот в чем: в локальной смете стоимость материалов-2391грн, а в итоговой ведомости ресурсов-2392,40 -разница 1грн 40коп. Я понимаю что округление, но не до такой же степени или что то не так сделала?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:144
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 10:38.Заголовок:признаки смотрите..


признаки смотрите

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:14
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 11:44.Заголовок:В том то и дело, что..


В том то и дело, что смотрела. И ставила и убирала галочки, а результат все тот же

Спасибо: 0 
Профиль
Оксана



Сообщение:44
Зарегистрирован:12.12.08
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 14:58.Заголовок:вопрос следующий - м..


вопрос следующий - мне нужно обнулить трудозатраты рабочих в расценках типа ПР6-10009, ставлю в числовых параметрах Н2,Н3 - 0, ниче не меняется, похоже в Н нет подходящей позиции или я ее не увидела?
И еще мне не нравится, что пояснительная записка к ДЦ по умолчанию предлагает сохранить файл под тем же именем что и сам документ договорной цены, все время приходится вручную менять.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:145
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 15:22.Заголовок:N.A. пишет: В том т..


N.A. пишет:

 цитата:
В том то и дело, что смотрела.


скиньте стройку дилеру, он посмотрит

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:587
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 19:33.Заголовок:Сергей.К пишет: при..


Сергей.К пишет:

 цитата:
признаки смотрите


N.A. пишет:

 цитата:
В том то и дело, что смотрела. И ставила и убирала галочки, а результат все тот же


Сергей.К пишет:

 цитата:
скиньте стройку дилеру, он посмотрит


"доктор сказал - в морг, значит - в морг!..."
Какой-то не любезный он сегодня, этот Сергей.К ...
В смысле, дилер посмотрит и определит, почему у пользователя "галочки" в стройке не влияют на сумму материалов в смете? И кто это советует?
Кстати, в ЛС, действительно, галочки - "не влияют". А в КБ2 - уже снова влияют...
"...кто виноват, по чьей вине...?"
Виновата будет, понятное дело, нэвистка

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:146
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.10 23:17.Заголовок:exde пишет: Какой-т..


exde пишет:

 цитата:
Какой-то не любезный он сегодня


да нет...просто вся работа идет через дилеров. вот если дилер не сможет понять в чем суть, тогда можно и к программистам обратиться.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:168
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 09:02.Заголовок:Оксана пишет: вопро..


Оксана пишет:

 цитата:
вопрос следующий - мне нужно обнулить трудозатраты рабочих в расценках типа ПР6-10009, ставлю в числовых параметрах Н2,Н3 - 0, ниче не меняется, похоже в Н нет подходящей позиции или я ее не увидела?



В этой норме трудозатраты задаются специальными ресурсами 32 52 - что соответствует 2-й тарифной сетке.
Для изменения этих трудозатрат необходимо применять числовые параметры Н42, Н43.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:169
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 09:16.Заголовок:N.A. пишет: Может в..


N.A. пишет:

 цитата:
Может вопрос и обсуждался, но несмогла найти. Вопрос вот в чем: в локальной смете стоимость материалов-2391грн, а в итоговой ведомости ресурсов-2392,40 -разница 1грн 40коп. Я понимаю что округление, но не до такой же степени или что то не так сделала?



В соответствии с требованиями ДБН при расчете локальной сметы округление происходит до целых, а при расчете итоговой ведомости - до копеек.
Кроме того в итоговой ведомости ресурсов стоимость определяется произведением сводного по стройке количества на цену, а в позиции локальной сметы мы имеем дело с частью количества ресурса.


Например 1*(2,12+5,8) =7,92 никогда не будет равно (1*2,32 ->) 2 + (1*5,8 ->) 6=8

А теперь представьте, что эта разница для 100 ресурсов.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:588
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 09:33.Заголовок:В концовке локальной..


В концовке локальной сметы есть строка - "в том числе стоимость материалов и конструкций". О ней, по всей вероятности, и идет речь. Там и присутствует описанная разница, вне зависимости от выставленных "признаков"
В концовке КБ2 стоимость материалов отображается более корректно.
Другими словами, имеет место несоответствие итоговой суммы материалов в ДЦ и концовке ЛС при задании/изменении признака "из ведомости ресурсов".
В Ф2 такого расхождения нет.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:15
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 09:45.Заголовок:exde пишет: В концо..


exde пишет:

 цитата:
В концовке локальной сметы есть строка - "в том числе стоимость материалов и конструкций". О ней, по всей вероятности, и идет речь. Там и присутствует описанная разница, вне зависимости от выставленных "признаков"



Да, именно это и имею ввиду. Хорошо, пусть будет округление, но правильное. А так получается в ЛС стоимость материалов МЕНЬШЕ, чем в итогой ведомости ресурсов. В итоге получается итог всей локальной сметы неправилен. Как объяснить человеку, когда он смотрит ЛС по цене материалов и итоговую ведомость и сравнивает цену-говорить-это не я, это программа

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:170
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 10:46.Заголовок:exde пишет: В концо..


exde пишет:

 цитата:
В концовке локальной сметы есть строка - "в том числе стоимость материалов и конструкций". О ней, по всей вероятности, и идет речь. Там и присутствует описанная разница, вне зависимости от выставленных "признаков"
В концовке КБ2 стоимость материалов отображается более корректно.
Другими словами, имеет место несоответствие итоговой суммы материалов в ДЦ и концовке ЛС при задании/изменении признака "из ведомости ресурсов".
В Ф2 такого расхождения нет.




До тех пор, пока будет результат расчета позиций локальной сметы будет округляться до целого, будет расхождение результатов между локальными сметами и итоговой ведомостью ресурсов.

И в договорной цене, и в Подрядчике есть признак, откуда брать стоимости материалов и эксплуатации машин и механизмов. Если для Ф2 установить признак "из локальных смет", то результаты Ф2 и итоговой ведомости тоже не будут совпадать ( в общем случае).

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:590
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 11:11.Заголовок:ЗЛБ , неужели так сл..


ЗЛБ , неужели так сложно исправить неточность в концовке ЛС, где общая по смете стоимость материалов выводится всегда округленная, т.е. не совпадающая (в общем случае) с ВР?
И все те, кто задал признак "из ведомости ресурсов" будут довольны. И их проверяющие- тоже.



Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение:21
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 11:28.Заголовок:У меня такой вопрос...


У меня такой вопрос. Есть очень большая стройка (около 100 объектов). Соответственно ведомость ресурсов просто огромная. Можно ли сделать так, чтоб выводить на печать ведомость ресурсов с использованием фильтров, например только ресурсы, цена которых менялась, или ресурсы с нулевой ценой, или только машины и механизмы.
То есть что-то аналогичное "Цены ресурсов" с возможность выводить информацию из этого окна или из выходных документов на печать.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:171
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 12:05.Заголовок:kuzja пишет: У меня..


kuzja пишет:

 цитата:
У меня такой вопрос. Есть очень большая стройка (около 100 объектов). Соответственно ведомость ресурсов просто огромная. Можно ли сделать так, чтоб выводить на печать ведомость ресурсов с использованием фильтров, например только ресурсы, цена которых менялась, или ресурсы с нулевой ценой, или только машины и механизмы.
То есть что-то аналогичное "Цены ресурсов" с возможность выводить информацию из этого окна или из выходных документов на печать.



Спасибо за предложение. Постараемся реализовать в следующей редакции.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:16
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.10 13:59.Заголовок:Когда создаю локаль..


Когда создаю локальную смету и в ней есть расценки только по ГКД 34.20.661-2003, то в пояснительной записке к сводному сметному расчету в строке - среднемесячная з/п выдает так- Среднемесячная заработная плата на 1 работника в режиме полной занятости (при среднемесячной норме
продолжительности рабочего времени 0 чел.-ч и разряде работ 0) - грн.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:578
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 09:22.Заголовок:exde пишет: ЗЛБ , н..


exde пишет:

 цитата:
ЗЛБ , неужели так сложно исправить неточность в концовке ЛС, где общая по смете стоимость материалов выводится всегда округленная, т.е. не совпадающая (в общем случае) с ВР?
И все те, кто задал признак "из ведомости ресурсов" будут довольны. И их проверяющие- тоже.

Не все вопросы-предложения пользователя – глас божий. В том числе и данное.
Локальная смета – документ, четко регламентированный ДБН Д.1.1-1-2000. Округления в каждой позиции ЛС – до 1 грн. Для этого и все составляющие стоимости позиции округляются до 1 грн, в том числе и стоимость материалов позиции локальной сметы. Заметьте, не суммарная стоимость материалов по ЛС, а стоимость материалов в позиции ЛС. Так что, никакой «неточности в концовке ЛС» в АВК-5 не наблюдается и исправлять здесь нечего.
Кстати, если быть точным, в документе ВР («Ведомость ресурсов к локальной смете», Приложение Ж обязательное, форма 4а), нет общей стоимости материалов – здесь только количества и цены. Предложение пользователя о «совпадении с ВР» - бесссмысленно.
Общая стоимость материалов есть в «Итоговой ведомости ресурсов» (ИВР) - документе, предложенном разработчиками АВК. В ИВР, кроме стоимости каждого материала, есть и суммирование стоимостей по разделам, выделение материалов заказчика, расшифровка средневзвешенных цен, выделение энергоносителей, стоимость оборудования.
Именно в АВК, через Признаки, была предложена и вариантность концовки Акта КБ-2в и Договорной цены – стоимость материалов и машин из ЛС, либо из ИВР. Этого вполне достаточно как для бюджетных объектов, так и для небюджетных. Пользователю следует лишь четко знать все это, объяснять данную сметную кухню заказчикам и «их проверяющим».


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:579
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 10:07.Заголовок:N.A. пишет: Когда с..


N.A. пишет:

 цитата:
Когда создаю локальную смету и в ней есть расценки только по ГКД 34.20.661-2003, то в пояснительной записке к сводному сметному расчету в строке - среднемесячная з/п выдает так- Среднемесячная заработная плата на 1 работника в режиме полной занятости (при среднемесячной норме
продолжительности рабочего времени 0 чел.-ч и разряде работ 0) - грн.


Да, это ошибка. Исправим.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:591
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 10:52.Заголовок:Б. Н. пишет: Кстати..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Кстати, если быть точным, в документе ВР («Ведомость ресурсов к локальной смете», Приложение Ж обязательное, форма 4а), нет общей стоимости материалов – здесь только количества и цены. Предложение пользователя о «совпадении с ВР» - бесссмысленно


Б. Н. , так ведь был и другой вариант:
exde пишет:

 цитата:
Другими словами, имеет место несоответствие итоговой суммы материалов в ДЦ и концовке ЛС при задании/изменении признака "из ведомости ресурсов".
В Ф2 такого расхождения нет



exde пишет:

 цитата:
неужели так сложно исправить неточность в концовке ЛС, где общая по смете стоимость материалов выводится всегда округленная


Не писать пространное "не хочу", а исправить самим ОДИН раз, вместо рекомендации пользователям КАЖДЫЙ раз
Б. Н. пишет:

 цитата:
объяснять данную сметную кухню заказчикам и «их проверяющим»


Фактически, обсуждаемая строка в ЛС- всего лишь "элемент оформления", который, однако, при сравнении с ИВР периодически вызывает нездоровый интерес у разного рода проверяющих.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:580
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 11:05.Заголовок:exde пишет: Не писа..


exde пишет:

 цитата:
Не писать пространное "не хочу", а исправить самим ОДИН раз, вместо рекомендации пользователям КАЖДЫЙ раз


Никаких изменений в самой локальной смете (в концовке ЛС) мы просто не имеем права выполнять - вне зависимости от заданного Признака концовки ДЦ или КБ-2в.
Грустно, что пользователь так и не понял некорректности своего предложения.


Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:592
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 11:11.Заголовок:Б. Н. пишет: Именно..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Именно в АВК, через Признаки, была предложена и вариантность концовки Акта КБ-2в и Договорной цены


Б. Н. А почему-бы в АВК не предложить/осуществить следующий логичный шаг, насчет ЛС?
А то пользователям грустно, что прогресс в этом направлении остановился

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:365
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:09.07.10 11:12.Заголовок:Из этого спора я дел..


Из этого спора я делаю такой вывод:
1.Данные о стоимости материальных ресурсов в акте КБ-2в ПРАВОМЕРНЫ.
2.Данные о стоимости материальных ресурсов из ИВР носят РАЗЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ характер.
3.При расчетах должны использоваться данные из КБ-2в.
4.Ссылку заказчика на стоимость материалов в ИВР как ИСТИННУЮ можно игнорировать и отправлять заказчика к законописателям.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:18
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 10:58.Заголовок:При выпуске ССР на п..


При выпуске ССР на пусконаладочные работы в выходных документах ССР нет расчета прибыли, административных расходов, эксперизы.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:586
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 11:13.Заголовок:N.A. пишет: При вып..


N.A. пишет:

 цитата:
При выпуске ССР на пусконаладочные работы в выходных документах ССР нет расчета прибыли, административных расходов, эксперизы.


В стройках по пусконаладке показатели, определяющие прибыль и административные расходы - константы, не зависящие от принадлежности объектов к различным видам строительства (дифференцированный расчет здесь не нужен). Эти показатели и трудоемкость строительства приведены в Пояснительной записке.
Затраты на экспертизу при пусконаладке (если таковая осуществляется) задает пользователь - стоимостью. Здесь официальный расчет стоимости экспертизы (от строймонтажа и десятой части стоимости оборудования) не применим.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:19
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 11:29.Заголовок:Спасибо за разъяснен..


Спасибо за разъяснение. Но когда выпускаешь локальную смету на правах ССР расчеты прибыли и АР все таки даны. И еще вопрос, тогда как рассчитать стоимость экспертизы на пусконаладку, если не применим расчет по строймонтажу и оборудованию?

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:587
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 12:37.Заголовок:N.A. пишет: И еще в..


N.A. пишет:

 цитата:
И еще вопрос, тогда как рассчитать стоимость экспертизы на пусконаладку, если не применим расчет по строймонтажу и оборудованию?


Очевидно, следует сделать запрос в Экспертизу и внести в ССР указанную Экспертизой сумму. Они же могут сообщить и обоснование этой суммы.

Спасибо: 0 
Профиль
Nikolja58



Сообщение:4
Зарегистрирован:09.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 14:27.Заголовок:Помогите, пожалуйста..


Помогите, пожалуйста, с такой проблемой: В Договорной цене на Строительство дамбы Средства на сооружение временных зданий и сооружений (согласно ДОП 6) рассчитаны отдельной сметой, которая включается в основную. Все затраты (прямые, общепроизводственные) учитываются в ДЦ, прибыль и административные рассчитываются с учетом трудозатрат обеих смет (основной и временной). Переношу стройку в Подрядчик - каждая смета живет своей жизнью. Если сметная стоимость времянки вносится в акт просто, то с трудоемкостью у меня непреодолимая проблема: программа считает % от трудоемкости основного акта, моя цифра игнорируется полностью. Подскажите как внести трудоемкость акта на временные сооружения в основной акт.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:588
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 16:10.Заголовок:Nikolja58 пишет: По..


Nikolja58 пишет:

 цитата:
Подскажите как внести трудоемкость акта на временные сооружения в основной акт.


Здесь можно поступить одним из способов:

1) Процентовать объект "Временные здания и сооружения" отдельным Актом КБ-2в. При этом следует отключить затрату П81 (процентную затрату на временные здания и сооружения); в Акте основного объекта при таком способе также отключается затрата П81.

2) Задавать в основном Акте КБ-2в требуемые суммы по временным в затрате 81 - Стоимостными показателями на строительные, монтажные работы. Начиная с редакции 2.10.2 здесь же можно задать и трудозатраты.

Спасибо: 0 
Профиль
pozmarin



Сообщение:35
Зарегистрирован:03.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.10 22:47.Заголовок:Я прошу прощения зар..


Я прошу прощения заранее, если сморозю глупость на ваш взгляд.

В прошлых версиях был "Блок настройки". А теперь в 2.10.0 вообще не нахожу блока настройки. Где он есть, в какую дырочку смотреть? Или я пропустила все и теперь этой функции нет??????

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:144
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 06:31.Заголовок:pozmarin пишет: Где..


pozmarin пишет:

 цитата:
Где он есть



<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
pozmarin



Сообщение:36
Зарегистрирован:03.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 09:00.Заголовок:тогда получается, чт..


тогда получается, что я одним скопом ставлю на все стройки, которые буду делать. А у меня сегодня один блок, завтра другой, послезавтра третий. Удобнее все-таки иметь свободу выбора.

Но все равно спасибо

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:145
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 09:40.Заголовок:pozmarin пишет: тог..


pozmarin пишет:

 цитата:
тогда получается, что я одним скопом ставлю на все стройки


Ну почему же? Для каждой стройки Вы выбираете из "Блока настройки" то, что Вам нужно.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:7
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 09:42.Заголовок:pozmarin пишет: в к..


pozmarin пишет:

 цитата:
в какую дырочку смотреть?




Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:146
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 09:59.Заголовок:Немного уточню. При ..


Немного уточню. При создании стройки "Показатели затрат". Там будет "дырочка" "Блок настройки".

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:8
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 13:10.Заголовок:VIKTOR62 пишет: Там..


VIKTOR62 пишет:

 цитата:
Там будет "дырочка"


Теперь понятно.

Спасибо: 0 
Профиль
pozmarin



Сообщение:37
Зарегистрирован:03.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 18:12.Заголовок:понятно, спс :sm12: ..


понятно, спс

Спасибо: 0 
Профиль
pozmarin



Сообщение:38
Зарегистрирован:03.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.10 18:17.Заголовок:про дырочку. когда-..


про дырочку.

когда-то у "кроликов" был не только ценный мех, но и юмореска, где тетку снимали на камеру и одновременно брали интервью, так она (один из кроликов) волнуясь сказала одну из своих коронных фраз: "а куда смотреть... скажите ... в какую дырочку смотреть?"

Спасибо: 0 
Профиль
Ldk



Сообщение:20
Зарегистрирован:24.04.10
Откуда:Украина
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 08:23.Заголовок:Об отчислении в ПФ ф..


Новое в налогообложении.
Об отчислении в ПФ физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности, оплачивающих фиксированный налог.

 цитата:
"4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.
Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески".
II. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.
Президент України В.ЯНУКОВИЧ
м. Київ, 8 липня 2010 року N 2461-VI ( Текст документа взятo з сайта Bерховної Pади



Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:377
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 09:10.Заголовок:А это вопрос или пре..


А это вопрос или предложение?

Спасибо: 0 
Профиль
Ldk



Сообщение:21
Зарегистрирован:24.04.10
Откуда:Украина
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 09:42.Заголовок:АВК пишет: А это во..


АВК пишет:

 цитата:
А это вопрос или предложение?


А Вы разработчик ПК АВК-5?

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:378
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 11:35.Заголовок:Ldk пишет: А Вы раз..


Ldk пишет:

 цитата:
А Вы разработчик ПК АВК-5?


А если и нет, то что это меняет?

Спасибо: 0 
Профиль
ika





Сообщение:19
Зарегистрирован:16.11.08
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 12:52.Заголовок:АВК пишет: А это во..


АВК пишет:

 цитата:
А это вопрос или предложение?

похоже на очередную добровольно-принудительную


Доообрый Буратина Спасибо: 0 
Профиль
Ldk



Сообщение:22
Зарегистрирован:24.04.10
Откуда:Украина
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 13:49.Заголовок:АВК пишет: А если и..


АВК пишет:

 цитата:
А если и нет, то что это меняет?


Для Вас точно нет, т.к. это адресовано не Вам. А разработчики внесут корректировку в расчет для фиксированного налога.

Спасибо: 1 
Профиль
Nikolja58



Сообщение:5
Зарегистрирован:09.06.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 14:03.Заголовок:Спасибо Б.Н. Я пытал..


Спасибо Б.Н. Я пыталась набрать КБ-2 в версии 2.9.2, а в 2.10.2 действительно все намного проще: задаю и стоимость и трудозатраты. Все отлично получается. Еще небольшая загвоздка: заказчик по основной смете пропускает прибыль 7,76 , а во временной на один из пунктов - 4,84 Я в расчете прибыли ввела еще несколько строк - трубуемый результат получился. Может быть существует какой-то более легкий путь корректировки прибыли. (По видам работ не подходит).

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:379
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 15:01.Заголовок:Ldk пишет: Для Вас ..


Ldk пишет:

 цитата:
Для Вас точно нет, т.к. это адресовано не Вам. А разработчики внесут корректировку в расчет для фиксированного налога.


Я не претендую на то, чтобы мне вносили предложения.
Просто я сильно сомневаюсь, что разработчики именно ТАКИМ способом добывают информацию для корректировок ПК.
Эта информация скорее полезна сметчикам, но в ДРУГОЙ теме, поэтому я и акцентировал на этом внимание. Не хотел вас обидеть, извините.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение:22
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 15:26.Заголовок:Помогите, пожалуйста..


Помогите, пожалуйста с НДС. Одна статья в ССР в главе 1 задана стоимостью (например ее обозначение п13-1), но на эта сумма не облагается НДС. Каким образом я могу отнять эту сумму из общего итога, чтоб на нее не считался НДС и чтоб не приходилось это делать каждый раз вручную. В итоговых стоимостных показателях эти затраты отдельно не отображаются, чтобы можно было сделать расчет по НДС.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:589
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 15:35.Заголовок:АВК пишет: Еще небо..


Nikolja58 пишет:

 цитата:
Еще небольшая загвоздка: заказчик по основной смете пропускает прибыль 7,76 , а во временной на один из пунктов - 4,84 Я в расчете прибыли ввела еще несколько строк - требуемый результат получился. Может быть существует какой-то более легкий путь корректировки прибыли. (По видам работ не подходит).


Изменение №6 устанавливает дифференцированные показатели прибыли на объектные сметы стройки - по видам строительства, к которым относится каждый объект.
Выделять в объекте "Временные здания и сооружения" отдельные позиции и относить их к другим видам строительства это, на мой взгляд, нарушение Изменения №6 и ничто иное как возврат к отмененному способу расчета прибыли "по видам работ".
В редакции 2.10.2 прибыль от трудоемкости Временных зданий и сооружений (эта трудоемкость учтена в составе Трудоемкости прочих работ) учитывается автоматически как усредненная по объектам глав 1 -7 .

Спасибо: 1 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:590
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.10 16:04.Заголовок:kuzja пишет: Одна с..


kuzja пишет:

 цитата:
Одна статья в ССР в главе 1 задана стоимостью (например ее обозначение п13-1), но на эта сумма не облагается НДС. Каким образом я могу отнять эту сумму из общего итога, чтоб на нее не считался НДС и чтоб не приходилось это делать каждый раз вручную. В итоговых стоимостных показателях эти затраты отдельно не отображаются, чтобы можно было сделать расчет по НДС.


Для этого следует выполнить расчет дважды:
- первый раз: как есть;
- второй раз: задав небольшой встроенный расчет для затраты НДС (затрата П154 в Г16). В него нужно будет вставить 2 числа из первого расчета:
- числовое значение НДС, полученное при первом счете,
- стоимость не облагаемой НДС затраты главы 1.
Итог по главам 1-12 введется автоматически через Итоговый стоимостной показатель П8.
Расчет может быть таким:
Исходные данные
п1.1. Суммарный НДС с учетом налога и на не облагаемую налогом затрату главы 1___
п1.2 П8 (это - итог по главам 1-12)
п1.3 Стоимость не облагаемой НДС затраты главы 1____
Расчет
п2.1 Налог на добавленную стоимость (НДС)
п1.1х(п1.2-п1.3):п1.2

Вы получите и корректный НДС и обосновывающий его Расчет НДС.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение:23
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 07:05.Заголовок:Б. Н. Спасибо!..


Б. Н. Спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:591
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 09:23.Заголовок: kuzja Эту же зада..


kuzja
Эту же задачу можно было бы решить и в один счет. Но для этого необходимо, чтобы затрата, не облагаемая НДС, была представлена в 1-й главе как объект (в нем задается локальная смета в явном виде своей итоговой стоимостью).
Тогда в исходных данных через "выбор из итогов объектных смет" можно ввести идентификатор стоимости этой затраты, а вместо суммарного НДС по стройке использовать параметр П13 (общая стоимость без НДС) и процент на НДС (С1541).
П13 умножается на соотношение стоимости затраты к П8 (итогу по главам 1 - 12), а от результата рассчитывается НДС - умножением на С1541:100.

Спасибо: 0 
Профиль
ГеНнадий



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 10:45.Заголовок:В АВК 2.10.0 В ремон..


В АВК 2.10.0 В ремонтных работах наконец ввели фрезеровку дорог, но отфрезерованный асфальт (мусор) по прежнему считать вручную? Может есть на это какие-то соображения?

Спасибо: 0 
kuzja



Сообщение:24
Зарегистрирован:24.06.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 11:58.Заголовок:Б. Н. Дело в том, чт..


Б. Н. Дело в том, что этот проект проходит экспертизу и включить эти затраты в объектные сметы мы не можем, так как есть требования экспертизы.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:592
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 12:47.Заголовок:kuzja пишет: включи..


kuzja пишет:

 цитата:
включить эти затраты в объектные сметы мы не можем,


Не это имелось в виду. Речь шла о том, что любую строку-затрату 1-й главы, если затрата относится к строймонтажу, можно представить как самостоятельный объект того же наименования.
В этом "объекте" стоимость может быть задана через локальную смету в явном виде, т. е. итогами. Во встроенных расчетах для таких "объектов" можно задавать их итоговые стоимостные параметры через идентификаторы.
Но если затрата 1-й главы относится к "прочим затратам", то ее, действительно, нельзя представить объектом.

Спасибо: 0 
Профиль
ГеНнадий



Сообщение:1
Зарегистрирован:20.07.10
Откуда:Украина,Николаев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.10 14:10.Заголовок:Уже писал , но не ви..


Уже писал , но не вижу своего замечания,в АВК2.10,0 в ремонтных работах появилось фрезерование асфальта, а отфрезерованный асфавальт (мусор) как подсчитывать ?

Спасибо: 0 
Профиль
ReVIT



Сообщение:11
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Интересная,Одесса
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.10 08:19.Заголовок:Подскажите, плиз, ка..


Подскажите, плиз, как в ред. 2.10.2 можно вывести следующее диалоговое окно:
<\/u><\/a>
В 2.9.2 оно вызывалось из меню Прочие затраты-Настройки, в 2.10.2 эта функция исчезла.. заранее спасибо..

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:174
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.10 08:27.Заголовок:ReVIT пишет: В 2.9...


ReVIT пишет:

 цитата:
В 2.9.2 оно вызывалось из меню Прочие затраты-Настройки, в 2.10.2 эта функция исчезла.. заранее спасибо..


Параметры/реквизиты стройки (вкладка показатели)

Спасибо: 0 
Профиль
ReVIT



Сообщение:12
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Интересная,Одесса
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.10 08:45.Заголовок:большой сенкс)..


большой сенкс)

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:20
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 08:07.Заголовок:Возникла такая ситуа..


Возникла такая ситуация: В смете есть позиции в которых были применены коэффициенты, например-1,2, потом нужно в числовых параметрах ко всей смете поставить коэффициент, например-2. В позициях в которых не было коэффициентов все нормально-стоит 2, а в позициях, где был коэффициент 1,2, он же и остался ( он не умножился на 2). Смет куча, в них по 50-60 позиций и приходится каждую позицию проверять и перемножать в ручную.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:152
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 08:14.Заголовок:а в значении по умол..


а в значении по умолчанию что стоит?

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:21
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 08:20.Заголовок:После того как поста..


После того как поставила повышающий коэффициент ко всей смете: В значении по умолчанию стоит-2, в принятом значении-1,2, в значении учитываемое в позиции-1,2

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:153
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 08:34.Заголовок:если не ошибаюсь, то..


если не ошибаюсь, то приоритет идет в следующем порядке
Позиция--Локалка--Объект--Стройка


Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:22
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 08:56.Заголовок:Так что теперь, все ..


Так что теперь, все ручками делать (500 позиций и больше), ну очень замечательно

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:154
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 09:25.Заголовок:надо просто знать, ч..


надо просто знать, что если вы поставили значение в позиции, то оно и будет действовать. а то вы поставите на уровне локалки 4, на уровне объекта 5, а на уровне стройки 6 и что все должно перемножиться?
уберите 1,2 из позиций и они примут значение 2
кстати..
N.A. пишет:

 цитата:
Смет куча, в них по 50-60 позиций и приходится каждую позицию проверять и перемножать в ручную.


вы считаете, что если к примеру, в Н1 на уровне позиции мы поставим 1,2, а на уровне стройки(объекта, локалки) мы поставим в Н1 - 2, то они должны перемножиться?

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:23
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 09:56.Заголовок:Не будем брать общий..


Не будем брать общий пример с Н1. У меня конкретная ситуация: в позиции стоят коэффициенты в Н2,Н5,Н6, сметы набраны, меняются условия работ- и нужно поставить ко всей смете еще коэффициенты Н2и Н5. И я хочу, чтобы коэффициенты Н2 и Н5 перемножились в тех позиция в которых они были, а не делала я это вручную заходя в 100 позиций. Понимаете, очень часто меняются условия работ и заранее не можешь знать о применении того или иного коэффициента.

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:123
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 10:21.Заголовок:N.A. пишет: Понимае..


N.A. пишет:

 цитата:
Понимаете, очень часто меняются условия работ и заранее не можешь знать о применении того или иного коэффициента.


Условия производства работ - это Н15 и Н16. Если правильно пользоваться числовыми параметрами, то и не надо будет править 500 позиций.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:24
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 10:40.Заголовок:Ну хорошо, не так вы..


Ну хорошо, не так выразилась. У меня поменялся титул стройки- стал ремонт и теперь некоторые расценки (в которых есть коэффициенты) применяюся из сборника Е с коэффициентом 1,15. Что на это Вы мне ответите?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:155
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 10:58.Заголовок:тут надо разбираться..


тут надо разбираться...у вас было новое строительство(если брать например) и в позиции Е6-1-1(например) вы поставили в Н2 коэффициент 1,2. Позвольте спросить, для чего? так для общего развития...

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:598
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 11:00.Заголовок:N.A. пишет: У меня ..


N.A. пишет:

 цитата:
У меня поменялся титул стройки- стал ремонт и теперь некоторые расценки (в которых есть коэффициенты) применяюся из сборника Е с коэффициентом 1,15. Что на это Вы мне ответите?


Вот и примените к этим "некоторым расценкам" числовой параметр Н15=1,15.
Если в локальной смете они расположены подряд, то можно эту группу строк обрамить двумя строками-числовыми параметрами: Н15=1,15 в начале группы и Н15=1 в конце группы.

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:25
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 11:24.Заголовок:Сергей.К пишет: тут..


Сергей.К пишет:

 цитата:
тут надо разбираться...у вас было новое строительство(если брать например) и в позиции Е6-1-1(например) вы поставили в Н2 коэффициент 1,2. Позвольте спросить, для чего? так для общего развития...



Я же написала- например (взяла от фонаря). Так что в этом напрвлении не думайте

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:156
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 11:26.Заголовок:N.A. раз от "фон..


N.A. раз от "фонаря", то Б.Н. вам ответил выше

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:26
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.07.10 11:28.Заголовок:Б. Н. пишет: Вот и ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Вот и примените к этим "некоторым расценкам" числовой параметр Н15=1,15.
Если в локальной смете они расположены подряд, то можно эту группу строк обрамить двумя строками-числовыми параметрами: Н15=1,15 в начале группы и Н15=1 в конце группы



Вот это конкретная помощь! Б.Н. большое спасибо!

Спасибо: 0 
Профиль
Alina



Сообщение:8
Зарегистрирован:04.03.09
Откуда:Донецк
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.10 07:00.Заголовок:Директор утверждает,..


Директор утверждает, что в АВК есть перечень документов, необходимых для заполнения при производстве работ повышенной опасности. Подскажите, где это можно найти. Спасибо

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:157
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.10 08:15.Заголовок:Alina(anuta) знаешь,..


Alina(anuta) знаешь, я их тоже не нашел. Может Заказчик что то путает, а может быть мы плохо искали

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:599
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.10 08:26.Заголовок:Alina пишет: Директ..


Alina пишет:

 цитата:
Директор утверждает, что в АВК...


Директор ошибся.
Ошибаются все, даже руководители.

Спасибо: 0 
Профиль
Alina



Сообщение:9
Зарегистрирован:04.03.09
Откуда:Донецк
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.10 09:51.Заголовок:Спасибо, я так и дум..


Спасибо, я так и думала, просто дир это утверждал со слов заказчика. Ответ на вопрос уже нашла в П Р И К А З Е от 02.04.2001 г.Киев № 151
Об утверждении Правил безопасности при реконструкции зданий и сооружений промышленных предприятий


Спасибо: 0 
Профиль
ГеНнадий



Сообщение:2
Зарегистрирован:20.07.10
Откуда:Украина,Николаев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.08.10 11:20.Заголовок:Вопрос к разработчик..


Вопрос к разработчикам ДЦ 62 419 грн. Локальная смета 62 429,20 грн. В подрядчике Акт КБ-2 62 419,04 грн Нельзя-ли все всести к одной сумме не переправляя вручную.Если надо ИМД вышлю с удовольствеем!!! Подскажите как прикрепить.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:607
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.08.10 12:57.Заголовок:ГеНнадий пишет: Воп..


ГеНнадий пишет:

 цитата:
Вопрос к разработчикам ДЦ 62 419 грн. Локальная смета 62 429,20 грн. В подрядчике Акт КБ-2 62 419,04 грн


Уточним в отношении локальной сметы. Если число 62 429,20 - отображение итога л. с. в экране позиций локальной сметы, то это лишь известная нам ошибка экранного отображения. Если же данная сумма - действительный итог локальной сметы в выходном документе, вышлите, пожалуйста, ИМД стройки своему дилеру. Разберемся.
А Договорную цену можно настроить на точность до 1 коп. Тогда итог полностью совпадет с соответствующим Актом КБ-2в.

Спасибо: 0 
Профиль
sheva



Сообщение:1
Зарегистрирован:04.08.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.08.10 16:51.Заголовок:Ситуация которая пов..


Ситуация которая повторяется время от времени на разной версии :АВК открывается но выбивает ошибку " Файл С:/АVK5_291\RUS\LRG\roadm.rgn не существует.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:167
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.08.10 17:16.Заголовок:добавьте папку с авк..


добавьте папку с авк в исключения, возможно ваш антивирус убивает этот файл.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:179
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:05.08.10 08:08.Заголовок:sheva пишет: Ситуац..


sheva пишет:

 цитата:
Ситуация которая повторяется время от времени на разной версии :АВК открывается но выбивает ошибку " Файл С:/АVK5_291\RUS\LRG\roadm.rgn не существует.



1)Возьмите этот файл из папки "Etalon"
2) Внесите имя папки АВК в доверенную зону ( угрозы исключения) Вашей антивирусной программы.

Спасибо: 0 
Профиль
ГеНнадий



Сообщение:3
Зарегистрирован:20.07.10
Откуда:Украина,Николаев
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.08.10 15:36.Заголовок:Б. Н. пишет: Уточни..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Уточним в отношении локальной сметы. Если число 62 429,20 - отображение итога л. с. в экране позиций локальной сметы, то это лишь известная нам ошибка экранного отображения. Если же данная сумма - действительный итог локальной сметы в выходном документе, вышлите, пожалуйста, ИМД стройки своему дилеру. Разберемся.
А Договорную цену можно настроить на точность до 1 коп. Тогда итог полностью совпадет с соответствующим Актом КБ-2в.


Это все понятно, но получается , что договорная цена может округлятся до копеек, до гривны, до 10 гривны, а акт выполненных работ все равно будет с копейками.Очень хотелось ДЦ до 1 грн. и КБ-2 до 1 грн., ДЦ до 10 грн. и КБ-2 до 10 грн. Это очень трудно? Бухгалтеры плохо понимают эти расхождения.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:23
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:05.08.10 15:48.Заголовок:ГеНнадий пишет: Оче..


ГеНнадий пишет:

 цитата:
Очень хотелось ДЦ до 1 грн. и КБ-2 до 1 грн., ДЦ до 10 грн. и КБ-2 до 10 грн. Это очень трудно? Бухгалтеры плохо понимают эти расхождения.


Если бухгалтерия не понимает, что если к целому числу (до НДС) прибавить сумму НДС (зачастую бывает с копейками), то и итоговая сумма будет только с копейками (КБ2в), тогда грош цена таким бухам.
Округлять эту сумму никто не позволит - противозаконно (читай Закон о Бухучете).


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:608
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:05.08.10 16:09.Заголовок:ГеНнадий пишет: Бух..


ГеНнадий пишет:

 цитата:
Бухгалтеры плохо понимают эти расхождения.

.В.Н. пишет:

 цитата:
Округлять эту сумму никто не позволит - противозаконно (читай Закон о Бухучете).


Вот чтобы для бухгалтеров не было непонятных расхождений между ДЦ и КБ-2в, следует и Договорную цену и Акт КБ-2в считать с точностью до 1 коп.
А возможность округления до 1, 10, 100, 1000 грн - это возможность округления только итоговой суммы без НДС в Договорной цене.
Такое округление здесь может быть установлено при больших суммах контрактов, когда определяется лимит капвложений для генпподрядчика (там уж копейки не считают). Но Акты КБ-2в, соответствующие даже таким Договорным ценам, необходимо считать с точностью до 1 коп.




Спасибо: 0 
Профиль
Alina



Сообщение:10
Зарегистрирован:04.03.09
Откуда:Донецк
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.10 13:03.Заголовок:Подскажите, пожалуйс..


Подскажите, пожалуйста, я переустановила версию 2.9 (переустанавливала винду)там было много обновлений после этого до версии 2,9,2. мне достаточно установить только эти эти обновления :
Загрузить обновление ПК АВК-5 редакции 2.9.0 до редакции 2.9.1 - avk5_290.ex ,
Загрузить обновление ПК АВК-5 редакции 2.9.1(2.9.0) до редакции 2.9.2 - avk5_291.ex,
или надо все подряд, которые были?
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:180
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.10 13:21.Заголовок:Alina пишет: Подска..


Alina пишет:

 цитата:
Подскажите, пожалуйста, я переустановила версию 2.9 (переустанавливала винду)там было много обновлений после этого до версии 2,9,2. мне достаточно установить только эти эти обновления :
Загрузить обновление ПК АВК-5 редакции 2.9.0 до редакции 2.9.1 - avk5_290.ex ,
Загрузить обновление ПК АВК-5 редакции 2.9.1(2.9.0) до редакции 2.9.2 - avk5_291.ex,
или надо все подряд, которые были?
Спасибо.



2.9.1, а затем обновление до 2.9.2

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:124
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.10 13:22.Заголовок:Alina пишет: Подска..


Alina пишет:

 цитата:
Подскажите, пожалуйста, я переустановила версию 2.9 (переустанавливала винду)там было много обновлений после этого до версии 2,9,2. мне достаточно установить только эти эти обновления :


инструкция по обновлению АВК5 2.9.0 здесь<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Alina



Сообщение:11
Зарегистрирован:04.03.09
Откуда:Донецк
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.10 17:48.Заголовок:ЗЛБ И.Ш. спасибо, в..


ЗЛБ И.Ш. спасибо, все получилось

Спасибо: 0 
Профиль
lina



Сообщение:32
Зарегистрирован:17.11.08
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:11.08.10 08:20.Заголовок:Когда делаем смету н..


Когда делаем смету на "Оборудование немонтируемое, мебель и инвентарь", то сумма по смете в выходных документах отличается от суммы в списке локальных смет (окно Ф125-1) на размер "Затрат на сборку и размещение немонтируемого оборудования, мебели и
инвентаря".


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:181
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:11.08.10 08:39.Заголовок:lina пишет: Когда д..


lina пишет:

 цитата:
Когда делаем смету на "Оборудование немонтируемое, мебель и инвентарь", то сумма по смете в выходных документах отличается от суммы в списке локальных смет (окно Ф125-1) на размер "Затрат на сборку и размещение немонтируемого оборудования, мебели и
инвентаря".



Это ошибка в экранном документе. В 2.10.3 она исправлена.

Спасибо: 0 
Профиль
Алекс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:11.08.10 09:44.Заголовок:Кто подскажет, как б..


Кто подскажет, как бороться с несовпадением страниц в опенофисе, если экспортировать из авк сметы?

Спасибо: 0 
Лен





Сообщение:12
Настроение:так себе
Зарегистрирован:04.12.08
Откуда:Украина,Киев
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.10 18:06.Заголовок:Плохо работает компь..


Плохо работает компьютер - постоянно вырубается и загорается голубой экран и белым угрожающим текстом. Компьютерщики угрожают переустановить Винду. Программа АВК-5 стоит на диске Д. Чем мне грозит переустановка? Сохранять ли весь архив? Нужно ли будет наново переустанавливать программу с новым паролем?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:184
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.10 20:03.Заголовок:Лен пишет: Плохо ра..


Лен пишет:

 цитата:
Плохо работает компьютер - постоянно вырубается и загорается голубой экран и белым угрожающим текстом. Компьютерщики угрожают переустановить Винду. Программа АВК-5 стоит на диске Д. Чем мне грозит переустановка? Сохранять ли весь архив? Нужно ли будет наново переустанавливать программу с новым паролем?



1. Если параметры и тип ОС не изменятся, то АВК будет работоспособна.
2. В противном случае Вам нужно будет переустановить АВК. За новым паролем Вам нужно будет обратиться к дилеру.
3. Проверка: После запуска программы инсталляции можно будет сравнить Код компьютера с предыдущим.


Спасибо: 0 
Профиль
Лен





Сообщение:13
Настроение:так себе
Зарегистрирован:04.12.08
Откуда:Украина,Киев
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.10 20:14.Заголовок:ЗЛБ , это я знаю, чт..


ЗЛБ , это я знаю, что нужно обратиться к дилеру. До начала переустановки Винды нужно ли мне сохранить на съемный носитель архив АВК? Не хотелось бы мне потерять, все что нажито непосильным трудом. Когда-то, при старых версиях я потеряла все сметы, не хотелось бы повторить.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:29
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.10 20:30.Заголовок:Лен , сохранение на ..


Лен , сохранение на диск всей папки АВК никогда лишним не будет.
Все стройки в случае потери данных всегда можно будет восстановить.


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:34
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:21.08.10 21:51.Заголовок:При выделении ресурс..


При выделении ресурсов позиции ЛС (внутри расценки), в частности машин и механизмов, а также разрядов и трудозатрат, контекстное меню "Выделение материалов в самостоятельные позиции" остается активным, ну и конечно же не рабочим.


Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:600
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:22.08.10 08:22.Заголовок:При выделении одного..


При выделении одного или нескольких ресурсов позиции ЛС (внутри расценки) последующее нажатие F1...F.. вызывает запрос на их удаление.

И заодно, по теме
1.Когда можно будет восстанавливать удаленные ресурсы? Если и сейчас можно - подскажите, как. Кнопку "очистить" знаю, но порой изменений в ресурсах довольно много.
2. Нельзя ли удаленные/выделенные ресурсы помечать какими-нибудь цветами шрифта? Когда таких ресурсов много, легко запутаться.
3. Нельзя ли вернуть выделение желтым шрифтом "замороженных" позиций сметы? "Снежинка" плохо заметна на синем фоне, и при быстром просмотре теряется из виду. Выделение цветом более информативно, имхо.



Хеликоптер нихт! Попистофали... Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:602
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:03.Заголовок:При редактировании Н..


При редактировании НСИ пользователя не получается удалить группу помеченных ресурсов

<\/u><\/a>

Или есть такая возможность?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:176
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:30.Заголовок:возможно не было пре..


возможно не было предусмотрено групповое удаление

http://stroysmeta.com.ua<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:603
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:38.Заголовок:Сергей.К пишет: во..


Сергей.К пишет:

 цитата:

возможно не было предусмотрено групповое удаление


Ну, да... А позиций - пара сотен...
Сергей.К , вопрос, как к знатоку:
1. Ввел материалы с ценами в Регионы
2. Перенес регионы в НСИ пользователя
3. Вставляю в смету "выбором из НСИ", но материал вставляется БЕЗ ЦЕНЫ
Где моя ошибка?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:177
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:44.Заголовок:а регион подключили ..


а регион подключили в настройках?

http://stroysmeta.com.ua<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:604
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:46.Заголовок:Сергей.К пишет: а р..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а регион подключили в настройках?



ДЦ - Цены- "Восстановить обновление цен из региона" - не активно. Может, в этом дело? Как исправить? Не могу найти, где подключить.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:178
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:50.Заголовок:ДЦ-Параметры--Реквиз..


ДЦ-Параметры--Реквизиты и показатели--Показатели затрат--включить регион--Сохранить

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:605
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.10 11:57.Заголовок:Сергей.К пишет: ДЦ..


Сергей.К пишет:

 цитата:

ДЦ-Параметры--Реквизиты и показатели--Показатели затрат--включить регион--Сохранить



Спасибо большое!

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:606
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.10 12:14.Заголовок:В локальной смете 1...


В локальной смете
1. Двойной клик на названии расценки - раскрывается расценка
2. Возврат обратно - ESC
3. Двойной клик на количестве - снова раскрывается расценка. До тех пор, пока не прокрутишь позицию взад-вперед, в количество мышкой не войдешь. Когда позиций много...

Оказывается, проявляется не во всех сборниках. В Е8, Е6... есть, а в Е10, Е7... - нет. Все сборники не проверял


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:41
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.10 13:14.Заголовок:Ctrl+F2..


Ctrl+F2

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:607
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.10 13:44.Заголовок:В.Н. пишет: Ctrl+F2..


В.Н. пишет:

 цитата:
Ctrl+F2


Да, иногда очень хочется иметь еще одну пару рук

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:42
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.10 16:20.Заголовок:exde пишет: в колич..


exde пишет:

 цитата:
в количество мышкой не войдеш


мышка придумана не для взрослых дядей и тёть.


Спасибо: 0 
Профиль
Риша



Сообщение:28
Настроение:Всегда!
Зарегистрирован:09.12.08
Откуда:Киев
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.10 15:26.Заголовок:Лицензионный АВК 2,1..


Лицензионный АВК 2,10,2 (вводила патч, скачанный с сайта Созидателя)
Вопрос: почему у меня в присланном ССР нет кода видов работ 33,34? 27есть, 9 есть, а 33 и 34 НЕТ...
Такое может быть?

Эх...Жизнь-хараша...И жить-харашо! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:179
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.10 15:41.Заголовок:пришлите разработчик..


пришлите разработчикам или своему дилеру эту стройку, они посмотрят. а то они не экстрасенсы

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 1 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:125
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.10 08:40.Заголовок:Риша пишет: Вопрос:..


Риша пишет:

 цитата:
Вопрос: почему у меня в присланном ССР нет кода видов работ 33,34? 27есть, 9 есть, а 33 и 34 НЕТ...


Эти коды вида работ отсутствуют в позициях, которые не могут быть отнесены к оборудованию.

Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:1
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 09:21.Заголовок:Уважаемые разработчи..


Уважаемые разработчики! В последней версии АВК5 2.10.2 в договорной цене появляются неокругленные прибыль и административные расходы (округление до 5 знаков). При переходе в "признаках" на округление до 1 грн, прибыль и административные расходы остаются также до 5 знаков. Это ведет к не корректному расчету суммы ДЦ без НДС и самой НДС. Помогите, как исправить эту ситуацию.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:187
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 10:12.Заголовок:уже было несколько п..


уже было несколько пояснений по этому поводу, поищите их....а если покороче, то так надо

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:85
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 10:29.Заголовок:KLudmila пишет: Эт..


KLudmila пишет:

 цитата:
Это ведет к не корректному расчету суммы ДЦ без НДС и самой НДС.


...да, уж....в налоговом законодательстве что-то новенькое.


Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:415
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 11:44.Заголовок:KLudmila пишет: Это..


KLudmila пишет:

 цитата:
Это ведет к не корректному расчету суммы ДЦ без НДС и самой НДС.


А кто вам это сказал? Или вы пересчитали и получилась другая сумма? Программа НЕПРАВИЛЬНО считает?
Или вам (или кому-то еще) просто приятнее видеть три цифры после запятой?
Я думаю так будет пока в Украине есть копейки. Изымут их из обращения - тогда и цифер будет три.

Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:2
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 11:48.Заголовок:Думаю, что такой отв..


Думаю, что такой ответ-не решение вопроса. Т.к. в документе ДЦ, выполненной с точностью до 1 грн, итоговые графы (5+6+7) не дают итога 4 графы. Не симпотично!

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:86
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 12:00.Заголовок:Все в ДЦ выполняется..


Все в ДЦ выполняется с точностью до 1грн, кроме НДС.
Закруглением НДС до 1 грн. можно надуть Державу, а это наказуемо.
Спасибо АВК5, что не допускает "сажать сметчиков".

Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:3
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 12:16.Заголовок:В.Н. пишет: Все в Д..


В.Н. пишет:

 цитата:
Все в ДЦ выполняется с точностью до 1грн, кроме НДС

Вы заблуждаетесь! Прибыль и административные расхода-с копейками, в чем все и дело!!!

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:88
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 15:09.Заголовок:KLudmila пишет: Вы ..


KLudmila пишет:

 цитата:
Вы заблуждаетесь! Прибыль и административные расхода-с копейками, в чем все и дело!!!


... извините за то, что не до конца прочитал Вам ликбез об НДС, Прибыли, АДМин и Заблуждениях.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:188
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 15:55.Заголовок:KLudmila вот некото..


KLudmila вот некоторые вопросы и ответы, если вам по каким то причинам трудно или просто лень их искать...

 цитата:
Как в КБ-2 убрать копейки из прибыли и административных в версии 2.10.2


В редакции 2.10.2 в Договорной цене и Акте КБ-2в расчет всех прочих затрат и начислений производится с точностью до 1 коп.
Устанавливать для них меньшую точность счета (например, до 1 грн. или 10 грн.) нет смысла, так как НДС в любом случае должен рассчитываться с точностью до 1 коп. Поэтому и итог по Акту КБ-2в будет с копейками вне зависимости от точности счета прибыли или административных расходов.
К копейкам в прибыли нужно просто привыкнуть и не обращать на них внимания - так же, как к копейкам в НДС и общем итоге по КБ-2в.
Если речь идет о "бюджетных объектах", то Акт КБ-2в должен сравниваться (и совпадать) не с ССР, а с Договорной Ценой. А вот Договорная цена (ДЦ), по определению, не должна совпадать с ССР по причинам:
- НДС в ДЦ рассчитывается с точностью до 1 коп. В ССР он округляется до 1 грн.; одного этого достаточно, чтобы суммы не совпали;
- в ДЦ и ССР учтены различные проценты резервных средств;
- в ДЦ отсутствуют затраты заказчика (например, отвод участка, проектные работы, оборудование).
Копейки в ДЦ никому и никак не мешают. Они предприняты для того, чтобы обеспечить совпадение итога ДЦ с КБ-2в, которое обязательно, например, при твердой договорной цене.
_______________________________________________________________________

2.13.2 Результаты вычислений и итоговые данные в сметной документации приводятся в таком порядке:
- в локальных сметах (локальных сметных расчетах) построчные и итоговые цифры округляются до целых гривен;
- в объектных сметах (объектных сметных расчетах) итоговые цифры из локальных смет (локальных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой;
- в сводных сметных расчетах стоимости строительства (сводка затрат) итоговые суммы из объектных смет (объектных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой.
В таком же порядке приводятся результаты вычислений и итоговые данные в Расчетах стоимости строительства.

_____________________________________________________________________

почему нельзя округлить копейки как раньше:20,40,60,80,00

Копейки и раньше не округлялись.
А вот прямые и прочие затраты в Договорной цене и Актах КБ-2в раньше зачем-то округлялись до 1 грн.
Соответственно, с точностью до 1 грн. подсчитывалась общая стоимость строительства без НДС.
По этой причине НДС (20%, с точностью до 1 коп.) получался с десятками копеек - 20, 40, 60, 80. С такими же копейками получалась и итоговая сумма.
В Договорной цене и Акте КБ-2в, в отличии от инвесторской сметной документации (округляемой, согласно ДБН, до 1 грн.), определяется реальная, подтверждаемая накладными, стоимость. Она считается в редакции 2.10 с требуемой точностью - до 1 коп.



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:4
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 16:52.Заголовок:Сергей.К пишет: вот..


Сергей.К пишет:

 цитата:
вот некоторые вопросы и ответы, если вам по каким то причинам трудно или просто лень их искать...

Большое спасибо за большой ответ и нравоучение, но почему "главный" документ-Договорная цена не бьется по горизонтали в последних трёх строках при округлении до 1 грн. Почему я должна убирать вручную эти копейки, чтобы документ был корректным???????

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:89
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 17:14.Заголовок:KLudmila пишет: Поч..


KLudmila пишет:

 цитата:
Почему я должна убирать вручную эти копейки


.. вот именно, почему???
KLudmila пишет:

 цитата:
чтобы документ был корректным???????


..после правки он не будет корректным.
Кстати этого момента сегодня даже не усвоило наше Держказначейство.
И тем не менее: ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ!!!

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:90
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 17:15.Заголовок:KLudmila пишет: но ..


KLudmila пишет:

 цитата:
но почему "главный" документ-Договорная цена не бьется по горизонтали в последних трёх строках при округлении до 1 грн


интересно: с чем не бъется????

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:189
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 17:44.Заголовок:KLudmila вы бы стро..


KLudmila
вы бы стройку загрузили бы куда нибудь или скрин приложите. так трудно гадать не видя "пациента"
округляется не промежуточные данные, а итог...

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:5
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 20:06.Заголовок:Сергей.К пишет: вы ..


Сергей.К пишет:

 цитата:
вы бы стройку загрузили бы куда нибудь или скрин приложите

С удовольствием бы это сделала, если б знала как?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:190
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 20:30.Заголовок:например на http://z..

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:91
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 21:43.Заголовок:Сергей.К пишет: а ..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а вот ежели не лицензионная, то....очень плохо


не понял???
Кому плохо??

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:191
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 21:55.Заголовок:В.Н. пишет: Кому пл..


В.Н. пишет:

 цитата:
Кому плохо??


тому, кто такую приобрел...разработчики могут не отвечать и придется ждать ответа тех, кто в теме

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:610
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 22:16.Заголовок:KLudmila пишет: Бол..


KLudmila пишет:

 цитата:
Большое спасибо за большой ответ и нравоучение, но почему "главный" документ-Договорная цена не бьется по горизонтали в последних трёх строках при округлении до 1 грн. Почему я должна убирать вручную эти копейки, чтобы документ был корректным???????


Столько эмоций
ИМХО
какой-то тролль прикидывается веником... А дядьки, типа, ведутся. Да, скучновато сейчас на работе
Г-н В.Н. , а что у нас там с Ай! Пиии... интересанта? Не простая, видать, штучка
( я тут Акунина перечитываю)
ИМХО

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:92
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.10 22:35.Заголовок:exde пишет: я тут А..


exde пишет:

 цитата:
я тут Акунина перечитываю


. ..ну и ладненько........

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:611
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 06:24.Заголовок:Нет, не тролль. Миль..


Нет, не тролль. Миль пардон. Таки
KLudmila пишет:

 цитата:
не бьется по горизонтали


<\/u><\/a>
Другой вопрос, ЗАЧЕМ задавать такой режим?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:192
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 07:09.Заголовок:когда мы округляем в..


когда мы округляем в признаках, то там специально написано, Точность счета итога "Договорная цена без НДС"
поставьте признак округления до копейки и у вас все будет нормально

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:6
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 07:35.Заголовок:Сергей.К пишет: Дру..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Другой вопрос, ЗАЧЕМ задавать такой режим?

Если в программе есть функция округления до 1 грн, то почему она не работает как надо. Программа установлена лицензионная.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:194
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 08:05.Заголовок:KLudmila вы сообщен..


KLudmila
вы сообщение прочли выше?
в признаках стоит округление Итога, а не промежуточных значений,
у вас в строке есть Итог и суммы из которых этот итог состоит.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:93
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 08:40.Заголовок:..жесть. :sm40: ..


..жесть.

Спасибо: 0 
Профиль
KLudmila



Сообщение:7
Зарегистрирован:14.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 09:55.Заголовок:­Уважаемые модераторы..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:94
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 10:09.Заголовок:KLudmila , чтобы про..


KLudmila , чтобы прочитать Ваш приват, достаточно в окне правой кнопкой мышки активировать "исходный код".
Вы не правы. Ваш Заказчик также не прав.
Учите вместе законы -и будет вам счастье.
Разработчики АВК никогда не пойдут на авантюру ".... против ветра"...

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:161
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:00.Заголовок:Вопрос: у всех 3-й п..


Вопрос: у всех 3-й патч нормально стал?

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:96
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:04.Заголовок:VIKTOR62 пишет: Воп..


VIKTOR62 пишет:

 цитата:
Вопрос: у всех 3-й патч нормально стал?


О дает...
У меня не только стал...
А неудача-дело наживное..
(Люди новые появились.... бдительность не повредит)

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:162
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:08.Заголовок:В.Н. пишет: А неуда..


В.Н. пишет:

 цитата:
А неудача-дело наживное..


Так он мне ещё и программу повредил

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:97
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:11.Заголовок:VIKTOR62 пишет: Так..


VIKTOR62 пишет:

 цитата:
Так он мне ещё и программу повредил


Я же сказал: люди новые появились ( не я -это точно, но появились) + новые идеи.
Патч 4 -выведет всех Касперских на чистую воду....

Спасибо: 0 
Профиль
N.A.



Сообщение:29
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:31.Заголовок:VIKTOR62 пишет: Воп..


VIKTOR62 пишет:

 цитата:
Вопрос: у всех 3-й патч нормально стал?


У меня все нормально прошло. А вы свой патч скачали? Их там два-на редакцию 2.10.0 и на 2.10.2 ?

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:163
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:42.Заголовок:У меня 1-й и 2-й сто..


У меня 1-й и 2-й стоят. Соответственно, я пробовал ставить патч для 2.10.2.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:612
Зарегистрирован:02.03.09
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:49.Заголовок:VIKTOR62 , В.Н. пише..


VIKTOR62 ,
В.Н. пишет:

 цитата:
выведет всех Касперских


Может, обновляли Каспера и не внесли АВК заново в доверенную зону?

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:164
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:52.Заголовок:exde пишет: Может, ..


exde пишет:

 цитата:
Может, обновляли Каспера и не внесли АВК заново в доверенную зону?


Да нет, мой НОД не при чём.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:99
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 12:55.Заголовок:exde пишет: Может, ..


exde пишет:

 цитата:
Может, обновляли Каспера и не внесли АВК заново в доверенную зону?


Нет..
Каспер ни сном ни духом не знал о патче №3 АВК5.
Я год назад писал о градусе наклона луны над моим гаражом.
Прислушались..Браво!!
Это защита, батеньки. Самый обыкновенный капкан для сусликов.
Может левые стройки сейчас всплывут, может еще что-то...
Но гараж пока на своем месте и луна тоже..
Медитируйте.

Спасибо: 0 
Профиль
stslam
постоянный участник


Сообщение:21
Зарегистрирован:10.11.08
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 13:00.Заголовок:VIKTOR62 При неудаче..


VIKTOR62 При неудаче исполнения патча - необходимо запустить его повторно и выполнить откат (будет предложено).
А неудача чего именно? Протокол "в студию".

Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:165
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 13:14.Заголовок:stslam пишет: При н..


stslam пишет:

 цитата:
При неудаче исполнения патча - необходимо запустить его повторно и выполнить откат (будет предложено).


Запускал даже троекратно (с откатом разобрался). Результат тот же.
stslam пишет:

 цитата:
А неудача чего именно? Протокол "в студию".


Чуть позже запущу ещё раз и выложу.

Спасибо: 0 
Профиль
stslam
постоянный участник


Сообщение:22
Зарегистрирован:10.11.08
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 13:56.Заголовок:В случае проблем с р..


В случае проблем с работой 3 патча.

1. Убедитесь, что папка с программой АВК-5 находится в доверенной зоне Вашей антивирусной программы.
2. Запустите патч еще раз – будет предложено «откатить» изменения. После «отката» продолжите выполнение патча. Если выполнение по-прежнему неудачно – это происходит в силу одной из следующих причин:
• Файлы программы АВК-5, на которые применяются изменения патча – изменены или повреждены;
• Файлы программы АВК-5, на которые применяются изменения патча – недоступны (блокируются Вашим антивирусом);
• Файлы программы АВК-5, на которые применяются изменения патча – недоступны в связи с работой компьютерного вируса;
• Повреждена файловая система, либо носитель имеет физические дефекты.


Если патч не удается установить, значит, программа АВК-5 необратимо повреждена. В этом случае необходимо установить программу АВК-5 заново:

1. В папке, из которой Вы запускали патч – сформировался файл-протокол «avk_2.10.3.txt», скопируйте его куда-нибудь. Возможно, что этот файл-протокол понадобится для изучения разработчиками.
2. Запустите патч еще раз – будет предложено «откатить» изменения. После «отката» не продолжайте выполнение патча.
3. Скопируйте подпапки RUS и UKR – они содержат Вашу пользовательскую информацию – в безопасное место.
4. Если Вы не помните пароль, выданный Вам дилером при установке программы – его можно посмотреть любым текстовым редактором в файле inst_txt.avk (подпапка CFG) – строчка «пароль: ….»
5. Папку с программой АВК-5 и ярлык на Рабочем столе теперь можно удалить.
6. Установите АВК-5 2.10.0. Не забудьте включить папку с АВК-5 в доверенную зону Вашего антивируса.
7. Установите 3й патч для АВК-5 2.10.0 (patch210_0_3.exe)
8. Восстановите Вашу пользовательскую информацию, скопировав во вновь установленную программу «поверх» из (см. п.3) в соответствующие RUS и UKR подпапки:
Arhiv
Copy
Data (кроме контрольного Иваничи)
DataOpr
Frg_Use
IFrg_Use
LDC
LKP
LPD
LRG
LSS
UserNsi

9. Если у Вас были созданы пользовательские блоки настроек, скопируйте в соответствующие RUS и UKR подпапки LBN все файлы, отличные по именам от имеющихся, и перезапишите admbn.rus (RUS) и admbn.ukr (UKR).


Спасибо: 0 
Профиль
VIKTOR62



Сообщение:166
Зарегистрирован:16.11.08
Откуда:Украина,Одесская обл.
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 14:22.Заголовок:stslam, спасибо. Пом..


stslam, спасибо. Помедитирую. А потом даже станцую танец с бубном Может всё получится.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:417
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 14:30.Заголовок:У меня на 70-м шаге ..


У меня на 70-м шаге тоже "неудача".
Бум переустанавливать. К стати, в папке файла-протокола «имя_патча.txt» нет.

Спасибо: 0 
Профиль
сметчик



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 14:33.Заголовок:stslam пишет: А неу..


stslam пишет:

 цитата:
А неудача чего именно? Протокол "в студию".


а где его смотреть?


Спасибо: 0 
stslam
постоянный участник


Сообщение:23
Зарегистрирован:10.11.08
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.09.10 14:50.Заголовок:АВК сметчик Я изви..


АВК
сметчик
Я извиняюс