Автор | Сообщение |
Mon@x
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1116
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 25.01.15 10:22. Заголовок: При введении новой р..
При введении новой расценки, в подсистеме подрядчик, сделали возможность введения этой расценки в любом месте сметы а не в конце. СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Сделайте еще пожалуйста возможность сразу при введении объема, писать туда формулу. Будет вообще замечательно.
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1117
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 25.01.15 11:16. Заголовок: И еще вопрос. Зачем ..
И еще вопрос. Зачем в Подрядчике, при выборе расценки из нормативной базы присутствует возможность выделить несколько расценок, если ввести потом эти несколько расценок не представляется возможным?
|
|
|
ЗЛБ
|
| moderator
|
Сообщение: 505
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 26.01.15 09:55. Заголовок: djurka пишет: И еще..
djurka пишет: цитата: | И еще вопрос. Зачем в Подрядчике, при выборе расценки из нормативной базы присутствует возможность выделить несколько расценок, если ввести потом эти несколько расценок не представляется возможным? |
| Т.к. в Подрядчике позицию нужно процентовать, то ее объем должен быть определен до ввода в ЛС. А возможность выделения нескольких позиций в Подрядчик используется для редактирования в НСИ.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1619
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 26.01.15 10:14. Заголовок: ЗЛБ пишет: Т.к. в П..
ЗЛБ пишет: цитата: | Т.к. в Подрядчике позицию нужно процентовать, то ее объем должен быть определен до ввода в ЛС. |
| Это - правда, это - нормальная ситуация. Но, это - не вся правда. В самом Подрядчике часто возникает необходимость ввода дополнительной позиции в процентуемую локальную смету. И если мы допускаем ввод такой позиции (а мы это допускаем в любое место локальной сметы), то мы должны обеспечить и возможность ввода целой группы позиций, предварительно выделенных пользователем в НСИ.
|
|
|
Y
|
| |
Сообщение: 583
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.01.15 16:59. Заголовок: В.Н. пишет: Точност..
В.Н. пишет: цитата: | Точность расчетов гарантирует Минрегионстрой, выдавший лицензию ПК АВК5. Если же есть сильное желание делать вручную, то ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013 -в руки. |
| Минрегионстрой всем программным когмплексам выдавала лицензию но у всех программ почему-то разный результат в итоге .
|
|
|
Y
|
| |
Сообщение: 584
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.01.15 17:04. Заголовок: В.Н. мне нужна каль..
В.Н. мне нужна калькуляция на одном листе которую можно дать на подпись директору и главбуху.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2113
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 26.01.15 17:25. Заголовок: Y пишет: Минрегион..
Y пишет: цитата: | Минрегионстрой всем программным когмплексам выдавала лицензию но у всех программ почему-то разный результат в итоге... ...мне нужна калькуляция на одном листе которую можно дать на подпись директору и главбуху. |
| Тогда зачем Вам ПК??? Ведь там нет того, что Вам нужно. Разработайте форму, ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013 -в руки + калькулятор, тогда никого не нужно будет винить. Лично я всегда так делаю. Любой отчет, нужный бухгалтеру или директору - только собственного приготовления. Ведь ни один разработчик в полной мере не удовлетворит капризы моего руководства.
|
|
|
soul
|
| |
Сообщение: 13
Зарегистрирован: 10.12.14
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.01.15 08:54. Заголовок: Linux OS
Доброе время суток. У меня есть предложение для разработчиков....... Когда Вы наконец не будите загонять пользователей в свои рамки и начнете делать программу АВК-5 которая бы работала под линукс. Неужели так сложно!!!!!!!
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 1861
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 27.01.15 09:26. Заголовок: неужели так сложно н..
неужели так сложно не ставить линукс?
|
|
|
soul
|
| |
Сообщение: 14
Зарегистрирован: 10.12.14
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.01.15 09:59. Заголовок: А нафига платить за ..
А нафига платить за конченый виндовс
|
|
|
soul
|
| |
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 10.12.14
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.01.15 10:02. Заголовок: Или cделайте возможн..
Или cделайте возможность запустbть програмvу под Wine
|
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1118
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.01.15 10:45. Заголовок: Сергей.К пишет: неу..
Сергей.К пишет: цитата: | неужели так сложно не ставить линукс? |
|
Сергей, ну тут вы немного перегибаете. ИМХО. Многих людей при выборе пиратской виндовз, виндовз лицензии (1800грн) и бесплатного линукса, отдают предпочтение линукс. Вопрос в том, сколько из этих люде занимаются сметами. это уже таки да, .вопрос.
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 1862
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 27.01.15 11:42. Заголовок: тут прежде всего игр..
тут прежде всего играет роль жадность руководства. просто все любят халяву и не задумываются о последствиях оной
|
|
|
ТОВ
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.01.15 13:06. Заголовок: 1. Як в підситемі пі..
1. Як в підситемі підрядник АВК 3.052 ввести під №22 інформаційні моделі будови за різні періоди 22_100.imp , 22_200.imp виконані на другому робочому місці (комп'ютері). 2 Чим відрізняються редакції АВК 3.05 ві АВК 3.052.
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1119
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.01.15 13:40. Заголовок: ТОВ пишет: тут преж..
ТОВ пишет: цитата: | тут прежде всего играет роль жадность руководства. |
| Может и так, но только сметчик не обязательно работает на руководствло. Он может работать и на себя. Дома.
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 1863
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 27.01.15 15:44. Заголовок: ТОВ запросите модел..
ТОВ запросите модель с другого компа и введите себе только у Вас не должно быть строек с таким номером 22 в ДЦ и СД
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1120
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.01.15 17:13. Заголовок: Сергей.К пишет: зап..
Сергей.К пишет: цитата: | запросите модель с другого компа и введите себе только у Вас не должно быть строек с таким номером 22 в ДЦ и СД |
| Насколько помню. то если в ПД есть выполнение за один период, топод таким номером, за втрой период стройка не введется ,По крайней мере так было раньше.
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 1865
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 27.01.15 18:41. Заголовок: так и есть можно сна..
так и есть можно сначала ввести одну модель, поработать с ней и удалить, затем другую ввести и удалить можно из ДЦ попросить модель и затем перенести в ПД есть еще один вариант
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2114
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 27.01.15 21:00. Заголовок: djurka пишет: Наско..
djurka пишет: цитата: | Насколько помню. то если в ПД есть выполнение за один период, топод таким номером, за втрой период стройка не введется ,По крайней мере так было раньше. |
| Раньше второй период вводился, сейчас - нет. Разработчики извещены, ждите изменений. Сергей.К пишет: цитата: | можно сначала ввести одну модель, поработать с ней и удалить, затем другую ввести и удалить |
| ..вот только забыл, как это правильно называется. .
|
|
|
soul
|
| |
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 10.12.14
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.01.15 09:55. Заголовок: ТОВ пишет: Может и ..
ТОВ пишет: цитата: | Может и так, но только сметчик не обязательно работает на руководствло. Он может работать и на себя. Дома. |
|
Даже если сметчик работаэт на себя то он тоже должен умень економить, во первых економишь но ОС, Офисных пакетах, антивирусниках и прочее если подсчитать то получится кругленькая сума. Так что линукс как для домашнего использования так и для предприятия выгодная штука, а если кто то в линуксе не работал так учится никогда не поздно даже полезно!!!!!!!!
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 1121
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 28.01.15 10:02. Заголовок: soul пишет: если см..
soul пишет: цитата: | если сметчик работаэт на себя то он тоже должен умень економить, во первых економишь но ОС |
|
ДЫк я именно об этом и вещал в своем посте )))
|
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 79
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.01.15 14:13. Заголовок: Уважаемые пользовате..
Уважаемые пользователи,подскажите мне надо перевести часть оборудования как материал(версия2-12-4), я меняю код вида работ из 33(оборудование)на 27(как монтаж оборудования),вроде бы все меняю, в локалке все есть, а ИВР из оборудования эти позиции уходят, а в материалы не перемещаются.Раньше это легко было сделать, а сейчас мне,что все заменяемые позиции вводить заново,как материал.
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.01.15 15:23. Заголовок: Спасибо, сейчас еще ..
Спасибо, сейчас еще раз проверю, кажется я поняла в чем загвоздка,если не получиться вышлю.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 511
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 03.02.15 08:50. Заголовок: При формировании вых..
При формировании выходных документов в Подрядчике, в Акте вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт не отражается НДС и фамилия Подрядчика всплывает напротив подписи Заказчика. А фамилия Заказчика вообще не отражается. Приходится вручную добавлять НДС и переносить реквизиты по назначению.
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 1866
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 03.02.15 10:15. Заголовок: сумма акта совпадае..
сумма акта совпадает с суммой реестра актов? а ведь в реестре написано без НДС
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1620
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 03.02.15 10:44. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | При формировании выходных документов в Подрядчике, в Акте вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт не отражается НДС и фамилия Подрядчика всплывает напротив подписи Заказчика. А фамилия Заказчика вообще не отражается. Приходится вручную добавлять НДС и переносить реквизиты по назначению. |
|
Ошибки с фамилиями в Подписях к данному документу должны быть исправлены. Спасибо. А вот указывать НДС к этому Акту не вижу необходимости по той причине, что этот документ задуман лишь как обоснование сметной стоимости оборудования объекта, отраженной в Реестре Актов стоимости оборудования, приобретаемого подрядчиком, и он не является самостоятельным платежным документом. Сам же Реестр, учитывающий сметную стоимости оборудования всех процентуемых в отчетном периоде объектов стройки, является приложением к Справке КБ-3, в которой представлена суммарная сметная стоимость установленного оборудования, приобретаемого подрядчиком, и в которой указывается соответствующий НДС. Именно Справка КБ-3 есть документ к оплате.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 512
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 03.02.15 10:54. Заголовок: Б. Н. пишет: Сам же..
Б. Н. пишет: цитата: | Сам же Реестр, учитывающий сметную стоимости оборудования всех процентуемых в отчетном периоде объектов стройки, является приложением к Справке КБ-3, в которой представлена суммарная сметная стоимость установленного оборудования, приобретаемого подрядчиком, и в которой указывается соответствующий НДС. Именно Справка КБ-3 есть документ к оплате. |
| У заказчиков работают клерки, которые складывают итоговые документы между собой и требуют в акте стоимости оборудования указывать НДС. Их не интересуют нюансы оформления приложений, они считают цифры.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1621
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 03.02.15 11:02. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | У заказчиков работают клерки, которые складывают итоговые документы между собой и требуют в акте стоимости оборудования указывать НДС. Их не интересуют нюансы оформления приложений, они считают цифры. |
| Если Вы не в состоянии просветить этих "клерков" и поставить их на место, мне остается лишь посочувствовать Вам.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2116
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 03.02.15 11:44. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | При формировании выходных документов в Подрядчике, в Акте вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт не отражается НДС |
| АКТ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ, ВЕДОМОСТЬ РЕСУРСОВ И Т.П., как и все составляющие стройки в системе УЦО учитываются и отражаются в документах без учета НДС. НДС накручивается по итогу пятнадцати глав (ГЛ16). Если клеркам нужна полная стоимость оборудования с учетом НДС, то "Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт" для этой цели никак не подойдет, нужен другой документ: накладная. Mikaella2011 пишет: цитата: | У заказчиков работают клерки, которые складывают итоговые документы между собой |
| "Акт вартості устаткування..." -это не итоговый документ, а документ, подтверждающий затраты подрядчика в составе стройки.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 513
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 03.02.15 14:58. Заголовок: Когда в составе АВК ..
Когда в составе АВК не было Акта вартості устаткування, то мы его делали сами и всегда в итоге добавлялся НДС. Но что-то доказывать здесь, равнозначно общению с клерками у заказчика. Все правы, а НДС все равно приходится добавлять вручную. В.Н. пишет: цитата: | АКТ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ, ВЕДОМОСТЬ РЕСУРСОВ |
| В составе ведомости ресурсов оборудование тоже присутствует, поэтому сравнивать эти документы некорректно - у них разные функции. Я передаю заказчику ДВА акта (стоимость работ и стоимость оборудования) и один из них с НДС, а другой без оного. Никакой логики я в этом не вижу.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2117
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 03.02.15 15:15. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | Я передаю заказчику ДВА акта (стоимость работ и стоимость оборудования) и один из них с НДС, а другой без оного. |
| У Вас есть невероятно удачный шанс просить еженедельно у клерков премию за ручную правку. Недооценивать такую возможность - просто Грех. А если серьезно, то стоит убедить разработчиков в необходимости создания возможности выбора выпуска такого документа как "с НДС", так и "без НДС" .
|
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1623
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 03.02.15 16:07. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | Когда в составе АВК не было Акта вартості устаткування, то мы его делали сами и всегда в итоге добавлялся НДС. |
| В те времена в Справке КБ-3 оборудование поставки подрядчика не учитывалось. Оплата этих затрат осуществлялась согласно специальному, составляемому подрядчиком Акту. Поэтому в том Акте учитывался и НДС. С тех пор кое-что изменилось. Поэтому ссылки на давно устаревшую практику не принимаются. Сегодня все затраты подрядчика оплачиваются на основе единой Справки КБ-3, в которой представлены и сметные стоимости затрат, и налоги НДС. Акт стоимости смонтированного оборудования, приобретаемого подрядчиком, является сегодня обычной сметой на оборудование и служит лишь обоснованием сумм, учтенных в Справке КБ-3. Этот документ именуется Актом только по той причине, что должен быть завизирован Подрядчиком и Заказчиком как Приложение к Реестру и Справке КБ-3, в которую вошли итоговые суммы сметной стоимости оборудования. Данный Акт сегодня не является и не должен быть прямым платежным документом. И если некоторые заказчики этого до сих пор не уразумели, то нужно просто окунуть их в современные нормативные документы по строительному ценообразованию. Кстати, в Акт стоимости оборудования не входит не только НДС, но ОПР и АР от трудозатрат по перевозке оборудования поставки подрядчика. Эти ОПР и АР учтены в Акте стоимости выполненных работ.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 514
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 04.02.15 14:19. Заголовок: В.Н. пишет: А если..
В.Н. пишет: цитата: | А если серьезно, то стоит убедить разработчиков в необходимости создания возможности выбора выпуска такого документа как "с НДС", так и "без НДС" . |
| Тату, це фантастика. (с) У меня создалось впечатление, что им легче долго спорить и пояснять без всякой логики и нормативной базы почему нельзя сделать, чем что-то сделать. Одним словом саботаж.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2118
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 04.02.15 14:44. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: Никакой не саботаж. Просто Б.Н. еще никогда не сдавался без боя. Убеждайте, доказывайте, как в суде.. Положите его на лопатки..
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1624
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 04.02.15 14:53. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | У меня создалось впечатление, что им легче долго спорить и пояснять без всякой логики и нормативной базы почему нельзя сделать, чем что-то сделать. Одним словом саботаж |
|
. Ну что ж, впредь я просто не буду ничего пояснять этому пользователю. Практика показывает - бесполезно.
|
|
|
Серв
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 14.12.13
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 05.02.15 10:00. Заголовок: Б. Н. пишет: А вот ..
Б. Н. пишет: цитата: | А вот указывать НДС к этому Акту не вижу необходимости по той причине, что этот документ задуман лишь как обоснование сметной стоимости оборудования объекта, отраженной в Реестре Актов стоимости оборудования, приобретаемого подрядчиком, и он не является самостоятельным платежным документом. |
| Эвоно как! Логично, четко, железобетонно! АВК во всем своем великоЛЕПИИ ! (Прям по Райкину – пусть все будет, но пусть чего то не хватает!) Акт КБ2в тоже не платежный документ и тоже «является сегодня обычной сметой на оборудование СМР и служит лишь обоснованием сумм, учтенных в Справке КБ-3.», равноценен Акту стоимости приобретенного оборудования(особенно для бухов), и в КБ2в также надо убрать НДС! И ходить всей ордой сметчиков доказывать казначеям- что они ни хрена не понимают в бухгалтерии и ценообразовании, что так положено, что так сказал уважаемый Б.Н.!
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1625
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 09.02.15 10:50. Заголовок: Серв пишет: И ходи..
Серв пишет: цитата: | И ходить всей ордой сметчиков доказывать казначеям- что они ни хрена не понимают в бухгалтерии и ценообразовании, что так положено, что так сказал уважаемый Б.Н.! |
| Не стоит преувеличивать самоуверенность "уважаемого Б. Н." Все проще. Цитрую ДСТУ Б Д.1.1-1: 2013, п.6.4.6: Стоимость приобретенного и смонтированного подрядчиком оборудования включается в примерную форму КБ-3 "Справка о стоимости выполненных строительных работ и расходы" с подтверждением расчетами обоснованных затрат, связанных с приобретением оборудования (отпускная цена, транспортные и заготовительно-складских расходы). Таким вот "подтверждением расчетами обоснованных затрат, связанных с приобретением оборудования (отпускная цена, транспортные и заготовительно-складских расходы)" и является выдаваемый в АВК-5 Акт стоимости оборудования, приобретаемого подрядчиком. ДСТУ Б Д.1.1-1: 2013, как видим, не упоминает здесь НДС. Наверное, разработчикам АВК-5 не сложно было бы воткнуть в этот Акт и НДС на данное оборудование - по просьбе отдельного пользователя. При одном обязательном условии - если эта просьба является просьбой вежливой, а не требованием исправить ошибку, допущенную в программе.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 515
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 09.02.15 12:02. Заголовок: Б. Н. пишет: Наверн..
Б. Н. пишет: цитата: | Наверное, разработчикам АВК-5 не сложно было бы воткнуть в этот Акт и НДС на данное оборудование - по просьбе отдельного пользователя. При одном обязательном условии - если эта просьба является просьбой вежливой, а не требованием исправить ошибку, допущенную в программе. |
| Понятно, без челобитной от "муравьев" никак. Вот только своих "требований исправить ошибку" не нашла. Опять гиперболизируем?
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 2123
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 09.02.15 12:41. Заголовок: Б. Н. пишет: Наверн..
Б. Н. пишет: цитата: | Наверное, разработчикам АВК-5 не сложно было бы воткнуть в этот Акт и НДС на данное оборудование - по просьбе отдельного пользователя. При одном обязательном условии - если эта просьба является просьбой вежливой... |
| Убедительная просьба "воткнуть НДС" в документ "Порівняльний склад ресурсів норм з уточненою ресурсною частиною"
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1626
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
14
|
|
Отправлено: 09.02.15 16:56. Заголовок: В.Н. пишет: Убедите..
В.Н. пишет: цитата: | Убедительная просьба "воткнуть НДС" в документ "Порівняльний склад ресурсів норм з уточненою ресурсною частиною" |
| Просьба имеет смысл, так как при замене материалов нормы некоторые из них могут быть приобретены без НДС. Поэтому удорожание их отпускной цены не обязательно приведет к удорожанию всей цены измененной нормы. Для реализации данной просьбы придется не просто "воткнуть НДС" в нижней части таблицы, но и изменить саму структуру сравнительной таблицы, добавив в нее 4 графы (по две на каждый из сравниваемых вариантов). Разработчики включают в план работ реализацию этого предложения .
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|