On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 15)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


exde



Сообщение:1256
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:25.07.13 17:16.Заголовок:djurka пишет: А мож..


djurka пишет:

 цитата:
А можно как то поправить сортировку ресурсов в ценах на материалы, не дожидаясь планового обновления программы? Какую то ДЛЛ-ку заменить или ЕХЕ-шник?


djurka Так выпустили уже такой ЕХЕ-шник. 2.12.2 называется. И еще один выпустили следом. "Ремонтный"

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:833
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:26.07.13 07:28.Заголовок:exde пишет: Так вып..


exde пишет:

 цитата:
Так выпустили уже такой ЕХЕ-шник. 2.12.2 называется

А мне бы для 2.12.1 бы ))))

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:835
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:26.07.13 09:00.Заголовок:Вылечите в конце то ..


Вылечите в конце то концов нездоровую тягу АВК к пересчету. Поменял одну букву в примечание, нужно пересчитывать стройку. Что это за бред?

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1373
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:13
ссылка на сообщение  Отправлено:26.07.13 09:24.Заголовок:djurka пишет: Вылеч..


djurka пишет:

 цитата:
Вылечите в конце то концов нездоровую тягу АВК к пересчету. Поменял одну букву в примечание, нужно пересчитывать стройку. Что это за бред?


Успокойтесь. Это не "бред". Так надо.
Измененная буква в примечании влечет за собой выпуск нового документа. Выпуск нового документа это - его пересчет.
Со временем, будет изменен механизм пересчета выходных итоговых документов (сегодня они рассчитываются через специальные сложные фрагменты АВК) и тогда резко сократится время их счета, что будет в подобных случаях создавать видимость быстрой замены одной буквы.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:836
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:26.07.13 09:49.Заголовок:Б. Н. пишет: Измене..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Измененная буква в примечании влечет за собой выпуск нового документа

Не факт. Примечание это примечание. Я его пишу для себя. Оно в выходных документах нигде не фигурирует. Ну разве что поставить галочку чтобы примечание участвовало в формировании имени модели стройки. Или еще где то оно фигурирует?

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:838
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.13 10:39.Заголовок:Была в 2.12.1 стройк..


Была в 2.12.1 стройка №41.
1. Перенес в подрядчик она стала 41_100, запроцентовался в июне.
2. Перенес в следующий период, она стала 41_200. Запроцентовался выпустил все в ексель сохранил модельку.
3. Начались какие то бока при входе в авк, какие то ошибки со ссылкой на стройку 41_200.
4. Это меня все достало, я ее из подрядчика удалил. А вот ввести обратно из сохраненной модельки в АВК под №41_200 немогу.
ЗЫ: За то что внедрили мое предложение об автоматическом мониторинге номеров строек во всех подсистемах АВК, спасибо. Но наверно нужно все таки и возможность пользователям присваивать № вручную тоже внедрить.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Злой Сервер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.13 16:18.Заголовок:.djurka пишет: ЗЫ: ..


.djurka пишет:

 цитата:
ЗЫ: За то что внедрили мое предложение об автоматическом мониторинге номеров строек во всех подсистемах АВК, спасибо. Но наверно нужно все таки и возможность пользователям присваивать № вручную тоже внедрить


Теперь понятно кого надо благодарить за прелести АВК12.Х. .
Только, вот, идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков, раз-работчики создали разовый ПК АВК12.2, в котором только один раз можно сделать ДЦ, КБ№1, а вот во-второй раз сделать спокойно КБ№2 -"File not found". не получилось. Конечно, сейчас ответите – проблема в настройках компа, шалости антивируса и прочее.
Но, при прочих равных условиях, страховая копия, отличается только номером, даже в АВК12, в это же время, срабатывает нормально, а в 11.6 такой проблемы не было вообще (за год роботы), проверил - с той же ДЦ выдало и КБ№1 и КБ№2. И такое безобразие приключилось в АВК12.2 два раза, на 2-х разных стройках, с разницей в несколько дней, и как всегда в самый «пожарный момент».
По-видимому, проблема надежности и устойчивости работы ПК в 11.6 решена на более высоком уровне чем в 12.Х., и хотелось бы, чтобы при выпуске 12.3 РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ ИМЕННО НАДЕЖНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ, и не сваливали на вирусы-антивирусы.

Спасибо: 0 
exde



Сообщение:1260
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.13 18:33.Заголовок:Злой Сервер пишет: ..


Злой Сервер пишет:

 цитата:
идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков, раз-работчики создали разовый ПК АВК12.2, в котором только один раз можно сделать ДЦ, КБ№1, а вот во-второй раз сделать спокойно КБ№2 -"File not found". не получилось.



Хотелось бы увидеть какие-нибудь картинки с детальными пояснениями А то непонятно...
Злой Сервер пишет:

 цитата:
идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков



Истинные интеллектуалы обычно пишут - "пёров". Но - дело "вкуса"


Спасибо: 0 
Профиль
GoodWin32



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.13 19:26.Заголовок:Злой Сервер "у в..


Злой Сервер "у вас новая машина, там не может ничего стучать" :)
А чего это вы ники меняете как перчатки?

Спасибо: 0 
Опять злой



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 16:53.Заголовок:Уважаемые Exde и Goo..


Уважаемые Exde и GoodWin32,
1 Я из тех, кого здесь называют «кнопкодавами», знание комп.программ – 1 семестр стройинститута 1976 года, на этот форум меня слили с другого, где я достал модераторов воплями об ущербности АВК12.Х. Зарегистрировался «Сервер», ставлю галочку в окошке регистрации, посылаю сообщение, просит Ник, где, куда, в какое окно? ….. В окно заголовок???
2 Проблема с выпуском КБ№2 благополучно разрешилась с помощью дилера, 2-х дней ожидания (суббота, воскресенье) и 30-ти минут работы удаленного доступа – В «Дате» АВК12.2 заранее (а как оказалось по дурости) изменил название папки КБ№1 на КБ№2 (красавица 11.6 позволяет!). Потом (через некоторое время) – «стройка», «реквизиты стройки», «выбор или создание папки…» - «fail not found» !
Восстановил старое название «КБ№1» - все в норме, все работает. А почему нельзя сразу отправить в "Дату", "создание или выбор папки", как в умничке 11.6?
Зачем так все усложнять? Что за солдафонские привычки зарегулировать все и вся?
Проштудируйте Устав строевой подготовки – как шагать парадным маршем, вам это ничего не напоминает?.


Спасибо: 0 
Сергей.К





Сообщение:1339
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 17:19.Заголовок:Опять злой пишет: и..


Опять злой пишет:

 цитата:
изменил название папки КБ№1 на КБ№2


т.е. папка была указана через программу одна, а Вы изменили название папки руцями не через программу, а напрямую. и хотите чтобы программа об этом знала?
это фантастика...

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1263
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 17:38.Заголовок:Сергей.К пишет: т.е..


Сергей.К пишет:

 цитата:
т.е. папка была указана через программу одна, а Вы изменили название папки руцями не через программу, а напрямую. и хотите чтобы программа об этом знала?
это фантастика...



Сергей.К Это - не фантастика. Это - жизнь во всех ее проявлениях. И об этом уже было написано в перечне недочетов 12.х.

1. Вместе с женой положили кошелек .... на тумбочку
2. Дочки играли и переложили его в другое место
3. Реакция жены (12.х)- "спи%%%ли!" («fail not found») Заметьте, очень интересная игра слов. Наподобие "казнить нельзя помиловать
4. Реакция мужа (11.6) - раз на месте нет - пойду поищу в других местах...

Сержик, участвовал в тестировании программы?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1340
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 17:58.Заголовок:в 2.11.6 при переиме..


в 2.11.6 при переименовании папки напрямую, документы сохраняются в папку дата.
в 2.12.6 спрашивают куда сохранить, по умолчанию в Документы профайла

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1265
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 18:32.Заголовок:Сергей.К пишет: в 2..


Сергей.К пишет:

 цитата:
в 2.11.6 при переименовании папки напрямую, документы сохраняются в папку дата.


Вот, прозрение уже близко.... Предлагаются к сохранению, без истерик и обмороков

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1341
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 18:42.Заголовок:ну так и в 12.2.2 со..


ну так и в 12.2.2 сохраняет, только не в папку дата.
в чем проблема?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1266
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 18:57.Заголовок:Еханый ленивый тупой..


Наш уважаемый Сергей.К не совсем понимает суть вопроса. Или - не хочет? Или - не в состоянии
Может, попробует смоделировать
Пытаемся задать новую папку для вывода, поскольку старой уже нет





Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1342
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 19:46.Заголовок:это из разряда: "..



зачем жать на Выбор или создание папки при измененной в ручную папке?
у меня такое не происходит, т.к. ерундой не занимаюсь.
делаю так...



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1267
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 19:59.Заголовок:Сергей.К пишет: это..


Сергей.К пишет:

 цитата:
это из разряда: "когда собаке делать нечего, она яйки лижет"
зачем жать на Выбор или создание папки при измененной в ручную папке?
у меня такое не происходит, т.к. ерундой не занимаюсь.
делаю так...



Да.... Старую .... новым фокусам не обучишь.Точно - тестировал и подписал, что все работает безукоризненно
Еще раз про жену, шаловливых детей и перепрятанный кошелек предлагаю Вам прочесть,
А вопрос - "зачем?".... А зачем на авто делают АВС и подушки безопасности?
Лежишь дома на диване, лижешь яйки... АВС? - Нет, не слышал

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1343
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 20:11.Заголовок:в 2.11.6 и ниже при ..


в 2.11.6 и ниже при физическом переименовании(удалении) папки, автоматом выводит в папку Дата. но в 2.11.6 и ниже, в отличии от 2.12.х в папках с файлами строек есть файлы администратора, которые возможно отвечают и за это.
возможно разработчики найдут решение, чтобы при физическом переименовании ранее выбранной папки(отличной от Дата), вывод шел в папку Дата.
кстати...
переименуйте папку Дата, а потом попробуйте сделать вывод или выбор другой папки в 2.11.6.
что получите?
туже надпись "File not found".
как думаете почему?




Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1268
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 20:20.Заголовок:Сергей.К пишет: как..


Сергей.К пишет:

 цитата:
как думаете почему?


Потому, что в каждой профессии есть свои правила, нормы, умения и инструменты, без владения которыми созданный таким "профессионалом" продукт (смета, программа, етс) будут не в полной мере соответствовать, тскать, своему изначальному предназначению.
Подписывался под положительными результатами тестирования?

Сержик! Программисты - не боги. Они точно так же, как мы, пользуются уже давно известными "инструментами" при ваянии своих "творений". Один из этих инструментом называется вообще смешно: "ифнотэкзиcтзэн". Попахивает чертовщиной, поскольку предполагает возможность не только заглянуть в будущее, но и повлиять на него!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1344
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 20:35.Заголовок:да нет, просто измен..


да нет, просто изменить или выбрать папку можно из текущей, т.е. существующей.
а по тестированию и прочему, то...
дилеры не подписываются под результатами, а тестируют программу и найдя глюк, записывают его и отдают замечание сметчикам разработчика.
просто пользователи иногда могут такого накрутить, что нормальной логике не поддается.
а по поводу умения, норм, правил и т.д.
создайте вордовский файл, запомните название, затем переименуйте его и через поиск найдите по старому названию.
уверен, что будет надпись "документ не найден".
так и в АВК.




Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1269
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 20:42.Заголовок:Сергей.К пишет: соз..


Сергей.К пишет:

 цитата:
создайте вордовский файл, запомните название, затем переименуйте его и через поиск найдите по старому названию.
уверен, что будет надпись "документ не найден".


При этом виндоусный эксплорер (который к ворду отношения не имеет) не зависнет, и винда не упадет в экран смерти.

Сергей.К пишет:

 цитата:
дилеры не подписываются под результатами, а тестируют программу и найдя глюк, записывают его и отдают замечание сметчикам разработчика.



А мы уже все ближе к сути... Кто такие СМЕТЧИКИ РАЗРАБОТЧИКА?
И почему результаты передают не ПРОГРАММИСТАМ РАЗРАБОТЧИКА?

Так это все не один человек????

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1346
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 20:53.Заголовок:exde нет, это не оди..


exde нет, это не один человек, а команда.
exde пишет:

 цитата:
и винда не упадет в экран смерти


АВК падает в синий экран смерти? интересно...
можно взглянуть?

exde пишет:

 цитата:
Кто такие СМЕТЧИКИ РАЗРАБОТЧИКА?


а что Вас так удивляет?
у каждого разработчика сметного ПК, помимо программистов, есть и сметчики

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1270
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 21:17.Заголовок:Сергей.К пишет: нет..


Сергей.К пишет:

 цитата:
нет, это не один человек, а команда.


Фамилие у него такое?


Патовая ситуация. Без обратной правки "вручную" стройка не сможет изменить свою дислокацию: Не экран смерти, но...

А Сержик - азартный! Респект!



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1347
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 21:32.Заголовок:exde пишет: Не экра..


exde пишет:

 цитата:
Не экран смерти, но...


опять таки...не надо заниматься ерундой.
найти глюки можно везде и не только в сметных ПК.
что есть сметный ПК?
это код, набор символов, команды, которые подчинены определенной последовательности.
и если пользователь создает стройку и указывает папку куда ее сохранить, то это записывается внутри программы.
т.е. есть последовательность...
и если пользователь, принудительно, что то меняет вне программы, то как программа должна это узнать?



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1272
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 21:36.Заголовок:Сергей.К пишет: и е..


Сергей.К пишет:

 цитата:
и если пользователь, принудительно, что то меняет вне программы, то как программа должна это узнать?




exde пишет:

 цитата:
Программисты - не боги. Они точно так же, как мы, пользуются уже давно известными "инструментами" при ваянии своих "творений". Один из этих инструментом называется вообще смешно: "ифнотэкзиcтзэн". Попахивает чертовщиной, поскольку предполагает возможность не только заглянуть в будущее, но и повлиять на него!


И еще много-много-....- много всяких мулек...

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1653
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 21:46.Заголовок:Сергей.К пишет: опя..


Сергей.К пишет:

 цитата:
опять таки...не надо заниматься ерундой.


Это уже -не ерунда, а холиварщина!!
Господа, неужели сегодня на работе еще таких спецов держат, которым чтобы сохранить документы на компьютере нужна спутниковая антенна???,
...или на работе кроме хренетени с нащупыванием никому ненужных папок больше заняться нечем??

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1273
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 21:49.Заголовок:На работе у меня инт..


На работе у меня интернета нет. Серьезная контора...
Извините, что разбудили своими криками в такой поздний час

Сержик, фамилии СМЕТЧИКОВ РАЗРАБОТЧИКА - в студию!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1348
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.13 22:26.Заголовок:exde :sm59: ..


exde


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:841
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.13 13:18.Заголовок:Очередное "пакра..


Очередное "пакращення" в 2.12.1, за которое пришлось краснеть перед Заказчиком.
Сверху ЛС снизу Кб-2в


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1352
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.13 13:50.Заголовок:djurka вроде выше уж..


djurka вроде выше уже писали, что есть исправление. это 2.12.2

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ви



Сообщение:2
Зарегистрирован:30.07.13
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.13 15:26.Заголовок:что решите с поисков..


что решите с поисковиком и работой НСИ-часто глючит и невозможно даже закрыть это окно??????????

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1654
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.13 21:43.Заголовок:djurka пишет: Очере..


djurka пишет:

 цитата:
Очередное "пакращення" в 2.12.1, за которое пришлось краснеть перед Заказчиком.


Не верю, djurka , Вы - не из робкого десятка.
Ведь все документы -на Вашей стороне.
В ДЦ - в обосновании было четко приписано: К=0,4 + обоснование т.ч.
В КБ2 программа лишь лишний раз предупредила Заказчика, что эти договоренности в КБ2 будут неизбежны.
Если Заказчик после второго раза печати в обосновании так ничего и не понял и продолжает цепляться к Подрядчику, пусть ему будет после этого стыдно и пусть он в очередной раз краснеет.



Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:842
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 07:21.Заголовок:В.Н. пишет: Если За..


В.Н. пишет:

 цитата:
Если Заказчик после второго раза печати в обосновании так ничего и не понял и продолжает цепляться к Подрядчику

То нужно в следующем обновлении ПК сделать так, чтобы эти данный в обосновании повторялись не 2, а 3 раза. 3-й раз как говориться, "контрольный"
А если серьезно, то я раньше перенося в подрядчик просто процентовал объемы, а теперь нужно еще тратить время на то чтобы просматривать, правильно ли в Подрядчик перелезли обоснования. наименования, и т.д. Так потихонь ку дойдем то того, что нужно будет еще и калькулятором пересчитывать, чтобы удостовериться что все правильно.

Спасибо: 0 
Профиль
ranalda



Сообщение:169
Зарегистрирован:23.06.12
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 08:59.Заголовок:djurka пишет: Так п..


djurka пишет:

 цитата:
Так потихонь ку дойдем то того, что нужно будет еще и калькулятором пересчитывать

Уже дошли.

Спасибо: 0 
Профиль
Apple



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 10:08.Заголовок: Мої партизани на бу..


Мої партизани на будові при руйнуванні фундаменту використали гідромолот, в актах пробую найти його, в воджу назву в пошуку і так і сяк вздовж і впоперек, ну і нарешті на слово "молот" в кінці списку находжу "Гидромолот на базе экскаватора на пневмоколесном ходу с объемом ковша 1 м3". Звичайно що я його при нормально введеному в пошук слові не найду тому що позиція написана рускопольско по турецьку. виправте назви позицій С206-350-П, С206-351-П, С206-352-П.
З.І. АВК 2,12,1 укр
,

Спасибо: 0 
sotava



Сообщение:1
Зарегистрирован:07.07.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 14:14.Заголовок:Невозможно работать ..


Невозможно работать с НСИ 2.12.2. При двойном клике материалы не вставляются в локалку, нужно опять входить и повторно кликать. Тоже самое и с enter. И вообще облегчений при работе с программой никаких, наоборот одни мучения. И название АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ нужно изменить. Все приходится автоматизировать вручную. До конца рабочего дня рук не чувствуешь.

Спасибо: 0 
Профиль
Ksenz



Сообщение:1
Зарегистрирован:31.07.13
Откуда:Феодосия
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 14:15.Заголовок:Скоро не будет АВК-5..


Скоро не будет АВК-5 2.12, после нового года все вопросы к ЭТОЙ версии умрут - ДБН поменяют на ДСТУ, новая нормативка и т.п.. Зато будет какая-нибудь АВК-7 или АВК-5 2.13.Х. И вот здесь, боюсь, ждет нас засада - ПК будет еще более сырым и не продуманным, чем 2.12. Господа разработчики, пожалуйста, прислушайтесь к тому, что Вам говорят пользователи и не выпускайте больше откровенную лажу...

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:843
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 15:10.Заголовок:Ksenz пишет: ДБН по..


Ksenz пишет:

 цитата:
ДБН поменяют на ДСТУ, новая нормативка

Вы в это верите? А то что большинство сборников будет выпушено методом "переиздания" Вам ни о чем не говорит?

Спасибо: 0 
Профиль
Ksenz



Сообщение:2
Зарегистрирован:31.07.13
Откуда:Феодосия
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.13 16:11.Заголовок:djurka пишет: Вы в ..


djurka пишет:

 цитата:
Вы в это верите? А то что большинство сборников будет выпушено методом "переиздания" Вам ни о чем не говорит?


Понятно, что методом переиздания, т.е. просто перепечатают и обзовут по-другому. Но все равно разрабам придется выпускать новую версию - хотя бы переименовать, добавить новые сборники (их вроде бы 20-21 штука, кстати, кто-нибудь их уже видел, что там понапридумывали? вот не верится, чтобы что-то путнее), так что новая версия будет обязательно. Под эту марку можно будет списать все бока напрочь глючной 2.12, на которую лично у меня уже зла не хватает. Самое гадкое, что новая версия будет продолжением старой, боюсь, то же хамское отношение к потребителям ("не нравится - уходите, это вы не умеете программой пользоваться"), только отмазка у разрабов будет другая - "новая нормативная база, ну, не ушпели, не шмогли"... наверное, меня сейчас опять забанят... да ладно, не впервой..

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет