On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 02.10.21
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.21 17:51. Заголовок: Зворотні суми. Тимчасове огородження


Доброго дня. Стикнувся з ситуацією при підписанні договору на капітальний ремонт будинку. Виграв тендер в якому в технічному завданні (згідно проекту та кошторисної документації) щодо визначення вартості договірної ціни робіт, міститься розділ (Локальний кошторис) "Тимчасове огородження" 8 "Тимчасові будівлі і споруди", тобто обов'язково калькуляційний метод. Вартість його становить 190 тис. , А період ремонту 3 місяці. На матеріал що використовується ще стоять зворотні суми(190 тис. -15%).
Підкажіть будь ласка, чи можу я зворотні не вказувати, або поставити 0 грн.,оскільки б/у дошка та металопрофіль за 161,5тис. мені не потрібна, а замовник щоб не зобов'язав її відшкодувати за мінусом в кб-2в, бо також на баланс сое буде собі ставити?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]





Сообщение: 4010
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.21 18:03. Заголовок: Serzh пишет: Підкаж..


Serzh пишет:

 цитата:
Підкажіть будь ласка, чи можу я зворотні не вказувати, або поставити 0 грн.,оскільки б/у дошка та металопрофіль за 161,5тис. мені не потрібна, а замовник щоб не зобов'язав її відшкодувати за мінусом в кб-2в, бо також на баланс сое буде собі ставити?!


Дошка та металопрофіль є власністю замовника.
Погодивши письмово з Замовником способи взаєморозрахунків в яких вказано, що Підрядник передає демонтовані матеріали Замовнику по акту передачі без права власності останнього, можна не вказувати на зворотні суми в КБ2в. Акту передачі демонтованих матеріалів Замовнику буде достатньо.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 02.10.21
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.21 00:08. Заголовок: Дякую за змістовну в..


Дякую за змістовну відповідь. Мною було зроблено та без проблем погоджено, за 7 років з різними замовниками, Актів демонтажу та власне Прийому-передачі демонтованого... велику кількість та різноманітність матеріалів. Але це супутні матеріали, яких не було в договірній, або наприклад зворотній фрезерат (балансоутримувача) я ставив нуль. Та тут мова йде про витрати замовника при будівельних роботах безпосередньо. А ДСТУ каже 85% вартості на баланс брати. Тільки кому???
Ось так прописано в договорі: " У разі можливості подальшого тимчасового використання матеріали, отримані від розбирання, демонтажу по даному договору можуть бути передані балансоутримувачу відповідно акта прийому-передачі."
І тут 2 ньюанси стають: 1) ВАРТІСТЬ ХЛАМУ В 161,5 тис. грн. Та 2) МОЖУТЬ БУТИ ПЕРЕДАНІ, а може і не захочуть за такі гроші... Питання ж в тому, чи можу я зворотні поставити 0 грн., і чи замовник не відхилить нас на стадії підписання угоди за невідповідність тех. завданню документації торгів, оскільки це тендер на прозоро?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4011
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.21 06:01. Заголовок: Serzh пишет: Ось та..


Serzh пишет:

 цитата:
Ось так прописано в договорі: " У разі можливості подальшого тимчасового використання матеріали, отримані від розбирання, демонтажу по даному договору можуть бути передані балансоутримувачу відповідно акта прийому-передачі."
І тут 2 ньюанси стають: 1) ВАРТІСТЬ ХЛАМУ В 161,5 тис. грн. Та 2) МОЖУТЬ БУТИ ПЕРЕДАНІ, а може і не захочуть за такі гроші...


1. Це не Ваш хлам. Якщо підняти документацію на монтаж, то по БУХ все це є власність Замовника по цінам монтажу. І саме йому брати демонтовані матеріали на свій баланс. Ви свої кошти не втрачаєте, а ставите ціну, за яку Замовник колись будував і повертаєте 85% (це ще до Кб2в, а в Акті -по факту).
2. Замовник повинен сам оцінювати придатність своїх же матеріалів сумісною комісією. Використовувати їх в подальшому, чи ні.
3. Тому Вам краще с Замовником скласти акт придатності демонтованого та ввести згідно Акту фактичні погоджені ціни повернення. Ще раз нагадую: демонтовані матеріали в КБ2 не Ваші, Ви їх не купували, тому і переживати за зворотні суми немає сенсу.
Все це математично виглядає як повернення матеріалів Замовника.
4. Ставити ціну 0 недоцільно - порушення умов Договірної ціни та + заниження загальної вартості будівництва.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 02.10.21
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.21 15:45. Заголовок: Ще раз дякую за зміс..


Ще раз дякую за змістовну відповідь та розгін моїх сумнівів стосовно цього. Виходить як я і думав, ті ж самі зворотні і комісійно актом, тільки не попутного видобутку, а із безпосереднім вливанням коштів замовника. Запутала Глава 8. Щасти Вам!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет