Доброго времени суток! В прошлом году без утвержденной сметной документации подрядчик выполнил ряд робот и закрыл их актами КБ-2 и соответственно получил по актам деньги (задержек у нас нет , даже был аванс на роботы 25% ) спустя пол года смета прошла экспертизу и расценки поменялись некоторые увеличились , а некоторые уменьшились по отношению к первоначальным актам, те расценки которые уменьшились (стали меньше за единицу после экспертизы) мы заставляем минусовать и разницу возвращать нам (т.е. заказчику), а как быть с теми расценками которые увеличились? заказчик же не может еще раз оплачивать деньги если ранее эту работу подрядчик сделал и отчитался за полученные деньги?
Отправлено: 21.08.13 08:18. Заголовок: А что получилось в и..
А что получилось в итоге - минусы перекрыли плюсы? Пункт 3.3.12 ДБН Д.1.1-1-2000: "Независимо от договорной цены и способов взаиморасчетов при выявлении в расчетах за выполненные работы (форма № КБ-2в "Акт приемки выполненных подрядных работ" и № КБ-3 "Справка о стоимости выполненных подрядных работ", которые были соответственно оформлены и оплачены в предыдущие периоды) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок."
Отправлено: 21.08.13 09:07. Заголовок: но мне кажется что п..
но мне кажется что пропускать увеличение за единицу не допустимо, так как деньги ушли подрядчику в подрядчику в прошлом году и тогда он согласен был за них работать, да и КРУ в последствии так же будет говорить.
Отправлено: 21.08.13 10:13. Заголовок: ivan4891 но мне каже..
ivan4891
цитата:
но мне кажется что пропускать увеличение за единицу не допустимо, так как деньги ушли подрядчику в подрядчику в прошлом году и тогда он согласен был за них работать, да и КРУ в последствии так же будет говорить.
значит увеличить нельзя, а уменьшить можно согласна с АВК откорректируйте акт и посмотрите что получится, + или -
Отправлено: 21.08.13 10:32. Заголовок: весь вопрос в том чт..
весь вопрос в том что материалы в прошлом году (входящие в состав позиций локальных смет) были уложены и оплачены по старой цене , а в этом году какой то умник из начальства (нашего) подписал протокол согласования цен на материалы с большими ценами в 1,5-2 раза из за этого в основном и увеличения по отношению к старым ценам!
Отправлено: 21.08.13 10:52. Заголовок: Стоимость материалов..
Стоимость материалов в акт КБ-2в должна включаться фактическая, согласно накладной. Стоимость материала, которую оплатил подрядчик и обязан предоставить заказчику подтверждающие документы. Или он оплатил в прошлом году большую цену, чем вы ему согласовали? Проведите анализ - и тогда все станет понятно надо ли отдавать деньги подрядчику.
Отправлено: 21.08.13 11:49. Заголовок: накладные можно пред..
накладные можно предоставить любые, в принципе тук наверное и было, анализ уже провели и и все говорят что денег отдавать не будем, а ссылку на похожую ситуацию или норматив ни кто из нас не может подрядчику предоставить, вот и бьёмся друг с другом.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет