Автор | Сообщение |
Mon@x
|
| |
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.12.08 12:35. Заголовок: Сметы на различные виды работ: вопросы - ответы - советы
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[см. все]
|
|
kc
|
| |
Сообщение: 128
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 20.10.09 10:50. Заголовок: Valentin пишет: Не ..
Valentin пишет: цитата: | Не буду приводить аргументы действующего законодательства, противоречещие всему сказанному. |
| с удовольствием бы их выслушал Valentin пишет: цитата: | 2. И каким же нужно быть заказчику на самом деле дибилом, чтобы поручать такому подрядчику закупку материалов, вместо своевременного разрыва договора и привлечения его к УГОЛОВНОЙ ответственности??!! |
| 1. каким образом к ответственности 2. так ведь не обязательно, что у заказчика получится закупить эти материалы дешевле, чем та цена которую ему подрядчик в выставляет в ведомости, несмотря на то, что подрядчик еще и зарабатывает на них Valentin пишет: цитата: | ПС -об остальных лажах "ликбеза..." на старом форуме вежливо умолчу. |
| зря я ведь для того, чтоб обсуждать и выложил, было бы интересно ваше мнение
|
|
|
Valentin
|
| |
Сообщение: 833
Зарегистрирован: 11.02.09
Откуда: Советский Союз, с.Хацапетовка
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 20.10.09 10:57. Заголовок: kc , если быть ЖУРНА..
kc , если быть ЖУРНАЛУ, я постараюсь сделать подборку ответов на интересные темы. А в вопросе с "дешевизной" материалов, которые вначале предложил подрядчик, чтобы получить работу, а потом на них наживается, полУчит по шее и пойдет по мусоркам. Для многих заказчиков, особенно коммерческих, обман на 1-копейку -в лучшем случае голова летит в капусту, в худшем- есть все законные основания не допустить такого обмана.
|
|
|
Valentin
|
| |
Сообщение: 834
Зарегистрирован: 11.02.09
Откуда: Советский Союз, с.Хацапетовка
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 20.10.09 12:09. Заголовок: kc пишет: зря я вед..
kc пишет: цитата: | зря я ведь для того, чтоб обсуждать и выложил, было бы интересно ваше мнение |
| Я так понял, что обсуждается наличие на форуме самой темы, а не ее содержимое: Ликбез. Нужен ли такой, прошу принять участие в обуждении Извините, если чем обидел.
|
|
|
kc
|
| |
Сообщение: 129
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 20.10.09 12:47. Заголовок: Valentin пишет: Лик..
Valentin пишет: цитата: | Ликбез. Нужен ли такой, прошу принять участие в обуждении |
| имелось в виду и то и другое, не только налиие, но и безусловно содержимое Valentin пишет: цитата: | Извините, если чем обидел. |
| да боже упаси
|
|
|
Valentin
|
| |
Сообщение: 835
Зарегистрирован: 11.02.09
Откуда: Советский Союз, с.Хацапетовка
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 20.10.09 12:49. Заголовок: Значит по возможност..
Значит по возможности бум обсуждать.
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 70
Настроение: антикризисное
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Юкрейн ин Еуропе, Луганск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 22.10.09 15:48. Заголовок: Valentin пишет: пол..
Valentin пишет: цитата: | полУчит по шее и пойдет по мусоркам |
| Пожалуй на всех мусорок не хватит! Сейчас это уже стало нормой! А почему? Заказчик просит сделать смету БЫСТРО. Потом ДОЛГО думает. Потом вызывает Подрядчика, потерявшего всякую надежду на эту работу, и предлагает выполнить ее. По первоначальной цене! Это хорошо, если с тех пор материалы ПОДЕШЕВЕЛИ, но мы ведь не в сказке живем. Valentin пишет: цитата: | а потом на них наживается |
| Естественно, таких ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ надо наказывать. Но осторожно, могут пострадать невинные люди, жертвы обстоятельств, наказанные уже тем, что им "посчастливилось" жить в нашей стране.
|
|
|
Натали
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 13.01.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.10.09 08:28. Заголовок: Народ!!! Помогите.....
Народ!!! Помогите... Нужна срочно смета на прокладку водопровода из полипропилена, может есть у кого скинте пожалуйста на natali-dali@yandex.ru... Просто по пластику опыта нет совсем... Заранее спасибо...
|
|
|
VIKTOR62
|
| |
Сообщение: 77
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Украина, Одесская обл.
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 23.10.09 09:01. Заголовок: Натали, посмотрите э..
|
|
|
таня
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 05.11.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 05.11.09 15:50. Заголовок: Имею котел газовый б..
Имею котел газовый бытовой отопительный настенный мощностью 24 кВт. По какой расценке взять установку?
|
|
|
antonina-17-07
|
| |
Сообщение: 649
Настроение: всё равно прекрасное... чего и всем желаю
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Киевская Русь - прародина славян, Донецк
Репутация:
17
|
|
Отправлено: 05.11.09 16:18. Заголовок: таня пишет: котел г..
таня пишет: цитата: | котел газовый бытовой отопительный настенный мощностью 24 кВт. По какой расценке взять установку? |
| проточный - Е19-2-1 емкостной - Е19-2-2 только предварительно согласуйте с горгазом, который будет принимать эти работы и подписывать акт о приемке в эксплуатацию... наверняка они составят свой проект (а возможно, и смету)... и вряд ли ограничатся только установкой котла...
|
|
|
М.Ю.В.
|
| |
Сообщение: 49
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Донецк (Макеевка)
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 01.12.09 15:59. Заголовок: Пожалуйста подскажит..
Пожалуйста подскажите как расценить Проверку всех элементов печи на изоляцию? (это тендер по кап ремонту электропечи)
|
|
|
|
Виталий
|
| |
Сообщение: 41
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Кировоград
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.12.09 17:02. Заголовок: подскажите, в расц..
подскажите, в расценке на перевозку грузов с331-9-2, в формуле п2.8 "суммарное расстояние пробега" идет умножение на 2, я так понимаю это из-за холостого пробега. Его нет, как мне убрать это умножение?
|
|
|
mikaella2007
|
| |
Сообщение: 363
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Украина, Киев
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 07.12.09 17:21. Заголовок: Виталий пишет: подс..
Виталий пишет: цитата: | подскажите, в расценке на перевозку грузов с331-9-2, в формуле п2.8 "суммарное расстояние пробега" идет умножение на 2, я так понимаю это из-за холостого пробега. Его нет, как мне убрать это умножение? |
| Виталий, все корректировки в расчете производятся в разделе 1 "Змінні значення".
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 379
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 08.12.09 20:00. Заголовок: Виталий пишет: подс..
Виталий пишет: цитата: | подскажите, в расценке на перевозку грузов с331-9-2, в формуле п2.8 "суммарное расстояние пробега" идет умножение на 2, я так понимаю это из-за холостого пробега. Его нет, как мне убрать это умножение? |
| Если холостого пробега нет, т. е. машина используется в 2 раза эффективнее, чем обычно, задайте параметр п1.2 (коэффициент использования грузоподъемности) в два раза большим, чем его стандартное значение. Если же при этом машина не возвращается в исходный пункт, а едет только в одном направлении, задайте и п1.3 (общее расстояние перевозки без нулевого пробега) в 2 раза меньшим. Этим Вы заставите формулу п2.8 учесть реальное суммарное расстояние пробега машины.
|
|
|
Виталий
|
| |
Сообщение: 42
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Кировоград
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.12.09 08:57. Заголовок: Б. Н. пишет: Если ж..
Б. Н. пишет: цитата: | Если же при этом машина не возвращается в исходный пункт, а едет только в одном направлении, задайте и п1.3 (общее расстояние перевозки без нулевого пробега) в 2 раза меньшим. Этим Вы заставите формулу п2.8 учесть реальное суммарное расстояние пробега машины. |
| Была такая мысль, но я не могу в программе изменить п.1.3. Может я что то не так делаю?
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 380
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 09.12.09 09:30. Заголовок: Виталий пишет: Была..
Виталий пишет: цитата: | Была такая мысль, но я не могу в программе изменить п.1.3. Может я что то не так делаю? |
| В экране Ф341 курсор на параметр п1.3 и вводите нужное число. Замечание: При украинском интерфейсе в экране Ф341, в правой его части, к сожалению, не отобразилась формула стоимости энергоносителей (параметр Э). В выходном документе эта формула отображается. Если задать русский интерфейс, формула Э отображается и в экране. В ближайшей редакции эта "опечатка" будет исправлена. Приношу извинения.
|
|
|
Lesikaa
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 22.01.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 17.12.09 15:17. Заголовок: опалубка
Подскажите, пожалуйста, позиция Е6Д-51-1 - Сборка и разборка опалубки при площади щитов до 1 м2 из отдельных досок для устройства фундаментов, массивов и подколонников, объем до 5 м3 как правильно подсчитать объем?
|
|
|
ГП АВК
|
| |
Сообщение: 146
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 17.12.09 15:56. Заголовок: Там же ед. изм. 100 ..
Там же ед. изм. 100 м3, а это объем монолитной конструкции.
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.01.10 12:18. Заголовок: Помогите пожалуйста,..
Помогите пожалуйста, у меня реконструкция(бюджет),в смете, которая прошла экспертизу учтены готовый раствор и бетон,но так как расход не очень большой,то мы готовим смеси на стройке.Заказчик приготовление не пропускает , а просит сделать калькуляцию и вместо цены растворов,включить цену по калькуляции. Возможно у кого-нибудь есть уже подобная калькуляция сбросьте мне пожалуйста. (elita-tatyana@ukr.net) Заранее благодарна.
|
|
|
Qwes
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.01.10 12:46. Заголовок: Набери калькуляцию п..
Набери калькуляцию по Е6-47 (все равно по бюджету не пропустят нормальные нормы расхода инертных), прибыль и административные по объекту
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.01.10 13:27. Заголовок: Спасибо.я так и сдел..
Спасибо.я так и сделала.
|
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.01.10 13:28. Заголовок: Если кому - нибудь н..
Если кому - нибудь надо могу сбросить.
|
|
|
alextione
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 13.01.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.01.10 14:24. Заголовок: Юта пишет: У меня с..
Юта пишет: цитата: | У меня скоро Самой Важной Программой будет не АВК, а Сметный расчет-2009)))) |
| а чочо это за программа?
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 14.11.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 20.01.10 14:27. Заголовок: alextione это Валент..
alextione это Валентина программа, на стройсмете есть тема
|
|
|
Оксана
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 12.12.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 22.01.10 17:44. Заголовок: в этом году 2010 пом..
в этом году 2010 поменялась среднемес. продолжительность рабочего времени или 167 остается? дали ответ - остается.
|
|
|
Света Е
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Киев
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 22.01.10 22:12. Заголовок: Продолжительность в ..
Продолжительность в 2010 остается 167 чел-часов, в ценообразовании №10-2009 была. По ОПР тоже пока не меняются вроде Н18, Н21 как в 2009 году.
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 30
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.10 13:41. Заголовок: В Е8-7-3 кладка арми..
В Е8-7-3 кладка армирован.перегородок, помимо арматуры используются поковки из квадратных заготовок, у меня по проекту идет арматуры больше,чем по норме, вот я согласно проекта ее и выставляю, а вот что делать с поковками не знаю. Возможно если нет их в проекте, то нужно удалить.Подскажите, к моему стыду я не знаю как именно здесь используются поковки.
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.10 13:47. Заголовок: Я так думаю, что пок..
Я так думаю, что поковки используются для крепления к стенам.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 399
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 25.01.10 14:53. Заголовок: татьянач пишет: Я т..
татьянач пишет: цитата: | Я так думаю, что поковки используются для крепления к стенам. |
| Вы думаете правильно. Как правило, это гвозди 100 или 150 мм. Но могут быть и специально выкованные плоские штыри. Их забивают в шов существующей стены, к которой примыкает выкладываемая перегородка. Исключать их из состава ресурсов не стоит, даже если каменщики эти поковки не применяли (куда эта перегородка в полкирпича денется!). А чтобы проверить, применялись ли поковки при кладке перегородок, придется эти перегородки разобрать. Впрочем, если швы перегородки не совпадают по высоте со швами стены, поковки не применялись.
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 33
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.10 15:05. Заголовок: Б.Н. Спасибо. У меня..
Б.Н. Спасибо. У меня еще вопрос. Мы подписали ДЦ (бюджет)в версии 2.7.0.,сейчас в связи с приказом Минрегионбуда от 24.12.09,заказчик просит оформлять документы в версии АВК-5 (2.9.2),но при переносе из АВК-3 в АВК - 5 некоторые позиции по монолиту зачеркнуты,так как утратили актуальность и должны быть применены по сбрникам ДСТУ. Заказчик требует ничего не менять в Сметах. Как правильно поступить? Не укажут ли нам на это при проверке?
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 402
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 25.01.10 16:27. Заголовок: татьянач пишет: при..
татьянач пишет: цитата: | при переносе из АВК-3 в АВК - 5 некоторые позиции по монолиту зачеркнуты,так как утратили актуальность и должны быть применены по сбрникам ДСТУ. Заказчик требует ничего не менять в Сметах. Как правильно поступить? Не укажут ли нам на это при проверке? |
| "Зачеркнутость" отмененных норм на экране - чисто информационная. Она говорит о том, что данные нормы отменены. Но в выходном документе локальной сметы такие позиции ничем не отличаются от остальных. В отношении проверки, если есть угроза замечаний, попросите от Заказчика письмо с его просьбой сохранить данные позиции без изменений. Заказчик может вполне обосновать такую просьбу желанием не изменять ранее согласованную стоимость выполняемых работ.
|
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 34
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.01.10 10:21. Заголовок: Спасибо...
Спасибо.
|
|
|
Alenischa
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.01.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.01.10 09:05. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..
Подскажите, пожалуйста, при устройстве деревянных плинтусов (Р7-34-1) можно ли брать отдельно сверление отверстий (Р20-30-1) или установку пробок с пробивкой отверстий (Р20-12-1)
|
|
|
татьянач
|
| |
Сообщение: 35
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Донецк
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.01.10 11:43. Заголовок: У меня бюджет, дог.ц..
У меня бюджет, дог.цена динамичная, выставляем генподрядчику материалы по фактической закупке ,( цена и больше и меньше)генподрядчик игнорирует наши новые цены и исправляет на цены указанные при подписании договора. Как быть, как выполнить списание, может нужно какой-то внутренний акт для бухгалтерии оформить и за счет чего списывать сумму разницы, объект ведь бюджетный. Если у кого - нибудь была подобная ситуация подскажите как из нее выпутаться без проблем для фирмы при последующих проверках. За ранее благодарна
|
|
|
wolf
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 02.02.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 02.02.10 14:11. Заголовок: У меня буджет
У меня бюджет подрядчик ЧП на едином налоге, осуществляли ремонт фасада с автовышки, Инспектор КРУ требует подтверждение Договором аренды или накладной использование автовышки. По безналу вышка стоит 180 грн/час, а за наличный расчёт около 160грн. Показали в актах КБ-2 и сметах суму 160 грн, так как брали вышку за нал без договора. Как мне быть??? И обязан ли я заключать договор на аренду вышки??? СРОЧНО!!!
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 409
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 02.02.10 14:34. Заголовок: wolf пишет: Инспект..
wolf пишет: цитата: | Инспектор КРУ требует подтверждение Договором аренды или накладной использование автовышки. |
|
А Вы поставьте себя на место инспектора КРУ - в Акте есть затрата бюджетных средств в 160 грн, а никакого обоснования ее нет. Да нарисуйте ему договор на эту сумму с владельцем вышки (с указанием наименования объекта и времени ареды). Приложите данный Договор к Акту - и проблема исчерпана.
|
|
|
wolf
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 02.02.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 03.02.10 13:01. Заголовок: Дело в том что вышка..
Дело в том что вышка работала около 500 машиночасов, не каждый согласится под такое время давать договор
|
|
|
Виталий
|
| |
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Кировоград
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 03.02.10 13:20. Заголовок: wolf Да не надо в до..
wolf Да не надо в договоре указывать кол-во маш/ч. Достаточно чтобы фигурировала стоимость маш/ч. а Кол-во маш/ч по факту отработанного времени. Ни к чему такой договор в принципе не обязывает
|
|
|
wolf
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 02.02.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 03.02.10 14:49. Заголовок: А как обосновать то ..
А как обосновать то что оплата была наличкой, иначе если безнал, то прийдётся ещё и какието платёжки или накладные прилагать
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 410
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 03.02.10 17:15. Заголовок: wolf пишет: А как о..
wolf пишет: цитата: | А как обосновать то что оплата была наличкой |
| А об этом и не надо заикаться. КРУ это не касается. Надо лишь успокоить КРУ подходящей бумажкой. Тем более, КРУ Вам само подсказало, какой документ может снять этот вопрос.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[см. все]
|
|