On-line:гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 14)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Mikaella2011





Сообщение:241
Зарегистрирован:25.07.11
Откуда:Україна,Київ
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 10:10.Заголовок:В.Н. пишет: (1,36+1..


В.Н. пишет:

 цитата:
(1,36+1,09+2,73)/6



Валентин Николаевич, а подробнее, для таких чайников, как я? Почему, вдруг это нужно делить на шесть? И почему в слагаемых 1,09, а не 1,39?


Слава Україні!!! Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:818
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 10:15.Заголовок:Mikaella2011 пишет: ..


Mikaella2011 пишет:

 цитата:
И почему в слагаемых 1,09, а не 1,39?

А 1,36 и 2,73 Вас не смутили, только 1,09 Я тоже сначала не мог понять а потом вроде разобрался
После итого по разделу V:
Тара и упаковка - 1,36
Комплектация - 1,09
Запчасти - 2,73.
Складываем и делим на 6, потому как эти цифры указаны суммарно на 6 Предохранителей

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1627
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 10:25.Заголовок:Mikaella2011 , djurk..


Mikaella2011 , djurka все растолковал четко и ясно.

В сметную стоимость предохранителя входят: отпускная цена + ТР+ ЗС + все, что после раздела V.



Спасибо: 1 
Профиль
Apple



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 14:58.Заголовок:Фильтруйте выражения..



 цитата:
Фильтруйте выражения, сэр.

- а це ще мягко сказано. Тут так сказати ринкові відносини. Фірма платить гроші за ліцензію на програму, тому як замовники ми таки має право дещо вимагати. Є купа глюків які тягнуться вже навіть не памятаю з якої версії АВК і їх не випралять, за те новинок хоч відбавляй. І появляються свіжі. Вчора глюк от був при переході догорвної ціни в Ворд шифр документа замість ДЦ_ДЦ дає ДЦ_ИВР приходилось вручну правити. Також не міняло "дата що фіксує застосовані поточні ціни для договірної ціни" ти її вводиш нову зберігаєш а в документах чомусь фігурує стара дата.

Спасибо: 0 
АВК



Сообщение:1089
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:9
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 15:19.Заголовок:exde пишет: Где пра..


exde пишет:

 цитата:
Где правда?


Правда (как всегда) у заказчика. Правильный счет дает 86 копеек.

Гондурас рулит!!! Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:819
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:03.07.13 15:27.Заголовок:Apple пишет: Ворд ш..


Apple пишет:

 цитата:
Ворд шифр документа замість ДЦ_ДЦ дає ДЦ_ИВР приходилось вручну правити

ыы )))0 У меня сотрудник уже почти год такой порнографией занимается, причем не в единичных случаях а систематически, только не в Ворде а в Екселе )))

Спасибо: 0 
Профиль
ranalda



Сообщение:163
Зарегистрирован:23.06.12
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:04.07.13 19:59.Заголовок:Б. Н. пишет: Выходн..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Выходной документ отображает округленные результаты. Сумма этих результатов в одном документе должна соответствовать сумме напечатанных чисел, а не сумме их исходных неокругленных величин.

АВК печатает округленные значения , но суммирует неокругленные. О чем вы говорите?

Спасибо: 0 
Профиль
ranalda



Сообщение:164
Зарегистрирован:23.06.12
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:04.07.13 20:18.Заголовок:Б. Н. пишет: Несовп..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Несовпадение итогов нескольких документов с исходным документом здесь неизбежно.


Приведите пример несовпадения без разбития работ на несколько этапов.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1628
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:07.07.13 13:55.Заголовок:СТРАННО! Почему в фа..


СТРАННО!
Почему в файлах АУТа Подрядчика на уровне объектов нет ни ПРИБЫЛИ (П774П) ни АДМИН (П774А), а на уровне стройки , данные, которые нужны только для КБ3 (версия212) -они есть???
Ладно, есть.... но для каких конкретно объектов???? Что за полет "мысли"???

Спасибо: 0 
Профиль
сервер



Сообщение:1
Зарегистрирован:08.07.13
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.13 13:19.Заголовок:Хочу пожаловаться на..


Хочу пожаловаться на тестировщиков АВК на этом форуме, очень поверхностное тестирование. провел свое. сравнил 11.6 с 12.0 (1,2). Набор простенькой сметы в покращенной 12.2 занял времени более чем в два раза по сравнению с 11.6. Возможно кому-то и нужны эти навороты в 12-ой, может для полетов в космос и т.д. и т.п., а мне, для работы на грешной земле, еще лет на 10 хватит и 11.6. хотя бы как приложение к АВК12, только с обновленной нормативной базой.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1235
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 05:41.Заголовок:Просьба вернуть проп..


Просьба вернуть пропавшую панельку с выбором условий формирования имен. Или, может быть, она есть, но я ее не нашел на уровне стройки?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1317
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 07:34.Заголовок:exde Главное окно п..


exde
Главное окно программы--Прочие функции--Признак формирования имени информационных моделей стройки или КП

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:825
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 14:36.Заголовок:Когда будет следующе..


Когда будет следующее обновление?

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1236
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 17:08.Заголовок:Сергей.К пишет: Гла..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Главное окно программы--Прочие функции--Признак формирования имени информационных моделей стройки или КП



Есть такое, но оно не работает. Во всяком случае, для старых строек.
Вот и спросил про старую панельку, которая работала.
Сержик, сам-то проверил, или только инструкцию прочитал?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1318
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 18:34.Заголовок:для старых строек эт..


для старых строек это для каких?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1237
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 20:03.Заголовок:exde пишет: для ста..


exde пишет:

 цитата:
для старых строек это для каких?



Для введенных из прошлых версий, вероятно?
НЕ ДЛЯ ВНОВЬ СОЗДАННЫХ. Так - понятно?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1319
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 20:38.Заголовок:exde специально для ..


exde специально для Вас и только в этом сезоне
стоя на стройке--ввод/вывод и в самом низу смотрите внимательно
либо
стоя на стройке--Shift+B


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1238
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.13 20:52.Заголовок:Сергей.К пишет: exd..


Сергей.К пишет:

 цитата:
exde специально для Вас и только в этом сезоне
стоя на стройке--ввод/вывод и в самом низу смотрите внимательно
либо
стоя на стройке--Shift+B




Ну,смотрю внимательно. В каком низу? Где картинка?
А, ВИЖУ!!!
Сундук, утка, заяц, яйцо, игла....
Программист уже до Пушкина дорос?
Златая цепь вам в помощь. Патент на самый интуитивно понятный интерфейс 2013 года не забудьте оформить, и опубликовать на форуме в прикрепленной теме.
Сержику - респект!

ПС. Работает только для информационных моделей, как и написано. Расширение действия на формирование имени ИБД требует, вероятно, дополнительных усилий и времени для создания еще нескольких пунктов в меню?

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1640
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.13 21:40.Заголовок:Увязка ТМЦ с БУХ. У..


Увязка ТМЦ с БУХ.

Увязал ТМЦ, передал файл в бухгалтерию.
Кирпич под №1701, пришедший из АВК5 на основании файла "Выгрузка", в БУХ не списался, т.к. у бухгалтера по неизвестным причинам через два дня после выдачи информации о ТМЦ сметчику поменялся код субконто и стал тот же кирпич под №1533.
Найти не списанные по каким-то причинам, но правильно увязанные материалы даже при малой номенклатуре, -очень сложная задача.
Упущу тонкости..
ПРОСЬБА:
В выходном файле для БУХ добавить поля - "Наименование ТМЦ" и "Единица измерения".
По правилам для списания они не нужны, но в частых вышеописанных ситуациях - просто необходимы,
чтобы ручным или программным способом корректно найти БУХ-проколы.



Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1367
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:13
ссылка на сообщение  Отправлено:14.07.13 17:05.Заголовок:В.Н. пишет: В выход..


В.Н. пишет:

 цитата:
В выходном файле для БУХ добавить поля - "Наименование ТМЦ" и "Единица измерения".


Сделаем.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1641
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.07.13 18:52.Заголовок:Б. Н. пишет: Сделае..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Сделаем.
Спасибо.


Спасибо за понимание.....
Кто с такими вопросами сталкивался (а мне пришлось прокрутить ч-з мясорубку не одну бухгалтерию), тот возможно начнет разбираться и с корректностью работы 1С в отношении изменения уникальности кодов учета ТМЦ.
Слава Богу, сделана программка, которая ищет такие проколы, сопоставляя данные файлов "Выгрузка", АВК5 и "Списание", выдавая результаты учтенных в АВК5 ТМЦ, которых уже сегодня нет в БУХ.
Наличие в выходном файле вышеуказанных полей очень облегчит работу "увязчика", т.к в последнее время появилась новая одноименная специализация в некоторых организациях, которые разделили функциональные обязанности сметчика и бухгалтера в отношении учета и списания ТМЦ и возложили их на нового, пока еще мало кому понятного, но очень нужного на сегодняшний день и очень востребованного специалиста...



Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1239
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:14.07.13 20:50.Заголовок:Прямо неловко с таки..


Прямо неловко с такими мелочами, но...
Уже обговаривалась ситуация с несовпадением цен материалов поставки заказчика и подрядчика. Напомню


Хотелось бы обратить внимание на такой сопутствующий (вероятно) момент:
цену ресурса 31, 155 не удается изменить на 31,16.


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1642
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.07.13 21:37.Заголовок:exde , отключите гал..


exde ,
1. отключите галочку "Поставка зак...."
2. установите правильную цену,
3. потом снова включите.








Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1240
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.13 06:13.Заголовок:фотошоп..


фотошоп

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1368
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:13
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.13 10:45.Заголовок:exde пишет: Уже обг..


exde пишет:

 цитата:
Уже обговаривалась ситуация с несовпадением цен материалов поставки заказчика и подрядчика.


Ошибка будет исправлена.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1241
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.13 21:12.Заголовок:"Реквизиты - Наи..


"Реквизиты - Наименование стройки": В этом окне в программе, вероятно, задано форматирование "по ширине".
В окне "примечание" - аналогично.
Наверное - случайно?
Большая просьба - убрать. Ну, вы понимаете...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1323
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.13 21:21.Заголовок:там 80 знаков строке..


там 80 знаков строке

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1243
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.13 21:26.Заголовок:В гордости 12.2 - ОВ..


В гордости 12.2 - ОВД - тоже не мешало бы навести порядок. С наименованиями и значениями "реквизитов". Некоторые поля нерабочие, некоторые - кривые, некоторые - дублируются и перекрываются.
Нужны конкретные примеры, или разработчики сами протестируют и разберутся?

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение:1090
Зарегистрирован:29.09.09
Откуда:Луганск
Репутация:9
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 06:56.Заголовок:exde пишет: Нужны к..


exde пишет:

 цитата:
Нужны конкретные примеры, или разработчики сами протестируют и разберутся?


Нет, нет, нет. Некогда им разбираться. Примеры давайте.

Гондурас рулит!!! Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1370
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:13
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 08:19.Заголовок:exde пишет: С наиме..


exde пишет:

 цитата:
Некоторые поля нерабочие, некоторые - кривые, некоторые - дублируются и перекрываются.
Нужны конкретные примеры, или разработчики сами протестируют и разберутся


Разработчики были бы весьма признательны, если бы автор представил "конкретные примеры" нерабочих полей, полей "кривых" и тех, которые "дублируются и перекрываются".

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1643
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 09:00.Заголовок:http://f4.s.qip.ru/B..






Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:229
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 15:26.Заголовок:Разработчики добавте..


Разработчики добавте пожалуйста выбор принтера при выводе на печать.

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1245
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 17:38.Заголовок:Б. Н. пишет: Разраб..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Разработчики были бы весьма признательны, если бы автор представил "конкретные примеры" нерабочих полей, полей "кривых" и тех, которые "дублируются и перекрываются".


"Автор" нисколько не сомневается, что "разработчикам" гораздо проще не тестировать свой продукт, а выбросить "as is".
А еще у "автора" есть свои рабочие обязанности, в которые не входит тестирование и АВК.
Но, по сложившейся за несколько лет традиции, пользователям приходится этим заниматься, в ущерб своим прямым обязанностям.
Я проиллюстрирую пример с одним полем. Классифицировать его предлагаю самим разработчикам





Это при выводе в ексель. Иванова - нет. Но поля страницы нормальные


А это при выводе в ворд. Здесь уже и поля съехали





Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1324
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 20:23.Заголовок:с вводом ФИО директо..


с вводом ФИО директора в ССР, походу так и есть, но вот странички не рвет. выводит корректно


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1246
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 21:50.Заголовок:Сергей.К пишет: с в..


Сергей.К пишет:

 цитата:
с вводом ФИО директора в ССР, походу так и есть, но вот странички не рвет. выводит корректно



Сергей.К , спасибо за внимание. Главное - во все находить положительные моменты. "Не рвет" - и уже все не так уж и плохо

Вот приезжает автолюбитель (Вы ведь автолюбитель?) на СТО и говорит: "У меня при движении сзади слева слышится стук. Посмотрите, пожалуйста, что это может быть"
На нормальном СТО ему говорят: оставьте авто, мы посмотрим. Зайдите через пару дней...
Через пару дней ему говорят: оторвался амортизатор. Сделали. Заодно проверили сопутствующие возможные проблемы. Оказалось - балансировка колес нуждается. Тоже поправили.

А что у нас с АВК?
- Стучит?
- Стучит
- Где?
- Сзади слева
- Почему?
- Не знаю. Вы - мастер
- Да, я - мастер. Но у вас новая машина, там не может ничего стучать
- Но - стучит
- Докажите

И вы лезете в яму, разбираете ходовую, находите причину стука и снова едете к "мастеру"

- И что?
- Амортизатор
- Ладно, мы подумаем
- Может, развал заодно проверите?
- Не все ваши предложения будут приняты, но все рассмотрены с благодарностью

Жванецкого на этих "криЭйтеров" нет. Который на танке приезжает задавать вопрос "А почему, собственно?"


ПС. Чтобы два раза не вставать - проверьте подписи в объектной смете. Там и наложение, и кривизна....
Но главный инженер - святое. Его ничем не испортишь. Кто из вас чувствует себя вечным "главным инженером"? У кого непобедимая аура?

Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1247
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 22:12.Заголовок:Придется встать еще ..


Придется встать еще раз сегодня, чтобы не откладывать на завтра...
Уважаемые, кто из вас имеет интерес в бумаго-производящей/продающей отрасли?
Почему теперь в сметах появилась дополнительная пустая строка между названием расценки и единицей измерения?
Вы губите легкие планеты и выступаете на стороне бобров!

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1371
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:13
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.13 22:45.Заголовок:exde пишет: Иванов..


exde пишет:

 цитата:
Иванова - нет. Но поля страницы нормальные



C гражданином Ивановым обязательно разберемся и примем необходимые меры.

Даже если Иванов директор, это не означает, что он имеет право не появляться там, где ему быть положено по должности.

А пока Иванов не осознал еще всей пагубности своего поведения, прошу Вас воткнуть его ФИО в параметр К5 (Прочие расходы, Оформление документации) и никуда он уже не денется.

Благодарю за своевременный сигнал.

Мы, конечно же, тестировали ОВД. Но разве уследишь за Ивановым и всеми ему подобными?

Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
злой



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.13 17:03.Заголовок:Поздравляю господ ра..


Поздравляю господ разработчиков с успешным выходом очередного, 4-ого покращення АВК12 за пять месяцев, ждемс 5-ое покращенние в начале августа - АВК12.3. Сами занимаетесь мартышкиным трудом, и вовлекаете в это своих несчастных пользователей,
позорите отцов-основателей программных сметных комплексов, себя и нас, оплачивающих разработку таких комплексов как АВК10.5, АВК12.
Почему вы позволяете себе вносить коренные изменения в интерфейс программы без предварительного ознакомления заказчика, т.е пользователей, хотя бы предварительной отладки программы? Мне очень не нравится новый формат АВК12, но денежку с меня вы уже содрали на год вперед. Имел несчатье проходить госэкспертизу в момент выхода АВК12.1, экспертиза пишет – представте смету в обновленной программе, представил, заключил договор с заказчиком, составил КБ №1, через месяц при составлении КБ№2 покращенная АВК12.1 пишет что смета создана на нелицензионной программе и с использованием испорченной информации ?! Кто возместит мне потерю времени и нервов на перделку ?!
Главным недостатком АВК12 является сама АВК12 - сырая, недоработанная и недалекая, точнее тупая (в интеллектуальном смысле) программа, а ведь за хорошим примером далеко ходить не надо – это АВК 11.6 – сбалансированная, умная, легкая, с отдельными недостатками, но уже опробованная, отработавшая почти год.
Господа разработчики, поставьте рядом комп. с 11.6 и комп. с 2.12, наберите одну смету и там и там, сравните и оцените сколько лишних, ненужных и бестолковых движений вы заставляете нас делать, стоит ли овчинка выделки?, или оплата вашего труда зависит от количества введенных команд и кнопок? т.е. вам платят за сам процесс, а не за результат? Такое возможно только в одной древнейшей профессии.
Цель работы сметчика – в короткие сроки создать корректную, обоснованную смету, и каждый лишний клик отвлекает, мешает.
В первую очередь меня ужасает графическое оформление и используемый шрифт в «Поиске». Понимают ли нынешние разработчики, что работа со сметой занимает не один и не два часа, а после третьего захода в поиск, глаза устают так, как будто работал в 11.6 целый день. А сам механизм поиска? 11.6 почему-то знает когда мне уже не нужна норма, группа, сборник, сама их сворачивает, избавляя меня от лишнего стучания по кнопкам и необходимости елозить мышкой. А поиск по контексту? – самая главная, нужная мне информация появляется в нижнем малюсеньком окошке -7 строк, лишая меня быстрого выбора, а второстепенная информация – на весь экран?!
Второе – это величайшее достижение полета мысли, которое, как это ни странно, работает без сучка и задоринки – бессмысленная, с моей точки зрения, и кощунственная по отношению к нашей священной книге ДБН Д.1.1-2000 - возможность копирования нормы(расценки) из скажем Инвесторской сметы в Подрядчик (в Акты выполненных работ?!). Интересно, у кого из практикующих сметчиков возникала необходимость в этом? И сколько раз в год? А вот копирование в пределах подраздела, например в ДЦ, да, это каждый день, и не один раз. Но, после завершения копирования, опять надо стучать по кнопкам, закрывая уже не нужные окна, а вот АВК 11.6 знает, что после нажатия F5, нужно быстро свернуть все ненужные окна, и дает мне возможность работать дальше без лишних телодвижений.
Третье – это тупое ОВД. Акт КБ2 является составной частью Справки КБ3, и когда я заполняю ОВД к КБ2 то и к КБ3 должна быть та же ОВД, для чего нужно дополнительное ОВД к КБ3 ?, а ведь приходится каждый раз заполнять даты составления и там и там ! хотя проще сделать это в Ворде, без лишнего, дурацкого клацания по кнопкам.
А еще какие мины заложены в АВК12 ?, со временем узнаем.
У меня только одна просьба к разработчикам – дайте сметчикам возможность выбора в каком формате работать - АВК 11.6 или в формате АВК12, и в этом году, и в последующих годах. Грядут изменения в ценообразовании (хотя бы в изменении шифров норм и т.д.), хотелось бы иметь под рукой проверенную программу, с соответствующей нормативной базой, да и 9 лет сотрудничества терять не хочется.
Выпустите, скажем, АВК 11.6-13 как приложение к АВК12, а пользователи сами
выберут что кому подходит, это возможно ?
И еще, хоть иногда, вспоминайте азбучные истины, в той же Википедии, прочитайте что такое «Интерфе́йс по́льзователя», «Юзаби́лити», «Эргономичность и т.д и т.п


Спасибо: 0 
В.Н.





Сообщение:1644
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.13 18:34.Заголовок:ГОЛОВОЛОМКА ДЛЯ НАБЛ..


ГОЛОВОЛОМКА ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ:
======================================
1. Расчет ОПР в выходном документе на уровне ЛС:



2. Вывод данных в файл АУТБОКС раздела той же ЛС:



Найдете различия???.......





Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1325
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.13 18:47.Заголовок:злой пишет: А вот к..


злой пишет:

 цитата:
А вот копирование в пределах подраздела, например в ДЦ, да, это каждый день, и не один раз. Но, после завершения копирования, опять надо стучать по кнопкам, закрывая уже не нужные окна, а вот АВК 11.6 знает, что после нажатия F5, нужно быстро свернуть все ненужные окна, и дает мне возможность работать дальше без лишних телодвижений.


1. при копировании в рамках одной ДЦ используйте другой механизм - Insert--Insert--F5
2. а если Вам надо скопировать несколько работ, которые находятся в разных стройках(локалках), сколько раз надо будет жать F5?


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 994
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет