Сергей.К пишет: [quote]` Есть стройка, в которой стоит перевозка рабочих (наличие дополнительной затраты в 9 главе и даже не 0) так итог и эту цифру тоже вместе с налогом выкидывает (договорная в 5 %налогообложении)
Отправлено: 16.05.13 07:25. Заголовок: В.Н. пишет: Я увере..
В.Н. пишет:
цитата:
Я уверен, что единственный выход из ситуации стыковки между родственными ПК - в открытом коде ИБД
Ага. Вот я сплю и вижу что разработчики 4х сметных ПК объединились в какую то там ассоциацию, для того чтобы что-то разрабатывать, и раздавать открытые коды налево и направо. Как же-ж. Держите карман шире.
Отправлено: 16.05.13 11:20. Заголовок: Лен пишет: А я "..
Лен пишет:
цитата:
А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД
Обратитесь к Татьяне владимировне. Пост №3 по следующему адресу:http://avk3.borda.ru/?1-0-0-00008377-000-0-1-1368693811 На всякий случай ссылку скинул в личку, а то вдруг расценят как рекламу конкурентов )))
Отправлено: 16.05.13 14:54. Заголовок: При составлении смет..
При составлении сметы и выводе ее на печать расчет затрат по перевозке работников неоткуда распечатать- отсутствует наименование документа -Сметные расчеты на отдельные виды затрат, притом в самой ругаемой версии 2.12.0-он еще был и можно было распечатать его заказчику или в экспертизу. Как теперь смету предоставлять в экспертизу без распечатанного расчета???
Отправлено: 16.05.13 15:12. Заголовок: Ларсик пишет: При с..
Ларсик пишет:
цитата:
При составлении сметы и выводе ее на печать расчет затрат по перевозке работников неоткуда распечатать- отсутствует наименование документа -Сметные расчеты на отдельные виды затрат, притом в самой ругаемой версии 2.12.0-он еще был и можно было распечатать его заказчику или в экспертизу. Как теперь смету предоставлять в экспертизу без распечатанного расчета???
В этой же теме (стр. 1) читайте ответ на Ваш вопрос в моем посте № 1315.
Отправлено: 16.05.13 15:53. Заголовок: Чем больше я читаю о..
Чем больше я читаю о новой версии, тем меньше у меня желание ее приобретать. Уважаемые пользователи, подскажите пожалуйста стоит ли овчинка выделки, можно ли в ней работать не тратя времени на "а что?", "а как?", "а почему?". Или лучше подождать пока "ливер устаканится"? Просто не хочется отдать деньги, причем не малые, а потом жалеть об этом.
Отправлено: 16.05.13 18:32. Заголовок: Раньше через ИБД мож..
Раньше через ИБД можно было перенести стройки, в более раннюю версию АВК, что очень выручало в случае если Заказчик или Генподрядчик не хотели или не имели возможности поставить обновление, почему же Вы сразу обвиняете в воровстве програмного продукта ("не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной -теперь эту возможность решили прикрыть")? У меня например на 7 машинах стоят лицензионные АВК, но перенабирать за короткий срок по 600-400 уже набранных позиций как-то не очень хочется. Защита програмного продукта не должна влиять на удобство в работе сметчика, который заплатил за пользование этого программного продукта.
Отправлено: 16.05.13 22:06. Заголовок: Александр просто раз..
Александр просто разработчики АВК потратили все силы на ввод ИБД-4 а новую версию программы протестировать не успели. Так что лучше немного подождать еще.
Отправлено: 17.05.13 07:30. Заголовок: En пишет: почему ж..
En пишет:
цитата:
почему же Вы сразу обвиняете в воровстве програмного продукта ("не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной -теперь эту возможность решили прикрыть")?
Ну раз Вы процитировали мой текст, то я и поробую ответить. Я никого НЕ ОБВИНЯЛ в воровстве. Просто точно знаю что многие использовали ИБД для передачи строек из не лицензионных программ. Теперь эту возможность прикрыли, вот и все. А по поводу En пишет:
цитата:
аньше через ИБД можно было перенести стройки, в более раннюю версию АВК
Так это, лично на мой взгляд, полное кощунство, которое можно приравнять к попытке вкорячить в автомобиль Мерседес выпуска скажем 1245 года, лобовое стекло, от модели S Класса, выпуска 2013года.
Отправлено: 17.05.13 08:41. Заголовок: Сергей.К пишет: у н..
Сергей.К пишет:
цитата:
у нас практиковалось в договоре указывать редакцию программы
Ага. У меня в договоре написано " Заказчик передает чертежи в электронном виде в формате ПДФ, сметы в АВК-5 версии не ниже 2.11.6". И по барабану что у Заказчика ТК-ИСС
Отправлено: 17.05.13 09:16. Заголовок: djurka пишет: Вот ..
djurka пишет:
цитата:
Вот я сплю и вижу что разработчики 4х сметных ПК объединились в какую то там ассоциацию, для того чтобы что-то разрабатывать, и раздавать открытые коды налево и направо. Как же-ж.
А ведь ИБД для переноса данных совсем не нужен. Достаточно документа -"ЛС с расчетом единичной стоимости" и "Пояснительная записка к ССР". Ввод таких документов возможно автоматизировать для любого ПК. Тогда и монополия закончится.
Достаточно документа -"ЛС с расчетом единичной стоимости" и "Пояснительная записка к ССР"
Когда то, кажись лет 8-10 назад, когда разработчики ПК наверно даже и не думали о взаимообмене, ПК АС-4 (да простят меня модеры за наглось), УЖЕ умел зачитывать данные. Только там, если не ошибаюсь, другие документы использовались.
Отправлено: 27.05.13 14:54. Заголовок: Нужно преобразовать ..
Нужно преобразовать стройку редакции 2.12.1 в редакцию 2.11.6. Как сделать? В предыдущих редакциях это выполнялось функцией ИБД. Сейчас, в ред.2.12.1, эта функция не работает.
Нужно преобразовать стройку редакции 2.12.1 в редакцию 2.11.6. Как сделать? В предыдущих редакциях это выполнялось функцией ИБД. Сейчас, в ред.2.12.1, эта функция не работает.
В ближайшем обновлении (редакция 2.12.2) будет реализована возможность вывода ИБД и в старом формате (ИБД-2), что позволит вводить основную стоимостную информацию стройки и в редакцию 2.11.6.
При этом стоимость стройки в 2.11.6 может отличаться от стоимости в 2.12.2, так как ИБД-2, в отличие от ИБД-4, не учитывает ряд факторов, влияющих на стоимость строительства.
Корректная информация о стройке, рассчитанной в АВК-5 другой редакции, передается только через ее Информационную модель. При этом совместимость ИМС различных редакций обеспечивается только снизу-вверх.
Привет всем. Подскажите, как убрать в Списке строек----в Примечании надпись "Данные для расчета прям..." Эта надпись очень мешает. И кнопочка "ИТОГ договорной цены" в предыдущей версии была вставлена так органично, сейчас совсем не то пальто!
Сообщение: 242
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
Отправлено: 10.07.13 11:46. Заголовок: При формировании КБ2..
При формировании КБ2 и КБ3 остаются незаполненными реквизиты верхней строки "Підприємство, організація", хотя все ячейки в реквизитах стройки я заполнила. Что я делаю не так?
При формировании КБ2 и КБ3 остаются незаполненными реквизиты верхней строки "Підприємство, організація", хотя все ячейки в реквизитах стройки я заполнила. Что я делаю не так?
Часть реквизитов, которые используются только в конкретном документе, заполняются в ОВД ( экран "выходные документы" в нижней части имеет кнопку "редактирование ОВД"). В прочих функциях Вы можете заранее заполнить редко изменяющиеся реквизиты по всем документам. Затем, при создании стройки или нажатии птички "обновить ОВД" в экране "реквизиты стройки", эта информация "перебирается" в стройку и будет использована при печати документов.
Отправлено: 11.07.13 18:45. Заголовок: у меня печатает след..
попробовал на первом попавшемся ресурсе, печатает следующее С1424-11608 Смеси бетонные готовые тяжелые, класс бетона В3,5 [М50], крупность заполнителя более 20 до 40 мм (возвращаемый материал) данный ресурс стоит в самом низу
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет