On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 18.01.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.11 12:24. Заголовок: Отчисления на соцмероприятия с 1.01.2011 г.


Ставка отчислений на соцмероприятия составляла 38,985% (33,2-пенс., 1,4-соцстрах, 1,4*0,332=0,465 - страх.взнос в ПФ, 1,6-безраб., 2,32-несч.случай). С 1-го января 2011 г. введен Единый социальный взнос (ЕСВ), в связи с чем следует уточнить данную ставку отчислений. Кто в курсе -дайте положительный ответ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 151 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 11:11. Заголовок: kc пишет:есть ли как..


kc пишет:
 цитата:
есть ли какой-то определенный период когда сметный фонд оплаты труда должен выплачиваться фактически, месяц? квартал? год? и где об этом написано?

такой документ может называться "Положення про формування фонду заробітної плати" в котором будут описывать правила формирования фонда зароботной платы и периоды. Фонд зароботной платы формируется в текущем месяце из з/п из актов выполненных работ и распределяется на фонд оплаты труда и резервный фонд. Для определения массы фонда оплаты труда прописываются правила в зависимости от того какая форма оплаты труда установлена на предприятии. Резервный фонд распадается в свою очередь на выплату оплат предусмотренных методикой формирования себестоимости строительно-монтажных работ и часть средств которые остаются в резервном фонде после совершения всех выплат. А вот часть средств которые остались (так сказать, сэкономленные) соответственно накапливаются по итогам года предприятие может распоряжаться на своё усмотрение, в том числе и на развитие предприятия, т.е.
 цитата:
можно машинку купить какую-нибудь полезную в фирму,
а можно и пропить с размахом





Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 577
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 17:42. Заголовок: 1 пишет: такой доку..


1 пишет:

 цитата:
такой документ может называться "Положення про формування фонду заробітної плати"


Вот именно может называться, но не называется, поэтому или машинку или пропить с размахом сегодня никем и ничем не запрещено.
А если будет запрещено, то среднему бизнесу наступит полный кабздык.!!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 587
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 19:22. Заголовок: ... и не потому, что..


... и не потому, что хозяева бизнеса думают только о своей шкуре, а потому, что играть с бюджетом в азартные игры - чревато.
Будь на сегодня такой документ, то по итогу первого месяца работы, НИ ОДИН предприниматель не получил бы из бюджета ни копейки по актам В СРОК.
Ведь ни для кого не секрет, что производитель работ сначала строит за свои деньги, а по итогу МОЖЕТ получить оплату из бюджета.
У нас, в Луганске, дела обстоят именно так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 578
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 19:40. Заголовок: ..."Будь на сего..


..."Будь на сегодня такой документ" - "черные вороны" из предпринимателей вмиг сотворят преступников..
Но не "вороны" сегодня страшны, а совсем другое: проект уже вынашивается в назойливых умах настоящего форума и в нашей стране среди оставшихся вполне сможет стать реальностью (вспомните помаранчевый проект Государственного переворота -2004 при содействии околпаченных народных соискателей "свободы".).




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 98
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 22:01. Заголовок: В.Н. Вы хоть понимае..


В.Н. Вы хоть понимаете, куда увлекаете людей?
Вы предлагаете рассчитать и забрать с заказчика(бюджет) зп по всем правилам, по ДБН Д.1.1-1-2000 а выплатить не всю сумму. Только кое-кто забыли. В эту сумму входят не только основная, дополнительная зарплата и отпускные- о отчислениях забыли? С самой зп? А единый на всю зп? Собираетесь за счет рабочих и государства купить мерс? Вперед и с песней. Только не призывайте других к этому, сам создайте предприятие или станьте ЧП и можете делать что угодно. Играть с бюджетом в азартные игры - чревато, 100% согласен. Зачем к этому призываете? Недавно два ЧПшника уже получили по полной как раз за игры с зарплатой-и поверьте им не сладко. Поэтому я знаю что утверждаю в отличии от вас и это не страшилки, я этого не хотел писать до последнего момента. Инкриминировали им неуплату налогов и нарушение Закона Украины "Об оплате труда". И монстра из меня делать не надо- я предлагаю взять с государства полную сумму единого страхового и при выплате всей зарплаты отдать государству обратно! А не заплатить недобранную сумму из своего кармана! И этим невозможно нагреть ни государство ни заказчика- при любой другой системе налогообложения и даже при выбранyой базе налогообложения ЧПшника не минимальной(по умолчанию Н124=1) единый страховой начисляется на всю сумму сметной зп! И выбрав Н124=1 ЧПшник все равно будет конкурентоспособным и лишнего не возьмет с заказчика! Не понимать этого просто не возможно, значит вашему упрямству есть другая причина...
П.С.Кое-кто меня недавно назвал "засланным казачком". Странно себя веду как на засланного предупреждая о подводных камнях и рассказываю как делаю сам. Еще более странно поведение некоторых "защитников", призывающих делать глупости , при этом они только призывают, сами не делают. Кто умеет делать выводы- сделает

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 579
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 07:52. Заголовок: Бред, бред, бред. Де..


Бред, бред, бред.
Деньги не пахнут!.
И бюджетные они только пока на счету у Заказчика.
Продолжать дальше слушать доказательства смысла бессмыслицы считаю для себя чрезмерной роскошью и тратой драгоценного времени.
ПС: ЧП-шники знают за что они получили. !Но совсем не за вышевысказанный бред!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 223
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 08:01. Заголовок: Wanderer я там в по..


Wanderer я там в постом выше задал простой вопрос, про то где это написано то о чем вы говорите, вы не отвечаете.
Вы поймите то что вы предлагаете это как бы сразу смерть для всех предприятий строительной отрасли, без вариантов.


Простите за нескромный вопрос а кем вы работаете? сметчиком у заказчика? подрядчика? или что-то другое?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 100
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 12:23. Заголовок: В.Н. не пахнут. Но..


В.Н. не пахнут. Но государство никому ничего еще не подарило, зато содрать может в десятикратном размере. И поскольку такой прецедент уже был(и не один) я бы не назвал это бредом.
kc читайте выше, увижу этих ребят узнаю более точно, нарушения каких статей кроме перечисленных у них были, но неуплату налогов и нарушение Закона Украины "Об оплате труда" доказали точно. Почему вы решили, что выплата зп и начисление на всю сумму единого страхового смерть для всех предприятий? Единый страховой оплачивает заказчик в полной мере. ЗП расчетной 2300 едва хватает на оплату труда и резервирование отпускных и самых необходимых компенсационных, как вы собираетесь еще что-то на машину съэкономить?
Работаю я от подрядчика.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 224
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 17:00. Заголовок: Wanderer пишет: kc ..


Wanderer пишет:

 цитата:
kc читайте выше


читал, достаточно внимательно читал, ни одной ссылки на закон не обнаружил.
Wanderer пишет:

 цитата:
увижу этих ребят узнаю более точно, нарушения каких статей кроме перечисленных у них были, но неуплату налогов и нарушение Закона Украины "Об оплате труда" доказали точно


так может это, они зарплату не платили и налоги, такое бывает
Wanderer пишет:

 цитата:
Почему вы решили, что выплата зп и начисление на всю сумму единого страхового смерть для всех предприятий?


выплата зарплаты и налогов не смерть, смерть использование сметной заработной платы только на оплату труда,
я не говорю даже о том, что это возможно только при построении военного коммунизма в нашей стране, когда государство решать будет на что предприятие должно тратить свои деньги.
Wanderer пишет:

 цитата:
Работаю я от подрядчика.


ну вы как подрядчик должны понимать . что как бы авансов часто не дают, расплачиваются не вовремя, иногда годами, многие реальные затраты в форму не включишь по разным причинам причем речь идет о вполне безобидных вещах, про другое не говорю, а тут вы предлагаете еще дополнительный тормоз поставить.

Скажите а на вашем предприятии именно так все и обстоит, как вы описываете? А как на это все смотрит владелец вашей фирмы? Или у него есть еще какой-то доход помимо и строительством он занимается как хобби







Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 103
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 17:17. Заголовок: Было по всякому, но ..


Было по всякому, но зп выплачивали всегда. Бывало, что не и не во время, и небольшие задержки. Но рассчитывались полностью. Поэтому и существует организация до сих пор, и в кризис на плаву остались, и специалисты в Киев не бегут. Вот вы написали

 цитата:
смерть использование сметной заработной платы только на оплату труда


У меня встречный вопрос: кто у вас на такой зп работает? Может самая главная проблема как раз в этом? Как платите, так и работают?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 225
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 09:45. Заголовок: Wanderer я имел в ви..


Wanderer я имел в виду, что как бы владелец бизнеса не имеет интереса работать если государство регламентирует, как ему тратить деньги, противоестественно это, никто таким бизнесом заниматься не будет, зачем?

Wanderer пишет:

 цитата:
У меня встречный вопрос: кто у вас на такой зп работает? Может самая главная проблема как раз в этом? Как платите, так и работают?


а почему вы решили , что зарплата маленькая? просто реальная выплата зарплаты никак не зависит от того какой фонд зп по смете, вот например на прошлой работе была ситуация, что по одному направлению сметный фонд заработной платы превышал, то что фактически платили причем существенно, а вот по другому наоборот был меньше и существенно так вот зарплаты в среднем были выше по второму направлению причем тому были объективные причины.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 582
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 12:19. Заголовок: Wanderer пишет: Но ..


Wanderer пишет:

 цитата:
Но государство никому ничего еще не подарило, зато содрать может в десятикратном размере.


От государства подарков не жду, но и содрать с себя не позволял никому и никогда не позволю!!!
Государство-это не шайка проверяющих, у которых из глаз так и капает: отстегни!!
Вся уникальность Wanderer в том, что он в стремлении защищать эту шайку (не государство), переплюнул или просто заставил молчать всех посетителей трех (минимум) форумов за все время их существования, внушая им идею, до которой ни они ни Держава (слава Богу) не додумались и подобных тем не возникало никогда!!!.
Я, как и многие, считаю авторов достигших вершин МАРАЗМОВ в отечественном строительсте:
ИНПРОЕКТ и МИНРЕГИОНСТРОЙ.
Но какая выгода новоиспеченному Чайканши сталкивать с пъетестала таких монстров... - непонятно?
Жесть...
Неужели МАРАЗМАТИКИ в будущем будут в цене??
Хотя все возможно!! Имеющие уши, да слышат!!





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 104
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 12:20. Заголовок: Как тратить прибыль ..


Как тратить прибыль никто не регламентирует.
Да простят меня модераторы...
В.Н. ой ли? По моему кого-то задело, что ему просто утерли нос и перед всеми показали что не такой вы уж профессионал и по некоторым вопросам просто плаваете. И этот ваш словесный понос честно говоря мне по барабану, я свое мнение высказал, и флудить не собираюсь. Плавайте и дальше уважаемый В.Н., только других за собой не тащите прикрываясь своим авторитетом. Ибо сказанное все вами- это чисто ваше мнение. У кого есть голова на плечах- сам разберется. А через полгодика увидим
Да, вы бы уже в подпись внесли "Правильное только мое мнение, все отличающиеся от моего- маразм"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 226
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 13:46. Заголовок: Wanderer пишет: Как..


Wanderer пишет:

 цитата:
Как тратить прибыль никто не регламентирует.


посмотрел тут обьекты на вскидку например 3,63 млн прибыль по смете 81 тыщ, вы думаете хотя бы один разумный человек
будет делать такой объект, чтоб потом свободно распорядится 2% прибыли ,
а есть и веселей 1, 6 млн прибыль 9 тыщ
не ну не смешно даже уже, я простите никогда не поверю, что предприятие на котором вы работаете имеет такие показатели и притом существует реально.

Wanderer пишет:

 цитата:
А через полгодика увидим


а что у нас намечается через пол-годика


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 583
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 14:20. Заголовок: kc пишет: а что у н..


kc пишет:

 цитата:
а что у нас намечается через пол-годика


... да все старо..как и любое фарисейство.
Уложите 100 панелей перекрытия по ДБН, где прибыль ( я уже расчет предоставлял) =1,44% и посмотрим на умников, которые кроме амбиций не обосновывают свои МАРАЗМЫ!! (иного слова просто не существует) никакими юридическими документами, ссылками на них, кроме нелепых толкований закона "об оплате труда"....
То что у тысяч профспециалистов за многие годы здешнего общения не возникла голубокровная идея превозношения своих "умозаключений" перед Законами Страны и назидательное ее продвижение в массы лишь подтверждает то, что конкретный зарвавшийся участник форума есть обычный ВАМПИР!!!....преследующий свои конкретные цели, питаясь энергетикой простодушных амбициозных простачков, отвечающих на каждый бредовый сигнальчик.. (но это уже отдельная не сметная тема и к "соцотчислениям 10% -ников..." ничего общего не имеющая).

Wanderer пишет:

 цитата:
увижу этих ребят узнаю более точно, нарушения каких статей кроме перечисленных у них были


Ну просто исчерпывающая информация, а главное -авторитетная!..почти Кодекс.
Wanderer пишет:

 цитата:
У кого есть голова на плечах- сам разберется.


+100 -Здесь не все безголовые...Инженера как ни как... и не с малым жизненным и профессиональным опытом.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 584
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 14:46. Заголовок: Wanderer пишет: Да ..


Wanderer пишет:

 цитата:
Да простят меня модераторы...


...да простят, простят ... сомнений нет..и не только модераторы...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 105
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:28. Заголовок: Флуд ..


Флуд

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 585
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:49. Заголовок: Wanderer пишет: Флу..


Wanderer пишет:

 цитата:
Флуд


+1000
!!!-наконец-то дошло!-(без комментов)
Может и внутреннее хамство до мозгов когда-то дойдет?
И желание извиниться перед старшими собеседниками не только по возрасту станет приоритетней собственной необоснованной глупости?.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 106
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 22:16. Заголовок: Извиняются когда в ч..


Извиняются когда в чем то виноваты. Мне перед вами извиниться за ваше хамство и за то, что имею свою точку зрения? Даже если вы старше это не дает вам право хамить и обзывать тех, кто с вами не согласен! Насчет глупости- отрицание вами фактов и очевидных вещей не является глупостью? И большая просьба не отклоняться от темы обсуждения, высказывайтесь по теме или не участвуйте в обсуждении вообще.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 11.05.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.11 20:44. Заголовок: Б. Н. спасибо. Б. ..


Б. Н. спасибо.
Б. Н. пишет:

 цитата:
Пусть Ваш начальник успокоится. Советую поскорее запустить редакцию 2.10.6. В ней в Акте КБ-2в уточнено название строки с этим налогом, она названа: "Часть единого налога по ставке 10%, направляемая в местный бюджет". Это снимает возможные вопросы.



С 43 % понятно, но как показать бухгалтерии остальную часть единого налога, давать документ расчета общепроизводственных затрат?
Мне все же говорят считать полностью начисления в ОПЗ и в конце полный единый налог 10% (т.е. вручную менять настройки), доказать ничего не могу. Чем грозит такой расчет, если его проверит КРУ (деньги - бютжет)?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 110
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.11 22:54. Заголовок: 2 блок общепроизводс..


2 блок общепроизводственных (единый страховой взнос) содержит в себе две остальные составные части 10% налога- 42% отчисления на пенсионный фонд и 15% на социальный. Расщепления 10% налога с нового года нет, пусть ваша бухгалтерия успокоится идли обратиться за разъяснением в налоговую администрацию.
Скрытый текст


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.11 13:51. Заголовок: Подскажите как мне б..


Подскажите как мне быть ДЦ выпустила в 2.9 у заказчика 2.10 и он теперь требует чтобы я обнулила Н116 как я должна это сделать?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 28.09.10
Откуда: Украина, Симферополь
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.11 15:57. Заголовок: Думаю Вам нужно пере..


Думаю Вам нужно перенести в новую версию , выпустить новую ДЦ и учесть пожелания заказчика...(Если договор еще не подписан).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 915
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.11 16:07. Заголовок: инесса пишет: Подск..


инесса пишет:

 цитата:
Подскажите как мне быть ДЦ выпустила в 2.9 у заказчика 2.10 и он теперь требует чтобы я обнулила Н116 как я должна это сделать?


В редакции 2.9. отчисления в Пенсионный фонд от основных больничных (кроме первых 5-ти дней) были учтены в Н18 (Н18 равнялось 38,985%).
В редакции 2.10 числовой параметр Н18 приведен без учета отчисления в Пенсионный фонд от больничных. Здесь, согласно новому Налоговому кодексу Н18=38,52%.
Отчисления в Пенсионный фонд от больничных (они в редакции 2.10 и выше представлены числовым параметром Н116) остались неизменными - Н116=0,465%.
Проверим: 38,52 + 0,465 = 38,985

Вывод - Заказчик (который всегда прав по определению) в данном случае не прав. Он не имеет права не компенсировать подрядчику его реальных отчислений на социальные мероприятия.

Причина подобных недорозумений в том, что авторы нового налогового кодекса, назвав налог "единым", как-то позабыли включить в него отчисления в Пенсионный фонд от основных больничных. Но Пенсионный фонд не забыл о своих "кровных" процентах и неукоснительно снимает их со всех без исключения работников.

В отличие от оплаты первых 5-ти дней, требующей подтверждения по усредненному факту, отчисление на оплату основных больничных и, соответственно, в Пенсионный фонд от них производится по постоянному, оговоренному Налоговым кодексом, проценту и не требует никакого подтверждения "по факту".

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.11 08:53. Заголовок: Б. Н., огромное спас..


Б. Н., огромное спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 08.11.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 11:03. Заголовок: ­Б. Н. Добрый день! п..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 943
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 13:49. Заголовок: Ирина пишет: поскаж..


Ирина пишет:

 цитата:
поскажите как расчитывается коэфициент Н116, за какой год брать данные в бухгалтерии? а если не было таких отчислений, необходимо оставить значение по умолчанию или ставит принятое 0? Бухгалтерия сообщает ,что у нас "ФСС тимчасовї втрати працездатності- 1,4" то есть вместо 0,465 (по умолчанию) ставить 1,4?-


Н116 необходим для определения и учета в составе ОПР отчислений в Пенсионный фонд от больничных (без учета первых 5-ти дней) и средств на погребение. Рассчитываются эти отчисления (так же, как и сами больничные и средства на погребение) от суммарной заработной платы рабочих и ИТР процентом, установленным государством - 0,465%.
А процент отчислений на больничные и на средства на погребение (1,4%) учтен в составном показателе Н18 (38,52%) или в Н118 (34,7%).
Число 0,465 получается умножением процента больничных на процент Пенсионного фонда (1,4 * 33,2/100 = 0,465).
Так что, ни о каком расчетном периоде, необходимом для определения Н116, здесь не может быть и и речи. Этот процент есть константа, установленная законом.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 09.11.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 15:14. Заголовок: Единый социальный взнос ФЛП без найма


ФЛП без найма. Включаются ли во второй блок общепроизводственные расходы единого социального взнос в размере 34,7 % который оплачивает ФЛП за себя. КРУ его исключает. Тогда Из каких средств ФЛП должен компенсировать ЕСВ. Какие есть разъяснения по этому вопросу. Утром встреча с работниками КРУ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 09.11.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 20:59. Заголовок: Подскажите


Подскажите как верно рассчитывается 10 % налог. По старому расчету налог был как-бы от конечной суммы т.е к примеру сумма сметы 52,588 налог 5,259 из него 43% =2,261 . Сейчас же вроде базовая цифра итог по главе 1-12 плюс прибыль и админ. Т.е к примеру Вартiсть будiвництва без урахування податкiв, рахування яких здiйснюється вiд обсягу реалiзацiї продукцiї (матерiали замовника i вартiсть матерiалiв, що повертаються, - у тому числi), тис. грн.
П12=50,19;
(п1.1-п1.2-п1.3-п1.4)хп1.5:(1-п1.5:100):100хп1.6:100=(50,19-0-0-0)х10:(1-10:100):100х43:100=2,39797;
Итого 50,19+2,39797=52,588
Суммы 2,261 и 2,39797 не сходятся
Разъясните пожалуйста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 22.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.11 09:17. Заголовок: sasaAlex, почитайте ..


sasaAlex, почитайте тему на этом же форуме " К отчислениям в местный бюджет от 10-ти процентного налога."

Учиться никогда не поздно и никому не вредно Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 944
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.11 09:59. Заголовок: sasaAlex пишет: Под..


sasaAlex пишет:

 цитата:
Подскажите как верно рассчитывается 10 % налог. По старому расчету налог был как-бы от конечной суммы т.е к примеру сумма сметы 52,588 налог 5,259 из него 43% =2,261 . Сейчас же вроде базовая цифра итог по главе 1-12 плюс прибыль и админ. Т.е к примеру Вартiсть будiвництва без урахування податкiв, рахування яких здiйснюється вiд обсягу реалiзацiї продукцiї (матерiали замовника i вартiсть матерiалiв, що повертаються, - у тому числi), тис. грн.
П12=50,19;
(п1.1-п1.2-п1.3-п1.4)хп1.5:(1-п1.5:100):100хп1.6:100=(50,19-0-0-0)х10:(1-10:100):100х43:100=2,39797;
Итого 50,19+2,39797=52,588
Суммы 2,261 и 2,39797 не сходятся
Разъясните пожалуйста.


Начну с того, что если бы Вы считали "по-старому", то итоговая сумма при П12=50,19 была бы не 52,588, а 50,19+5,577=55,767;
Здесь 10-ти процентный налог 5,577 получен по приведенной Вами формуле, но без сегодняшнего учета 43 процентов отчислений в местный бюджет. Проверка: 55,767 * 10% = 5,577;
Осталось рассчитать величину налога, учитываемую сегодня при 10 процентном налогообложении:
5,577 * 43% = 2,398;
Итоговая стоимость равна: 50,19+2.398=52,588;

Вывод: сегодня прежняя проверка "на хлопський розум" (43 процента от 10-ти процентов итоговой суммы) не работает - итоговая сумма сегодня включает в себя не 10-ти процентный налог, а только 43 процента от этого налога.
При проверке расчета налога сегодня следует отталкиваться не от итоговой стоимости строительства, а от стоимости строительства без учета налога (от П12) и вести расчет по приведенной в программе формуле.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 151 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 58
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет