Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 3)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2

 Отправлено: 06.07.09 14:30. Заголовок: Может не в эту тему,..

Может не в эту тему, но хотелось бы задать вопрос:
мое разрешение экрана на компе 1280*1024 и в старых АВК весь шрифт был маловат, но настолько для меня удобен! Сейчас же (при том же разрешении) установила АВК 5 - в итоге - от огромных букв вылазят "очи"...Все бы ничего, привыкла бы, но я паралельно работаю и в других программах и такой резкий переход бъет по глазам, устаю моментально. Может я чего недосмотрела, но подскажите - можно ли его как-нить откорректировать вручную? (меня интересует не маштаб печати, а маштаб программы). Спасибо.
Мда...вначале написала, потом читать начала...смотрю не только у меня с маштабом не лады...

 Отправлено: 06.07.09 14:57. Заголовок: главное окно--Настро..

Главное окно -> Настройки интерфейса -> Масштабирование (поставить галочку выключить) -> Сохранить

 Отправлено: 07.07.09 08:04. Заголовок: Сергей.К спасибо, по..

Сергей.К спасибо, получилось! Очень благодарна

 Отправлено: 08.07.09 10:54. Заголовок: Вопрос

Есть стройка в версии 2.9.0 (патч №4 установил) с несколькими объектами - 7 шт.
Договорная цена и справка не совпадают на 1,2 грн. Наверно, это происходит за счёт округлений, хотя тестировал по нескольку раз - уже замучался.
Думается договорная цена и справка должны в точности совпадать.
Нельзя ли изначально что-то подправить в программе, чтобы ДЦ=акт?

 Отправлено: 08.07.09 14:03. Заголовок: Рюбампре Попробуйте..

Рюбампре
Проверьте в ДЦ - установлена ли точность счета до 1 коп.

 Отправлено: 09.07.09 09:09. Заголовок: Б. Н. Да точность ус..

Б. Н. Да точность установлена. Более того в другой аналогичной смете разница между актами и ДЦ уже 3,6 грн.
Что делать теперь?

 Отправлено: 09.07.09 09:24. Заголовок: !!!

Когда начал менять признаки и снова переносить смету в акт в некоторых случаях (трудозатраты с округлением) сумма отличалась уже более чем на 700 грн.!!!!

 Отправлено: 09.07.09 09:34. Заголовок: ХЭЛП МИ

От чего я ещё в большем шоке, так это от того, что после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась и выросла после 4 раз тестирования на 15 тыс. грн.!!!
После 7 раза тестирования стройки сумма наконец осталась неизменной!? Кстати, а нельзя и сделать тестирование в подрядчике на уровне стройки?

 Отправлено: 09.07.09 10:54. Заголовок: Рюбампре пишет: пос..

Рюбампре пишет:

цитата:

после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась

Пришлите нам, пожалуйста, ИМД такой стройки. В наших примерах подобного не происходит.

 Отправлено: 09.07.09 11:20. Заголовок: адрес

И.Ш. напишите свой адрес почты, пожалуйста.

 Отправлено: 09.07.09 15:05. Заголовок: Рюбампре С тестиров..

Рюбампре
С тестированием стройки разберемся, спасибо.
А несовпадение итогов ДЦ и КБ-З при нескольких Aктах КБ-2в - не ошибка. Таковы Правила. Подробнее отвечу в субботу.

 Отправлено: 11.07.09 20:37. Заголовок: Рюбампре пишет: Ест..

Рюбампре пишет:

цитата:

Есть стройка в версии 2.9.0 (патч №4 установил) с несколькими объектами - 7 шт. Договорная цена и справка не совпадают на 1,2 грн. Наверно, это происходит за счёт округлений, хотя тестировал по нескольку раз - уже замучался. Думается договорная цена и справка должны в точности совпадать. Нельзя ли изначально что-то подправить в программе, чтобы ДЦ=акт?

.
В АВК-5 равенство "ДЦ=акт" соблюдается.
А вот при наличии в стройке нескольких объектов итог по ДЦ может и не совпасть с КБ-3 при 100 процентном выполнении объемов по всем объектам стройки.
Корень такого несовпадения заложен в самих Правилах определения стоимости строительства.
Вы правильно определили причину несовпадения итога по ДЦ с итогом Справки при нескольких объектах - это происходит из-за округлений.
Невязка в 1,2 грн. - это невязка в 1 грн. плюс НДС на нее 0,2 грн., итого 1,2 грн.
Чем больше объектов содержит стройка, тем большая вероятность невязки в 1,2; 2,4; 3,6 и т.д. грн.
Каждый из Актов КБ-2в, которые войдут в Справку КБ-2в содержит прочие затраты, прибыль, административные, налог на землю – т. е. затраты, которые согласно ДБН Д.1.1-1-2000 определяются с точностью до 1 гривни. Определять их с большей точностью - бессмысленно. Это равносильно определению возраста мамонта с точностью до одного дня по анализу его бивня. Сумма всех этих прочих затрат, определенных в каждом Акте КБ-2в с округлением до 1 грн., может не совпасть с соответствующими итоговыми стоимостями из ДЦ. Это - нормально, здесь нет никакой ошибки.
Если Вам по каким-либо (чисто бухгалтерским) причинам нужно абсолютное совпадение итогов, задайте в одном из Актов КБ-2в одну из названных выше затрат готовой суммой, измененной с учетом невязки, от которой нужно избавиться.
Замечу, что ПК АВК-5 обеспечивает совпадение реально контролируемой бухгалтерией стоимости материалов в ДЦ с их суммарной стоимостью во всех Актах стройки.

 Отправлено: 11.07.09 20:51. Заголовок: Сделала ИМД стройки ..

Сделала ИМД стройки (большой по объёму) и принесла на домашний компьютер.
Она становится, но не открывается, не тестируется, не переносится временная НСИ
Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение.
Нужна срочная скорая помощь, в понедеьник со стройкой улетаю в Киев на экспертизу.

Все патчи скачала. Другие стройки, сравнительно маленькие, установились корректно. Куда мне выслать ИМД? Дилер, похоже, уже спит

 Отправлено: 12.07.09 05:08. Заголовок: Аэронаташа пишет: Н..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение.

exde пишет:

цитата:

Без картинки тяжело хоть что-нибудь предположить..

или Скрытый текст

 Отправлено: 12.07.09 06:13. Заголовок: Антонина Петровна, с..

Антонина Петровна, спасибо.

 Отправлено: 12.07.09 08:44. Заголовок: exde , нет. я ей вче..

exde , нет. я ей вчера выслала по квипу картинку с нашей стройкой, которую сама не смогла вставить. а работаю я сейчас ДОМА.

 Отправлено: 12.07.09 09:00. Заголовок: Аэронаташа пишет: С..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Сделала ИМД стройки (большой по объёму) и принесла на домашний компьютер. Она становится, но не открывается, не тестируется, не переносится временная НСИ Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение. Нужна срочная скорая помощь, в понедеьник со стройкой улетаю в Киев на экспертизу. Все патчи скачала. Другие стройки, сравнительно маленькие, установились корректно. Куда мне выслать ИМД?

Аэронаташа !
Заархивируйте ИМД стройки и вышлите разработчику АВК Заговайлову Леониду Борисовичу по адресу zagov@creator.dp.ua (на работу) . Он разберется и поможет.
Телефон - 80567786585.
Поторопитесь.

 Отправлено: 12.07.09 09:47. Заголовок: Файлы отправила..

Файлы отправила

 Отправлено: 12.07.09 12:02. Заголовок: Всё получилось после..

Всё получилось после переустановки программы. Огромное спасибо Заговайлову Л.Б., а также Сергею К.

 Отправлено: 12.07.09 12:12. Заголовок: Рюбампре пишет: От ..

Рюбампре пишет:

цитата:

От чего я ещё в большем шоке, так это от того, что после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась и выросла после 4 раз тестирования на 15 тыс. грн.!!! После 7 раза тестирования стройки сумма наконец осталась неизменной!? Кстати, а нельзя и сделать тестирование в подрядчике на уровне стройки?

Потрудись выслать, наконец, информационную модель этой стройки разработчикам программы zagov@creator.dp.ua. Без нее ничего здесь определить невозможно.

 Отправлено: 12.07.09 20:52. Заголовок: Valentin , exde , а ..

Valentin , exde , а вы не хотите перебраться в лички или аськи и пофилософствовать там? извините за резкость и даже где-то грубость, но подобное и на другом форуме порядком поднадоело.

 Отправлено: 13.07.09 07:34. Заголовок: Вот

Б. Н. Ещё раз выслал вам стройку, извините не увидел ваше письмо сразу.
После перезагрузки ПК ДЦ после тестирования не меняется (сам теперь не пойму почему), НО
Попробуйте сделать акт, протестировать и посмотрите сумму. Не знаю как разместить тут картинку а то бы всё было видно (может кто научит).
Утром я сделал это и сумма стала знаете какой? 731,9316 Это в системе подрядчик вместо 600,049 Неплохо да?
Я не к тому чтобы выискивать ошибки, смету я кое-как сопоставил, чтобы ДЦ=АКТ.

Хотелось бы узнать причину этого.

А то, что ДЦ не равно АКТ это плоховато, но что сделаешь, раз таковы правила.

 Отправлено: 13.07.09 08:31. Заголовок: Рюбампре пишет: то,..

Рюбампре пишет:

цитата:

то, что ДЦ не равно АКТ это плоховато, но что сделаешь, раз таковы правила.

Если в стройке один объект и 100 % выполнения, то ДЦ=Акт. А вот если несколько объектов (или один, но несколько отчетных периодов), то расхождение возможно и допустимо.

 Отправлено: 13.07.09 09:04. Заголовок: ?

Б. Н. пишет: Если в стройке один объект и 100 % выполнения, то ДЦ=Акт. А вот если несколько объектов (или один, но несколько отчетных периодов), то расхождение возможно и допустимо.
А это касается несовпадения стоимости материалов в Дц и Акте (100% выполнение работ по всем объектам за отчетный период)?

 Отправлено: 13.07.09 09:15. Заголовок: Рюбампре пишет: А э..

Рюбампре пишет:

цитата:

А это касается несовпадения стоимости материалов в Дц и Акте (100% выполнение работ по всем объектам за отчетный период)?

Нет, стоимости материалов (в режиме "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов") совпадают до 1 коп.
А переданный Вами пример ИМД со стройкой в 7 объектов дал при 100 процентном выполнении расхождение ДЦ и КБ-3 всего в 3,60 грн. (ДЦ - 600,0492 тыс. грн., КБ-3 - 600, 0456 тыс. грн.). Совершенно нормальные результаты.

 Отправлено: 13.07.09 10:06. Заголовок: Вопрос

Уважаемые разработчики АВК5, приношу свои извинения по поводу своего высказывания:
"После перезагрузки ПК ДЦ после тестирования не меняется (сам теперь не пойму почему), НО
Попробуйте сделать акт, протестировать и посмотрите сумму. Не знаю как разместить тут картинку а то бы всё было видно (может кто научит).
Утром я сделал это и сумма стала знаете какой? 731,9316 Это в системе подрядчик вместо 600,049 Неплохо да? "

И правда, я поставил вручную значение административных расходов в ДЦ, которое в актах разнеслось сразу на все объекты. За счёт чего и увеличилась сумма акта.
Касательно стоимости материалов в ДЦ и Актах высылаю вам стройку (№30) вместе с записью того что у меня было на ПК ибо там это совпадение до 1 коп отсутствует.
высылаю всё на zagov@ ...
Может подскажите есть ли ещё способ, кроме как вручную сделать ДЦ=АКТ?

 Отправлено: 13.07.09 12:43. Заголовок: Рюбампре пишет: Кас..

Рюбампре пишет:

цитата:

Касательно стоимости материалов в ДЦ и Актах высылаю вам стройку (№30) вместе с записью того что у меня было на ПК ибо там это совпадение до 1 коп отсутствует.

Б. Н. пишет:

цитата:

стоимости материалов (в режиме "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов") совпадают до 1 коп.

В Вашей стройке, несмотря на мое специальное предупреждение, в Договорной Цене не был установлен признак "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов".
Это и вызвало расхождение в стоимости материалов в несколько гривен.
Сумма стоимостей материалов в ПД по всем семи объектам равна 109838,31 грн. При установке в ДЦ нужного признака стоимость материалов отличается... на 2 коп и составляет 109,83829 тыс. грн.
В каждом из объектов счет материалов производится с точностью до 1 коп (таковы правила, большая точность здесь не нужна). На семи объектах стройки это округление до 1 копейки вызвало невязку в 2 коп.
Объясните все это своему бухгалтеру и успокойте его.

 Отправлено: 13.07.09 12:55. Заголовок: Б. Н. спасибо, я вас..

Б. Н. спасибо, я вас понял.

 Отправлено: 14.07.09 07:10. Заголовок: Разработчикам

Уважаемые разработчики АВК5, благодарен за столь быструю помощь.
Меня обеспокоило несовпадение ДЦ и акта при нескольких объектах. Это было вызвано не ошибкой в программе, а Правилами определения стоимости строительства.
В следующий раз постараюсь быть внимательней и писать более осмысленно.

 Отправлено: 14.07.09 08:59. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики, у меня такой вопрос: как при переходе в версию 2.9 перенести все пользовательские фрагменты? Вводить по одному в НСИ с проверкой - долго, у нас их очень много. Корректно ли будет скопировать все файлы директории Frg_Use в старой версии и просто вставить в соответствующую директорию версии 2.9?

 Отправлено: 14.07.09 09:14. Заголовок: может вы имеете ввид..

может вы имеете ввиду пользовательскую НСИ ?
файлы в директории Frg_Use имеют расширение .txt их можно переносить в любую программу, главное чтобы в НСИ были те ресурсы, которые используются во фрагменте.

 Отправлено: 14.07.09 09:28. Заголовок: Сергей.К пишет: мож..

Сергей.К пишет:

цитата:

может вы имеете ввиду пользовательскую НСИ ? файлы в директории Frg_Use имеют расширение .txt их можно переносить в любую программу, главное чтобы в НСИ были те ресурсы, которые используются во фрагменте.

К сожалению, при переносе пользовательской НСИ, пользовательские фрагменты не перенеслись. А в дериктории Frg_Use файлы имеют расширение "use", расширение "txt" имеют файлы в директории IFrg_Use. У меня вопрос именно о файлах с расширением "use".

 Отправлено: 14.07.09 09:34. Заголовок: упс...недосмотрел.....

упс...недосмотрел...
но если не ошибаюсь(пробовал) из НСИ создать "пользовательский" фрагмент по нажатию кнопки F9 не получается...
или не знаю о такой возможности
вернее вижу где это делать, но ни разу этим не пользовался
добавлю...при создании фрагмента через форму, его сохраняет опять таки в .txt

 Отправлено: 14.07.09 10:32. Заголовок: lina пишет: Коррект..

lina пишет:

цитата:

Корректно ли будет скопировать все файлы директории Frg_Use в старой версии и просто вставить в соответствующую директорию версии 2.9?

Нет, некорректно. К сожалению, такой аппарат пока не предусмотрен, но мы эту проблему обсудим.
1. Фрагменты пользователя, созданные в любой редакции АВК, нужно поместить в папку .../RUS/IFRG_USE (если фрагмент был составлен на русском языке) или в папку .../UKR/IFRG_USE (если фрагмент был составлен на украинском языке) с раширением txt.
2. В НСИ пользователя редакции 2.9.0 внести все пользовательские ресурсы и нормы, используемые в этих фрагментах (если они применялись).
3. В главном меню войти в подсистему "Фрагменты" и выполнить занесение в НСИ этих фрагментов.

 Отправлено: 14.07.09 10:38. Заголовок: И.Ш. Спасибо за отве..

И.Ш. Спасибо за ответ. Значит, все-таки придется заносить по одному (((

 Отправлено: 14.07.09 10:42. Заголовок: Тогда такой еще вопр..

Тогда такой еще вопрос: если на одном компьютере все пользовательские фрагменты внесены в пользовательскую НСИ в версии 2.9, то можно на другие компьютеры сбросить файлы с расширением .use уже из 2.9 или снова нужно повторять введение в НСИ в подсистеме "фрагменты" по одному?

 Отправлено: 14.07.09 10:52. Заголовок: lina пишет: то можн..

lina пишет:

цитата:

то можно на другие компьютеры сбросить файлы с расширением .use уже из 2.9

Извините, но нет. Пока только описанным ранее способом, на каждый компьютер. Проблема будет решена в последующих редакциях.

 Отправлено: 14.07.09 10:54. Заголовок: И.Ш. Спасибо! :sm47..

И.Ш. Спасибо! Будем трудиться

 Отправлено: 14.07.09 19:44. Заголовок: В одном из постов Б...

В одном из постов Б.Н. сообщил, что в последующей редакции АВК5 будет разработан и внедрен новый формат ИБД.
Вопрос: как будет осуществляться перенос строек из старых версий АВК или родственных ПК?
Новый формат ИБД будет понимать ИБД2?

 Отправлено: 15.07.09 08:47. Заголовок: Valentin пишет: Воп..

Valentin пишет:

цитата:

Вопрос: как будет осуществляться перенос строек из старых версий АВК или родственных ПК?

Проект ведомственного стандарта ИБД-3 был подготовлен, согласован разработчиками различных сметных ПК, поддерживающих эту технологию, и передан для утверждения. Его идеология осталась неизменной, предприняты шаги по актуализации и большей универсализации данного документа.
К сожалению, после известных событий конца прошлого года, ничего более определенного сказать по данному вопросу пока нельзя.
Действующий сегодня стандарт ИБД-2 распространяется и на актуальную редакцию 2.9.0 ПК АВК-5.