Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.01.09 14:24. Заголовок: монтаж металлопластиковой трубы Ду 1000
Подскажите, как расценить монтаж металлопластиковой трубы Ду 1000?
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.01.09 13:23. Заголовок: Во второй книге "..
Во второй книге "Сметные нормы на новые технологии в строительстве" есть нормы на такие работы. Можете взять, как пример и делать свою индивидуальную норму.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 24.11.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.01.09 17:54. Заголовок: ГП АВК а если не при..
ГП АВК а если не признает заказчик никакие "Сметные нормы на новые технологии..."?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 52
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 20.01.09 08:05. Заголовок: Но у Вас по сути - н..
Но у Вас по сути - новая технология. А упомянутые мною нормы могут служить в качестве примера разработки индивидуальной нормы.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 16.11.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 24.01.09 21:01. Заголовок: а как бы добавить эт..
а как бы добавить эти новые технологии в НСИ в программу хотя бы обозвав как "справочно-индивидуальные" или что то в этом роде (как пусть не узаконенные но полезные) если можете рекомендовать создать на их основе свои индивидуальные - то почему бы не облегчить жизнь пользователям и не включить как доп. модуль - "индивидуальные нормы на новые технологии от ..."
|
|
|
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 24.11.08
Откуда: Київ
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.01.09 16:17. Заголовок: ika більшість замовн..
ika більшість замовників вищевказані норми не визнає, тож не важливо будуть вони включені в програму чи ні, не кожен замовник дозволить вам їх застосувати, так як і будь-яку норму, яку ви самі "розробите". Не вірю, що Ви користуєтесь усіма нормами із цієї книжечки. А якщо двома-трьома, то що Вам заважеє внести іх в програму самостійно як індивідуальну норму?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 54
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.01.09 16:29. Заголовок: Tjuna Вы пишете: не..
Tjuna Вы пишете: цитата: | не кожен замовник дозволить вам їх застосувати, так як і будь-яку норму, яку ви самі "розробите" |
| Вопрос к Заказчику - а ему надо прокладывать такую трубу или нет? Если надо, то заказчик решит этот вопрос так, как его предлагает решить Минрегионстрой, т.е. через индивидуальную ресурсную норму. Почему эти нормы не вошли в базу АВК-5 - это отдельный вопрос. Просто в отношении этих норм позиция Минрегионстроя была очень сурова и включать их в АВК-5, которая готовилась на проверку в Минрегионстрое было на том этапе не разумно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 16.11.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.01.09 02:23. Заголовок: Tjuna Звісно що зава..
Tjuna Звісно що заважає - ліньки а деякі замовники взагалі не тільки вищевказаних а й затверджених вже норм не визнають - занадто дорогі кажуть, не пропустимо такі! шукайте щось дешевше тоді підпишемо виконання. Та й якщо робити по вашій методі то можна взагалі купувати програму без НСИ та вручну вводити 2-3 десятки розцінок якими найчастіше користуетесь і не згадувати про інші поки не знадобляться, але таки хочеться мати можливість використовувати всі опції та нововведення в програмі та нормативах! Уявіть собі якби розробники, керуючись Вашою ідеєю, не випускали б коригування деяких розрахунків в нових версіях програми а лише відписувалися тим користувачам, що переймалися б ними- "зайдіть туди, змініть те, відкоригуйте оце і отримаете вірний результат" от крику було б
|
|
|
|