Отправлено: 13.11.08 16:55. Заголовок: Vote: Глосування АВК чи ИВК

 Отправлено: 13.11.08 16:59. Заголовок: Не правильная голосо..

Не правильная голосовалка, как минимум должен быть вариант "Воздержался" или "против обоих"...

 Отправлено: 13.11.08 17:02. Заголовок: Нет еще повода для г..

Нет еще повода для голосования.

 Отправлено: 13.11.08 17:05. Заголовок: Полностью поддержива..

Полностью поддерживаю. Нет ни той, ни другой! А может и не будет...

 Отправлено: 13.11.08 17:10. Заголовок: давайте не торопить ..

давайте не торопить события...

получим от обеих сторон новые версии...

потопчим... т.е., протестируем...

а потом и голосовать можно...

 Отправлено: 13.11.08 17:17. Заголовок: antonina-17-07 согл..

antonina-17-07 согласна с Вами, когда сама ручками испробую, тогда смогу сказать что лучше!!

 Отправлено: 13.11.08 18:31. Заголовок: Хотелось бы для нача..

Хотелось бы для начала хоть демо ИВК посмотреть, а не покупать опять кота в мешке (как было в случае с АВК)

 Отправлено: 13.11.08 19:06. Заголовок: Ромочка, не надо так..

Ромочка, не надо так категорично: ИЛИ-ИЛИ. Ну вот не мути пока водичку, не надо! Эмоций без того - выше крыши.

 Отправлено: 14.11.08 09:31. Заголовок: Чесно говоря мене ра..

Чесно говоря мене радує даний конфлікт (виникнувша онкуренція між АВК і ИВК ) при такій конкуренції Ми виграємо (користувачі)!!!!!
Почнеться щебільше вдосконалення програмного забезпечення!!!

 Отправлено: 14.11.08 09:42. Заголовок: Обязует тебя Минреги..

Обязует тебя Минрегион пользоваться ИВК, в которой ты нихрена не умеешь и будет тебе "вдосконалення" и "конкуренція". А если еще представить, сколько багов в ИВК найдется, то это ваще будет шаг назад...

 Отправлено: 14.11.08 11:10. Заголовок: А.С. пишет: Хотелос..

А.С. пишет:

цитата:

Хотелось бы для начала хоть демо ИВК посмотреть, а не покупать опять кота в мешке (как было в случае с АВК)

так ведь, обе стороны заверяют, что в рамках продления договора предоставят новые версии...

и покупать ПОКА ничего не нужно...

 Отправлено: 14.11.08 11:41. Заголовок: antonina-17-07 пишет..

antonina-17-07 пишет:

цитата:

так ведь, обе стороны заверяют, что в рамках продления договора предоставят новые версии... и покупать ПОКА ничего не нужно...

А как же новые желающие?

 Отправлено: 16.11.08 12:59. Заголовок: Для бюджета спустят ..

Для бюджета спустят верху указание в какой программе работать, и все голосование - подрядчикам все равно подстраиваться.

 Отправлено: 16.11.08 15:01. Заголовок: Пофиг. Определитесь ..

Пофиг. Определитесь с Госстроем! Vim

 Отправлено: 16.11.08 17:07. Заголовок: Petrovich_zx пишет: ..

Petrovich_zx пишет:

цитата:

Обязует тебя Минрегион пользоваться ИВК, в которой ты нихрена не умеешь и будет тебе "вдосконалення" и "конкуренція".

vim пишет:

цитата:

Пофиг. Определитесь с Госстроем! Vim

 Отправлено: 16.11.08 18:34. Заголовок: А.С. пишет: Хотелос..

А.С. пишет:

цитата:

Хотелось бы для начала хоть демо ИВК посмотреть, а не покупать опять кота в мешке (как было в случае с АВК)

И я о томже.

 Отправлено: 16.11.08 21:32. Заголовок: lar-dia пишет: а не..

lar-dia пишет:

цитата:

а не покупать опять кота в мешке

И чем это Вам коты в мешке не нравятся?

 Отправлено: 17.11.08 07:43. Заголовок: Элли пишет: Для бюд..

Элли пишет:

цитата:

Для бюджета спустят верху указание в какой программе работать, и все голосование - подрядчикам все равно подстраиваться.

Вот-вот. Ув. господа-бывшие партнёры, вместо рекламы-антирекламы, вы бы раскрыли карты. Насколько сильны ваши позиции, чтобы продвинуть ваши творения на тот уровень, чтобы вас "захотел" бюджет. Может тогда и голосовать не прийдётся.

 Отправлено: 17.11.08 08:49. Заголовок: VIKTOR62 пишет: Мож..

VIKTOR62 пишет:

цитата:

Может тогда и голосовать не прийдётся.

Считаешь. что голосование что-то способно изменить или хотя бы отразить? Я думал в этой стране, после всех эпопей политлохотронов с "раскрытием карт" уже не осталось таких наивных людей. Оказывается сохранились еще заповедные места

 Отправлено: 17.11.08 09:10. Заголовок: ЛукулЪ пишет: Счита..

ЛукулЪ пишет:

цитата:

Считаешь. что голосование что-то способно изменить или хотя бы отразить?

Как раз я так не считаю и об этом писал на инпроектовском сайте. Голосуй, не голосуй, всё-равно плучишь... ну вобщем то, что скажут. И голосование наше - это всего лишь наивность, с которой некоторые думают, что мы что-то решаем.

Ирония пишет:

цитата:

И тогда, как грамотные люди, рассмотрим предложения и сделаем свой выбор

 Отправлено: 17.11.08 09:17. Заголовок: VIKTOR62 пишет: И г..

VIKTOR62 пишет:

цитата:

И голосование наше - это всего лишь наивность, с которой некоторые думают, что мы что-то решаем

А я думал, что это голосование лишь еще один повод пофлудить да позлословить

 Отправлено: 17.11.08 09:20. Заголовок: ЛукулЪ пишет: А я д..

ЛукулЪ пишет:

цитата:

А я думал, что это голосование лишь еще один повод пофлудить да позлословить

Это, как раз, без проблем. Это можно.

 Отправлено: 17.11.08 11:28. Заголовок: А смысл опроса?..

А смысл опроса?

 Отправлено: 17.11.08 11:40. Заголовок: Valka пишет: А смыс..

Valka пишет:

цитата:

А смысл опроса?

А никакого...

 Отправлено: 17.11.08 11:46. Заголовок: VIKTOR62 пишет: А н..

VIKTOR62 пишет:

цитата:

А никакого...

а тем не менее, кто-то голо-сует...
т.е., добавляется число про-голо-совавших... (причем, в буквальном смысле ... )

 Отправлено: 24.11.08 10:11. Заголовок: я працюю в фірмі зам..

я працюю в фірмі замовника і мені байдуже в якій програмі мені надають документацію на перевірку - для досвідченого кошторисника це не проблема

 Отправлено: 24.11.08 11:39. Заголовок: Tjuna пишет: я прац..

Tjuna пишет:

цитата:

я працюю в фірмі замовника і мені байдуже в якій програмі мені надають документацію на перевірку - для досвідченого кошторисника це не проблема

сразу видно, специалист, а не пользователь ПО. Программа – это, всего лишь, калькулятор.

 Отправлено: 24.11.08 21:15. Заголовок: Valka пишет: Програ..

Valka пишет:

цитата:

Программа – это, всего лишь, калькулятор.

Если бы программы и стоили как калькуляторы...

 Отправлено: 25.11.08 14:19. Заголовок: Голосование бессмысл..

Голосование бессмысленно.
ИВК еще не родилось, каляску покупать рановато, а АВК5 - еще не отгуляли крестины, не видели ребенка...
Так о чем говорить???

 Отправлено: 22.01.09 11:47. Заголовок: пока ИВК созревает....

пока ИВК созревает... и даже не дает варианта проги для пробы...



наш генроектировщик выбрал АВК5...

а значит и генподрядчик и все субчики...

ну... и, наверное, все формы проверяющих организаций тоже будут пользоваться такой же прогой...

 Отправлено: 22.01.09 14:36. Заголовок: Смысл голосования в ..

Смысл голосования в данном случае ВСЕ (АВК-5) или НИЧЕГО (ИВК)

 Отправлено: 23.01.09 07:48. Заголовок: Tjuna пишет: я прац..

Tjuna пишет:

цитата:

я працюю в фірмі замовника і мені байдуже в якій програмі мені надають документацію на перевірку - для досвідченого

100 %

 Отправлено: 23.01.09 09:40. Заголовок: Tjuna пишет: я прац..

Tjuna пишет:

цитата:

я працюю в фірмі замовника і мені байдуже в якій програмі мені надають документацію на перевірку - для досвідченого кошторисника це не проблема

эх... не давали Вам, наверное, проверять из смета-лидер... к примеру...

или из ломаных прог...

тогда бы и оценивали
Гала пишет:

цитата:

100 %

 Отправлено: 23.01.09 09:46. Заголовок: Те пользователи, кто..

Те пользователи, кто продолжает работать в АВК-3, должны помнить, что расчеты зимнего и летнего удорожания в редакции 2.7.0 и более ранних редакциях не соответствуют действующим сегодня нормам.
Изменение №5 к ДБН Д.1.1-1-2000 от 06.05.2008 г. предложило иную методику расчета трудоемкости сезонных удорожаний. Сегодня эти трудозатраты рассчитываются не от стоимости зимних или летних удорожаний, а процентом от трудоемкости строительно-монтажных работ в прямых затратах.
По этой причине указанные трудоемкости в АВК-3 рассчитываются неверно. Это ведет к ошибкам в ряде других расчетов, в которых учитывается суммарная трудоемкость строительства - Командировочные расходы, Перевозка рабочих, Административные расходы, Сметная прибыль. Нейтрализация этих ошибок в АВК-3 усилиями самого пользователя достаточно сложна и трудоемка.

 Отправлено: 23.01.09 18:44. Заголовок: Б. Н. Вы не закончил..

Б. Н. Вы не закончили свой пост. В конце должна быть фраза "вобщем, не парьтесь и покупайте АВК-5" )))

 Отправлено: 26.01.09 09:23. Заголовок: Boro пишет: В конце..

Boro пишет:

цитата:

В конце должна быть фраза "вобщем, не парьтесь и покупайте АВК-5"

... это скрытая реклама...

 Отправлено: 27.01.09 16:11. Заголовок: antonina-17-07 судя ..

antonina-17-07 судя по всему )) этот форум создали разработчики АВК, поэтому имеют полное право (и Б.Н. как представитель, модератор и пр....), вести на нем не только скрытую, но и открытую рекламу

Boro +1. стеб реальный

 Отправлено: 28.01.09 11:49. Заголовок: Tjuna пишет: имеют ..

Tjuna пишет:

цитата:

имеют полное право ... вести на нем не только скрытую, но и открытую рекламу

ну, да... НО, в соответствии с Законом о рекламе...

так что... давайте не бум...

и продолжаем Обсуждение программного комплекса АВК-5...

 Отправлено: 30.01.09 15:32. Заголовок: безумно рада, что ср..

безумно рада, что среди коллег-сметчиков есть юридически грамотные люди! что-то не припоминаю в этом законе чего-то подходящее под эту ситуацию. Мне лень перечитывать весь этот закон, но раз Вы, antonina-17-07, его знаете хорошо, ссылку на статью в студию! интересно узнать, что противозаконного в том, что разработчики АВК на этом (относительно своем) форуме рекламируют свою прогу

 Отправлено: 30.01.09 17:22. Заголовок: Tjuna пишет: (относ..

Tjuna пишет:

цитата:

(относительно своем) форуме

Почему относительно? Потому что не на отдельном сайте, а на сервисе borda.ru ? antonina-17-07 просто пошутила, это бывает и это прекрасно, что даже в таких условиях мы не теряем чувство юмора!

 Отправлено: 30.01.09 18:57. Заголовок: да, DOOZER потому чт..

да, DOOZER потому что на бесплатном сервисе, который не дает такой свободы действий и возможностей реализации по отношению к форуму (висит реклама не всегда в тему, по сути владельцем форума есть владелец сервиса, если он его закроет, то ничего не поделаешь), как впрочем и на форуме http://preceptor.flybb.ru и многих других