Отправлено: 16.06.09 20:58. Заголовок: Помощь зала насчет стоимости машин и механизмов в АКВ

Ой вы, гости-господа,
Владеющие иными сметными ПК!
Проконсультируйте, пж-ста!
Наши Заказчики "владеют" или СТС, или АВК3 7... Я им из под АВК 9.0 (через БДД) пришлю смету на проверку. До сих пор стоимость машин в разных ПК совпадала, а теперь как обстоят дела? Не завернут мне смету с завышенными машинами? Как в других ПК, изменилась (увеличилась) стоимость машин?
Сергей К., стоимость энергоносителей в данном случае не является определяющей, там в основном другие имеют место быть заморочки.

 Отправлено: 16.06.09 21:09. Заголовок: Блин, опечатка. "..

Блин, опечатка. "АКВ" следует читать - "АВК". "АКМ" и прочие аббревиатуры - игнор.

 Отправлено: 17.06.09 08:13. Заголовок: Заказчикам смета при..

Заказчикам смета присылается на бумажных носителях (или в ВОРДЕ-ЕКСЕЛЕ) с расчетом единичной стоимости.
В единичках отражены абсолютно все интересующие заказчика составляющие цены.

 Отправлено: 17.06.09 08:36. Заголовок: exde пишет: Как в д..

exde пишет:

цитата:

Как в других ПК, изменилась (увеличилась) стоимость машин?

 Отправлено: 17.06.09 10:02. Заголовок: Вы сметы составляете..

Вы сметы составляете или тестируете ПК?
Возьмите калькулятор, посчитайте что нужно, выпустите пакет документов и отдайте заказчику. Рентабельнее будет.

 Отправлено: 17.06.09 10:39. Заголовок: Valentin пишет: Рен..

Valentin пишет:

цитата:

Рентабельнее будет.

Оно-то так... Заказчик очень доставучий и прижимистый, все проверяет на своей СТС, На бумагу не соглашается, требует в бдд. В СТС, скорее всего, изменений в цене машин нет. Как перед ним обосновать повышение стоимости? На что ссылаться? Подскажите, если знаете?
Или придется пожертвовать рентабельностью и делать в 8.1.

 Отправлено: 17.06.09 10:44. Заголовок: У меня 2.9.0 нет. По..

У меня 2.9.0 нет.
Посоветовать на этот счет ничего не смогу.
Необходимо проанализировать ситуацию.
Постарайтесь Вашу проблему решить сами.

 Отправлено: 17.06.09 11:11. Заголовок: Valentin пишет: У м..

Valentin пишет:

цитата:

У меня 2.9.0 нет. Посоветовать на этот счет ничего не смогу. Необходимо проанализировать ситуацию. Постарайтесь Вашу проблему решить сами

Мудро, и по существу. Спасибо!

 Отправлено: 17.06.09 16:38. Заголовок: Стоимость машин в 20..

Стоимость машин в 2009 году изменилась, это должны учитывать все комплекы.

 Отправлено: 17.06.09 17:38. Заголовок: Игорь пишет: Стоимо..

Игорь пишет:

цитата:

Стоимость машин в 2009 году изменилась, это должны учитывать все комплекы

Спасибо! Я даже от И.Ш. знаю волшебные слова, которые нужно говорить заказчику :

Усреднённые показатели стоимости эксплуатации стоимости строительных машин и механизмов (по состоянию на 01.01.2009) приведены в сборнике "Ценообразование в строительстве" №3, 2009 год.
"Усреднённые показатели стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов могут использоваться при составлении инвесторской сметной документации с обязательным уточнением при формировании договорных цен и проведении расчётов за объёмы выполненных работ."

 Отправлено: 17.06.09 17:45. Заголовок: exde Тільки що попро..

exde Тільки що попробував перекинути туди і звідти через ібд нічого не помінялося, ну хіба ви там дуже намудрували з змінами.

 Отправлено: 17.06.09 17:56. Заголовок: Шановний pkv! Зверні..

Шановний pkv! Зверніть Вашу увагу, будь ласка
exde пишет:

цитата:

До сих пор стоимость машин в разных ПК совпадала, а теперь как обстоят дела? Не завернут мне смету с завышенными машинами? Как в других ПК, изменилась (увеличилась) стоимость машин?

Дякую!

 Отправлено: 17.06.09 19:12. Заголовок: exde , а вот давайте..

exde , а вот давайте обсудим такой момент:exde пишет:

цитата:

"Усреднённые показатели стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов могут использоваться при составлении инвесторской сметной документации

Возможно, вопрос юридических коллизий: а что, могут и не использоваться? Тогда, наверное могут использоваться какие-то другие показатели? Например, фактические стоимости машино-часа, сложившиеся у подрядчика или его арендодателя? Предвижу возражения: "на стадии составления инвесторской сметной документации подразумевается, что подрядчик неизвестен". А вот и не всегда. Давайте обсудим вариант, когда речь идёт о пересчёте остатков в начале следующего отчётного периода (года) и проведён тендер с одним участником строительства? Что, в этом случае тоже ставить усреднённые стоимости машино-часа? Или всё же реальные?

 Отправлено: 17.06.09 19:31. Заголовок: Аэронаташа пишет: e..

Аэронаташа пишет:

цитата:

exde , а вот давайте обсудим такой момент:exde пишет: цитата: "Усреднённые показатели стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов могут использоваться при составлении инвесторской сметной документации

Это пишет "Ценообразование в строительстве" №3, 2009 год. Мне чужих лавров не надо
Че тут обсуждать? Особенно со мной?
"Вагонные споры - последнее дело...
...
...
И каждый пошел своей".
Я вот завтра пойду доказывать, что АВК3 7 - устарела, а АВК5 9.0 - правильная программа!

 Отправлено: 17.06.09 20:13. Заголовок: exde , "У нас ..

exde ,

"У нас уже нечего пить?! "

Я не спорю, я пытаюсь обсудить эту тему потому как мне это болит и очень важно. Может, и до истины доберёмся. Хочу услышать аргументированные мнения как ЗА, так и ПРОТИВ.

 Отправлено: 17.06.09 20:31. Заголовок: Аэронаташа пишет: Д..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Давайте обсудим вариант, когда речь идёт о пересчёте остатков в начале следующего отчётного периода (года) и проведён тендер с одним участником строительства?

Понимаете, Аэронаташа, у нас фирма специализируется по электромонтажным работам. Там нечего пересчитывать. Я бы с удовольствием поискал вместе с Вами истину, но то, что Вы предлагаете обсудить, для меня - "китайская грамота", к сожалению.
Для постижения истины Вам нужен другой участник дискуссии (только, чур - без обид)

 Отправлено: 17.06.09 20:44. Заголовок: exde , а жаль....(((..

exde , а жаль....(((((

ой, а мальчик мне знаком... кажется, его когда-то звали Олум...

Хорошо, буду ждать, когда на подиум выйдут "аксакалы"