Сообщение: 81
Настроение: так себе
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Киев
Репутация:
4
Отправлено: 02.03.21 15:53. Заголовок: Материал генподрядчика
Помогите разобраться. Я-генподрядчик, наняла субподрядчика выполнить работу без материалов. Материалы купила сама, которые не передавали по доверенности. В акт между генподрядчиком и заказчиком материалы включены. Возможна ли такая ситуация? Все фирмы коммерческие, с бюджетом не связаны.
Отправлено: 02.03.21 19:36. Заголовок: В принципе-возможна,..
В принципе-возможна, но на кого нарветесь. Сегодня налоговики проверяют даже М29 на предмет списания ТМЦ. Генподрядчик не может списывать материалы, если они укладывались в дело третьими лицами -Субчиком и нет никаких обоснований (документов) о том, что СУБ к ним прикасался + ко всему очень серьезно стоит вопрос с нормами расхода материалов. Т.е. в такой ситуации есть ходы по укрытию доходов, уходы от налогов и не имеет значение -бюджет-не бюджет. Здесь Договор всему голова.
Если грамотно составить все Договора между СУБ, ГЕН и ЗАК, то вышеупомянутая ситуация может быть приемлема не для бюджета.
Сообщение: 82
Настроение: так себе
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Киев
Репутация:
4
Отправлено: 03.03.21 09:19. Заголовок: Да это разовая работ..
Да это разовая работа, далее, надеюсь такого не повторится. В договоре указано, что субчик выполняет работу. Чья поставка материалов-не указано. Частично субподрядчика, а частично генподрядчика. Договор не 3-х сторонний.
Отправлено: 03.03.21 10:22. Заголовок: Лен пишет: Договор ..
Лен пишет:
цитата:
Договор не 3-х сторонний.
А и не нужен 3-х сторонний. СУБ отражает свои затраты, ГП-свои. Главное в этом вопросе, чтобы исполнитель работ уложил в дело все материалы, которые требует технология, и обеспечил свою работу сопровождением подтверждающих документов. Вопрос взаиморасчетов: дело десятое -сдал-принял-прОтокол -деньги.
Сообщение: 83
Настроение: так себе
Зарегистрирован: 04.12.08
Откуда: Украина, Киев
Репутация:
4
Отправлено: 03.03.21 12:02. Заголовок: Да я так просто напи..
Да я так просто написала, что не 3-хсторонний. Подрядчик выполнил свою работу, подтвердил работу документально. У генподрядчика договор с бетонным заводом, там скидки. Приобрел бетон, передал подрядчику. Все хорошо, но в акте указал бетон, как материал заказчика с нулевой ценой. Генподрядчик взял акт субчика, добавил стоимость бетона и передал Заказчику. Все! Бухгалтерия аж заходится!
Отправлено: 03.03.21 12:13. Заголовок: Лен пишет: Все хоро..
Лен пишет:
цитата:
Все хорошо, но в акте указал бетон, как материал заказчика с нулевой ценой.
У меня был аналогичный случай (лет 10 назад), когда ГП показал ЗАК песок по цене 1200грн за 1/т (таскали Подрядчика, хоть у него в документах стояла цена=0). Не могут материальные ценности передаваться без объявленной цены и стоимости. Это точно так-же, как продать зАмок за 1грн. БУХ за это обязательно ответит перед своими вышесмотрящими инстанциями.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет