Отправлено: 04.10.12 08:57. Заголовок: Тех.надзор в КБ-2в или отдельным актом

Приветствую, коллеги.
Мы выполнили работы и осуществили тех.надзор. Если на этапе договорной цены мы включали затраты на тех.надз. в общую стоимость, то как быть при подписании актов КБ-2в? Включать ли в КБ-2в затраты на тех.надзор или выпускать отдельный АКТ на осуществление тех.надз.? Как будет правильней и грамотней???

 Отправлено: 04.10.12 09:23. Заголовок: shurum пишет: Если ..

shurum пишет:

цитата:

Если на этапе договорной цены мы включали затраты на тех.надз. в общую стоимость

В договорную цену затраты на технадзор не включаются. Это затраты заказчика, предусмотренные в ССР. Заказчик заключает договор с технадзором отдельно, если у него технадзор отсутствует.
На моем примере (Я ФОП Технадзор):
1.Расчет заказчику на осуществление технадзора.
2.Договор на осуществление технадзора (обязанностей много) с получением аванса по счету 30-50%.
3.Осуществление технадзора
4. Акт выполненных работ Технадзором с передачей всей исполнительной документации Заказчику.
5. Счет Заказчику за минусом аванса.
6.Получение ден.средств.
7.Оплата 5% от дохода в налоговую (чтобы потом не забыть)

 Отправлено: 04.10.12 10:00. Заголовок: TSA пишет: Наверн..

TSA пишет:
[quote]`
Наверно я не корректно задал вопрос.
Речь идет о том, что технадзор(сертифицированный спец.) наш штатный работник. И хотелось бы чтоб оплата этих услуг проходила по одному договору подряда и в тех же сметн. док-тах. Или я не правильно понимаю ситуацию? Просто сталкиваюсь с этим впервые и хотелось бы разобраться в ситуации.

 Отправлено: 04.10.12 10:14. Заголовок: shurum получается Вы..

shurum получается Вы сами строили и Ваш технадзор все принимал?

 Отправлено: 04.10.12 10:20. Заголовок: Ромашка29 Да. Я пони..

Ромашка29 Да. Я понимаю, что это глупо звучит, но руководство хочет замутить такую тему. И по-этому я задаю тут глупые вопросы))

 Отправлено: 04.10.12 10:46. Заголовок: shurum а Заказчик ка..

shurum а Заказчик как смотрит на это, в смысле пропустить эти деньги? Если да, то может в "прочие" включите сумму нужную Вам и все.

 Отправлено: 04.10.12 10:59. Заголовок: shurum пишет: наш ш..

shurum пишет:

цитата:

наш штатный работник

Ваш штатный работник не имеет права осуществлять технадзор за Вашими же объектами. Необходимо, чтобы он уволился. Зарегистрировался как ФОП. Тогда заключает договора с Заказчиками. Выше я расписал. В КБ не включаются эти затраты!

 Отправлено: 04.10.12 11:44. Заголовок: Ясно, благодарю за п..

Ясно, благодарю за помощь.

 Отправлено: 24.09.13 15:58. Заголовок: Хотелось бы узнать м..

Хотелось бы узнать мнение специалистов: есть смета на капремонт и есть стоимость технадзора (0,75 от глав 1-9), подрядчик выполняет работы и выплывают дополнительные строительно-монтажные работы, на которые составлен акт комиссии и смета на допработы, первоначальная сметная стоимость не меняется так как допработы выполнены за счет рисков и инфляции, а вот итог глав 1-9 стал больше, следовательно и сумма технадзора должна увеличится. Имеет ли технадзор право увеличивать сумму договора из-за выявления допработ на которые тоже нужен технадзор ?

 Отправлено: 24.09.13 16:28. Заголовок: Если возникают допол..

Если возникают дополнительные работы, то естественно увеличивается время, которое тратит технадзор. Соответственно увеличивается сумма. Непонятно почему стоимость 0,75 от глав 1-9? Выпуск «Ценообразование в строительстве №8 2012 г стр.83 1,875%

 Отправлено: 25.09.13 06:58. Заголовок: Я имела в виду 0,75 ..

Я имела в виду 0,75 от 2,5%. А как обосновать заказчику правильность такого рассуждения- все хотят увидеть это написанным, бухгалтер заказчика (бюджет) считает что сумма указанная в первоначальной смете, прошедшей экспертизу и есть сумма договора, а возможности про увеличение данной суммы нигде не пишется