откуда Вы знаете, что она правильная? Вы ведь не делали изначально в 2.12.1 а переносили из 2.11.6
Она в 12.1 такая была сделана. Подогнана. Выстрадана. А при обратном вводе - меняется. Так - понятно?
Там слишком много всяких глюков (признаки, галочки, количество знаков после запятой), чтобы определить, какой из них в данном случае - решающий. Спасибо за внимание
Отправлено: 21.05.13 22:19. Заголовок: надо копать в ресурс..
надо копать в ресурсах, что возвращаются у Вас 79,31257 при вводе 79,31299 разница 0,00042. вот она и дает погрешность с учетом НДС в частности строка 73 строка 98 строка 101 строка 121 это из ВР Заказчика
надо копать в ресурсах, что возвращаются у Вас 79,31257 при вводе 79,31299 разница 0,00042. вот она и дает погрешность с учетом НДС в частности строка 73 строка 98 строка 101 строка 121 это из ВР Заказчика
ото ж... Там "плохие цены", вероятно Выделены зеленым в цене. Сейчас вышлю еще один файлик на почту. Кто будет копаться? Сейчас не буду смотреть. Я уже все рассказал и показал Еще раз спасибо
Отправлено: 22.05.13 08:14. Заголовок: А еще вот столкнулис..
А еще вот столкнулись с проблемой--обнулить материал полностью можно, но при этом нельзя поставить транспортные расходы и ЗСР вручную, просто часто используем б/у материалы, а так как работаем с городом---стоимость б/у материалов заказчики просят не показывать, но перевозку то терять не хочеться?
Отправлено: 22.05.13 14:37. Заголовок: Добрый день! 1. В в..
Добрый день! 1. В версии 2.12.1 при задаче сметного расчета затрат по перевозке работников ..., в столбце "стоимость" списка строек ДЦ (и в ПД тоже) цена получается без учета "прочих", при выведении ДЦ на печать всё правильно. При этом, если поставить цифру вручную, то всё нормально. 2. Куда дели кнопочку "ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНы"???
Отправлено: 22.05.13 14:47. Заголовок: boris777 по п2. ИТО..
boris777 по п2. ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНы, перенесена вверх по п1. в ближайшем обновлении исправят, а сейчас можно создать доп.затрату с 0 в формуле. и будет показывать итог правильно. это справедливо для всех блоков кроме инсталяционного
Отправлено: 27.05.13 20:08. Заголовок: цены материалов в нси
Когда-то давно при замене/выборе материала из НСИ в единичной расценке можно было видеть его стоимость, тем самым дополнительно сориентироваться. Зачем убрали, или само исчезло?
Отправлено: 30.05.13 07:55. Заголовок: В версии 2.11.6, в ц..
В версии 2.11.6, в ценах ресурсов стройки, была возможность сортировки ресурсов (дословно): 1. По поисковому образу 2. По убыванию стоимости 3. По наименованию В версии 2.12.1, стало (дословно): 1. По шифру ресурса 2. По наименованию 3. По убыванию стоимости. К переименованию первого пункта согласен, а вот ЗАЧЕМ было менять местами п.2 и п.3, мне лично НЕ ПОНЯТНО. Чтобы запутать?
gena7603 пишет: Когда-то давно при замене/выборе материала из НСИ в единичной расценке можно было видеть его стоимость, тем самым дополнительно сориентироваться. Зачем убрали, или само исчезло?
Если Вы будете работать с НСИ при редактировании позиций ЛС - Вы это увидите, т.к. единичные расценки можно рассчитать на основании ценового окружения стройки.
При входе в НСИ из главного экрана АВК единичные расценки взять неоткуда. Поэтому они не видны.
Отправлено: 03.06.13 09:09. Заголовок: И снова здравствуйте..
И снова здравствуйте. 1. В прошлом месяце были подписаны лишние объемы в акте выполненных работ. 2. Ошибку нашли, решили исправить. 3. В текущем месяце, в акте КБ-2 перепроцентованный объем берем со знаком "-" БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ.!!!! Если в признаках стоит галочка "итоговые стоимости из ведомости ресурсов", то отрицательные суммы по материалам в КБ-в НЕ ПОПАДАЮТ
Отправлено: 03.06.13 09:20. Заголовок: djurka пишет: 3. В ..
djurka пишет:
цитата:
3. В текущем месяце, в акте КБ-2 перепроцентованный объем берем со знаком "-" БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ.!!!! Если в признаках стоит галочка "итоговые стоимости из ведомости ресурсов", то отрицательные суммы по материалам в КБ-в НЕ ПОПАДАЮТ
Отправлено: 03.06.13 12:25. Заголовок: В.Н. пишет: Не ввод..
В.Н. пишет:
цитата:
Не вводите пользователей в очередной транс
А сделайте скрин итогов акта КБ-2, а я соответственно сделаю скрин того что происходит у нас, на этот раз уже на нескольких машинах, а не толькло на моей.
Интересно было бы посмотреть на скрины итогов ЛС акта в одном и другом случае полностью.
Слушайте. Давайте лучше я вам на электронку стройку сброшу, а то выпускать ексель, потом скринить, потом на Радикал загружать. А там постоянно какие то голые тетки скачут. А весь трафик пишется на серваках, за которыми следят мои админы, и нахолєра воно мені треба
Отправлено: 03.06.13 14:38. Заголовок: А лучше создайте нов..
А лучше создайте новую стройку в 2.12.1, задайте минусовый объем материалла, и внимательно посмотрите на итоги ИВР и акта КБ2, при установленном признаке "Итоговые стоимости из ИВР"
Отправлено: 12.06.13 21:17. Заголовок: Та шо то там меняетс..
Та шо то там меняется. господин Уй(?)
А вот еще можно обсудить формирование имен выходных документов в данной ситуации (при переходе к следующему периоду). Последующие документы затирают предыдущие. Шо попало. Только у меня?
Отправлено: 12.06.13 21:56. Заголовок: аха, есть такое но т..
аха, есть такое но там ведь предлагается при сохранении дать имя файлу. документ то под одним именем идет. возможно правильнее будет давать имя файлу исходя из регистрационного номера
сейчас имя документа(ворд или ексель) идет от наименования в колонтитуле. если в колонтитул будет подставляться наименование регистрационного номера вначале и по нему формироваться выходной документ, будет здорово. или пусть в колонтитуле остается теперешнее название, а наименование самого документа берется такое же, как и регистрационный номер
Отправлено: 13.06.13 08:58. Заголовок: Mikaella2011 речь ид..
Mikaella2011 речь идет не о формировании наименования ИМДЦ, а о наименовании выходного документа ИМДЦ можно задать, а выходной документ(ворд или ексель) генерируетсяс тем обозначением, которое в колонтитуле. т.е. если перейти на следующий период из стройки 1-1, будет стройка 1-2. но в том и другом случае КБ2 при сохранении будет иметь название 1_2-1_ПД_КБ2в, что не совсем хорошо. к примеру, сохранили предыдущий период(КБ2) и нынешний и новый документ с таким же наименованием 1_2-1_ПД_КБ2в затрет старый. логичней было бы давать название документу 1-1_ПД_КБ2в и 1-2_ПД_КБ2в или на крайний случай 1_2-1(1-1)_ПД_КБ2в и 1_2-1(1-2)_ПД_КБ2в
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет