Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 20)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19

 Отправлено: 24.06.16 07:34. Заголовок: По поводу ввода форм..

По поводу ввода формул - функция была бы полезной. Я, например, вижу это так: Выделяем те позиции в списке ресурсов в окне "Цены", по которым мы хотим провести корректировку отпускной цены. Далее, функция "Корректировать цены группы ресурсов", где появится еще одна под-функция "Применить формулу к расчету отпускной цены" и далее - она прописывается. Но остается вопрос, когда это надо делать, до того, как в окне назначения цены уже задана какая-то цена или после? Если первый вариант, то Пользователь (с быстрыми руками, но медленно думающий) может и не понять, почему назначаемая им цена все время меняется. Может какой-то признак еще и в окне назначения цены добавить, чтобы ему было понятно?

 Отправлено: 24.06.16 07:39. Заголовок: Y пишет: Было бы не..

Y пишет:

цитата:

Было бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит) как в 1С. Сумму вносить в отдельную ячейку (калькулятор). Р.С. В накладной обычно только 2 знака после запятой и если брать ту стоимость за единицу, то сумма в основном не сходится поэтому приходится брать сумму и делить на количество ну а потом уже только вносить цену. В общем где-то так.

Интересное предложение, спасибо!

 Отправлено: 24.06.16 07:40. Заголовок: Поддерживаю это пред..

Поддерживаю это предложение от Y. Как говорится "Мы АВК или где?"

 Отправлено: 24.06.16 08:51. Заголовок: Y пишет: ыло бы неп..

Y пишет:

цитата:

ыло бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит) как в 1С. Сумму вносить в отдельную ячейку (калькулятор). Р.С. В накладной обычно только 2 знака после запятой и если брать ту стоимость за единицу, то сумма в основном не сходится поэтому приходится брать сумму и делить на количество ну а потом уже только вносить цену. В общем где-то так.

Одно уравнение с тремя неизвестными имеет бесчисленное число решений ( пространственная прямая, проходящая через одну точку). Как определять нужное ? Не подскажете алгоритм ?

 Отправлено: 24.06.16 10:13. Заголовок: ЗЛБ пишет: Одно ура..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Одно уравнение с тремя неизвестными имеет бесчисленное число решений (пространственная прямая, проходящая через одну точку). Как определять нужное ? Не подскажете алгоритм ?

Здесь нет никаких трех неизвестных.
Все игры производятся с суммой отпускной цены и количеством (как в увязке с 1С)
C=S/KOL/1,2
Остальные неизвестные -ТР и ЗС к этому алгоритму отношения не имеют.

 Отправлено: 24.06.16 10:27. Заголовок: Y пишет: Было бы н..

Y пишет:

цитата:

Было бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит) как в 1С. Сумму вносить в отдельную ячейку (калькулятор). Р.С. В накладной обычно только 2 знака после запятой и если брать ту стоимость за единицу, то сумма в основном не сходится поэтому приходится брать сумму и делить на количество ну а потом уже только вносить цену. В общем где-то так.

Картинка

"З ПДВ" для того что б ПДВ отнималось или нет ставим галочку.

 Отправлено: 24.06.16 10:29. Заголовок: Y, правильно! :sm36..

Y, правильно!
Именно так.

 Отправлено: 24.06.16 10:59. Заголовок: Y пишет: Было бы не..

Y пишет:

цитата:

Было бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит) как в 1С. Сумму вносить в отдельную ячейку (калькулятор).

Именно так сегодня вводится в АВК-5 и обрабатывается информация для определения цены материала при увязке ресурсов АВК с ТМЦ, зарегистрированными в бухгалтерии.

Более того, общая стоимость материала по накладной сопровождается специальным признаком - учтены ли в накладной транспортные расходы.

Так что, если желаете определять себестоимость строительства корректно, внедряйте на фирме технологию увязки, реализованную в АВК-5.

Уверен, и на Вашей фирме учет материальных ценностей автоматизирован (1С или подобная программа). Ничто, кроме лени, не мешает состыковать бухгалтерию с процентовками.

И кроме... тех работников фирмы, кому увязка помешает химичить с учетом материалов.

 Отправлено: 24.06.16 11:01. Заголовок: Добрый день. У меня ..

Добрый день.
У меня имеются некоторые пожелания по еще большему улучшению удобства работы с АВК:

1) В ДЦ на печать - желательно указывать текущие значения% прибыли и админ.затрат.

2) Глобально запоминать текущее состояние экрана "Полный" до следующего его переключения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ, а не сбрасывать каждый раз при выходе из экрана ЛС.

3) В сортировке ресурсов по алфавиту укр. буква "і" почему-то всегда перед буквой "а", т.е в начале списка.

4) Цены - Цены Ресурсов.
Отображать в таблице ОТПУСКНУЮ ЦЕНУ и сумму с НДС.
И редактировать отпускную цену ПРЯМО В ЭТОЙ ТАБЛИЦЕ без скакания по отдельным окошкам и пересчитывания на калькуляторе цены в "без НДС".
ЦЕНЫ без НДС - в процессе работы с АВК в 99.9% случаев вообще никого не интересуют !!!

5) В контекстное меню позиции сметы необходимо добавить пункт "Редактировать отпускную цену" с НДС и назначить прямую
клавишу Fx (без шифтов, контролов и альтов)

6) ЛС.
В окне "Редактирование цены"
- добавить кнопку "Сохранить как новый вариант" с выходом прямо в ЛС.
- цену ресурса вводить С НДС !!!!!!!

7) После изменения названия варианта ресурса и нажатия на Enter почему-то остается неактивной (серой) кнопка Сохранить.

8) Реквизиты стройки.
Список сторон договора (с выбором их галочками) те, кто будет фигурировать в договоре:
- Заказчик
- Подрядчик
- Генподрядчик
- Субподрядчик
- Откатчик)
- Свой вариант
- и т.д.
И в дальнейшем во всех соответствующих выходных документах и в шапке и в конце - участники договора, выбранные в Реквизитах стройки проставляются Автоматом.

9) Глобально запоминать в окне "Ресурсы" тип сортировки до следующего его изменения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.

10) При выборе (ins) нескольких смет для печати НЕЛЬЗЯ настроить параметры принтера. Печать начинается сразу.

Ну вот для начала - пока всё.

Спасибо

 Отправлено: 24.06.16 11:08. Заголовок: Б. Н. пишет: И кро..

Б. Н. пишет:

цитата:

И кроме... тех работников фирмы, кому увязка помешает химичить с учетом материалов.

У нас на фирме даже материально ответсвенных лиц нет как, впрочем, и на многих остальных фирмах.

Не стоит при совершенствовании АВК5 ориентироваться только на крупные фирмы.

R5870 поддерживаю по улучшению.

Р.С. меня больше интересует нормальная двухсторонняя печать.

 Отправлено: 24.06.16 11:10. Заголовок: Б. Н. пишет: Так чт..

Б. Н. пишет:

цитата:

Так что, если желаете определять себестоимость строительства корректно, внедряйте на фирме технологию увязки, реализованную в АВК-5.

К тому же этот механизм работает во всех подсистемах.
В СД и ДЦ учитывается уровень инфляции.

По этому поводу я уже писал на Стройсмете:

Для тех, кто привык трудится, как пчелка, не поднимая головы, и при этом создавать сметку на 50-100 поз. в день или закрывать КБ2 на 100 строк целую неделю или готовить отчет по годовому выполнению 10 объектов целый месяц, могут так и продолжать усердно трудиться.

Кто категорически устал от рутинного и монотонного труда и желает повысить эффективность своей работы минимум в 10 раз, и они являются пользоваетлями ПК АВК5, необходимо запомнить следующее:

АВК5 стоит на трех мощнейших китах:

1. КП - комплексные позиции
2. Увязка АВК5 с 1С
3. OUTBOX

Зная в совершенстве эти механизмы, которые с великой скоростью развиваются, работа в АВК5 превращается в забавную детскую игру, при этом ее эффективность возрастает в десятки раз.

Эта тройка решает практически все задачи производства!

 Отправлено: 24.06.16 11:17. Заголовок: От пользователя АВК ..

От пользователя АВК не всегда зависит возможность приобретения блока увязки с 1С.
А идея с расчетом стоимости материала от обратного очень хорошая, особенно в случаях, когда в работе в основном применяются материалы заказчика и из-за округления общая стоимость материалов не бьет с бухгалтерией заказчика.

 Отправлено: 24.06.16 11:30. Заголовок: Y Предложение задав..

Y
Предложение задавать в окне цены материала его суммарную стоимость по накладной - не лучшее из возможных.
Так как количество материала в накладной далеко не всегда совпадает с израсходованным количеством рассматриваемого ресурса.
И не всегда совпадают единицы измерения ресурса и ТМЦ.
И не всегда цена ресурса не является средневзвешенной.
И не всегда расход ресурса по норме (даже производственной) соответствует расходу уложенного в дело материала.

А вот при увязке, реализованной в программе, все эти "моменты" учтены и решены.

Так что, внедряйте 1С и стыкуйте ее с увязкой.
Это имеет смысл делать даже в малой фирме.

 Отправлено: 24.06.16 11:36. Заголовок: Б. Н. пишет: Предло..

Б. Н. пишет:

цитата:

Предложение задавать в окне цены материала его суммарную стоимость по накладной - не лучшее из возможных.

Да, но формулы в окне отпускной цены для ручного ввода имеют место?

 Отправлено: 24.06.16 11:44. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

материалы заказчика и из-за округления общая стоимость материалов не бьет с бухгалтерией заказчика.

Такого не может быть.
Проводки по БУХ организованы с округлением до 3-х знаков, а цены в АВК-5 вводятся с 9-ю знаками после зпт.
Не существует сегодня примеров несовпадения итоговых сумм ТМЦ заказчика (если ПК АВК не столетней давности).

 Отправлено: 24.06.16 11:46. Заголовок: Y пишет: (такой спо..

Y пишет:

цитата:

(такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит)

Б.Н. я про это и написал раньше. У нас в городе я знаю много сметчиков и ни на одной фирме нет увязки с 1С. Я не говорю что увязка это плохо ну не будет директор на это выделять деньги и таких фирм 99% !!!

Причитаете моё сообщение 658 так на сегоднишний день работают 99 %.

 Отправлено: 24.06.16 11:47. Заголовок: и рассмотрите еще во..

и рассмотрите еще возможность в КП скрывать раздел Параметры паролем

 Отправлено: 24.06.16 11:49. Заголовок: Сергей.К пишет: и р..

Сергей.К пишет:

цитата:

и рассмотрите еще возможность в КП скрывать раздел Параметры паролем

 Отправлено: 24.06.16 11:51. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста можно ли поставить зарплату при аренде механизма, галочку ставлю, и зарплата становиться не активной ?

 Отправлено: 24.06.16 12:02. Заголовок: Y пишет: Подскажите..

Y пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста можно ли поставить зарплату при аренде механизма, галочку ставлю, и зарплата становиться не активной ?

В строке "Заработная плата Всего" надо кликнуть мышкой "Расчёт (данные подрядчика)".

 Отправлено: 24.06.16 12:54. Заголовок: Сергей.К пишет: иде..

Сергей.К пишет:

цитата:

идет анализ

Именно тот случай, когда анализ предложения Y -необходим.

1. Предложение поддержали? =ОК!
И.Ш. пишет:

цитата:

Интересное предложение, спасибо!

В.Н. пишет:

цитата:

Y, правильно! Именно так.

2. Противники были? =ОК!
Б. Н. пишет:

цитата:

Предложение задавать в окне цены материала его суммарную стоимость по накладной - не лучшее из возможных. Так как количество материала в накладной далеко не всегда совпадает с израсходованным количеством рассматриваемого ресурса. И не всегда совпадают единицы измерения ресурса и ТМЦ. И не всегда цена ресурса не является средневзвешенной. И не всегда расход ресурса по норме (даже производственной) соответствует расходу уложенного в дело материала.

3. Пошел анализ? =ОК!

А.) Y пишет:

цитата:

Было бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит)

Да не в жизнь!!! Такого не происходит никогда. Все количество по накладной не может быть равному количеству, уложенным в дело материалам и строго соответствующим производственным или нормативным нормам расхода. (только для штучных изделий имеет место)

Б.) Нет такой накладной, которая бы не имела цены. Следовательно цена без НДС вводится в АВК. НО!!!!
- цена бывает со скидкой и без, с транспортными и без.
поэтому цены правильнее брать по бухучету, после распределения дополнительных расходов, ложащихся на итоговую цену (таможенный сбор, тара, транспортировка и т.д.)

В.) цена по данным бухгалтерии определяется делением суммы на количество.
Но есть еще многие факторы, влияющие на цену, из которых образуется средневзвешенная цена:
- 1. - остаток количества на складе на определенную дату
- 2. - принадлежность остатка количества к данному объекту
- 3. - очередность (партионность) поставки данного материала на определенный объект
- 4. - сумма бухучета может включать суммы остатков от прошлых операций, которые ложатся на цену актуального материала.
....... и т.д.

РЕЗЮМЕ:
Плясать от итоговой суммы закупленных однажды ТМЦ в обратную сторону с целью получить правильную цену - есть чистой воды афера, как и афера в части списания таких материалов не по факту их укладки в дело, а по факту их прихода на склад, якобы для этого объекта.
При такой постановке вопроса есть множество подводных камней, которые могут бросаться в нас со стороны статей уголовного кодекса и ему подобных.

 Отправлено: 24.06.16 13:08. Заголовок: Y пишет: У нас в го..

Y пишет:

цитата:

У нас в городе я знаю много сметчиков и ни на одной фирме нет увязки с 1С. Я не говорю что увязка это плохо ну не будет директор на это выделять деньги и таких фирм 99% !!!

Вот если бы в Вашем городе комплекса 1С (или другой бухгалтерской программы учета материалов) не было бы на 99% фирм, то здесь и говорить не о чем.

Но, скорее всего, на большей части строительных фирм учет материалов автоматизирован. А директора фирм не дают команду внедрять увязку лишь по той причине, что просто не знают о сути этого модуля и его функциях.

Внедрением увязки должны заниматься не чистые инженеры-сметчики, а прорабы и начальники участков, т. е., те строители, которые выпускают Акты КБ-2в. При обязательной поддержке бухгалтерии.

Но им, как правило, не выгодно наводить порядок в учете материалов и определении реальной себестоимости выполненных работ. Таких фирм сегодня, действительно, 99%.

А автономный модуль ввода-вывода данных "АВК-1С" стоит не дорого. Так что, скупость директора фирмы здесь не при чем.

 Отправлено: 24.06.16 13:39. Заголовок: Б. Н. пишет: А авто..

Б. Н. пишет:

цитата:

А автономный модуль ввода-вывода данных "АВК-1С" стоит не дорого. Так что, скупость директора фирмы здесь не при чем.

скупость в том числе.

 Отправлено: 24.06.16 13:45. Заголовок: В.Н. я предложил ид..

В.Н. я предложил идти от обратного тогда если весь материал уходит по накладной на один объект. А сумму (всего) в АВК5 я вношу чистую без скидки ели сумма включает в себя доставку на склад то она у меня тоже сидит в отпускной цене.

С вашим резюме категорический не согласен.

РЕЗЮМЕ:
Плясать от итоговой суммы закупленного однажды ТМЦ в обратную сторону с целью получить правильную цену - есть чистой воды афера, как и афера в части списания таких материалов не по факту их укладки в дело, а по факту наличия на складе, якобы купленного для этого объекта.
В такой постановке вопроса есть множество подводных камней, которые могут бросаться в нас со стороны статей уголовного кодекса и ему подобных.

 Отправлено: 24.06.16 13:49. Заголовок: И.Ш. спасибо получи..

И.Ш. спасибо получилось. Сначала кнопка сохранить не активна, но, когда меняешь затраты труда кнопка становится активной (у нас по договору аренды ремонт и перебазировка наша).

 Отправлено: 24.06.16 13:57. Заголовок: Б. Н. пишет: автоно..

Б. Н. пишет:

цитата:

автономный модуль ввода-вывода данных "АВК-1С" стоит не дорого.

хочу уточнить:
1. Сметчикам и пользователям АВК5 нет необходимости вносить дополнительную плату за модуль.
В АВК5 уже есть встроенный модуль увязки !! СО ВСЕМИ БУХПРОГРАММАМИ (не только с 1с).

2. Бухгалтерии он необходим для того, чтобы правильно выгружать свои ТМЦ в программу АВК5 для правильного отражения фактических цен на материалы в Актах выполненных работ. Иными словами -отражать фактическую стоимость строительства.

3. Если директор или главный бухгалтер (что одно и то же), не понимают элементарных вещей (даже не учитывая полную автоматизацию списания ТМЦ, что сокращает рабочее время в десятки раз), то ни жлобство ни непонимание не спасут их от грамотных распорядителей денежных средств любой формы собственности. Время пузырьковой бутафории заканчивается. Наступает иная эра - международный опыт в области строительства.
И 0,03м3 песка, которые купили для объекта сверх нормы расхода и пытаются втюхнуть в оплату заказчику - УЖЕ НЕ ПРОКАТИТ!!!

 Отправлено: 24.06.16 14:02. Заголовок: Y пишет: В.Н. я пре..

Y пишет:

цитата:

В.Н. я предложил идти от обратного тогда если весь материал уходит по накладной на один объект. А сумму (всего) в АВК5 я вношу чистую без скидки ели сумма включает в себя доставку на склад то она у меня тоже сидит в отпускной цене. С вашим резюме категорический не согласен.

Зря!!! Вы не имеете права включать ТР в стоимость цены без ведома бухгалтерии. Ведь БУХ может вести ТР на отдельных счетах.
Нет в практике случаев, Вами описанных, даже штучный ТМЦ не всегда попадет под Вашу теорию образования фактической цены.
Очень хотелось бы хоть краем ока ознакомиться с Вашей хоздеятельностью (хотя я каждый день сталкиваюсь с "криминальными" новшествами сьогодення).

 Отправлено: 24.06.16 14:08. Заголовок: В.Н. пишет: Ведь БУ..

В.Н. пишет:

цитата:

Ведь БУХ может вести ТР на отдельных счетах.

в бухгалтерии относят на доп затраты по тому же счёту (где-то так). Короче через ж.....

 Отправлено: 24.06.16 14:09. Заголовок: А бугалтерия имеет п..

А бугалтерия имеет право на 205 вносить кисточки, правило ну и так далее...

 Отправлено: 24.06.16 14:23. Заголовок: Y пишет: А бугалтер..

Y пишет:

цитата:

А бугалтерия имеет право на 205 вносить кисточки, правило ну и так далее...

да пусть хоть на 125 -Вам то что???
Они отвечают перед своими законами, а сметчики -перед своими.
Если в коллективе между всеми службами царит взаимопонимание, то 50% вопросов на форумах просто исчезнут.
Столько глупостей из уст сметчиков, натягивающих на себя чужое одеяло, приходится слышать!!! Не слышал только одного: как правильно выкручивать половую тряпку?, а в остальном - практически все.....

 Отправлено: 25.06.16 11:33. Заголовок: Y пишет: Не стоит п..

Y пишет:

цитата:

Не стоит при совершенствовании АВК5 ориентироваться только на крупные фирмы.

Представим - молюска, мелкая фирма.
В КБ2 вылезло 0,00015634 т гвоздей.
Установили цену по бухгалтерии копейка в копейку =10, 63грн/кг
Сдали Акт в БУХ - и понеслось!!! Не сходятся суммы ИВР КБ2 с актом списания в БУХ!!
И никогда не сойдутся!!! И не ищите виновников среди разработчиков АВК, виноваты законы математики и БУХ-учета.
А если таких гвоздей будет сотня позиций -сумма нестыковки окажется кругленькая.

Крупная компания откупится перед Марией Ивановной, а вот молюска - увы.. (у нее ж денег даже на модуль увязки нет).
Ибо за математические ошибки придется отвечать: существует статья - ШТРАФ!!! И не малый!
А в неправильном списании ТМЦ, как и в неправильном определении стоимости строительства, скромненько так сидит зазор ухода от налогов, а это уже =КРИМИНАЛ!
Вот и заботится коллектив АВК5 прежде всего о маленьких фирмах, защищая их обходами законов математики в угоду законам Минрегиона и Бухгатерии.

Ох и много ж сил потрачено на механизм увязки. Ох и хитрый же алгоритм внедрен в ее "закулисные процедуры".
ИТОГ налицо: все сходится до 1 копейки в списании и стоимость строительства в документах отражена реальная!!

Не удивлюсь, если в принудительном порядке заставят производить списание ТМЦ и ввод их цен в программные сметные комплексы по данным Бухгалтерии в автоматизированном режиме, как это было вначале этого века, запретив производить вручную сложные расчеты и операции.


Кто не успел сегодня, опоздал завтра. Таковы законы и правда жизни.

 Отправлено: 27.06.16 14:06. Заголовок: В.Н.! Тут винні не ..

В.Н.!
Тут винні не розробники АВК, а розробники РЕКН, які їх (РЕКН) тупо передрали з ЕНИРов. А оскільки у нас раніше в когось щось не так було і тому у нас була гігантоманія з мегатонами чугуна і залізобетона, то і норми укрупнені, що вкрай незручно в кошторисній роботі.
Загалом самі РЕКН і основні ДСТУ на ціноутворення давно вже потребують глибокої реформи. Але це не актуально в даній гілці.

 Отправлено: 27.06.16 14:13. Заголовок: R5870! +1000000 щодо..

R5870!
+1000000 щодо ПДВ.
Дійсно в 99,9% випадків має значення ціна з ПДВ.
А от на Блок налаштувань пдвешників хай воно автоматом знімає ПДВ при розрахунках.
Окрім того -див. вище мої прохання щодо роботи з цінами і блоками налаштувань - у вікні цін зверху інформація про те з ПДВ чи без і ланцюжок коеф. до відпускних цін, які використав користувач.

 Отправлено: 27.06.16 14:33. Заголовок: Сергей.К пишет: сде..

Сергей.К пишет:

цитата:

сделаете Вы ссылку на файл в Вашем компе, перешлете стройку сметчику в организацию, а ему фигу покажет. файл то у Вас на компе остался. и что Вам в наименовании мешает добавить все это: насипна вага, густина, витрати на одиницю і тому подібне.?

Так я так і роблю! Пишу в назві все це. Виходить громоздко і негарно. Так що поле "Примітка" хоча б з ТЕКСТОМ не завадить!

А що пересилання файла - я Вас умоляю! Ми вже скільки років так шлемо один одному файли екселя з гіперсилками і макросами. І автокад аналогічно. Думаю ще можна таких прикладів згадати і що? Ну приходить Вам від мене файл ІМКВ без ссилки. Вискочило вікно "оновити посилання?" натисли "ні" і працюєте собі - у Вас буде не доступне посилання на файл на моєму компі, наприклад, ДСТУ чи техкарту. А ні - я прислала Вам архівом, Ви натисли на "оновити" "так" і взагалі радіємо життю!

 Отправлено: 27.06.16 15:18. Заголовок: В.Н. пишет: Господа..

В.Н. пишет:

цитата:

Господа разработчики, дайте возможность пользователю в поле значения отпускной цены на материалы и оборудование (и не только) вводить формулы (1200/1,2), а то у некоторых уже на калькуляторе образовались дыры, что привело к применению некоторого набора слов из словарного запаса языка агрессора на соседних форумах. Ведь перед глазами прайсовые цены с НДС и при напряженной работе излишние дополнительные инструменты к АВК для расчета цены без НДС просто неуместны.

Давайте глобальніше!
Кожен раз набивати дірку на клавіаурі у вбудованому калькуляторі теж не фонтан...
Галочку переходу між ПДВ/безПДВ
Сама поки що не бачу ТОЧНО що хочу ))) В тому плані алгоритм реалізації. Зараз спробую чітко і остаточно.

1. В "Ознаках" ставимо галочку "Вносити ціни з ПДВ" (якщо галочка не стоїть - то ціни вносимо БЕЗ ПДВ).
2. У вікні цін КРУПНИМИ літерами зверху "Ціни З ПДВ"/"Ціни БЕЗ ПДВ".
2.1 Також під цим текстом у вікні ціни ланцюжок коефіцієнтів, які користувач застосував до відпускних цін (в цей текст воно прописується автоматично після застосування цього коефіцієнта)
3. При зміні блоку налаштувань з"являється вікно-запит із запитанням "Додати ПДВ до відпускних цін?"/"Зняти ПДВ з відпускних ці?" (залежно від того з якого блоку налаштувань на який ми змінюємо.

3.1 - зміна блоку налаштувань в межах однієї будови відбувається найчвстіше у двох випадках: а) Вам передали ІМКВ з проектом, а Ви на єдиному податку; б) у Вас дві фірми, одна з яких пдвешник. інша єдинщик (ні разу не заборонено) і Ви рахуєте який варіант дешевший вданому випадку, щоб запропонувати кращий варіант. Зверніть увагу що дешевшим може бути і той і інший, залежно від співвідношення у вартості будівництва матеріали/робота.

 Отправлено: 27.06.16 15:40. Заголовок: Y пишет: Подскажите..

Y пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста можно ли поставить зарплату при аренде механизма, галочку ставлю, и зарплата становиться не активной ?

Я так розумію, що програмою передбачено, що Ви орендуєте механізм "з людиною"... )

 Отправлено: 27.06.16 15:45. Заголовок: ЗЛБ пишет: Одно ура..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Одно уравнение с тремя неизвестными имеет бесчисленное число решений ( пространственная прямая, проходящая через одну точку). Как определять нужное ? Не подскажете алгоритм ?

не одно уравнение с тремя, а циклічна ссилка.
Зробіть в ексель таку функцію, як пропонується - ексель повіситься. )

 Отправлено: 27.06.16 15:48. Заголовок: Y пишет: "З ПДВ..

Y пишет:

цитата:

"З ПДВ" для того что б ПДВ отнималось или нет ставим галочку.

я так розумію це трохи не те...
Так воно ПОТІМ У ПІДСУМКАХ ПДВ не зовсім правильно порахує...

 Отправлено: 27.06.16 16:01. Заголовок: R5870 пишет: 9) Гло..

R5870 пишет:

цитата:

9) Глобально запоминать в окне "Ресурсы" тип сортировки до следующего его изменения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.

О так!!!
Причому ПО ЗАМОВЧУВАННЮ поставити в програмі ПО НАЗВІ!
Пояснюю - ряд користувачів, які не дуже люблять пізнавати "а що цікавого в АВК?" не заморочуються налаштуванням цього сортування. А ти потім сидиш і читаєш їхню відомість ресурсів, згадуючи усіх їхніх родичів...

 Отправлено: 27.06.16 16:09. Заголовок: В.Н. пишет: АВК5 ст..

В.Н. пишет:

цитата:

АВК5 стоит на трех мощнейших китах: 1. КП - комплексные позиции 2. Увязка АВК5 с 1С 3. OUTBOX

Допоможіть, будь ласка...
В мене освоєння цих кітов наштовхується на проблеми:
1. КП вимагає задати ОДНУ одиницю виміру, а, наприклад, в заміні вікон там то шт, то кв, то м.п.... Зараз я прислухалася до поради Препода і зробила просто "будову", названу НДІ (відповідно "нове" і "ремонт"). Побила її на об"єктні по розділах робіт, які в свою чергу на лк. А от повність задіяти для цього КП не вдалося.
2.OUTBOX в мене викидає книгу ексель з купою листів, теж не дуже читаємих...