Отправлено: 19.07.16 00:40. Заголовок: коэффициент разрыхленья грунта

Всем доброй ночи.Сижу и корректирую смету по замечаниям экспертизы, нужно сдать до пятницы иначе отрицательное заключение. Итак, есть грунт, разработанный ранее и пролежавший в отвале.Намок,набух,увеличился и короче стал больше.Есть старые советские справочники,по ним подобрала коэффициент разрылентя и умножила грунт ну допустим 15 м3 на коэффициент 1,3.Результат умноженны и вписала в смету.Имеено того грунта,который пролежал в отвале а не вывозился.Эксперт считает, что объем подсчитан неправиоьно и половину позиций просто убрать сказала.
Часть позиций я всеж отстояла,
но с этой частью -разрыхление не могу ей ткнуть документом.Или я неправа.Коллеги,выручите пожалуйста!! Всем спасибо!

 Отправлено: 19.07.16 07:59. Заголовок: Илонка пишет: Намок..

Илонка пишет:

цитата:

Намок,набух,увеличился и короче стал больше

может я не прав, но разве от намокания и "улежки" грунт не становится плотнее?
имхо, если к примеру в отвале лежало 15 кубов разрыхленного ранее грунта и он уплотнился, то объем его, по идее, должен быть меньше.

 Отправлено: 19.07.16 12:00. Заголовок: Сергей.К Может я неп..

Сергей.К Может я неправа..но читала в справочнике,еще советском.Или убрать его и не мучиться.

 Отправлено: 19.07.16 13:11. Заголовок: имхо, ранее был раз..

имхо,
ранее был разработан плотный грунт, к примеру 15 кубов. этот грунт разработали в отвал.
он стал рыхлым и увеличился в объеме, пусть будет коэф. 1,3, т.е. он занял объем в рыхлом состоянии 15*1,3= 19,5 кубов
он пролежал какое то время и немного уплотнился, но вряд ли до первоначального состояния.
нынешний коэф. уплотнения может дать лаборатория.
другими словами, он не может стать больше того объема, который был после изначальной разработки в отвал(19,5 кубов)

 Отправлено: 19.07.16 14:50. Заголовок: Сергей К спасибо..Во..

Сергей К спасибо..Вот таблица..то ли я ею не так пользуюсь...если нет-то нет...


показатель плотности в соответствии категории, приведены в таблице:
Категория Наименование Плотность, тонн / м3 Коэффициент разрыхления
І Песок влажный, супесь, суглинок, разрыхленный 1,4–1,7 1,1–1,25
І Песок рыхлый, сухой 1,2–1,6 1,05–1,15
ІІ Суглинок, средний -мелкий гравий, легкая глина 1,5–1,8 1,2–1,27
ІІІ Глина, плотный суглинок 1,6–1,9 1,2–1,35
ІV Тяжелая глина, сланцы, суглинок со щебнем, гравием, легкий скальный грунт 1,9–2,0 1,35–1,5

отсюда
http://ecology-of.ru/pochva/raschet-koeffitsienta-razrykhleniya-grunta
или я туплю..

 Отправлено: 19.07.16 15:53. Заголовок: Илонка пишет: Экспе..

Илонка пишет:

цитата:

Эксперт считает, что объем подсчитан неправиоьно и половину позиций просто убрать сказала.

А можно уточнить, в чем неправильность подсчитанного объема и какие позиции сказали удалить?

 Отправлено: 19.07.16 22:10. Заголовок: Victory пишет: д..

Victory пишет:
[quote][А можно уточнить, в чем неправильность подсчитанного объема и какие позиции сказали удалить? /quote]

да многие..долго перечислять.потом отчет напишу что и куда сказали если интересно вам.

 Отправлено: 06.08.16 17:25. Заголовок: Илонка Вы,по-моему н..

Илонка Вы,по-моему на стройсмете писали.Если не решилось,наберите Алексея-препод ник.Он Вам все объяснит )))

 Отправлено: 12.09.16 11:18. Заголовок: вдогонку

КоИлонка пишет:
[quote]` От себя добавлю, что коэф. остаточного разрыхления учитывается, если грунт пролежал в отвале 3 месяца (ЕНиР 2.1 земляные работы).

 Отправлено: 14.09.16 11:39. Заголовок: объем грунта в смете считается в твердом теле ,без к-та разрыхления