Отправлено: 04.08.11 07:37. Заголовок: Экспертиза

Говорят, что готовится указ, чтоб объект до 300 000 грн (бюджет) не подлежал экспертизе. Может, кто-то знает, или информацию об этом видел? А то достала дурастика - у нас объект 800 000 (дорога), разбит на частей этак 10. Переходной объект, опять таки... Это что ж, каждую смету там защищать????!!!

Да и вообще, любопытно, проходил ли кто эту мясорубку экспертизу.

 Отправлено: 04.08.11 15:42. Заголовок: http://ukrbudex.org...

http://ukrbudex.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=41:2011-06-14-08-19-28&catid=7:2011-06-14-07-06-07&Itemid=42
10. Обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, що:
...
споруджуються із залученням коштів державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, — щодо кошторисної частини проекту будівництва.

За рішенням замовника будівництва може проводитися також експертиза інших проектів будівництва.

 Отправлено: 04.08.11 16:44. Заголовок: Согласно Закону Укра..

Согласно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»
обязательной экспертизе подлежат проекты строительства объектов, которые: относятся к IV и V категорий сложности, в зависимости от назначения объекта, - по соблюдению нормативов по вопросам санитарного и эпидемиологического благополучия населения, экологии, охраны труда, энергосбережения, пожарной, техногенной, ядерной и радиационной безопасности, прочности, надежности и долговечности;
сооружаются на территориях со сложными инженерно-геологическими и техногенными условиями, - в части прочности, надежности и долговечности;
сооружаются с привлечением бюджетных средств, - по сметной части проектной документации.
Не подлежат обязательной экспертизе проекты строительства объектов I - III категорий сложности.

 Отправлено: 04.08.11 16:57. Заголовок: deadsun9, вот ссылка..

deadsun9, вот ссылка на этот закон, прочитайте лучше сами.
ст. 31
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=3038-17

 Отправлено: 05.08.11 07:32. Заголовок: Так это я знаю... Да..

Спасибо, конечно, но это я знаю...Видимо, я нечетко вопрос сформулировала.
Да, у нас бюджетный объект, но он разделен на много частей (стоимостью до 20-30 тысяч). На этой экспертизе люди с одной сметой на месяц защиты (как самый-самый минимум) уповают, а у нас тогда минимум - год, получается. В управлении на Червоноткацкой принимает один человек, там очереди с 6 утра (начало работы управления - с 10), и во вторник было обьявлено, что этому человеку звонил Губень, говорил, что планирует ввести указ, чтоб объекты стоимостью до 300 тысяч не подлежали экспертизе. К сожалению, расспросить не удалось, вот и задала тут вопрос. Может, кто слышал.. На сайте минрегионбуда не нашла, увы. Да и вообще, любопытно, есть ли кто, кто этим летом проходит испытание экспертизой.

 Отправлено: 08.08.11 13:09. Заголовок: то что он звонил это..

то что он звонил это конечно хорошо...если примут то наверно не раньше января 2012г.

 Отправлено: 10.08.11 12:47. Заголовок: scooter пишет: то ч..

scooter пишет:

цитата:

то что он звонил это конечно хорошо...если примут то наверно не раньше января 2012г.

да, теперь и мне так кажется.

 Отправлено: 12.08.11 11:18. Заголовок: Объясните, плиз, тор..

Объясните, плиз, тормозу (ну, засиделась я в декрете ). Если фирма не гос. за свои средства строит промю объект по ССР больше 300 тыс, то тоже надо экспертизу СД делать? А если хозспособ?

 Отправлено: 13.08.11 11:59. Заголовок: В первую очередь нуж..

Элли ,

цитата:

За Законом та Порядком обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, які: належать до IV і V категорій складності, в залежності від призначення об’єкта, – щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, міцності, надійності та довговічності; споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, – в частині міцності, надійності та довговічності; споруджуються із залученням бюджетних коштів, – щодо кошторисної частини проектної документації. Не підлягають обов'язковій експертизі проекти будівництва об'єктів I - III категорій складності. За рішенням замовника будівництва може проводитись також експертиза інших проектів будівництва. При визначенні категорії складності об’єктів будівництва необхідно керуватися статтею 32 Закону, Порядком віднесення об’єктів будівництва до IV і V категорій складності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2011 № 557, та Настановою щодо застосування будівельних норм у частині віднесення об’єктів будівництва до категорій складності для подальшого проектування і експертизи, схваленою рішенням Науково-технічної ради Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 16.06.2011 № 59.

На досуге можно ещё и ДБН А.2.2-3-2004 перечитать.

 Отправлено: 27.10.11 12:50. Заголовок: "Передаст" между экспертами и проектантами

Кто у вас сдает (имеется ввиду механически возит) сметы в экспертизу, с кем заключает экспертиза договора: только с заказчиком или проектантами?

Вопрос не праздный. Я, как заказчик, уже замахалась возить туда-сюда сметы. Т.е. я практически работаю "передастом" - передаю сметы проектантов эекспертизе (а она в другом городе), потом забираю отрицательный висновок везу отдаю проектантам, те дорабатывают - снова везу экспертам. Те опять что-то находят. Повторяется круг обычно 2-3 раза.

Логически, чье детище - смета? Проектантов. Кто переделывает по замечаниям? Проектанты. Тогда почему я передаст?

Вот заикнулась я о том, чтобы внести в договор на составление проектно-сметной документации пункт, что мы, заказчик, получаем на руки уже документацию, которая прошла экспертизу.

Так проектанты на словах загилили сумму почти 10 тысяч. И типа, нам (заказчику) "бесплатно" это выйдет, если сами этим будем заниматься. Ну так в другой город мотаться - целый день выпадает из работы + бензин подрядчиков (мы их наклоняем на выделение машины).

Так понимаю, "услуга" по "прохождению процедуры экспертизы" ориентировочно может быть расчитана так:

Сдача документов:
1. Проезд туда-обратно - 1 человек
2. Командировочные

Получение экспертного (положительного) звіта:
1. Проезд туда-обратно - 1 человек.
2. Командировочные.

Ну и + зарплата этого человека за 2 дня.

Так?

А если эксперты не 1 раз возвращают на доработку смету, то это уже проблемы проектантов. Правильно?

Или другая схема действовать должна?

У нас есть нанятый со стороны технадзор.
как правильно распределить его оплату:
100% от 2,5% (затраты на службу заказчика)

из этих 100%:

15% - подготовительные работы (что сюда входит: заказ документации и ее согласование, подача деклараций?)
75% - непосредственно проверка выполнения на объекте
10% - сдача объекта ( подача деклараций, составление актов на скрытые работы)

Еще есть лист Держбуда України від 01.10.2000 № 7/7-1010. Чет, не находит гугл такого. Там видимо есть что-то про у разі відсутності підготовчо-організаційного етапу вищевказаних робіт вартість послуг з технагляду розраховується у розмірі 85 відсотків від суми витрат на утримання служби замовника (у розмірі 2,5 відсотка за підсумком глав 1-9 зведеного кошторису).

Что такое підготовчо-організаційного етап? И самое главное, ...
Как я могу здыхаться проблемы "передаста" между проектантами и экспертами?
Помогите советом, плиз.

 Отправлено: 27.10.11 13:16. Заголовок: pozmarin Так проекта..

pozmarin

цитата:

Так проектанты на словах загилили сумму почти 10 тысяч.

заплатите пусть они и занимаются.

 Отправлено: 27.10.11 13:23. Заголовок: бюджетные деньги..

бюджетные деньги

 Отправлено: 27.10.11 13:52. Заголовок: Почитайте Постановле..

Почитайте Постановление 466 Кабмина от 13 апреля 2011. Оно есть на сайте Верховной Рады

 Отправлено: 27.10.11 15:00. Заголовок: TSA, спасибо. Я там ..

TSA, спасибо. Я там нашла что такое подготовительные работы. Все остальное нам не надо. Я имею ввиду декларации и ГАСК. Они дали нам ответ, что нам не надо получать разрешение на начало.
____________________
Речь о передастечестве и как соскочить с него.

 Отправлено: 28.10.11 09:15. Заголовок: pozmarin пишет: Еще..

pozmarin пишет:

цитата:

Еще есть лист Держбуда України від 01.10.2000 № 7/7-1010

Не от 01.10.2000, а от 04.10.2000
Смотрите тут: http://skop.com.ua/soglasovanie/dokumenti/57-pismo-gosstroya-ukrainy-ot-04102000-77-1010.html

 Отправлено: 28.10.11 14:06. Заголовок: :sm36: :sm19: :sm..

 Отправлено: 28.10.11 14:08. Заголовок: и никуда мне не деть..

и никуда мне не деться от этого

 Отправлено: 02.11.11 18:22. Заголовок: pozmarin Про порядо..

pozmarin
Про порядок розрахунку вартості послуг проектантів з забезпечення проведення експертизи написано в листі Мінрегіонбуду від 09.06.2011 р. N 21-21/4801/0/6-11 "Щодо Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів".
Якщо коротко, то по формі 3П.

 Отправлено: 24.02.12 10:04. Заголовок: Прошу разъяснить, пр..

Прошу разъяснить, проводится ли повторная экспертиза сметной документации и что именно можно отнести к... изменениям архитектурно-планировочных, конструктивных и инженерных решений? Изменение конструктива - это оно? Замена материалов, расценок, вида работы в пределах одного и того же объекта в целом? И, если цена сводного сметного расчета не изменилась, объект тот-же, а серединка (состав локалки) изменен, то проводим повторную экспертизу?

 Отправлено: 24.02.12 12:03. Заголовок: Тихо, тихо, тихо......

Тихо, тихо, тихо......
Экспертиза после проверки выдает заключение, в котором указывает только реквизиты стройки и сумму ССР. Раньше на локалках и ССР ставили печати, сейчас - нет.
Какой вывод?
(Меняйте содержание и никому об этом не говорите....)

 Отправлено: 24.02.12 13:29. Заголовок: А у нас расписывают ..

А у нас расписывают строймонтаж, оборудование и т.п.

 Отправлено: 24.02.12 13:40. Заголовок: Tatiana пишет: А у ..

Tatiana пишет:

цитата:

А у нас расписывают строймонтаж, оборудование и т.п.

Данные которые в отличии от суммы ССР при изменениях в локальной смете подогнать весьма проблематично.

 Отправлено: 06.03.12 15:21. Заголовок: Скажите, люди добрыя..

Скажите, люди добрыя 3 блок ОПР- остальные статьи ОПР- это что такое (какие именно туда включать затраты)?

 Отправлено: 06.03.12 22:19. Заголовок: ДБН Д.1.1-1-2000, П..

ДБН Д.1.1-1-2000,
Приложение 19
Справочное
ПЕРЕЧЕНЬ
общепроизводственных расходов, учтенных усредненными показателями Госстроя, приведенными в приложениях 3 и 4