Отправлено: 04.08.21 10:02. Заголовок: Ввод в структурные элементы ПК АВК5 из файла EXCEL

Уважаемые разработчики!
Реализуйте возможность ввода строки локальной сметы по наименованию (в настоящее время ввод осуществляется только по шифру).
Я понимаю, что если наименование пользователя не соответствует наименованию в НСИ то ввод не будет осуществлён (в таком случаи если программа не находит наименование пользователя в НСИ пусть вводит его в АВК как примечание!)

 Отправлено: 04.08.21 12:54. Заголовок: vovan пишет: Реализ..

vovan пишет:

цитата:

Реализуйте возможность ввода строки локальной сметы по наименованию (в настоящее время ввод осуществляется только по шифру).

Кирпич М100

В ПНСИ есть масса кирпичей с таким текстом наименования:

-Кирпич М100 в шт

-Кирпич М100 в 1000шт

-Кирпич М100 в поддонах

-Кирпич М100 в кг

-Кирпич М100 в тн

При чем, пользователем в ПНСИ -Кирпич М100 в шт задан вес и 3,75 кг и 2, 6 кг.

и все это есть разные поисковые образы (шифры)

Как будем вводить????
Какой алгоритм ввода???
Как из этого мусора выбирать? по каким критериям? Автор поста хоть задумывался над этим?

А нормы?? "..зі щебенем", "..із щебенем" ??? Улавливаете?

=================
+ по текстам ввода есть масса существующих в НСИ несоответствий, которые смогут превратится в примечания при вводе в АВК5, что только усложнит работу пользователя при "доведении до ума" такой сметы.
+ если смета взята из другого сметного ПК, то .......... лучше уж ручками, это на первый взгляд форма Ф1 в ЕКСЕЛЬ похожа на формат ЛС в АВК5, ковырните поглубже -все желания на эту тему отпадут. Возьмите, например, любой документ Эксперт-Сметы и постарайтесь его ввести в любую известную сметную программу.
+ поиск текста по абсолютно всем сборникам займет массу времени, и "удачная" смета в 100 позиций будет формироваться достаточно долго.
+ одинаковые тексты (до запятой) присутствуют и в ЕН и в РН и в ПР и многих других сборниках.
+ отвечать разработчикам на вопросы пользователей при каждом неудачном вводе - нужен целый штат сотрудников-консультантов.

Хотя идея хорошая, но по трудоемкости ее реализация не очень подъемная и не достаточно эффективная в итоге...
Еще ни один сметный ПК в Украине и за рубежом за такое новшество пока не взялся.

 Отправлено: 05.08.21 13:22. Заголовок: В.Н. пишет: Автор п..

В.Н. пишет:

цитата:

Автор поста хоть задумывался над этим?

Конечно задумывался )))

В.Н. пишет:

цитата:

Как будем вводить???? Какой алгоритм ввода??? Как из этого мусора выбирать? по каким критериям?

Я знаю - Вы АС в этих вопросах т.к. это всё реализовано в Вашем ПО - FragToAVK5
Но мне, как и любому пользователю АВК-5, хотелось бы видеть данный функционал и в АВК )))
Разработчикам есть куда расти...

 Отправлено: 05.08.21 13:51. Заголовок: vovan пишет: это вс..

vovan пишет:

цитата:

это всё реализовано в Вашем ПО - FragToAVK5

1. Во FragToAVK5 использованы ломовые приемы - любой ценой через колено, никакой ПК на это не пойдет.
2. Никогда не стоит сопоставлять работу творческого пенсионера с профессиональным коллективом программистов.
Последним хоть и есть куда расти (спасибо за уважительную оценку коллектива разработчиков), но задача не для всех подъемная из-за невероятно больших трудозатрат в ее реализации, в то время, когда есть более насущные проблемы.

Приятно смотреть на АССА, рубящего дрова: щепки разлетаются во все стороны, как семечки...но увы -не у всех сразу получится махать топором, как у Раскольникова.