Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 20)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19

 Отправлено: 08.06.16 08:19. Заголовок: gena0376 пишет: Здр..

gena0376 пишет:

цитата:

Здравствуйте! Текущая версия 3.14 не сохраняет реквизиты доп. параметров деф. акта, каждый раз берет тупо название ЛС

Спасибо. Мы нашли и исправили эту ошибку в будущем обновлении 3.1.5.

 Отправлено: 08.06.16 17:48. Заголовок: ЗЛБ пишет: У нас се..

ЗЛБ пишет:

цитата:

У нас сегодня ресурсный метод формирования цены работ. А Вы пытаетесь вернуть нас к прошлому. Если же Вы хотите сами задавать цену единицы, используйте текстовые позиции.

Не к прошлому, а синхронізувати з реаліями.
Коли рахуємо комерційний кошторис (не для бюджету) або визначаємо РЕАЛЬНУ собівартість необхідно вводити свої дані по ціні роботи (думаю тут ніхто сперечатися не буде).
Зараз так і робимо як Ви пропонуєте - текстовими позиціями.
АЛЕ - тоді необхідно заново набивати матеріали. Що не зручно.
А якщо внести варіант "по Мінрегіону" (тобто так як зараз) і галочку на "ринкову вартість" - з"явиться можливість у разі прорахунку комерційного кошторису або собівартості задавати ціну на одиницю роботи ЗБЕРІГАЮЧИ ресурси-матеріали.

 Отправлено: 08.06.16 17:58. Заголовок: Olga2014 пишет: Кол..

Olga2014 пишет:

цитата:

Коли рахуємо комерційний кошторис (не для бюджету) або визначаємо РЕАЛЬНУ собівартість необхідно вводити свої дані по ціні роботи (думаю тут ніхто сперечатися не буде).

Буде!!
Обгрунтована собівартість газу в Україні =3000грн, "реальна" або ринкова =6900грн
Обгрунтована нормами робота по установці радіатора опалення = 50грн (умовно), "реальна" або ринкова =50 у.е.

Улавлюєте різницю??

Жодна країна в світі не розуміє ринок без обгрунтованого ціноутворення.
Там створені цілі фірми по розробці норм, хоч комерційному ринку понад 100років.
Ринок в Україні - висмоктаний з пальця. - кладка 1 кирпичини =2грн вчора, а 3грн -сьогодні...
Комерційні банки, які рахують свої гроші, ніколи не дозволять собі платити за роботу по ціні, яку просто від фонаря назвав Петро!!
Не потрібні ні кошторисники ні кошторисні програми, щоб явно писати фонарні ціни.
Це може зробити і секретарша в звичайному блокноті і без компьютера.

Ото ж вивчайте УЦУ та застосовуйте його в комерційній практиці, а не навпаки.
Доречі, встановити вартісні показники роботи чи матеріалу можна ч-з С, що в АВК вже відомо з часів царя ГОРОХА.

 Отправлено: 08.06.16 18:36. Заголовок: Olga2014 пишет: А я..

Olga2014 пишет:

цитата:

А якщо внести варіант "по Мінрегіону" (тобто так як зараз) і галочку на "ринкову вартість" - з"явиться можливість у разі прорахунку комерційного кошторису або собівартості задавати ціну на одиницю роботи ЗБЕРІГАЮЧИ ресурси-матеріали.

Цікаво, як в такому разі буде розраховуватися в автоматичному режимі собівартість продукції (прямі витрати, ФОП, ЗВВ, прибуток і т.і) та інші витрати (АДМІН, відрядження і т.п)?
Невже комерційним структурам досить поставити явно (тупо) ціну 23грн за поклейку шпалер та 30грн -вартість матеріалу, щоб обгрунтувати свої господарські операції перед податковою?
А якщо хтось родить чи помре? Скільки витягнути з 23 грн коштів на вінок??
А скільки штату управлінців на підприємстві може дозволити собі така комерційна структура??
А як же пільгові цільові банківські кредити під необгрунтовані витрати??? Хто дасть??? МВФ???

 Отправлено: 08.06.16 19:21. Заголовок: Olga2014 хотите рыно..

Olga2014 хотите рыночные цены показывать за 1м2 и т.д., юзайте Ексель.

 Отправлено: 09.06.16 10:49. Заголовок: В.Н. пишет: Буде!! ..

В.Н. пишет:

цитата:

Буде!! Обгрунтована собівартість газу в Україні =3000грн, "реальна" або ринкова =6900грн Обгрунтована нормами робота по установці радіатора опалення = 50грн (умовно), "реальна" або ринкова =50 у.е. Улавлюєте різницю?? Жодна країна в світі не розуміє ринок без обгрунтованого ціноутворення. Там створені цілі фірми по розробці норм, хоч комерційному ринку понад 100років. Ринок в Україні - висмоктаний з пальця. - кладка 1 кирпичини =2грн вчора, а 3грн -сьогодні... Комерційні банки, які рахують свої гроші, ніколи не дозволять собі платити за роботу по ціні, яку просто від фонаря назвав Петро!! Не потрібні ні кошторисники ні кошторисні програми, щоб явно писати фонарні ціни. Це може зробити і секретарша в звичайному блокноті і без компьютера. Ото ж вивчайте УЦУ та застосовуйте його в комерційній практиці, а не навпаки. Доречі, встановити вартісні показники роботи чи матеріалу можна ч-з С, що в АВК вже відомо з часів царя ГОРОХА.

Обгрунтована ціна при розрахунковій зп 3400?

 Отправлено: 09.06.16 10:54. Заголовок: Сергей.К пишет: Olg..

Сергей.К пишет:

цитата:

Olga2014 хотите рыночные цены показывать за 1м2 и т.д., юзайте Ексель.

так же ж і працюємо... АЛЕ - навіщо тоді нам АвтоматичнийВипускКошторисів та ще й за не малі кошти?
Я ж писала вище - в екселі (дай Боже здоров"я його авторам) все гуд рахується, АЛЕ - не має зв"язку між роботою і матеріалами під неї.
В принципі - теоретично можна викинути багато часу і створити все це в Екселі. АЛЕ виникає питання - а навіщо тоді в принципі АВК?...

Я так і не зрозуміла - хто з користувачів вважає що функція вибору варіанту мінрегіон/ринок і можливість введення ціни за роботу буде не корисною? І ЧОМУ?
Чи краще придумати купу корисностей для комерційного кошторису і ВСЕ-ОДНО, але через шоколадний глазік, рахувати комерційний кошторис?

 Отправлено: 09.06.16 10:56. Заголовок: В.Н. пишет: Доречі,..

В.Н. пишет:

цитата:

Доречі, встановити вартісні показники роботи чи матеріалу можна ч-з С, що в АВК вже відомо з часів царя ГОРОХА.

ану-ка докладніше - як РОБОТУ через С поставити?

 Отправлено: 09.06.16 11:23. Заголовок: Olga2014 Может быть ..

Olga2014 Может быть Вы скажите в какой из сметных программ, а на Украине их около 10, можно вот так поставить "рыночную" стоимость игнорируя ценообразование?

 Отправлено: 09.06.16 11:41. Заголовок: Olga2014 пишет: В п..

Olga2014 пишет:

цитата:

В принципі - теоретично можна викинути багато часу і створити все це в Екселі. АЛЕ виникає питання - а навіщо тоді в принципі АВК?

не работайте в АВК.
сделайте в екселе свою базу, работайте с заказчиками только по ком.сметам, не работайте с бюджетом.
только вот незадача, заказчик захочет увидеть расчет из чего собственно состоит Ваша "рыночная" цена.
был у меня случай.
один заказчик решил построить дом и нанял "прораба"
тот ему в екселе сметы выдавал по "рыночным" ценам.
только перед началом строительства этот прораб приезжал на старом ВАЗе, а под конец на хорошем джипе+ купил себе квартиру и побывал за границей несколько раз.
а стоимость дома по "рыночным" ценам увеличилась от изначальной и планируемой раза в 2.

 Отправлено: 09.06.16 11:56. Заголовок: В.Н. пишет: В АВК5..

В.Н. пишет:

цитата:

В АВК5 создан блок настройки для неплательщиков НДС (к примеру 4%), не учитывающий НДС в итогах расчета. Также в стройках с общей системой налогообложения, где НДС учитывается всегда, введена возможность не учитывать НДС в ценах ресурсов по итогам расчета. Пользователи задают вопрос: мой бухгалтер говорит что по налоговому кодексу, при стандартной системе если мы купили у единщика всеравно мы должны накрутить налог 20% так как нам всеравно прийдется его заплатить в налоговую.... мне не понятно вообще зачем разработчики сделали такую опцию?

Розвиваю цю ж тему...
Якщо Ви на єдиному податку, а проект (звісно) Вам прийшов на загальну систему, або навпаки - Ви зробили на єдинщика, а потім вирішили змінити на пдвешніка, то окрім зміни Блоку Налаштувань необхідно додати 1,2 на матеріали. В Регіоні зазвичай ціни в одному вигляді (в мене без ПДВ, в когось може з ПДВ).

Проханнячко:
у вікні "Ціни" (Ф024-0) в самому верху, наприклад поставити вікно яке буде відображати історію вживання "Коефіцієнта до відпускних цін" у вікні Ф353-0.
Оскільки набридає писати в примітках коли ти що туди додавав-знімав.
Ну або теж саме але у вікні Ф353-0 безпосередньо під полем цього коефіцієнта.
А також було б файно в тому ж вікні Ф024-0 (де до речі можна і вмикати ознаку про "Друкувати/не друкувати обгрунтування" про яке я писала вище) також поставити ознаку друкувати чи ні в обгрунтуванні "З ПДВ/Без ПДВ"

 Отправлено: 09.06.16 12:07. Заголовок: Сергей.К пишет: не ..

Сергей.К пишет:

цитата:

не работайте в АВК. сделайте в екселе свою базу, работайте с заказчиками только по ком.сметам, не работайте с бюджетом. только вот незадача, заказчик захочет увидеть расчет из чего собственно состоит Ваша "рыночная" цена. был у меня случай. один заказчик решил построить дом и нанял "прораба" тот ему в екселе сметы выдавал по "рыночным" ценам. только перед началом строительства этот прораб приезжал на старом ВАЗе, а под конец на хорошем джипе+ купил себе квартиру и побывал за границей несколько раз. а стоимость дома по "рыночным" ценам увеличилась от изначальной и планируемой раза в 2.

угу...
"Обгрунтоване" ціноутворення:
Ставимо перед НР зп 5100.
Проходить місяць "нє, то дофіга - бюджет не тяне" -поветраємо 2400.

Якщо ринковий спосіб нікому не треба. то що оце:
http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?thread_id=6416

http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?thread_id=6414

і це лише два способи, які опублікували, а в кожного кошторисника ще парочку своїх...

ТАК ТРЕБА ЧИ НІ ВВОДИТИ РАХУВАТИ ПО РИНКУ/РАХУВАТИ ПО МІНРЕГІОНУ?

 Отправлено: 09.06.16 12:20. Заголовок: там подгонка, но исп..

там подгонка, но использовано окружение действующего ценообразования.
тарифная сетка, ОПР, АДмин, трудозатраты и т.д.

 Отправлено: 09.06.16 12:42. Заголовок: Сергей.К пишет: ам ..

Сергей.К пишет:

цитата:

ам подгонка, но использовано окружение действующего ценообразования. тарифная сетка, ОПР, АДмин, трудозатраты и т.д.

але ж ми ту ж тарифну сітку там СРЄДНЄПОТОЛОЧНИМ методом ПОДГАНЯЄМ!
Тільки в тому випадку ми це робимо значно складніше технічно, а такому як ринок/мінрегіон самим що не на є простим.
Ті ж адмін і ЗВВ можна брати з тих же трудозатрат, які нікуди не ділися, АЛЕ трудозатрати не беруть участь у формування ціни роботи. А коли подгонкой - ми через трудозатрати але з абсолютно необгрунтованими коеф. Так яка різниця? Але так ПРОСТІШЕ ТЕХНІЧНО!
ЗІ - давайте хай хроблять, ми поюзаємо, а потім будем "імєть мнєніє"! ;-)

 Отправлено: 09.06.16 13:20. Заголовок: если Вы внимательно ..

если Вы внимательно посмотрите, то используется СР2009, в окне которого все данные используются из текущего ценообразования. это окно Ф121
там нет выдуманного

 Отправлено: 09.06.16 13:32. Заголовок: Olga2014 пишет: ЗІ ..

Olga2014 пишет:

цитата:

ЗІ - давайте хай хроблять, ми поюзаємо, а потім будем "імєть мнєніє"! ;-)

Господа разработчики!
Вы хоть понимаете перед кем вы стоите???
Немедленно работать!!!

 Отправлено: 09.06.16 14:12. Заголовок: Olga2014 пишет: Якщ..

Olga2014 пишет:

цитата:

Якщо ринковий спосіб нікому не треба. то що оце:

Я практически ежедневно сталкиваюсь с коммерческими фирмами, а их в Украине более 70%, и интересуюсь: какой метод ЦО самый лучший?
Никому и в голову не пришло, что коммерческий метод никому не нужен и он плох, наоборот - это лучший из методов ценообразования и взаиморасчетов. Только разговаривал я со СМЕТЧИКАМИ, не с пирожниками.

 Отправлено: 09.06.16 15:23. Заголовок: В.Н. пишет: Я прак..

В.Н. пишет:

цитата:

Я практически ежедневно сталкиваюсь с коммерческими фирмами, а их в Украине более 70%, и интересуюсь: какой метод ЦО самый лучший? Никому и в голову не пришло, что коммерческий метод никому не нужен и он плох, наоборот - это лучший из методов ценообразования и взаиморасчетов. Только разговаривал я со СМЕТЧИКАМИ, не с пирожниками.

тоді поділіться принципами формування прямих витрат в цьому методі

 Отправлено: 10.06.16 11:19. Заголовок: Шановні розробники! ..

Шановні розробники!
Було б дуже зручно аби в числових параметрах розцінок (за принципом бібліотечних правок) було додано можливість автоматично ставити коеф. 1,15 переходу Е-Р, а також його автоматичне відображення в обгрунтуванні. Аналогічне прохання стосовно коефіцієнтів демонтажа (0,7, 0,8 0,4)

 Отправлено: 10.06.16 11:40. Заголовок: Olga2014 пишет: авт..

Olga2014 пишет:

цитата:

автоматично ставити коеф. 1,15 переходу Е-Р,

Olga2014 , коли Ви робите кошторис на ремонт і не знаходите відповідної норми в збірнику Р, то Ви переходите до збірника Е з приміненням К=1,15, згідно з вказівками до застосування.
Тобто перехід від Р до Е, де Р = Е х 1,15, а не навпаки.

 Отправлено: 10.06.16 13:23. Заголовок: В.Н. пишет: Olga201..

В.Н. пишет:

цитата:

Olga2014 пишет:  цитата: автоматично ставити коеф. 1,15 переходу Е-Р, Olga2014 , коли Ви робите кошторис на ремонт і не знаходите відповідної норми в збірнику Р, то Ви переходите до збірника Е з приміненням К=1,15, згідно з вказівками до застосування. Тобто перехід від Р до Е, де Р = Е х 1,15, а не навпаки.

Можна вести довгу теоретичну дискусію,але на суть пропозиції це не впливає - АВТОМАТИЧНО (АНАЛОГІЧНО БІБЛІОТЕЧНИМ ПРАВКАМ) СТАВИТИ 1,15 І КОЕФ. ДЕМОНТАЖА З ВНЕСЕННЯМ ІНФО ПРО ЦЕ І ПОСИЛАННЯ НА ПУНКТ НОРМАТИВУ В ОБГРУНТУВАННЯ

 Отправлено: 10.06.16 17:22. Заголовок: Olga2014 Надо-эконом..

Olga2014 Надо-экономить держ.кошти. Вы, еще попросите..., галочку- на всю стройку, если ремонт то Е+к=1,15 Чем программа проще-тем надежней.

 Отправлено: 10.06.16 19:13. Заголовок: Olga2014 пишет: Ста..

Olga2014 пишет:

цитата:

Ставимо перед НР зп 5100. Проходить місяць "нє, то дофіга - бюджет не тяне" -поветраємо 2400.

Шановний ССБ, не залиште без уваги цей коментар на визначення безкоштовних шановних гостей семінару 2017!

 Отправлено: 11.06.16 12:14. Заголовок: В.Н. пишет: Olga201..

В.Н. пишет:

цитата:

Olga2014 пишет:  цитата: Ставимо перед НР зп 5100. Проходить місяць "нє, то дофіга - бюджет не тяне" -поветраємо 2400. Шановний ССБ, не залиште без уваги цей коментар на визначення безкоштовних шановних гостей семінару 2017!

В.Н. має щось заперечити проти маразму з розрахунковою зп в цьому році?

 Отправлено: 11.06.16 12:18. Заголовок: Аполо пишет: Olga20..

Аполо пишет:

цитата:

Olga2014 Надо-экономить держ.кошти.

не за рахунок же підрядників!!!

 Отправлено: 11.06.16 12:23. Заголовок: Аполо пишет: Вы, ещ..

Аполо пишет:

цитата:

Вы, еще попросите..., галочку- на всю стройку, если ремонт то Е+к=1,15 Чем программа проще-тем надежней.

Сенс? У Вас в кошторисі на ремонт вдісотків 60% "р", решта (в переважній більшості) "е". На весь кошторис будемо говорити, якщо прийняти зміни до ЦУ: викинути "р", залишити "е" і ставити, як Ви пропонуєте, на всю будову коеф.
Але оскільки ми користуємося в одному ремонтному кошторисі і "е" і "р", а також що на половину демонтажа не має розцінок і ставимо монтаж з коефіцієнтом, до резонно щоб цей кофецієнт і інформація про нього (в обгрунтуванні) ставився одним кліком!

 Отправлено: 13.06.16 16:48. Заголовок: Господа разработчики..

Господа разработчики.
При большом количестве КП очень неудобно ориентироваться в его списке (экран Ф144-8) лишь по шифру и наименованию.
Добавьте, пожалуйста, колонку "Примечание" (с сортировкой), чтобы можно хоть вкратце отображать состав КП или его параметров.
Также возникает необходимость создавать в списке разделы для классификации своих КП.
Да и группировкой разделов также не грех дополнить экран списка КП.

В экране списка параметров (Ф189Р-8) отсутствует поиск, !! а очень нужен.
Также необходимы документы "Реестр КП" (копия экрана Ф144-8) и "Список параметров" (копия экрана Ф189Р-8)

 Отправлено: 19.06.16 12:45. Заголовок: В смете более 1000 с..

В смете более 1000 строк, десятки примечаний-обоснований, десятки разделов.
1. Как поиском перейти к искомому разделу??
2. Как поиском попасть в позицию искомого примечания??
3. Как перейти на искомый номер строки??

Экспертиза сделала замечания и необходимо заменить некие шифры норм.
Поиском нашли строку 245 ..заменили норму. Нужно заменить еще с десяток подобных норм далее по тексту.
Приходится искать все сначала по списку. Нет опции: продолжить.
Снова и снова нужно набирать искомое слово в диалоговом окне поиска, предидущее стирается.

Если можно, наведите порядок в этом.

А то - "Рука бойцов колоть искать устала"

 Отправлено: 19.06.16 18:51. Заголовок: В.Н. пишет: А то - ..

В.Н. пишет:

цитата:

А то - "Рука бойцов колоть искать устала"

Алгоритм работы при вышеуказанной ситуации сводится к одному:

1. Выпустить документ (Ворд или ЕКСЕЛЬ).
2. Средствами поиска приложений отыскать нужный раздел, примечание или номер строки.
3. ЗАПИСАТЬ авторучкой номер найденной строки в свой блокнотик.
4. Вернуться в программу и перейти на найденную строку колесиком мышки.

И так по каждой искомой позиции.

Неудобно.. накладно.

 Отправлено: 21.06.16 09:32. Заголовок: В.Н. пишет: В смете..

В.Н. пишет:

цитата:

В смете более 1000 строк, десятки примечаний-обоснований, десятки разделов. 1. Как поиском перейти к искомому разделу?? 2. Как поиском попасть в позицию искомого примечания?? 3. Как перейти на искомый номер строки??

Если у Вас 1000 или более строк локальной сметы, то как можно запомнить, что у Вас , например, по номеру 7453 ? А иначе поиск по номеру бессмыслен.

 Отправлено: 21.06.16 10:03. Заголовок: ЗЛБ пишет: поиск по..

ЗЛБ пишет:

цитата:

поиск по номеру бессмыслен.

Редактируем смету по телефону (дистанционно).
Контролер требует заменить стяжку, а их в ЛС до 20 поз.
Говорит: перейти на номер строки 998.
Я кручу мышиным колесом, а она, бЭдная, накручивает на мобиле бонусы для оператора.
Ждет, пока я доберусь до №998..
Зрозуміло???
Кроме АВК есть еще и бумажные носители информации - сформированные ДОКУМЕНТЫ!

 Отправлено: 22.06.16 10:20. Заголовок: В.Н. пишет: Господа..

В.Н. пишет:

цитата:

Господа разработчики. При большом количестве КП очень неудобно ориентироваться в его списке (экран Ф144-8) лишь по шифру и наименованию. Добавьте, пожалуйста, колонку "Примечание" (с сортировкой), чтобы можно хоть вкратце отображать состав КП или его параметров. Также возникает необходимость создавать в списке разделы для классификации своих КП. Да и группировкой разделов также не грех дополнить экран списка КП. В экране списка параметров (Ф189Р-8) отсутствует поиск, !! а очень нужен. Также необходимы документы "Реестр КП" (копия экрана Ф144-8) и "Список параметров" (копия экрана Ф189Р-8)

Аналогічне прохання про Регіоні - дуже треба графу "дата" (щоб відсортувавши орієнтуватися яку ціну вже пора б було оновити) і пошук.

 Отправлено: 22.06.16 10:33. Заголовок: Суть проблеми: 1. Ва..

Суть проблеми:
1. Вам дають інформаційну модель проектного кошториса, зроблену, звісна річ, на загальне оподаткування. Ви на єдиному податку. Ви заходите в Параметри і реквізити - Блоки налаштування. Змінюєте блок налаштування на свого єдінщика. АЛЕ - ціни-то у Вас в проектному БЕЗ ПДВ, а закупати Ви будете таки по повній ціні! Тому Ви йдете в Ціни і ставите на Коригування відпускної ціни ресурсу 1,2.
2. Ви рахуєте два варіанти - на підрядника пдвешніка і непедевешніка, щоб з"ясувати який варіант в даному конкретному випадку буде дешевший (дискусію на тему "завжди дешевший такий-то варіант) з аргументуванням розрахунками відкладемо на потім - залежно від співвідношення в загальній вартості матеріали/зарплата може бути дешевше один або інший).
При зміні підрядника пдвешніка на єдінщика і навпаки Ви знову користуєтесь Блоком налаштувань. І знову ПОВИННІ ВІДКОРИГУВАТИ ціни!

Вірогідність (особливо при умовах роботи "на вчора") людського фактора, який забуде до зміни Блоку налаштувань змінити ще й ціни дуже висока. Окрім того, відкриваючи завтра цей кошторис Ви, якщо вручну не допишете в примітці до будови, забудете є на цінах ПДВ в даному випадку чи ні.

Тому, ВЕЛИЧЕЗНЕ ПРОХАННЯ:
Зробіть, будь ласка, щоб при зміні Блоку налаштувань вискакувало додаткове вікно "Додати ПДВ на відпускні ціни?" (при переході ПДВ-єдінщик) і вікно "Зняти ПДВ з відпускних цін?". При виборі "Так" відповідна інформація "Ціни внесено в ПДВ"/"Ціни внесено БЕЗ ПДВ" пишеться (бажано червоним) у вікні Ф024-0 "Ціни" десь приблизно під текстом " Відомість цін ресурсів будови".

 Отправлено: 23.06.16 12:02. Заголовок: В смете на поставку ..

В смете на поставку оборудования вес, установленный пользователем в "вариантах" цен, не отображается.

 Отправлено: 23.06.16 15:13. Заголовок: Панове розробники! ..

Панове розробники!

Було б дуже круто, аби в НДІ, у вікні ресурса (Ф124-0) зробити поле типу "Примітка", куди б можна було заносити характеристики матеріалі такі як насипна вага, густина, витрати на одиницю і тому подібне.
А також щоб туди можна було копіювати посилання як на сайти так і на файли на комп"ютері (аналог гіперпосилання в ворді і екселі).
Дуже корисно було б на матеріал робити посилання, допустимо на ДСТУ, або іншу інформацію в комп"ютері або на сайті виробника, там, скажімо, на теххарактеристики. А в Регіоні на цей матеріал на сайт постачальника.
Також нагадую про своє проханнячко стосовно гарфи "дата" в Регіоні і сортування по даті.

 Отправлено: 23.06.16 15:44. Заголовок: сделаете Вы ссылку н..

сделаете Вы ссылку на файл в Вашем компе, перешлете стройку сметчику в организацию, а ему фигу покажет.
файл то у Вас на компе остался.
и что Вам в наименовании мешает добавить все это: насипна вага, густина, витрати на одиницю і тому подібне.?

 Отправлено: 23.06.16 15:53. Заголовок: Сергей.К , любую иде..

Сергей.К , любую идею нужно пережевать и проанализировать. А вдруг в ней что-то есть??
Я Ольгу и так уже загонял, пока она не доказала, что то-то и то-то действительно нужно.
Теперь Сергей.К взялся испытывать?
Ольга, не сдавайтесь.
Самая ценная идея - это та, которая на первый взгляд отдает сумасшедчинкой.
Вспомните про ковер-самолет.... а вон оно как повернулось..

 Отправлено: 23.06.16 15:55. Заголовок: идет анализ :sm109..

идет анализ

 Отправлено: 23.06.16 18:22. Заголовок: Господа разработчики..

Господа разработчики, дайте возможность пользователю в поле значения отпускной цены на материалы и оборудование (и не только) вводить формулы (1200/1,2), а то у некоторых уже на калькуляторе образовались дыры, что привело к применению некоторого набора слов из словарного запаса языка агрессора на соседних форумах.
Ведь перед глазами прайсовые цены с НДС и при напряженной работе излишние дополнительные инструменты к АВК для расчета цены без НДС просто неуместны.

 Отправлено: 24.06.16 06:22. Заголовок: Было бы неплохо ввод..

Было бы неплохо вводить в программу сумму всего, а цена за единицу сама посчиталась бы от обратного (такой способ пригоден только если в акте используется всё количество по накладной в основном мне кажется так у пользователей и происходит) как в 1С. Сумму вносить в отдельную ячейку (калькулятор).
Р.С. В накладной обычно только 2 знака после запятой и если брать ту стоимость за единицу, то сумма в основном не сходится поэтому приходится брать сумму и делить на количество ну а потом уже только вносить цену. В общем где-то так.