Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12

 Отправлено: 23.11.12 11:22. Заголовок: НУ и по поводу нумер..

НУ и по поводу нумерации строек. Я не верю что один только я стыкаюсь со следующим неудобством: По работе приходится вводить файли полученные из других источникв в разные подистемы (СД, ДЦ и ПД). Это приводит к тому, что в разных подсистемах разное количество строек, и потом когда нужно перекидывать стройки из одной подсистемы в другую, получается что там уже такой номер стройки есть, АВК спрашивает перекрывать или нет, а я х.з что там, приходится отказываться от переноса, заходит в ту подсистему, вспоминать, что же это за стройка, нужна она тебе или нет,и т.д., не удобно, просто ЖУТЬ. Предлагаю такое (хоть уже и писал когда то, ничего, повторюсь): При вводе стройки В ЛЮБУЮ из подсистем, ПК САМ смотрит какой наибольший номер стройки ВО ВСЕХ подсистемах, и АВТОМАТОМ предлагает присвоить вводимой стройке номер с номером на 1 больше. Таким образом, введя стройку, я буду уверен, что в других подсистемах стройки с таким номером НЕТУ, и это поможет избежать неудобства во время перекидывания строек из одной подсистемы в другую.
То же самое предлагаю сделать и с копированем строек, например если я копирую стройку в подсистеме ДЦ (скажем стройка №5), и наибольший номер стройки в этой подсистеме у меня 197, то ПК предлагает присвоить ей номер не 198, а проводит тот же мониторинг по всем подсистемам, и предлагает скажем номер 205, потому что скажем в СД или ПД уже есть стройка с номером 204.

В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер.

 Отправлено: 23.11.12 12:42. Заголовок: ЗЛБ пишет: предлага..

ЗЛБ пишет:

цитата:

предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер.

Ну хоть что то, но немного не то. Где то В.Н на форуме правильно писал, что стройка должна родится в СД и умереть в ПД с одним номером на всю свою жизнь. В этом я его целиком и полностью поддерживаю, но с уточнением, что родиться можно не обязательно в СД а умереть в ПД, потому как сплошь и рядом приходится получать аот кого то Кб2 в ПД, а потом уже на ее основании делать ДЦ и ССР.

 Отправлено: 23.11.12 13:25. Заголовок: djurka пишет: что р..

djurka пишет:

цитата:

что родиться можно не обязательно в СД

вот как раз родиться она должна в СД.
да, быстрее сделать копию в ДЦ и с копией работать. только иногда забывается, что настройки(в том числе и внутренние) остаются родителя.
другое дело, что создав в СД, автоматом сделать и в ДЦ и ПД(пустышку, без внутрянки), а потом при переносе просто затрем пустышку

 Отправлено: 23.11.12 13:35. Заголовок: Сергей.К пишет: вот..

Сергей.К пишет:

цитата:

вот как раз родиться она должна в СД

Как она может родиться в СД если я ее от субчика получил, например, в ПД?

 Отправлено: 23.11.12 14:31. Заголовок: мы о разном говорим,..

мы о разном говорим, я имею ввиду изначально правильно ее делать в СД

 Отправлено: 23.11.12 14:46. Заголовок: Я считаю (и это сугу..

Я считаю (и это сугубо мое личное мнение), что раздел ССР вообще можно объединить с ДЦ и никто от этого не пострадает.

 Отправлено: 23.11.12 14:54. Заголовок: По поводу нумерации ..

По поводу нумерации предложение.
Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь.
Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1.
Только не бейте!

 Отправлено: 23.11.12 15:12. Заголовок: АВК пишет: Только н..

АВК пишет:

цитата:

Только не бейте!

По поводу 1000 поста (кстати юбилейный) и 1001 поста полностью поддерживаю!

 Отправлено: 23.11.12 15:20. Заголовок: АВК пишет: при жела..

АВК пишет:

цитата:

при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1

Не понял? Есть у меня стройка 274,я ее копирую и пытаюсь вместо номера 275 написать 275-1, а в поле доступны токо циферки. Пробую создать в СД НОВУЮ стройку и добавить в ней к номер стройки -1, а она говорит мне "248-1" is not a valid integer value

 Отправлено: 23.11.12 15:52. Заголовок: ЗЛБ пишет: В 2.12.0..

ЗЛБ пишет:

цитата:

В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер.

Мало предложить новый максимальный номер, ориентируясь на номера строек только в конкретном Списке строек.
Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем.

Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах.

 Отправлено: 23.11.12 16:16. Заголовок: Б. Н. пишет: Речь и..

Б. Н. пишет:

цитата:

Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем. Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах.

Золотые слова. Юрий Бенедиктовичь (с) Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем.

 Отправлено: 23.11.12 16:49. Заголовок: djurka пишет: Не по..

djurka пишет:

цитата:

Не понял?

Ну мечта у меня такая. Голубая.
У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475...

 Отправлено: 23.11.12 16:51. Заголовок: djurka пишет: Тольк..

djurka пишет:

цитата:

Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем.

Та отож!
При переносе можно либо затирать аналогичный номер, либо создавать новый уникальный порядковый номер и быть спокойным, что под этим новым номером ни в одной из подсистем нет никакой стройки.
А чтобы стройка с новым номером появилась и в исходной подсистеме, достаточно произвести обратный перенос стройки - в исходной подсистеме еще нет стройки с эти новым номером, перенос произойдет без предупреждений.

 Отправлено: 23.11.12 17:07. Заголовок: Б. Н. Поправьте если..

Б. Н. Поправьте если я не правильно Вас понял. В СД у меня стройки с 1 по 100, в ДЦ с 1 по 120. Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101 потом я его переношу в ДЦ. выбираю не затирать,и он в ДЦ появляется под номером 121, а потом перенеся с ДЦ в СД я получаю эту стройку уже с номером тоже 121? А почему бы серединку процесса не выбросить?
djurka пишет:

цитата:

Я в СД ввожу файл,

ПК Видит что у меня в ДЦ (или ПД) уже есть стройка под номером 120, и сама предлагает мне ввести
djurka пишет:

цитата:

в СД

djurka пишет:

цитата:

с номером 121

 Отправлено: 23.11.12 18:03. Заголовок: djurka пишет: Я в С..

djurka пишет:

цитата:

Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101

Нет, стройка вводится в СД под предлагаемым программой номером 121 (уникальный номер, которого еще нет ни в одной из подсистем).
Затем из СД стройка 121 переносится в ДЦ под тем же номером 121 (его еще нет в ДЦ). И с тем же номером - в Подрядчик.
Ввод стройки в подсистему и копирование стройки в самой подсистеме - по уникальному номеру. Либо, по выбору пользователя, с затиранием существующего в подсистеме номера.
Есть возражения?

 Отправлено: 23.11.12 18:44. Заголовок: АВК пишет: у мечта ..

АВК пишет:

цитата:

у мечта у меня такая. Голубая. У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475...

очень хорошая мечта!!!!! я такое тоже хочу

 Отправлено: 23.11.12 19:28. Заголовок: Б. Н. пишет: Есть в..

Б. Н. пишет:

цитата:

Есть возражения?

Питань не є )))

 Отправлено: 26.11.12 11:27. Заголовок: АВК пишет: По пово..

АВК пишет:

цитата:

По поводу нумерации предложение. Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь. Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1.

Чтобы в Списке строек собрать воедино все варианты одной стройки, можно обойтись без индексации регистрационного номера стройки ("1-1, 1-2, 1-3 и т.д").
Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям".

Есть здесь сортировка и "по Примечанию" в Списке строек - достаточно в Примечание ввести номера 1-1, 1-2, 1-3 и все эти стройки выстроятся подряд.

В редакции 2.12 будет дополнительная сортировка "по убыванию регистрационного номера".

 Отправлено: 26.11.12 17:51. Заголовок: Б. Н. пишет: Достат..

Б. Н. пишет:

цитата:

Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям"

Не вижу такого

 Отправлено: 26.11.12 17:54. Заголовок: Сделайте пожалуйста ..

Сделайте пожалуйста возможность поиска ресурсов (расценок) по ЕДИНИЦАМ ИЗМЕРЕНИЯ, в НСИ, в ЛС и тд.

 Отправлено: 27.11.12 09:30. Заголовок: djurka пишет: цита..

djurka пишет:

цитата:

цитата: Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям" Не вижу такого

В редакции 2.11.6 сортировка "по наименованию" есть в Сервисе Списка строек подсистем "Сметные документы" и "Договорная цена".
Аналогичная сортировка в подсистеме "Подрядчик" будет в редакции 2.12.

 Отправлено: 27.11.12 10:10. Заголовок: Очень интересное явл..

Очень интересное явление! У меня смета (бюджет) и 4 акта выполненных работ. В ресурсах отдельно выделены вода и электроэнергия ЗАКАЗЧИКА. С водой проще - поставил галочку и пошел. С электроэнергией поиграться надо - входить к каждый ресурс, разыскивать эл.энергию, заполнять графу. После выхода из отдельно взятого отредактированного ресурса, он перемещается самовольно по списку ресурсов. Поэтому теряется время и разыскиваются ресурсы, имеющие эл.энергию, очень долго. Но и это еще не все. При аналогичных манипуляциях в Подрядчике и сохранении ИМП это благо не сохраняется. Т.Е. электроэнергия выделена в ресурсы заказчика, сохраняем ИМП, передаем Заказчику, он открывает - электроэнергии нет! Тяжело ему доказывать, что ты не верблюд!

 Отправлено: 27.11.12 10:30. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики! Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска! Вот и сейчас сижу время теряю, ищу визуально нужное в техчасти одного из сборников, а ведь знаю точно, что где-то здесь нужное мне написано.

 Отправлено: 27.11.12 11:40. Заголовок: lina пишет: Очень н..

lina пишет:

цитата:

Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска!

Согласен. Или сделать возможность открытия в Ворде.

 Отправлено: 27.11.12 12:23. Заголовок: TSA пишет: Или сдел..

TSA пишет:

цитата:

Или сделать возможность открытия в Ворде.

Этой функции из всех сметных ПК нет только в АВК.

 Отправлено: 27.11.12 13:14. Заголовок: fridoom пишет: нет ..

fridoom пишет:

цитата:

нет только в АВК.

грустно!

 Отправлено: 27.11.12 16:01. Заголовок: TSA пишет: грустно!..

TSA пишет:

цитата:

грустно!

Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно.

 Отправлено: 27.11.12 16:02. Заголовок: И поиска часто дейст..

И поиска часто действительно не хватает

 Отправлено: 27.11.12 16:16. Заголовок: djurka пишет: накач..

djurka пишет:

цитата:

накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти

Да так и приходится поступать. Но, поверьте, это не удобно. Кроме того, я не уверена, что там техчасти с учетом всех изменений, которые вышли на сегодняшний день.

 Отправлено: 29.11.12 08:37. Заголовок: djurka пишет: Да ла..

djurka пишет:

цитата:

Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно.

Да, было бы намного веселей, если бы еще техчасти привести в нормальный вид. А то читаешь и становится грустно.

 Отправлено: 29.11.12 09:12. Заголовок: если пользователь вв..

если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ.
можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ?

 Отправлено: 29.11.12 10:58. Заголовок: Сергей.К пишет: есл..

Сергей.К пишет:

цитата:

если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ. можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ?

Поддерживаю !!! Вручную задолбался писать !!!

 Отправлено: 03.12.12 15:36. Заголовок: Возможно это предлож..

Возможно это предложение уже кто то вносил. Но я повторюсь. Сделайте пожалуста при выборе материала из зборника возможность выбирать единицу измерения. Напр.: были шт. а надо 1000 шт., м. а надо 100 м. Тогда не будет огромной кучи лишнего материала в НСИ пользователя и цены будут нормальные. Напр.: 1 шт. = 10,179 грн. а будет 10 шт. = 101,79.

 Отправлено: 03.12.12 16:43. Заголовок: Подскажите, ПОЖАЛУЙС..

Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5?

 Отправлено: 03.12.12 17:12. Заголовок: Простосметчик созда..

Простосметчик создайте информационный блок данных.

 Отправлено: 03.12.12 17:12. Заголовок: Простосметчик пишет:..

Простосметчик пишет:

цитата:

как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5

Перенабрать

 Отправлено: 03.12.12 17:14. Заголовок: отослать дилеру, он ..

отослать дилеру, он поможет

 Отправлено: 03.12.12 17:15. Заголовок: Исправте пожалуста: ..

Исправте пожалуста:
1. С270-185 – Вишка на "и"
2. С157-286 роздыловою, а здесь надо правильно перевести оригинал.

 Отправлено: 03.12.12 17:31. Заголовок: Увы, через .bdd не п..

Увы, через .bdd не получается-выдает ошибку " Строка 5. Неверен код вида работ"
Уж больно много ручками перенабирать надо ((

 Отправлено: 03.12.12 17:37. Заголовок: И у меня тоже такое ..

И у меня тоже такое было .

А если пробовать заморозить позицый в которых возможно есть ошибка. Их можно набрать вручную позже...

 Отправлено: 03.12.12 17:48. Заголовок: Даже если заморозить..

Даже если заморозить все позиции в стройке-результат тот же, причем набор строк в файле .log (с ошибками) идентичен для любой стройки )))
Да, без дилера тут никак

 Отправлено: 03.12.12 18:06. Заголовок: пояснение было на фо..

пояснение было на форуме. что в 2.11.6 добавлены новые коды видов работ. их нет в предидущих редакциях.
отошлите дилеру ИБД, он поможет...правда, правда

 Отправлено: 04.12.12 12:50. Заголовок: В ворде поменяйте ко..

В ворде поменяйте колонтитул и будет вам 2.11.5.

 Отправлено: 04.12.12 15:28. Заголовок: Дорогие разработчики..

Дорогие разработчики! Я понимаю, что у Вас нехорошие отношения с ИВК и Инпроектом, но нам приходится общаться и с их программами. При создании Информационного блока данных, при наличии понижающих коэффициентов в ОПР или иных параметров, программа не очень хочет сохранять ИБД без ошибок. А уж при открытии ИБД в ИВК - это просто катастрофа! Сумма сметы и договорной цены не совпадает, понижающие не стоят. Перевозка мусора показывает погрузку, хотя она удалена вручную из расценки! Доказать заказчику, что ты обнулил погрузку нереально, т.к. стоимость перевозки на одни и те же километры в разных программных комплексах отличаются! Из-за этой ерунды срывается подписание договоров, откладывается начало работ. В общем, все плохо! А кто виноват - сметчик.

 Отправлено: 04.12.12 16:43. Заголовок: Лен давайте по поряд..

Лен давайте по порядку
1. кто создает ИБД, АВК или ИВК?
2. пример созданного ИБД залейте куда нибуть(например на zalil.ru) или отошлите своему дилеру, он отошлет разработчикам
3. какие редакции программ, в которой создаете и в которой открывают
4. на каком уровне ставите понижающие в числовых - стройка , объект, локалка, в локалке, норма

 Отправлено: 04.12.12 17:06. Заголовок: Сергей.К , создаю я ..

Сергей.К , создаю я - в АВК для передачи в ИВК. Моя редакция последняя 2.11.6 - лицензионная. У тети Заказчика - не знаю, какая ИВК, уж больно она "крутая". Понижающие коэф. ставлю на уровне стройки - кроме Н38 и Н39, еще обнуляю Н21 и Н116. Там же ставлю и к=1,2 к условиям работы. Да все это ничего - при распечатывании ОПР видно, сто нетрудоспособность и поховання обнулены. С мусором тяжко, она мне всю нервную систему истрепала. Я не смогла распечатать состав расценки и доказать, что погрузки нет!
ИБД обязательно залью по указанному адресу.

 Отправлено: 04.12.12 17:59. Заголовок: Лен пишет: Понижаю..

Лен пишет:

цитата:

Понижающие коэф. ставлю на уровне стройки - кроме Н38 и Н39, еще обнуляю Н21 и Н116. Там же ставлю и к=1,2 к условиям работы

То, что ИБД в ИВК не моделирует Вашу стройку - проблемы ИВК.

Чтобы доказать корректность своих локальных смет, распечатайте хотя бы одну л. смету с повтором всех заданных на уровне стройки коэффициентов. И предметно защитите все суммы по этой смете.
Можно даже распечатать л. смету в режиме "с расчетами единичной стоимости".
Распечатка остальных смет - за счет заказчика.

Чтобы доказать корректность счета ОПР, распечатайте соответсвующий расчет хотя бы по одной локальной смете.

 Отправлено: 04.12.12 18:46. Заголовок: Лен пишет: Я не смо..

Лен пишет:

цитата:

Я не смогла распечатать состав расценки и доказать, что погрузки нет!

как вариант можно сделать принт-скрин и вставить картинку в вордовский файл

 Отправлено: 05.12.12 09:48. Заголовок: Б. Н. , спасибо за с..

Б. Н. , спасибо за советы, я все так и сделала, причем печатала все за счет подрядчика. Все устаканилось, все подписали - и дог.цену и акты выполненных работ. Я, в принципе, от Вас ничего не требую, просто пишу о проблемах, возникающих в ходе работы.
А исчезающая в Подрядчике электроэнергия Заказчика - это уже проблема. Я писала на предыдущей странице.

Сергей.К пишет:

цитата:

как вариант можно сделать принт-скрин и вставить картинку в вордовский файл

- а вот это не догадалась! В следующий раз так и сделаю.

 Отправлено: 05.12.12 12:06. Заголовок: Маленький вопрос. По..

 Отправлено: 05.12.12 18:48. Заголовок: Б. Н. пишет: То, чт..

Б. Н. пишет:

цитата:

То, что ИБД в ИВК не моделирует Вашу стройку - проблемы ИВК.

Для полного счастья осталось , чтобы разработчики ИВК сказали , что проблема в АВК.

На самом деле проблема и того, и у другого комплекса. Но никто не хочет ничего делать.

 Отправлено: 06.12.12 08:32. Заголовок: ranalda Для того, ч..

ranalda
Для того, чтобы что-то делать в этом направлении надо, как минимум, желание. К сожалению у разработчиков ИВК такого желания нет.

 Отправлено: 10.12.12 10:51. Заголовок: Исправте пожалуста М..

Исправьте пожалуйста М8-143-5 надо "Сигнальною лентою".

 Отправлено: 10.12.12 12:25. Заголовок: Y пишет: Исправте п..

Y пишет:

цитата:

Исправте пожалуста

Так и Вы исправьте:
Исправте пожалуста на "Исправьте пожалуйста". Про "Сигнальною лентою" я лучше промолчу, видимо с орфографией слабовато (не у меня)

 Отправлено: 10.12.12 12:25. Заголовок: Y пишет: надо "..

Y пишет:

цитата:

надо "Сигнальною лентою"

А чего не "СигнальнОЙ лентОЙ"? И в ДБНе так.

 Отправлено: 10.12.12 12:39. Заголовок: djurka я про украин..

djurka я про украинский язык. Наберите расценку с выходом на печать и просмотром на украинском языке.

 Отправлено: 10.12.12 12:41. Заголовок: TSA я исправлю а пр..

TSA я исправлю а при чём здесь вы ???

 Отправлено: 10.12.12 12:43. Заголовок: Я исправил тепер над..

Я исправил тепер надо исправить в расценке.

 Отправлено: 10.12.12 15:31. Заголовок: Y пишет: я про укра..

Y пишет:

цитата:

я про украинский язык. Наберите расценку с выходом на печать и просмотром на украинском языке

Набрал. Действительно, как сейчас "Сигнальної лентої", то действительно бред какой то))) но так как предлагаете Вы, то тоже не корректно. Что это за "лента" в украинском языке? Корректнее "стрічка". А вообще интересно, нормы эти на украинском языке есть, или это уже свободный перевод разработчиков ПК?

 Отправлено: 10.12.12 15:34. Заголовок: djurka и то верно к..

djurka и то верно какая лента !!! Вы правильно пишете "Стрічка".

 Отправлено: 10.12.12 16:30. Заголовок: Как можно получить к..

Как можно получить ключ на АВК - 5

 Отправлено: 10.12.12 17:00. Заголовок: Игорь пишет: Как мо..

Игорь пишет:

цитата:

Как можно получить ключ на АВК - 5

Тут только 2 пути: Джа Растафара или Война
Обратитесь к ближайшему дилеру.

 Отправлено: 10.12.12 17:07. Заголовок: Не к ближайшему, а к..

Не к ближайшему, а к тому, у кого приобреталась ПК АВК-5

 Отправлено: 12.12.12 11:40. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики можно ли зделать что б при выборе материала в НСИ сразу высвечивалась масса материала и желательно стоимость по последним данным. Утомляет постоянно создавать новую позицыю что б посмотреть массу.

 Отправлено: 17.12.12 16:36. Заголовок: Новое

Добрый день,подскажите,как быстро перенести всю созданную базу с одного компа на другой, т.к. буду переустанавливать все 3 версии,раньще такое делала ,очень удобно, но потеряла записи с имнем файла, который надо скопировать и сохранить? СПАСИБО

 Отправлено: 17.12.12 16:43. Заголовок: к дилеру обратитесь,..

к дилеру обратитесь, он поможет

 Отправлено: 20.12.12 15:38. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики можно ли зделать что б при вводе нескольких цен на один материал можно было выставлять приоритет на цену и количество. А точнее у нас есть щебень 100 м3:
при смене объёма цена сразу слетает и вся работа начинается заново а если подгоняешь сумму терпения нехватает

1. 50 м3 по цене 137 грн.
2. 27 м3 по цене 125 грн. - ..........
3. 10 м3 по цене 100 грн. - ну и так далее....
4. 3 м3 по цене 124,5 грн. - второй материал если первый уже весь выбрали.....
5 10 м3 оп цене 123 грн. - первый объём от куда можно снимать не сбрасывая цену по материалу

 Отправлено: 20.12.12 15:52. Заголовок: что Вам мешает разби..

что Вам мешает разбить по цене и кол-ву, т.е. сделать средневзвешенную цену? Как указать один материал, но по разной цене

 Отправлено: 20.12.12 15:58. Заголовок: Сергей.К я так и де..

Сергей.К я так и делаю !!! Но при смене объёма цена слетает и всё начинается заново..... пару раз так зделаешь и уже работать не хочется.

 Отправлено: 20.12.12 16:11. Заголовок: ну так...Вы сначала ..

ну так...Вы сначала рассчитали средневзвешенную цену на один объем, а потом решили объем сменить.
и вся математика слетает из-за этого.
машина не знает какие цены брать.
откажитесь от средневзвешенных цен и меняйте кол-во.

 Отправлено: 21.12.12 08:41. Заголовок: Сергей.К Я ПОДГОНЯЮ..

Сергей.К Я ПОДГОНЯЮ СУММУ МНЕ ЦЕНА НАДО ОБИЗАТЕЛЬНО !!! ОТКАЗАТСЯ ОТ ЦЕН НЕМОГУ !!!

 Отправлено: 21.12.12 08:52. Заголовок: "Как сделать...&..

"Как сделать..." п.3.23 прочтите

 Отправлено: 21.12.12 08:57. Заголовок: Сергей.К прочитал и..

Сергей.К прочитал и прошу что этот пункт переделали под тот вариант который я написал выше, если это возможно. Поставить приоритеты и цена небудет слетать при смене объёма.

 Отправлено: 21.12.12 09:27. Заголовок: это к постановщику з..

это к постановщику задач Вам надо обращаться. но думается в этом случае менять ничего не будут. программа не знает из какой именно партии ресурса, Вы хотите отнять единицу этого ресурса.
ИМХО в Вашем случае, проще уж вводить ресурс с разным вариантом и кол-вом, непосредственно в локалку

 Отправлено: 21.12.12 11:24. Заголовок: Сергей.К пишет: про..

Сергей.К пишет:

цитата:

программа не знает из какой именно партии ресурса, Вы хотите отнять единицу этого ресурса

Так нужно сделать чтобы знала, если я правильно понял Y . скажем есть в КБ2 щебень, скажем 100м3. Мы ее разбили на средневзвешенные, согласно прихода по бухгалтении:
20м3 по 120грн
50м3 по 128грн
15м3 по 132грн
15м3 по 138грн

И вот когда мы вместо этих 100м3 в форме пишем 85м3, то программа должна сама удалить последние 15м3 по 138грн., или если 95м3, то последние 15м3 она сама меняет на 10м3 по 138грн.
ЗЫ: Но я бы тоже разбил лучше на варианты, по тому как не очень доверяю этим всем средневзвешенным цена. Но если разбивать на варианты, то нужно тогда щебень "вытаскивать" из расценки, и соответственно при изменении объема "работы" вручную пересчитаывать объем "материала2, что тоже не удобно ((((

 Отправлено: 21.12.12 11:31. Заголовок: djurka пишет: И вот..

djurka пишет:

цитата:

И вот когда мы вместо этих 100м3 в форме пишем 85м3, то программа должна сама удалить последние 15м3 по 138грн., или если 95м3, то последние 15м3 она сама меняет на 10м3 по 138грн.

аха...
а нам отпустили
15м3 по 120грн
55м3 по 128грн
10м3 по 132грн
5м3 по 138грн
и что тогда?

 Отправлено: 21.12.12 13:21. Заголовок: Сергей.К пишет: а н..

Сергей.К пишет:

цитата:

а нам отпустили 15м3 по 120грн 55м3 по 128грн 10м3 по 132грн 5м3 по 138грн и что тогда?

Если Вы получали в такой же хронологической последовательности как написали, то формируя средневзвешенную цену на материал, они туда попадают в такой же последовательности. И когда меняется объем, то удаляется средневзвешенный объем, цена на который соответствует последней полученной партии, то есть в Вашем случае 5м3 по 138грн., но опять же, это все не так просто, потому как на разных предпритиях разные методы учета ТМЦ и их списания (ФИФО, ЛИФО и тд.). Поэтому я считаю что лучше разбить на варианты цен

 Отправлено: 21.12.12 14:17. Заголовок: djurka пишет: Но ес..

djurka пишет:

цитата:

Но если разбивать на варианты, то нужно тогда щебень "вытаскивать" из расценки, и соответственно при изменении объема "работы" вручную пересчитаывать объем "материала2, что тоже не удобно ((((

Спасобо djurka вы уловили ход моих мыслей.

На всех предприятиях которых я работал методика которую я предлагаю подошла б и принята была бы на ура.

 Отправлено: 02.01.13 15:11. Заголовок: Поддерживаю идею АВК..

Поддерживаю идею АВК с нумерацией и подпунктами. Часто сталкиваюсь с несколькоми вариантами смет, хотелось чтоб они были в одной куче.
Также было б не плохо если в поиске добавить фильтр ед. измерения.
При вбивании цены ресурса сделать чтоб автоматически вычитался НДС. И желательно можно было вкл./выкл. эту функцию.

 Отправлено: 02.01.13 15:55. Заголовок: Акт выполненных рабо..

Акт выполненных работ с оборудованием покупаемым подрядчиком(нами), при расчете единого налога программа считает :стоимость строительства без учета НДС, единого налога и стоимости оборудования поставки заказчика (стоимость материалов поставки
заказчика и стоимость возвращаемых материалов - в том числе), тыс. грн.--- СМР+ стоимость оборудования ДВАЖДЫ??? Может я где-то что-то недоставила?

 Отправлено: 02.01.13 17:43. Заголовок: Ларсик пишет: Акт в..

Ларсик пишет:

цитата:

Акт выполненных работ с оборудованием покупаемым подрядчиком(нами), при расчете единого налога программа считает :стоимость строительства без учета НДС, единого налога и стоимости оборудования поставки заказчика (стоимость материалов поставки заказчика и стоимость возвращаемых материалов - в том числе), тыс. грн.--- СМР+ стоимость оборудования ДВАЖДЫ??

О том, как самостоятельно исправить эту ошибку, смотрите в теме "Единый налог в 2012 году" (стр.2, раздел 3) в сообщении Б. Н. от 03.09.12 №1214.

Если в этом сообщении что-то не понятно, напишите мне в л. с. - разберемся вместе.

В будущей редакции АВК-5 (2.12) эта ошибка (удвоение стоимости оборудования поставки подрядчика в составе дохода) исправлена.

 Отправлено: 02.01.13 18:22. Заголовок: Б. Н. пишет: В буду..

Б. Н. пишет:

цитата:

В будущей редакции АВК-5 (2.12) эта ошибка (удвоение стоимости оборудования поставки подрядчика в составе дохода) исправлена. С

Кому от этого легче? Новая редакция еще неизвестно когда будет.

когда выйдет 2.12, вы будете писать "в 2.13 мы это исправили..."
Лучше не пишите такие уведомления.

 Отправлено: 03.01.13 09:04. Заголовок: ranalda пишет: Кому..

ranalda пишет:

цитата:

Кому от этого легче? Новая редакция еще неизвестно когда будет. когда выйдет 2.12, вы будете писать "в 2.13 мы это исправили..." Лучше не пишите такие уведомления.

В чем, собственно, проблема?
Если бы ошибка была неустранимой, тогда уместны и подобные вопли.

А войти самостоятельно в конкретный встроенный сметный расчет и внести рекомендуемые изменения слабо?
Если слабо, ждите новой редакции и обливайтесь горькими слезами.

 Отправлено: 03.01.13 10:22. Заголовок: Спасибо, разобралась..

Спасибо, разобралась. Вот только думаю, что расшифровку суммы (такой расчет) не стоит кому-нибудь показывать-долго придется доказывать, что это не мой полет фантазий.

 Отправлено: 03.01.13 20:51. Заголовок: Предлагаю в контекст..

Предлагаю в контекстном меню на уровне стройки добавить пункт: ФОРМА >> Ф100.......и т.п.
при помощи которого можно войти в любую форму по ее реквизиту.

 Отправлено: 11.01.13 12:32. Заголовок: Б. Н. на небольших ..

Б. Н. на небольших предприятиях калькуляцыю на стоимость маш.год. делают обычно сметчики. Могли б вы добавить в выходные документы "Калькуляцию" на стоимость маш.год. по предприятию с подписями главбуха и сметчика ?

 Отправлено: 14.01.13 15:17. Заголовок: По поводу калькуляци..

По поводу калькуляций тоже присоединяюсь, все калькуляции на механизмы набираю вручную. А недавно один Заказчик вообще заявил, что калькуляции составлены не по той форме.