Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 8)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7

 Отправлено: 29.04.11 23:53. Заголовок: lena789456 пишет: ч..

lena789456 пишет:

цитата:

часто нужно сбросить пакет документов, при этом не рассматривать каждый документ в отдельности. Хотелось бы в предлагаемом списке документов отметить птичками или точками необходимые документы (например локальная смета, договорная, ВР, расчет ОПР), затем одной клавишей нажать"сохранить" и весь необходимый пакет документов сохранится в выбранную папку.

поддерживаю, уже второй час сижу сохраняю в екселе каждую смету по отдельности... это так увлекательно, сил нет
и еще иногда нужно знать сколько каждая смета стоит в ДЦ, может можно добавить справочный документик на вывод типа объектной сметы, но еще и совсеми накрутками, что в ДЦ.
ОЧЕНЬ НАДО

 Отправлено: 30.04.11 10:12. Заголовок: Поддерживаю, очень б..

Поддерживаю, очень бы пригодилось

 Отправлено: 03.05.11 10:02. Заголовок: не могу запустить 6 ..

не могу запустить 6 й патч
пишет : в протоколе У вас редакция 2.10.5
требуется редакция 2.10.5 Это как ????

 Отправлено: 03.05.11 10:12. Заголовок: Требуется редакция н..

Требуется редакция не 2.10.5, а 2.10.5`. 2.10.5 вышла с ошибкой, была заменена на 2.10.5`

 Отправлено: 03.05.11 10:14. Заголовок: и что теперь мне дел..

и что теперь мне делать ? какой патч еще установить?

 Отправлено: 03.05.11 10:30. Заголовок: Установите еще одну ..

Установите еще одну копию программы и обновите до 2.10.6

 Отправлено: 03.05.11 10:35. Заголовок: Wanderer спасибо поп..

Wanderer спасибо попробую .. а АВк 5.10.5 полностью копию делать ?

 Отправлено: 03.05.11 10:57. Заголовок: сделала копию- всё р..

сделала копию- всё равно пишет тоже самое ..

У вас редакция 2.10.5
требуется редакция 2.10.5

может другой патч какой добавить ?

 Отправлено: 03.05.11 11:17. Заголовок: Ира не копию, а имен..

Ира не копию, а именно установите еще одну программу АВК версии 2.10.0 и обновите ее до версии 2.10.6. только так. нужные сметы перекинете воспользовавшись программой преобразования информационных моделей ПК АВК5 редакции 2.10.5 в редакцию 2.10.4<\/u><\/a>, иначе 2.10.6 електронку не примет

 Отправлено: 03.05.11 11:26. Заголовок: Wanderer понятно :sm..

Wanderer понятно ..............ну это теперь подожду до завтра....
у меня нет диска ...и пароль тоже надо узнать у сисадмина ?

 Отправлено: 03.05.11 11:43. Заголовок: Да, пароль надо обяз..

Да, пароль и инсталяха надо обязательно

 Отправлено: 05.05.11 12:15. Заголовок: Добрый день ув. разр..

Добрый день ув. разработчики. После установки патча №6 числовые параметры выглядят в виде разделов. Если вносится значение какого-либо параметра, то наименование раздела становится курсивом (удобно). Мне кажется, было бы еще более информативнее, если бы в позициях сметы закладки "обоснование-наименование-ресурсы-числовые параметры-прочее" также становились курсивом (либо выделялось по другому) при изменениях в этих закладках. В работах можно будет сразу увидеть (без нажатия на кнопку очистить) менялось ли наименование, числовые параметры, прочие. Я считаю что это ускорит как проверку так и составление смет.

 Отправлено: 06.05.11 09:44. Заголовок: TemaKriv пишет: Мне..

TemaKriv пишет:

цитата:

Мне кажется, было бы еще более информативнее, если бы в позициях сметы закладки "обоснование-наименование-ресурсы-числовые параметры-прочее" также становились курсивом (либо выделялось по другому) при изменениях в этих закладках.

Сделаем !

 Отправлено: 06.05.11 10:22. Заголовок: Есть парочка просьб:..

Есть парочка просьб:
1. Сделать возможным возврат удаленного ресурса в расценке-работе.
2. Возможность заморозки одним движением целого раздела сметы (есть раздел "Земляные работы", стал на него, Alt+F5 и ВУАЛЯ, все позиции раздела заморожены, аналогично с разморозкой).
3. Возможность исключения смет из учета Договорной Цены (или Сводного сметного расчета), так как это реализовано в подсистеме "Подрядчик"

 Отправлено: 06.05.11 14:04. Заголовок: А почему в обновлённ..

А почему в обновлённой версии 2.10.6 нет понижающего к административным затратам для 10%. Его нужно задавать вручную?

 Отправлено: 06.05.11 14:17. Заголовок: Майа А почему он до..

Майа
А почему он должен быть?
Административные расходы согласно разъяснениям Минрегионстроя надо считать расчетно-аналитическим методом.
Если Вы этим методом посчитаете и занесете свои показатель, то на него еще будет действовать тот понижающий. Вот его и убрали, чтобы не создавать Пользователям доп. головную боль.

 Отправлено: 06.05.11 20:15. Заголовок: Можно ли, чтобы в &#..

Можно ли, чтобы в "ресурсах" позиции ЛС в разделе "материалы" отображались справочно энергоносители машин и механизмов входящих в состав ОПР с их ценами? (в документах "расчет единичной стоимости" такое отображение есть).

 Отправлено: 12.05.11 15:26. Заголовок: Юляша

Помогите!!! Установила версию 2.10.4.Хочу обновить до 2.10.5 НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.Скачала уже все возможные патчи , но нет-у меня всё ещё 2.10.4

 Отправлено: 12.05.11 15:30. Заголовок: и вообще не вижу обн..

и вообще не вижу обновления для версии2.10.4:(

 Отправлено: 12.05.11 15:48. Заголовок: а патчи переименовыв..

а патчи переименовывали согласно инструкции?

 Отправлено: 13.05.11 07:33. Заголовок: Установите "Патч..

Установите "Патч №5 для ПК АВК-5 редакции 2.10.4: patch210_5.ex.", потом если надо установите "Патч №6 для ПК АВК-5 редакции 2.10.5`: patch210_6.ex.Все патчи здесь<\/u><\/a>". Только переименовать файл мало
Установка патча:

1 Закройте ПК АВК-5 !!!
2 Файл, который Вы скачали patchXXX_X.ex, переименуйте в patchXXX_X.exe (шрифт латинский).
3 Поместите его в папку "EXE" ПК АВК-5 Редакции X.X.X.
4 Запустите.

 Отправлено: 13.05.11 11:44. Заголовок: СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!..

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!! Это я лох.Делала всё правильно, но запускала не патч, а АВК

 Отправлено: 13.05.11 14:08. Заголовок: Добрый день! Подскаж..

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать с пользовательской НСИ? После обновления программы до 2.10.6. все пропало. Пользовательская НСИ практически пустая (осталось 2-3 работы). В стройках использованные позиции распознаются как текстовые, что совершено не устраивает. После восстановления незначительной части из 2.7.0 при редактировании разделов, подразделов, сборников (с целью наведения порядка) новые безобразия. 5-6 позиций изменяются как надо, затем все новое редактирование пропадает. Сборник и раздел становятся прежними,название подраздела меняется (для всех становится одинаковым, чего изначально не было). Что делать?

 Отправлено: 13.05.11 14:48. Заголовок: 1. как обновляли? 2...

1. как обновляли?
2. какую редакцию?
3. лицензионная программа или нет?
4. что говорит дилер?

 Отправлено: 17.05.11 13:57. Заголовок: rita пишет: В строй..

rita пишет:

цитата:

В стройках использованные позиции распознаются как текстовые, что совершено не устраивает

Аналогичные проблемы возникли. Могу проиллюстрировать начало процесса:

 Отправлено: 17.05.11 16:50. Заголовок: А вот картинка друго..

А вот картинка другого, уже завершенного процесса замены программой позиции



Двойной клик на текстовой позиции показал, чем она была раньше

ПРЕДЛОЖЕНИЕ РАЗРАБОТЧИКАМ: ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ
ВОПРОС РАЗРАБОТЧИКАМ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ВЕРНУТЬСЯ К 5"? НО ТАМ ЕСТЬ СВОИ НЕПРИЯТНЫЕ ГЛЮКИ С МАТЕРИАЛАМИ...

Или ведутся какие-нибудь работы по исправлению сложившейся ситуации?

 Отправлено: 18.05.11 07:47. Заголовок: exde пишет: Аналоги..

exde пишет:

цитата:

Аналогичные проблемы возникли. Могу проиллюстрировать начало процесса:

1. Проблемы не аналогичные. Там было исчезновение НСИ Пользователя после выполнения Патча.
2. У Вас во временной НСИ ИМ стройке нет некоторых ресурсов.
Это была ошибка предыдущих обновлений, которая автоматически не исправляется.
Вам нужно ввести в Вашу НСИ пользователя "пропавший" ресурс, а затем повторите ввод ИМ.

 Отправлено: 18.05.11 09:57. Заголовок: ЗЛБ пишет: 1. Пробл..

ЗЛБ пишет:

цитата:

1. Проблемы не аналогичные. Там было исчезновение НСИ Пользователя после выполнения Патча

Ну, да. А у меня после патча не исчезновение случилось, а "пропажа" ресурсов. Совсем другое дело.
ЗЛБ пишет:

цитата:

Вам нужно ввести в Вашу НСИ пользователя "пропавший" ресурс, а затем повторите ввод

А разве АВК не должна это сделать самостоятельно (внести ресурс, которого в ней нет, а не создавать вместо него текстовую позицию непонятного происхождения)? И если я уже введу ресурс, зачем мне еще раз вводить ИМ? Очень много вопросов...
Раньше таких проблем не было. Может, пора новое обновление делать?

 Отправлено: 18.05.11 12:51. Заголовок: Сегодня вернулся к в..

Сегодня вернулся к вчерашней смете с замененными ресурсами. Еще одно интересное наблюдение



Как мы видим, обоснование текстовой позиции одно и то же, но название изменилось. Без моего участия.
Двойной клик на позиции приведен на рисунке
"Завтра опять пойду"
ЗЛБ , что посоветуете делать в такой ситуации?

 Отправлено: 18.05.11 21:38. Заголовок: Обнаружил ошибки в 2..

Обнаружил ошибки в 2.10.6:
1.При нескольких объектах в одной стройке в Подрядчике после выпуска выходных документов по одному объекту, в выходных документах по второму объекту наименование объекта изменяется на наименование первого объекта.
2.При заполненных реквизитах ФИО субподрядчика и ФИО генподрядчика и пустом ФИО заказчика в акте печатается только ФИО генподрядчика в графе "сдал".

 Отправлено: 19.05.11 07:45. Заголовок: АВК пишет: При неск..

АВК пишет:

цитата:

При нескольких объектах в одной стройке в Подрядчике после выпуска выходных документов по одному объекту, в выходных документах по второму объекту наименование объекта изменяется на наименование первого объекта

Создал стройку. В ней 2 объекта (наименование 1 и 2). Переношу в Подрядчик со 100% выполнением по факту. В Подрядчике выпускаю КБ-2В по первому объекту, наименование 1, выпускаю по второму, наименование 2. Нигде ничего не меняется. Может это после выпуска каких-то ОПРЕДЕЛЕННЫХ выходных документов наблюдается?

 Отправлено: 19.05.11 19:05. Заголовок: Может дело в том, чт..

Может дело в том, что первый объект идет по 1-й главе, а второй - по главе 2?
Я выслал файлы на тестирование модератору.

 Отправлено: 20.05.11 09:33. Заголовок: АВК пишет: Может де..

АВК пишет:

цитата:

Может дело в том, что первый объект идет по 1-й главе, а второй - по главе 2?

Оба созданных объекта идут по второй главе. Сделал первому объекту 1-ю главу, второму, 2-ю, и ничего. Указанную вами ошибку повторить не удалось.

 Отправлено: 23.05.11 18:38. Заголовок: При копировании чере..

При копировании через F5 в открывающемся окне с выбором строек просьба сделать видимыми колонки "Стоимость" и "Примечание".

 Отправлено: 26.05.11 09:31. Заголовок: Вопросик. Есть строй..

Вопросик. Есть стройка в версии 2.10.6, сумма материалов в стройке 343 932 грн. без НДС. Создаем ИБД, вводим в ту же версию 2.10.6, и сумма материалов таинственным образом превращается в 299 597 грн. без НДС. Это так и должно быть? Думаю сразу последует встречный вопрос-предложение передать стройку через ИМД, отвечаю: Могу и в ИМД, но уж ОЧЕНЬ интересно, куда ж все таки эти долбанные материалы деваются в ИБД.

Даже при переброске в АС-4 через ИБД, и то получается 343 902 грн. без НДС, так то же "чужеродный организм", если можно так сказать. ТАк почему же АВК не хочет дружить сама с собой?

 Отправлено: 26.05.11 10:30. Заголовок: djurka пишет: Думаю..

djurka пишет:

цитата:

Думаю сразу последует встречный вопрос-предложение передать стройку через ИМД

Да нет, чтобы разобраться нам надо именно ИБД. А передавать из АВК в АВК, конечно, надо посредством ИМД.

 Отправлено: 26.05.11 12:36. Заголовок: И.Ш. пишет: Да нет,..

И.Ш. пишет:

цитата:

Да нет, чтобы разобраться нам надо именно ИБД

Куда отправить ИБДшку?

 Отправлено: 26.05.11 12:51. Заголовок: И.Ш. пишет: А перед..

И.Ш. пишет:

цитата:

А передавать из АВК в АВК, конечно, надо посредством ИМД.

я это и имел ввиду djurka пишет:

цитата:

вопрос-предложение передать стройку через ИМД

 Отправлено: 27.05.11 15:21. Заголовок: 1. Отредактировал сл..

1. Отредактировал слегка объемы в существующей стройке в 2.10.6
2. Выпустил комплект документов, отослал заказчику с договором на полученную сумму
3. Снова открыл стройку, закрыл - и охренел (извините за выражение): сумма уменьшилась на несколько тысяч, а именно - на стоимость некоторых материалов и машин, которые просто исчезли из ведомости ресурсов и вкладки "цены ресурсов". Но зато их видно во вкладке "ресурсы"

Данная информация может также представлять интерес для всех тех, у кого в расценках есть "замененные" и "добавленные" ресурсы

Ругаться не буду, ИМД отошлю И.Ш., а взамен попрошу фото программиста "со спины": не дают мне покоя его руки ...

 Отправлено: 28.05.11 09:57. Заголовок: Убедительная просьба исправить ошибку

Ув. Борис Николаевич Карп!

Умоляю Вас - исправьте давнюю ошибку АВК: при групповой печати документов (например, выделил
все локальные сметы и пустил на печать их ф4 или ведомости ресурсов) у всех документов
колонтитул первого. Т.е., если первая смета из выделенных была 2-1-3, то и у сметы 2-1-10 в
колонтитуле буден написано "2-1-3".

Также уточните пожалуйста расчет в документе "Сводная таблица расчета цены эксплуатации
строительных машин". Дело в том, что при выпуске документа и изучении второй таблицы "Таблиця
2-2. Пiдсумкова вартiсть експлуатацiї машин" у меня не сходятся суммы по вертикальным
колонкам, а итог по колонке 12 не равен сумме составляющих.

 Отправлено: 28.05.11 15:43. Заголовок: fizic76! Разберемся..

fizic76!

Разберемся. Ошибки исправим.

Спасибо.

 Отправлено: 30.05.11 09:24. Заголовок: Предложение

Предложение разработчикам. Было бы очень неплохо, если бы в ДЦ можно было задать расход ресурса по факту, как это сделано в Подрядчике. Зная наше законодательство это помогло бы списывать нормально материалы. Ведь Подрядчик вначале сдает Договорную цену с ресурсами (ресурсы могут быть не целыми, например 0,7 баллона пены, 25,6 шурупов и т.д.) а затем меняет эти значения в ПД. А так можно было бы сразу менять значение на целозначные в большую или меньшую сторону.

 Отправлено: 30.05.11 09:39. Заголовок: fizic76 пишет: уточ..

fizic76 пишет:

цитата:

уточните пожалуйста расчет в документе "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин". Дело в том, что при выпуске документа и изучении второй таблицы "Таблиця 2-2. Пiдсумкова вартiсть експлуатацiї машин" у меня не сходятся суммы по вертикальным колонкам, а итог по колонке 12 не равен сумме составляющих.

В редакции 2.10.6 документ "Таблиця 2-2. Пiдсумкова вартiсть експлуатацiї машин" выполняется корректно. Суммы по вертикальным колонкам таблицы сходятся, а итог по колонке 12 равен сумме составляющих.
В этой таблице числитель - данные по подрядчику, знаменатель - по заказчику. Суммировать эти данные следует раздельно.
Прошу еще раз проверить Вашу Таблицу. Если ошибка подтвердится, вышлите, пожалуйста, Информационную модель стройки на адрес info@bnlc.lutsk.ua

 Отправлено: 30.05.11 10:20. Заголовок: sasa пишет: Предлож..

sasa пишет:

цитата:

Предложение разработчикам. Было бы очень неплохо, если бы в ДЦ можно было задать расход ресурса по факту, как это сделано в Подрядчике. Зная наше законодательство это помогло бы списывать нормально материалы. Ведь Подрядчик вначале сдает Договорную цену с ресурсами (ресурсы могут быть не целыми, например 0,7 баллона пены, 25,6 шурупов и т.д.) а затем меняет эти значения в ПД. А так можно было бы сразу менять значение на целозначные в большую или меньшую сторону.

В "Договорной цене", в отличие от "Подрядчика", учитывается, как известно, не фактический суммарный расход ресурса, а фактическая производственная норма расхода ресурса. И даже это не гарантирует, что именно такая норма расхода будет соблюдена в "Подрядчике".
Однако, и в "Договорной цене" в закладке "Ресурсы" у пользователя, если очень надо, есть возможность изменить итоговый расход любого ресурса - пунктом меню "Умножение расхода ресурса на коэффициент". Здесь достаточно вычислить обратным счетом требуемый к-т и ввести его со всеми знаками после запятой.

 Отправлено: 30.05.11 10:38. Заголовок: Хотелось бы дополнит..

Хотелось бы дополнить Б.Н. В той же закладке есть возможность выйти на заданный расход по клавише F4 по определенному ресурсу (войти в него, выделить все позиции, а затем F4).

 Отправлено: 01.06.11 12:00. Заголовок: Мне бы хотелось чтоб..

Мне бы хотелось, чтобы из ДЦ можно было бы вывести такой документ, как Калькуляция на механизм, так мне приходится отдельно печатать расчеты на составляющие, прямые затраты, ДЦ на 1 час... и итоги выводить в отдельную табличку в Екселе.
Или может есть какая-то похожая функция, которую я пропустила?

 Отправлено: 01.06.11 12:03. Заголовок: а Shift+U не пробова..

а Shift+U не пробовали?

 Отправлено: 01.06.11 12:16. Заголовок: спасибо, єто уже ряд..

спасибо, єто уже рядом, хотелось бы еще и с прибылями, и с ОПР и НДС.
Кстати, исправьте перевод "Таблиця 6. Єнергоносії"

 Отправлено: 01.06.11 14:01. Заголовок: Оксана пишет: спаси..

Оксана пишет:

цитата:

спасибо, єто уже рядом, хотелось бы еще и с прибылями, и с ОПР и НДС

Все это не сложно рассчитать с помощью программы.
Для того, чтобы в стоимости машино-часа учесть прибыль, ОПР, административные достаточно помнить, что эти три надбавки к прямым расходам являются линейными функциями (т. е., зависят напрямую) от зарплаты в прямых расходах (действительно: прибыль и АР - линейные функции трудозатрат, а зарплата - линейная функция от трудозатрат, поэтому и прибыль и АР - линейные функции зарплаты).
Поэтому можно вывести расчетный коэффициент к зарплате, который учитывает Прибыль, АР и ОПР.
В Итоговых стоимостных показателях стройки:
П730 - зарплата в прямых расходах;
П774 - ОПР;
П774П - прибыль;
П774А - АР.
Вычислим расчетный коэффициент (назовем его КП2) к зарплате машино-часа, учитывающий ОПР, Прибыль, ОПР;
КП2=1+(П774+П774П+П774А) : П730;
После вычисления к-та КП2 создайте копию стройки, войдите в ней в "Цены", "Цены ресурсов", "Строительные машины и механизмы", выделите в Списке машин нужные машины (Insert-Insert), Enter и в открывшемся экране в строке "Коэффициенты к расчету составляющих машино-часа" войдите в "Параметры" и задайте КП2. Выйдите с сохранением и выдайте нужный выходной документ (по Shift+U).
В полученной таблице зарплата и итоговая стоимость машино-часа определены с учетом Приибыли, АР и ОПР.
Осталось вывести эту таблицу в EXCEL и дополнить ее графами "НДС" и "Итого с НДС".

 Отправлено: 01.06.11 16:05. Заголовок: Б. Н. пишет: Остало..

Б. Н. пишет:

цитата:

Осталось вывести эту таблицу в EXCEL и дополнить ее графами "НДС" и "Итого с НДС".

 Отправлено: 01.06.11 17:26. Заголовок: Оксана пишет: Остал..

Оксана пишет:

цитата:

Осталось вывести эту таблицу в EXCEL и дополнить ее графами "НДС" и "Итого с НДС".

Вывод любого выходного документа в EXCEL в АВК-5 реализован. А вот дополнить таблицу двумя графами придется самостоятельно.
Реализовывать подобную таблицу в программе нет смысла, т. к. всеобщая полезность такой таблицы - сомнительна. Если использовать ее для анализа, то в ней не нужен НДС; если же еоценивать общую цену эксплуатации машины, то в таблице не учтены затраты глав 1, 8-12, ложащиеся на прямые расходы, в том числе, и на цену машино-часа.

 Отправлено: 02.06.11 07:55. Заголовок: Б. Н. пишет: Все э..

Б. Н. пишет:

цитата:

Все это не сложно рассчитать с помощью программы.

для программиста, конечно тот весь алгоритм, о котором Вы написали выше, нетруден. А я думаю, как практикующий сметчик, а не программист, многим было бы нужным предоставить возможность видеть сколько в данной стройке стоит каждый механизм со всеми накрутками путем нажатия нескольких клавиш и, уж, так и быть, проставив несколько галочек в окошке выбора параметров.
Благодарю за внимание.

 Отправлено: 02.06.11 08:17. Заголовок: Оксана без обид, но..

Оксана
без обид, но Вы своим ответом

цитата:

А я думаю, как практикующий сметчик, а не программист

напомнили одного пользователя, который на вопрос, а умеет ли он создавать Пользовательские нормы ответил точно так же....
я не программист, я сметчик....

 Отправлено: 02.06.11 08:25. Заголовок: Сергей.К я не поним..

Сергей.К
я не понимаю зачем вобще создавать такую тему в форуме, если на предложения, я в свой адрес получаю оскорбления, что я тупая, спасибо.
Просто у меня нет времени на создание вышеуказанных манипуляций, и директору объяснять чем же я занята, что не успеваю в конце месяца решить вопрос с экспертизой по поводу калькуляций, я ему покажу ваш ответ, думаю фирма перейдет на другой комплекс после этого.

 Отправлено: 02.06.11 08:48. Заголовок: Оксана Не надо обиж..

Оксана
Не надо обижаться.
Предлагаю след. метод
Копируйте Вашу актуальную стройку.
В ней вводите отдельной строкой в Локальной смете только Ваш механизм с количеством 1 маш-час (для большей точности счета рекомендую 100 маш-час) , остальное удаляйте и формируйте Лок смету на правах сводного сметного расчета. Остается распечатать только два документа, саму Локалку и расчет составляющих стоимости механизма.

 Отправлено: 02.06.11 08:53. Заголовок: Оксана пишет: не ус..

Оксана пишет:

цитата:

не успеваю в конце месяца решить вопрос с экспертизой по поводу калькуляций,

Если речь идет о "бюджетном" объекте и экспертизе по поводу замены машины нормативной на машину реальную, то этот вопрос был решен в АВК выходным документом "Порівняльний склад ресурсів норм з уточненою ресурсною частиною".
Здесь, в соответствии с рекомендациями строительного министерства, сравниваются прямые расходы и ОПР до и после замены ресурса. Учет других "накруток", кроме ОПР, согласно этим рекомендациям, не обязателен.

 Отправлено: 02.06.11 09:02. Заголовок: ГП АВК именно так и..

ГП АВК
именно так и сделала еще вчера, спасибо, Вы всегда помогаете нужным советом, в отличии от других разработчиков.

 Отправлено: 02.06.11 12:25. Заголовок: Добрый день. Возник ..

Добрый день. Возник такой вопрос- в 9 главу ССР я включаю одной цифрой в П95-1-стоимость оборудования. Потом при расчете ССР в затратах, связаных с проведением тендеров, в расчете экспертизы и инфляционном расчете эта стоимость оборудования не учитывается. Как сделать, чтобы учитывалась?

 Отправлено: 02.06.11 13:55. Заголовок: N.A. пишет: Добрый ..

N.A. пишет:

цитата:

Добрый день. Возник такой вопрос- в 9 главу ССР я включаю одной цифрой в П95-1-стоимость оборудования. Потом при расчете ССР в затратах, связаных с проведением тендеров, в расчете экспертизы и инфляционном расчете эта стоимость оборудования не учитывается. Как сделать, чтобы учитывалась?

Это - ошибка. Во встроенных расчетах данных затрат в итоговом показателе П3 сейчас ошибочно не учтена стоимость затраты из П95-1. Исправим. Спасибо.

До выхода новой редакции программы можно самостоятельно внести изменение в соответствующие встроенные расчеты затрат - ввести в них дополнительно свою строку "Фактическая стоимость оборудования" и задать в ней фактическую итоговую стоимость оборудования по Сводному сметному расчету.

Для этого во встроенных расчетах следует вставить эту новую строку в "Исходные данные", а затем в формуле строки "Расчета" ссылку на строку с П3 заменить ссылкой на строку "Фактическая стоимость оборудования".

Новую строку "Фактическая стоимость оборудования" можно поместить в конце строк "Исходные данные".

P. S.
Я отредактировал данный пост - упростил предлагаемую процедуру редактирование встроенных расчетов.
Упрощение достигнуто за счет того, что в "Исходных данных" строка "Фактическая стоимость оборудования" вводится не вместо строки с П3, а дополнительной строкой. Строка с П3 не редактируется, а остается в "Исходных данных" встроенного расчета как балласт, на который нет ссылки в формулах раздела "Расчет".

 Отправлено: 02.06.11 16:08. Заголовок: Спасибо..

Спасибо

 Отправлено: 03.06.11 08:16. Заголовок: N.A.! Прошу обратит..

N.A.!
Прошу обратить внимание, что предложенная технология редактирования встроенных расчетов упрощена и не должна вызывать затруднений.

 Отправлено: 03.06.11 09:57. Заголовок: ГП АВК пишет: Копир..

ГП АВК пишет:

цитата:

Копируйте Вашу актуальную стройку. В ней вводите отдельной строкой в Локальной смете только Ваш механизм с количеством 1 маш-час (для большей точности счета рекомендую 100 маш-час) , остальное удаляйте и формируйте Лок смету на правах сводного сметного расчета. Остается распечатать только два документа, саму Локалку и расчет составляющих стоимости механизма.

так же всегда поступаю, когда механизмов несколько набираю все необходимые, замораживаю и, выбирая по одному , распечатываю.
Однако это действительно неудобно и отнимает время, хорошо бы если б была возможность сразу глянуть на выходной документ стоимость 1 маш/часа (пусть и без НДС ), это было бы удобно и для проверок заказчикам и для самоконтроля подрядчикам

 Отправлено: 04.06.11 19:46. Заголовок: Б. Н. пишет: А вот ..

Б. Н. пишет:

цитата:

А вот в "Числовых параметрах" любого субъекта стройки (стройка, объект, л. смета) хорошо бы для любого числового параметра (или группы выделенных числовых параметров) ввести пункт меню: "Восстановление значения, принятого по умолчанию, для всех вложенных субъектов стройки". Этот пункт меню будет действовать сверху-вниз. Выполнив данный пункт меню, к примеру, для объекта (т. е., аннулировав заданный ранее разнобой числовых значений в его локальных сметах или отдельных позициях л. смет), можно будет затем задать единое значение числового параметра для всех вложенных локальных смет данного объекта.

Поддерживаю!

 Отправлено: 06.06.11 13:06. Заголовок: Раз уж сделали в чис..

Раз уж сделали в числовых параметрах группировку, было бы классно сделать возможным установить признак печати для всей группы к-тов.

 Отправлено: 07.06.11 11:55. Заголовок: А еще хотелось бы, ч..

А еще хотелось бы, чтоб можно было автоматически вставлять слово Демонтаж в каждой позиции, когда это надо. И автоматически предлагать пониж. коэффициенты к нормам, а то с этой разбивкой числ. параметров на разделы еще надо и раздел открыть каждый.

 Отправлено: 07.06.11 14:37. Заголовок: Большая просьба сдел..

Большая просьба сделать возможным правильный ввод чисел - ввод запятой - на цифровом блоке клавиатуре на латинской раскладке. Много импортных материалов. Не уследил - цена выросла в 10 раз

Добавил:
И открыть окошки цены для копирования/вставки

 Отправлено: 07.06.11 14:52. Заголовок: exde пишет: Большая..

exde пишет:

цитата:

Большая просьба сделать возможным правильный ввод чисел - ввод запятой - на цифровом блоке клавиатуре на латинской раскладке. Много импортных материалов. Не уследил - цена выросла в 10 раз

Об этом писалось не один год... десятки постов так и пестрили задолбанной точкой... студенты устали приспосабливаться к лени родителей ПК.
Не раз предлагались подсказки (думал, не понимают).
!!Аж, нет. Не хотят слышать.
Так и до сих пор ищем поиском на компе запятую, а при просмотре табличной шапки в СД и ДЦ кривим голову влево...бо родители не стесняются своего фейса (нос врастапырку с левым уклоном)!

 Отправлено: 15.06.11 11:30. Заголовок: Просьба исправить сл..

Просьба исправить следующее. Если в позицию идущей следующей за разделом или числовыми параметрами войти и нажать кнопку не сохранять, то при нажатии мышкой на количестве опять происходит вход в Редактирование строки, а не Редактирование количества. При проверке смет часто натыкаюсь на эту ошибку. Спасибо

 Отправлено: 16.06.11 10:05. Заголовок: TemaKriv пишет: Есл..

TemaKriv пишет:

цитата:

Если в позицию идущей следующей за разделом или числовыми параметрами войти и нажать кнопку не сохранять, то при нажатии мышкой на количестве опять происходит вход в Редактирование строки, а не Редактирование количества

Пользуйтесь меню "Параметры" - "Редактирование количества", а мы проверим, спасибо!

 Отправлено: 16.06.11 11:40. Заголовок: Еще вопросик по тран..

Еще вопросик по транспортировке строительных грузов, например С331-32, в "Расчет (данные подрядчика)" п.2.2 "Время перевозки груза и холостого пробега,час" в формуле не учтено расстояние нулевого пробега.

 Отправлено: 16.06.11 14:32. Заголовок: TemaKriv Здесь нет о..

TemaKriv
Здесь нет ошибки. Если расстояние холостого пробега задать не равным нулю, оно будет учтено в расчете.

 Отправлено: 16.06.11 14:46. Заголовок: Б. Н. пишет: Здесь ..

Б. Н. пишет:

цитата:

Здесь нет ошибки. Если расстояние холостого пробега задать не равным нулю, оно будет учтено в расчете.

при изменение п.1.4 "Расстояние нулевого пробега за смену, км" п.2.2 "Время перевозки груза и холостого пробега,час" не изменяется. В чем я не прав? Спасибо

 Отправлено: 16.06.11 16:16. Заголовок: зато меняются 2.5, 2..

зато меняются 2.5, 2.5, 2.6, 2.7
дополню...2.2. это холостой пробег, а не нулевой

 Отправлено: 16.06.11 18:05. Заголовок: Создал текстовую поз..

Создал текстовую позицию с поисковым образом Т_КАЛЬК1.
Чтобы не создавать следующую, скопировал первую и изменил все данные и поисковый образ на Т_КАЛЬК2.
При сохранении Т_КАЛЬК2 превратился опять в Т_КАЛЬК1.
Т.е. поисковый образ изменить не удалось.

 Отправлено: 16.06.11 18:06. Заголовок: TemaKriv пишет: при..

TemaKriv пишет:

цитата:

при изменение п.1.4 "Расстояние нулевого пробега за смену, км" п.2.2 "Время перевозки груза и холостого пробега,час" не изменяется. В чем я не прав? Спасибо

Вы не правы в том, что слегка заблудились в определениях.
Холостой пробег и нулевой пробег - понятия разные.
Холостой пробег - это расстояние пробега автомобиля от места выгрузки груза до места его погрузки, т. е., расстояние пробега порожняком всего маршрута перевозки груза.
Нулевой пробег - суммарное расстояние, которое проходит автомобиль от места его постоянной дислокации до маршрута перевозки груза (в начале рабочей смены) и обратно (в конце смены). В частном случае, нулевой пробег может быть равен нулю.
Время нулевого пробега учитывается в Расчете не в п.2.2, а в п.2.6. Советую проверить это и успокоиться.

 Отправлено: 17.06.11 09:42. Заголовок: У меня такая проблем..

У меня такая проблемка АВК не показывает архив в подрядчике. И не распределяет РУС и УКР по своим архивам - сохраняет РУС и УКР в одном архиве.

http://zalil.ru/31280178

 Отправлено: 17.06.11 09:50. Заголовок: скрин

<img src="http://shot.photo.qip.ru/201p60V.jpg" />

 Отправлено: 17.06.11 10:22. Заголовок: eleanora какая реда..

eleanora
какая редакция, лицензионная ли программа, какой архив должен появится в подрядчике?
мало информации

 Отправлено: 17.06.11 15:12. Заголовок: АВК 2.10.5 (штрих) -..

АВК 2.10.5 (штрих) - лицензионная. (Ввод из архива информационных моделей)

 Отправлено: 17.06.11 17:11. Заголовок: еще один вопрос, есл..

еще один вопрос, если позволите...
вы обновлялись с 2.10.4 до 2.10.5' патчем или делали новую установку 2.10.5'
если патчем, то напишите как Вы это делали, можно в личку...а то сталкивался с тем. что пользователи обновляют программу скопировав папку с программой и на эту папку воздействуют патчем. а это категорически не правильно.
в принципе можно по новой установить 2.10.5' и сохранить Вашу базу. как это сделать знает Ваш дилер, обратитесь к нему.

 Отправлено: 17.06.11 20:17. Заголовок: 1. eleanora пишет: ..

1.
eleanora пишет:

цитата:

У меня такая проблемка АВК не показывает архив в подрядчике. И не распределяет РУС и УКР по своим архивам - сохраняет РУС и УКР в одном архиве

+ картинка
Проверка диска, дефрагментация, перезагрузка, вирусы погонять... Сервисные функции самой АВК найти в менюшках...

2.
Сергей.К пишет:

цитата:

а то сталкивался с тем. что пользователи обновляют программу скопировав папку с программой [с другим именем?] и на эту папку воздействуют патчем. а это категорически не правильно

Воистину так, Снежанна Денисовна. Тогда она ВООБЩЕ не будет работать

 Отправлено: 17.06.11 20:33. Заголовок: exde копируют с тем..

exde
копируют с тем же именем, но на другой диск. она работает, но не так как надо

 Отправлено: 17.06.11 20:35. Заголовок: Сергей.К пишет: коп..

Сергей.К пишет:

цитата:

копируют с тем же именем, но на другой диск. она работает, но не так как надо

Не будет работать ни при каких условиях. Я это гарантирую

 Отправлено: 17.06.11 20:51. Заголовок: Медвед, я был не пра..

Медвед, я был не прав! Имел ввиду - переместить

Сергей.К пишет:

цитата:

копируют с тем же именем, но на другой диск. она работает, но не так как надо

Нормально она работает, даже с другим именем и на том-же диске, только все данные берет из первоначально установленной АВК. Патч на копию ставить не пробовал.
А вот если скопировать даже не всю АВК, а только папки Cfg и Exe из начальной установки в какую-нибудь другую папку и запустить avk.exe, получим возможность открывать одновременно две стройки для сравнения. Но это на свой страх и риск, она немножко ругается

 Отправлено: 18.06.11 09:01. Заголовок: eleanora пишет: У ме..

цитата:

eleanora пишет: У меня такая проблемка АВК не показывает архив в подрядчике. И не распределяет РУС и УКР по своим архивам - сохраняет РУС и УКР в одном архиве

Я устанавливал РУС версию, и только в РУС архиве, в папке, есть стройки, хотя пользуюсь УКР тоже, переключением. В УКР архив тоже виден, что уже радует...

 Отправлено: 18.06.11 12:36. Заголовок: exde ну-ну... только..

exde ню-ню...
только потом не кричите Ратуйте !!!

 Отправлено: 20.06.11 08:10. Заголовок: eleanora пишет: ме..

eleanora пишет:

цитата:

меня такая проблемка АВК не показывает архив в подрядчике. И не распределяет РУС и УКР по своим архивам - сохраняет РУС и УКР в одном архиве.

1. Ввод ИМСП из архива - в списке строек Подрядчика.
2. Была ошибка - в качестве архива бралась одна из папок Arhive - русская или украинская. Это зависело от установленного при инсталляции языка.

 Отправлено: 22.06.11 14:00. Заголовок: Здравствуйте. Возник..

Здравствуйте. Возникла проблема: при формировании договорной цены закладываем прибыль и админы по объектам коммунального назначения и благоустройства(2.71 и 1.23). Машина все время выдает по прочим (2.92 и 0.5), что делать?

 Отправлено: 22.06.11 14:18. Заголовок: где закладываете при..

где закладываете прибыль?