Отправлено: 30.11.08 19:45. Заголовок: ИБД и локальные сметы, заданные в явном виде

Помогите, пожалуйста:

Пытался я недавно передать ИБД, содержащий локальные сметы, заданные в явном виде из АВК3 (2.7.0).
Вроде всё по науке - стройка на СМР, объект по 2-й главе, задал итоги ЛС в явном виде.
Всё бы хорошо, да вот только после передачи ИБД "совместимому" программному комплексу СТС, получил не совсем то, что ожидал:
1. Куда-то делись затраты подрядчика в стоимости оборудования (пришла только стоимость оборудования)
2. Заданные затраты заказчика в материалах и машинах вообще не нашёл. Единственное, что пришло ровно - возврат материалов.
Хотелось бы понять, где пропадает "совместимость" по ИБД и кто в этом виноват?
Кстати, при открытии этого же ИБД в АВК вместо оборудования зашла сумма затрат подрядчика, а затраты подрядчика вообще зашли нулевыми.
И ещё, доп. затраты по оборудованию из явно заданных ЛС тоже не очень считаются, хотя могли бы...
Можно было бы состряпать полноценную ЛС, но некогда, да и функционал для задания смет в явном виде есть (правда, работает через... плечо)
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался: что делать?

 Отправлено: 30.11.08 20:04. Заголовок: А.С. пишет: Помогит..

А.С. пишет:

цитата:

Помогите, пожалуйста. Подробнее здесь

А скопировать нельзя? Или это раскрутка ресурса?
Цитирую:

цитата:

Пытался я недавно передать ИБД, содержащий локальные сметы, заданные в явном виде из АВК3 (2.7.0). Вроде всё по науке - стройка на СМР, объект по 2-й главе, задал итоги ЛС в явном виде. Всё бы хорошо, да вот только после передачи ИБД "совместимому" программному комплексу СТС, получил не совсем то, что ожидал: 1. Куда-то делись затраты подрядчика в стоимости оборудования (пришла только стоимость оборудования) 2. Заданные затраты заказчика в материалах и машинах вообще не нашёл. Единственное, что пришло ровно - возврат материалов. Хотелось бы понять, где пропадает "совместимость" по ИБД и кто в этом виноват? Кстати, при открытии этого же ИБД в АВК вместо оборудования зашла сумма затрат подрядчика, а затраты подрядчика вообще зашли нулевыми. И ещё, доп. затраты по оборудованию из явно заданных ЛС тоже не очень считаются, хотя могли бы... Можно было бы состряпать полноценную ЛС, но некогда, да и функционал для задания смет в явном виде есть (правда, работает через... плечо) Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался: что делать?

 Отправлено: 30.11.08 23:52. Заголовок: DOOZER пишет: А ско..

DOOZER пишет:

цитата:

А скопировать нельзя

Можно, но я надеялся, что так тема дольше проживёт (возможно ошибся, судя по перенесённому из того форума тексту сообщения). Да и на том форуме её едва ли будут удалять. Насколько я помню, мои сообщения вместе с ветками и не за такое тёрли, а тут открытая такая булавка в бок рекомендованных Минстроем "читателей" ИБД...

Для ЗЛБ:
Высылать стройку то особо смысла нет - попробуйте сами создать стройку СМР, закинуть объект и вставить туда ЛС в явном виде. Потом заполните ВСЕ возможные поля, сформируйте ССР и сохраните в ИБД. Полученный ИБД вычитайте у себя же. Всё.
По идее не должно быть приколов - там данных около 30 цифр всего, но они почему-то есть (читайте выше).

 Отправлено: 01.12.08 09:04. Заголовок: Мне кажется это "..

Мне кажется это "несовершенство" структуры ИБД.

 Отправлено: 01.12.08 09:28. Заголовок: А.С. Если Вы созда..

А.С.

Если Вы создали на своей машине ИБД, а потом ее же загрузили, у Вас никогда не получится оригинал.
На подобный вопрос Б.Н. в свое время ответил, что ИБД -модуль для передачи данных на другой компутер.
Абсурд....

 Отправлено: 01.12.08 09:39. Заголовок: Давно знакомый пишет..

Давно знакомый пишет:

цитата:

Абсурд

Абсурд - не вычитывая СВОЙ ЖЕ ФАЙЛ, требовать этого от других разработчиков сметных программ.
Но не в этом суть - при передаче из СТС тоже бока.

 Отправлено: 01.12.08 09:46. Заголовок: Механизм ИБД обсужда..

Механизм ИБД обсуждался тысячу раз и тысячу раз его защитники рвали на себе рубаху.
Посмотрим в АВК5.
Если будет то же, буду публиковать массу выходов из ситуации-пусть разработчики наслаждаются.

 Отправлено: 01.12.08 10:26. Заголовок: Давно знакомый пишет..

Давно знакомый пишет:

цитата:

защитники рвали на себе рубаху

Ну их всех в пень, тут работать надо, а не получается.
Давно знакомый пишет:

цитата:

буду публиковать массу выходов из ситуации

Ну дык, ждём-с

 Отправлено: 01.12.08 11:03. Заголовок: Рановато, они (разра..

Рановато, они (разработчики) и так от меня все шарахаются.

 Отправлено: 01.12.08 11:11. Заголовок: Давно знакомый пишет..

Давно знакомый пишет:

цитата:

Если Вы создали на своей машине ИБД, а потом ее же загрузили, у Вас никогда не получится оригинал. На подобный вопрос Б.Н. в свое время ответил, что ИБД -модуль для передачи данных на другой компутер.

Боюсь, Вы не совсем корректно цитируете мой давнишний пост. Там речь шла о невозможности в ИБД передать тексты встроенных расчетов прочих затрат - все программы созданы на разных платформах и по-разному рассчитывают эти затраты. В этом плане на другой компьютер передаются только результаты прочих затрат.
То, что выведенный из АВК-3 ИБД дает при вводе того же ИБД в АВК-3 совершенно иной окончательный результат (а промежуточные результаты могут несколько отличаться, например, из-за отсутствия в различных программных комплексах единого подхода к понятию "вариант цены" и учета этого факта в стандартной структуре ИБД) - ошибка программы. В АВК-5 исправлен ряд выявленных ошибок программного модуля вывода ИБД редакции 2.7.0. Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций выполняется абсолютно корректно.

 Отправлено: 01.12.08 11:18. Заголовок: Б. Н. Нет, речь шл..

Б. Н.

Нет, речь шла именно о вводе в АВК3 своего же ИБД.
Если эта ошибка исправлена, будем ждать и анализировать другой продукт...

 Отправлено: 01.12.08 11:32. Заголовок: Б. Н. пишет: Кстати..

Б. Н. пишет:

цитата:

Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций выполняется абсолютно корректно

Это, конечно, зашибись, НО речь шла не о текстовых позициях, а о локальных сметах, заданных в явном виде. Внимательнее читайте названия тем и вопросы.

 Отправлено: 01.12.08 11:51. Заголовок: А.С. пишет: Это, ко..

А.С. пишет:

цитата:

Это, конечно, зашибись, НО речь шла не о текстовых позициях, а о локальных сметах, заданных в явном виде. Внимательнее читайте названия тем и вопросы.

C Вашего позволения, редактирую свой последний пост.
"Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций локальных смет, заданных в явном виде в редакции 2.7.0, выполняется абсолютно корректно.
Проверьте это, и поделитесь с нами результатом эксперимента.

 Отправлено: 01.12.08 12:31. Заголовок: Легко http://s53.rad..

Легко


Стройка тут

 Отправлено: 01.12.08 13:51. Заголовок: А.С. Спасибо. С Ва..

А.С.

Спасибо. С Вашей помощью обнаружена ошибка - неучет "Затраты подрядчика в стоимости оборудования" при вводе ИБД.
Эти затраты в ИБД выводятся. Но они не вводятся в АВК-3 и, как оказалось, в СТС. Исправим этот ввод.
Одно несколько утешает: "Затраты подрядчика в стоимости оборудования" - это экзотика, которая в ДБН Д.1.1-1-2000 не предусмотрена. Ввод будет исправлен в патче к АВК-5.

 Отправлено: 01.12.08 15:31. Заголовок: Б. Н. пишет: Спасиб..

Б. Н. пишет:

цитата:

Спасибо. С Вашей помощью обнаружена ошибка

Мне не надо орден, я согласен на медаль

Как я понял: единственный выход - делать полноценную ЛС.
Всем спасибо, тему можно закрывать.

 Отправлено: 01.12.08 15:45. Заголовок: Есть предложение - к..

Есть предложение - каждому сообщившему о глюке в АВК бонус - досрочное повышение в звании, ну а если это невозможно - то бесплатное обслуживание на протяжении года...

 Отправлено: 01.12.08 17:32. Заголовок: urec, за восемь лет ..

цитата:

досрочное повышение в звании,

urec, за восемь лет работы на АВК я уже руководить армией должна была - столько просьб, предложений и жалоб было мной сделано Инпроекту.