On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 1129
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.12 11:06. Заголовок: ОБ УЧЕТЕ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ ЛИНЕЙНЫХ ИТР


Командировочные расходы линейных инженерно-технических работников, не относящиеся к сооружению конкретной стройки, входят в 3-й блок ОПР.
Они должны быть учтены показателем прочих затрат общепроизводственных расходов. Именно эти расходы и оговорены в Приложении 19 к ДБН Д.1.1-1-2000.

Например, к этой статье расходов можно отнести командировочные расходы мастера П. П. Петрова по участию в конференции "Определение стоимости строительных работ" в г. Киеве (или Ивано-Франковске).

Командировочные расходы линейных инженерно-технических работников, направляемых на сооружаемый объект для руководства строительством, не входят в 3-й блок ОПР.
Они по своей природе не являются общепроизводственными расходами. Эти расходы относятся к прочим затратам конкретной стройки.

И если мастер П. П. Петров отправится затем вместе с бригадой рабочих в командировку по сооружению объекта в г. Киев (или Ивано-Франковск), то его командировочные расходы должны быть, согласно Приложению Б, п. 40 к ДБН Д.1.1-1-2000, отражены в 9-й главе ССР в затрате (цитирую первоисточник) "Витрати, пов'язані з відрядженням працівників підрядних організацій на будови".

Для тех, кто неважно знает государственный язык, сообщаю, что слово "працівників" означает "работников". Не "рабочих" (по украински - "робочих"), а всех тех, кто работает ("працює") в подрядной организации.

Речь в этом пункте идет о командировочных расходах по конкретной стройке работников подрядной организации - и рабочих и линейных ИТР, которые руководят этими рабочим.

Для них же (""працівників") в ССР и, соответственно, в Договорной цене предусматриваются затраты по перевозке автотранспортом, организации специальных маршрутов городского пассажирского транспорта, доплатам за проезд до места сбора.

Так что, опубликованная в "Ценообразовании в строительстве" № 4, апрель 2012 г. рекомендация Инпроекта прибавлять эти расходы к 3-му блоку ОПР - ошибочна.

Инпроект не в первый раз рекомендует нам поступать подобным образом. Когда-то рекомендовал даже, рассчитав эти расходы, пересчитывать, соответственно, и показатель 3-го блока ОПР.

Учитывая, что ОПР на стройку складывается из ОПР отдельных локальных смет, нам, следуя указаниям Инпроекта, пришлось бы составлять расчеты командировочных расходов для каждой локальной сметы и учитывать результаты этих расчетов за итогом соответствующей графы (3-й блок) всех таблиц расчета ОПР.

Это - мартышкин труд. Он не имеет смысла. Более того, он противоречит действующим "Правилам определения стоимости строительства".



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет