On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 08.05.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.09 10:01. Заголовок: Показники Н35,Н36,Н38,Н39


Підкажіь показники Н35,Н36-чи обов'зково задавать, чи в АВК автоматично? Н38,Н39-ці показники змінні,чи завжди Н38=0,4123,Н39=0,7821?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]





Сообщение: 79
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.09 10:34. Заголовок: vlntntaran пишет: Н..


vlntntaran пишет:

 цитата:
Н35,Н36-чи обов'зково задавать


теоретически положенно задавать на основании ваших фактических данных
а практически до сих пор большинство работает по усредненным (на свой страх и риск) и не задают

vlntntaran пишет:

 цитата:
Н38,Н39-ці показники змінні,чи завжди Н38=0,4123,Н39=0,7821?


опять же теоретически они давно не обязательны если расчет общепроизводственных выполняется по фактическим данным, и опять же практически на бюджете нада ставить если общепроизводственные по усредненным.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 03.12.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.09 08:31. Заголовок: якщо організація одн..


якщо організація однорівнева за своєю структурою то ці коефіцієнти потрібно застосовувати
почитати можна ЦУ збірник №7,8 2002р, зб. №4 2003, зб. №6 2005

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 16.11.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.09 09:32. Заголовок: Nacuk kc пишет: тео..


Nacuk
kc пишет:

 цитата:
теоретически они давно не обязательны

і це правильно, читай ДБН п.4.2.1.6 (№4-2009р). Інша справа як це на практиці...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 03.12.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.09 09:43. Заголовок: власне як на мене то..


власне як на мене то це все туфта і в умовах кризи взагалі не працює
якщо враховувати що більшість будівельних організацій зараз смокчуть палець і об"єктів у них практично немає, то уявіть які затрати загальновиробичі несе організація
але чомусь це нікому не цікаво.
якщо виходити з закону, то в цьому році ми працємо за підсумком минулого 2008 року, а в наступному році ми будемо застосовувати коефіцієнт 2,3 ... до звр враховуючи результати 2009 р. і замовник буде нам оплачувати????

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 04.03.09
Откуда: Одесса
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.09 12:41. Заголовок: Nacuk хороший вопрос..


Nacuk хороший вопрос, но он тупиковый!
Самое интересное это то, какой новый закон или постановление придумают, чтобы не учитывать эти уже фактические затраты на ОПР?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 12.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.11 17:14. Заголовок: У меня на практике: ..


У меня на практике: можешь ставить любой фактический коефициент, но не больше усредненного, даже если свой подтвежден бух. расчетом


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: и куда?
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.12 18:41. Заголовок: Давно уже плюнули на..


Давно уже плюнули на расчет этих показателей, сделали шаблон с липовым расчетом, цифры в котором произвольно меняются в зависимости от пожеланий к стоимости работ и подписываем расчет у заказчика, который туда и не смотрит, а если и смотрит, то проверить никак не может. .Все довольны... на маленьких объемах работ (до 500 тыс.) просто беру усредненные..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 28.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.12 20:13. Заголовок: Давно плюнули, не ду..


Давно плюнули, не думаю. Инвестор следит за правильностью оформления расчетов. При одноуровневой организации подрядчик должен применить понижающие коэф. Н38=0,4123,Н39=0,7821 на затраты общепроизводственные и зарплату управленцев.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 899
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.12 20:17. Заголовок: ёся в КБ2 по факту,..


ёся в КБ2 по факту, без всяких понижающих

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет