Подскажите пожалуйста, давно не считала риски и не знаю сейчас всех требований при их расчете, помогите правильно учесть все параметры.
Порядок расчета рисков по сравнению с 2000-м годом, практически, не изменился. Так что, читайте ДБН Д.1.1-1-2000 - все делается в соответствии с этими Правилами. В АВК-5 редактирование процентных показателей рисков (риски, связанные с проектной документацией) по объектам глав Сводного Сметного Расчета производится, если это необходимо, в затрате П131 "главы" Г13 - кнопка слева "Редактирование показателей рисков по главам".
Добрый день!Подскажите мене пожалуйста,как быть ,есть смета с расчетом "Риска" согласно ей сделаны акты,а вот при их подписании заказчик просит их из этого самого акта исключить,но цена ССР должна остаться не изменной!???
Отправлено: 02.10.12 15:33. Заголовок: Не сочтите пожалуйст..
Не сочтите пожалуйста за глупость,только пытаюсь разобраться.Значит получается что в ССР в Договорной цене будут фигурировать риски,в актах мы убираем риски,соответственно сумма снижается,но мы компенсируем ее удорожанием каких либо работ локальной смете до тех пор,пока сумма актов не достигнет суммы ССР и ДЦ!Извините,если не правильно понял)Обьясните пожалуйста,очень нужно разобраться!Заранее большое спасибо!!!
ДБН Д.1.1-1-2000, п.3.1.19 , п3.2.13 уже изучал,если бы была возможность,я бы эти риски вообще с самого начала по убирал бы и все,а вот как поступать теперь не могу понять!В акте к локалке есть риск 718 грн. убираем их,соответственно снижается сумма акта,и как следствие сумма договора,а этого допустить никак нельзя,как же быть!!!????((((
подскажите пожалуйста,при подписании актов эти самые риски должны быть каким либо образом подтверждены,типа дополнительной сметы на эти самые затраты,или нет!???Спасибо!
подскажите пожалуйста,при подписании актов эти самые риски должны быть каким либо образом подтверждены,типа дополнительной сметы на эти самые затраты,или нет!
эти самые риски должны быть каким либо образом подтверждены
вопрос периода предоставления расшифровки использования рисков (на что и куда вы их потратили) в письменном виде согласовывается с заказчиком. В конце указанного периода даёте справку с указанием, что покрылось этой суммой: если работы - то справочно на них КБ-2, если материалы - накладные под них, но чтоб сумма в итоге сошлась.
А у меня встречный вопрос: на что могут использоваться коммерческие риски подрядчика? могут ли они использоваться на покрытие увеличения стоимости материально-технических ресурсов? Потому что в п.3.2.13 Д.1.1-1-2000 (который освещает вопрос рисков) об этом ничего не сказано:
цитата:
в) коммерческий риск претендента. К такому риску относятся условия, которые предусмотрены в проекте контракта и могут привести к ухудшению финансового положения претендента (размер авансового платежа; порядок оплаты выполненных работ и вид контрактной цены, по которым будут осуществляться расчеты; порядок решения претензий заказчика и подрядчика и т.п.).
Но: тут есть буковки и т.п. Так вот не подразумевают ли эти буковки покрытие увеличения цен (наряду с инфляцией)? Тем более что в выпуске №6 за 2010г. "Ценообразования в строительстве" разъясняется буквально следующее:
цитата:
В случае согласования твердой договорной цены на весь период строительства объекта подрядчик берет на себя риск возможного подо-рожания стоимости материально-технических ресурсов на этот период
Однако ЦО есть ЦО, а ДБН есть ДБН, и проверяющим на комментарии и разъяснения как-то глубоко... Хотелось бы услышать ваши мнения, может кто-то с этим сталкивался.
PS: более всего хотелось бы прочитать мнение корифеев и аксакалов ценообразования
Отправлено: 05.10.12 09:47. Заголовок: Аэронаташа у нас дог..
Аэронаташа у нас договор на строительство большого объекта, временной промежуток достаточно большой в смете риски не включали, а в договоре прописали пункт - при увеличении стоимости материалов на 5% и более сумма договора увеличивается на эту стоимость.
Отправлено: 05.10.12 11:11. Заголовок: Аэронаташа ДЦ на вес..
Аэронаташа ДЦ на весь контракт нет, потому как там прописан перечень объектов, которые мы должны построить и прочие условия наших отношений с Заказчиком, а на каждый объект составляем доп. соглашения к Контракту и ДЦ, эти договорные твердые.
А у меня встречный вопрос: на что могут использоваться коммерческие риски подрядчика? могут ли они использоваться на покрытие увеличения стоимости материально-технических ресурсов?
Аэронаташа пишет:
цитата:
хотелось бы прочитать мнение корифеев и аксакалов ценообразования
не игнорируйте меня, очень важный и актуальный до сих пор вопрос.
3.2.13.2 При анализе риска, который может возникнуть во время сооружения объ-екта, целесообразно выделить следующие его группы: ..... в) коммерческий риск претендента. К такому риску относятся условия, которые предусмотрены в про¬екте контракта и могут привести к ухудшению финансового положения претендента (размер авансового платежа; порядок оплаты выполнен¬ных работ и вид контрактной цены, по которым бу-дут осуществляться расчеты; порядок решения претензий заказчика и подрядчика и т.п.). Анализ коммерческого риска осуществляется путем вниматель¬ного рассмотрения всех пунктов проекта контракта (в частности, осо¬бых условий контракта) и определения их влияния на финансовое положение подрядной организации. ...
3.1.20 Средства на покрытие дополнительных затрат, связанных с инфляционными процессами, предназначены на возмещение уве¬личения стоимости трудовых и материально-технических ресурсов, вызванного инфляцией, которая может произойти как в начале строи¬тельства, так и в течение него. Средства на покрытие дополнительных расходов, связанных с инфляционными процессами, рассчитываются исходя из начала и сроков строительства, вида стройки, структуры работ, стоимости материально-технических ресурсов, учтенных в локальных сметах, и прогнозного роста цен на эти ресурсы за период строительства, которое определяется на основании прогнозного уровня инфляции на следующий период, устанавливаемый Кабинетом Министров Украины. (второй абзац пункта 3.1.20 изложен в редакции Изменения № 6, утв. приказом Минрегионстроя Украины от 19.03.2009 № 114) Рассчитанный таким образом размер средств по согласованию с заказчиком вклю-чается в сводный сметный расчет стоимости строительства с указанием в графах 4, 5, 6, 8.
Аэронаташа: [quote]` "Однако ЦО есть ЦО, а ДБН есть ДБН, и проверяющим на комментарии и разъяснения как-то глубоко... Хотелось бы услышать ваши мнения, может кто-то с этим сталкивался."
Сталкивалась недавно, в предоставленной на експертизу проектно-сметной документации экперт настоял на исключение из глав 1-12 п. 146 "Кошти на страхування ризиків всіх участників будівництва", мотивируя "кризою в країні" .... спустя две недели после получения положительного высновка, мы заключаем Договор подряда на выполнение работ (заказчик - бюджет)... и казначейство настаивает на включение в договоре пункта о страховании рисков участников строительства... (вот интересно, за чей счет????) .....Пришлось прикладывать к Договору письмо, в котором выкладываем чистую правду с фамилией "отличившегося" експерта.......
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет