On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение:1962
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.18 11:49.Заголовок:Караул, грабят!


Изменение к ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (ОПР, АР и прибыль) установило новые, увеличенные показатели прибыли, применяемые к общей трудоемкости объекта строительства.
Табличный показатель размера прибыли устанавливается в зависимости от класса ответственности объекта строительства или вида работ.

В то же время, данное Изменение специальным Примечанием к новой таблице показателей размера прибыли (Приложение Е) ограничивает расчетную прибыль. Прибыль объекта строительства, оказывается, не должна превышать 15% от суммарной стоимости прямых и общепроизводственных расходов.

Сегодня левая рука Минрегиона раздает подрядчикам увеличенную прибыль, правая рука тут же раскулачивает подрядчиков - отнимает у них излишки прибыли.
Как бы там ни было, если прибыль Подрядчика рассчитана и согласована в «Договорной цене» контракта, то суммарная прибыль всех Актов КБ-2 объекта строительства, законченного строительством, должна быть равна той массе прибыли, что определена в «Договорной цене». Это не подлежит сомнению.

А теперь проделаем несложный сметный эксперимент.
1. В редакции 3.3.2 введем в «Договорную цену» контрольный пример «Реконструкция котельной в пгт Иваничи».

2. Зададим стройке актуальное значение показателя прибыли, соответствующее классу ответственности 2 - 16,1 грн./чел.-ч.

3. Рассчитаем Договорную цену стройки и рассмотрим в ней Расчет прибыли. В этом расчете ограничение в 15% не сработало. Прибыль объекта строительства определена именно по своему нормативному показателю 16,1.

4. Перенесем стройку в подсистему «Подрядчик» в режиме 100% выполнения работ. Мы вправе ожидать, что примененный в Договорной цене показатель прибыли (16,1) будет, без каких-либо ограничений, задействован в Актах КБ-2в всех объектов стройки. Только в этом случае суммарная прибыль из Актов будет равна прибыли Договорной цены.

5. Рассчитаем Акт КБ-2в для объекта «Сети канализации» данной стройки и рассмотрим соответствующий Расчет прибыли.
В этом расчете прибыль объекта при показателе 16,1 (том показателе, который был учтен в Контракте) равняется 51,4 тыс. грн. Однако прибыль, принятая как результат расчета данного Акта КБ-2в, соответствует 15% от суммарной стоимости прямых и общепроизводственных расходов и равна 22,5 тыс. грн.

6. Прибыль объекта «Сети канализации», если при ее расчете следовать каждой букве Изменений к ДСТУ, как видим, урезана на 28,9 тыс. грн. Подрядчика, ссылаясь на данное Изменение к ДСТУ, просто ограбят на эту сумму.

Оказывается, новое Изменение к ДСТУ просто не учло подобную абсурдную ситуацию. Если бы авторы Изменения чуть лучше подумали об экономике строительного производства и формулах, отображающих эту экономику, они, очевидно, должны были бы дополнить упомянутое Изменение примерно таким текстом:

«Примечание к таблице Приложения Е касается только документов «Сводный сметный расчет» и «Договорная цена». Оно не учитывается при составлении Актов стоимости выполненных строительных работ.

Если масса прибыли объекта строительства, рассчитанная в Договорной цене, принята по табличному показателю прибыли, то при расчете прибыли в Актах КБ-2в всех объектов стройки также применяется данный табличный показатель.

Если масса прибыли объекта строительства, рассчитанная в Договорной цене, принята по ограничительному проценту от стоимости прямых и общепроизводственных расходов (15%), то размеры прибыли в Актах КБ-2в всех объектов стройки следует определять как 15% от суммарной стоимости прямых и общепроизводственных расходов запроцентованных работ либо применять усредненный показатель прибыли от трудоемкости строительства, эквивалентный принятому числовому значению массы прибыли объекта строительства в Договорной цене.
При этом усредненный показатель прибыли принимается равным принятому табличному показателю прибыли, деленному на коэффициент, равный отношению прибыли, подсчитанной в Договорной цене с использованием табличного показателя прибыли к общей массе прибыли Договорной цены, рассчитанной через ограничительный процент (15%).


До выхода официального изменения к рассматриваемым здесь Изменениям к ДСТУ (и, соответственно, до выхода редакции АВК-5, учитывающей это изменение) подрядчикам придется самостоятельно отстаивать свое право на получение прибыли, зафиксированной в контракте.

Если в Договорной цене прибыль была рассчитана по табличному показателю, а в Акте КБ-2в сработал ограничитель на 15%, то следует, воспользовавшись промежуточными результатами машинного расчета прибыли, задать в явном виде в затрате П130 (глава 13, Сметная прибыль) то числовое значение прибыли, которое определено по табличному показателю.

Если в Договорной цене прибыль была принята по ограничителю в 15%, то в затрате П130 следует ввести описанный выше усредненный показатель прибыли (ПКТ) и затем, если сработает ограничитель в 15%, задать явно прибыль, рассчитанную по этому усредненному показателю прибыли.

Если бы в Украине сметная прибыль объектов строительства рассчитывалась корректно, общепринятым процентом от производственной себестоимости работ и затрат подрядчика, а не через "трудовые" показатели, высосанные из пальца какого-то чиновника, нам не пришлось бы выполнять все эти вынужденные манипуляции.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет