Отправлено: 27.06.12 08:03. Заголовок: Исключение материалов
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если у заказчика есть справка о том, что все материалы, мебель и оборудование у него уже давным-давно закуплено, то можно ли как-то в АВК не учитывать стоимость этих материалов или просто сами материалы. Смета инвестиционная на стадии проектирования. Спасибо
Отправлено: 27.06.12 09:46. Заголовок: daze в смете инвести..
daze в смете инвестиционной всё учитывается -и материалы и оборудование... ... а уж потом после -это дело заказчика ,как он будет всё это закрывать.. ... материалы можно исключить, как материалы Заказчика или обнулить ( как будет угодно Заказчику )- .... но в Актах выполненных работ или в Договорной ... ( это уж как вы договор составите и подпишите)
Отправлено: 27.06.12 09:51. Заголовок: Та здесь такая беда ..
Та здесь такая беда - мы делаем проект реконструкции квартиры в аптеку, но у нас в городе (не знаю как у других) обязательно берут взнос в фонд развития города и по этому заказчик пытается всеми путями понизить стоимость строительства, закладываемую в инвестсмету. Я пока нашёл выход в составлении договорной цены, но не знаю ещё пока можно ли её делать на стадии проекта.
Отправлено: 27.06.12 14:35. Заголовок: Если объект реконстр..
Если объект реконструкции принадлежит частнику, то на экспертизу смета не обязательно-рассматривают только сам проект, тогда смету составляйте без материалов заказчика, предварительно взявши от него исходные данные для составления сметной документации в которых будет указано не закладывать имеющиеся давно в наличии материалы и оборудование. Немонтируемое оборудование (стулья столы) иногда даже не указываются в бюджетной смете.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как исключить из акта выполненных работ стоимость материалов поставки заказчика? (Сделал договорную цену на устройство перехода под дорогой методом горизонтально направленного бурения: Е34-113-5, трубу привез Заказчик, теперь хочет чтобы в КБ2в указывалась для списания, я поставил 100% затраты Заказчика в цене и все равно оно меняет стоимость акта КБ2в)?
Отправлено: 23.09.12 14:56. Заголовок: В.Н., вы меня удивля..
В.Н., вы меня удивляете. Вы уверены что
цитата:
От брехун!!!
??? Вы вообще суть вопроса уловили? Вопрос:
цитата:
Заказчик, теперь хочет чтобы в КБ2в указывалась для списания, я поставил 100% затраты Заказчика в цене и все равно оно меняет стоимость акта КБ2в)?
Ответ:
цитата:
Сумма в КБ-2в не изменится, появятся дополнительные строки
О КБ3 речь не шла вообще! И в КБ3 появятся вот эти строки: Виключається вартість матеріальних ресурсів поставки замовника ( без ПДВ ) Податок на додану вартість ( ПДВ ) Разом виключається вартість матеріальних ресурсів поставки замовника з урахуванням ПДВ А вот по сути то, чего по вашему мнению в КБ-2в просто нет
Больше чем уловил!! Я когда не улавливаю, стараюсь молчать. Ваш Акт КБ2в не верен. За итогом налоговая категорически запрещает любые приписки. Все взаиморасчеты должны отражаться в КБ2 до НДС. И никаких - в том числе!! Поэтому поставьте, плз, в признаках галочку "По рекомендации налоговой".. Wanderer пишет:
цитата:
Сумма в КБ-2в не изменится, появятся дополнительные строки: у тому числi: зворотнi суми - вартiсть матерiальних ресурсiв поставки замовника крiм ПДВ - податок на додану вартiсть (ПДВ) (20 %) - вартiсть матерiальних ресурсiв поставки замовника з ПДВ
и Ваши, выделенные красным дополнительные строки -исчезнут.
Отправлено: 23.09.12 18:20. Заголовок: Зато появится ДРУГИЕ..
Зато появится ДРУГИЕ, до итога Вартiсть матерiальних ресурсiв поставки замовника РАЗОМ без вартостi матерiальних ресурсiв поставки замовника Что влоб, что по лбу- сути дела это не меняет, в КБ-2в сумма не меняется! от способа поставки материала, кто бы его не поставлял, подрядчик или заказчик!
Отправлено: 02.10.12 09:17. Заголовок: спасибо, fridoo Вот ..
спасибо, fridoom Вот и я говорю ему, что надо либо акт передачи материалов, либо письмо от них, что материалы в актах ставить с нулевой ценой. (как поставки заказчика).
Отправлено: 03.10.12 08:23. Заголовок: Материалы являются с..
Материалы являются составной частью СМР, и их стоимость (независимо от того, кто их покупал) должна ложиться на себестоимость работ. Тем более, что это бюджетные средства.
Отправлено: 04.04.13 09:23. Заголовок: Подскажите в таком в..
Подскажите в таком вопросе:кровля бюджетная, дерево снимается и при устройстве новой кровли часть его повторно используется, а часть берем нового. Как правильно показать, что доски применяются повторно и какая должна быть их стоимость
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет