Отправлено: 04.04.13 13:26. Заголовок: АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями (продолжение)

 Отправлено: 11.05.13 10:17. Заголовок: Сергей.К пишет: Имх..

Сергей.К пишет:

цитата:

Имхо, изначально правильно жать Нет, а не Да.

Если выбрать "нет", то вы продолжаете редактировать и окно не закрывается. А если выбрать "не сохранять", то редактирование не сохранится вообще. Вы могли с тем же успехом вообще не открывать АВК и кричать : "у меня такого нету"

 Отправлено: 11.05.13 11:06. Заголовок: Ваша правда, не те Д..

Ваша правда, не те Да и Нет посмотрел. только в данном случае Вы ничего не меняете, стоимость осталась та же.
просто непонятно, что Вы хотите заменить? шило на мыло?
Вы не меняете ни одну из составляющих(Название, отпускную цену, транспортные, загот.складские)
добавлю...измените название или составляющую цены и все нормально будет.

Редактирование все же проще через Цены ресурсов делать.

 Отправлено: 11.05.13 13:46. Заголовок: Как тяжело обиженным..

Как тяжело обиженным, если на них не возят воду :

http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?forum_id=5&thread_id=5723&pid=55868#post_55868

 Отправлено: 14.05.13 07:29. Заголовок: Почему при выводе ИБ..

Почему при выводе ИБД из СС используется расширение bsdu , а при вводе - bsdr? Как ввести? При изменении расширения получаю ошибку: [реклама вместо картинки]
Я ж вывожу из АВК-5 2.12.1 и ввожу в тот же АВК на том же компьютере. Описание ошибки просто бомба.

Следующий вопрос: при попытке ввести ИБД в Демо получаю 2 окна : о том , что функция не выполнима , и о том, что функция успешно выполнена. По-моему , это глупо.

Следующий вопрос : чем пакуете ИБД. Как получить читаемую информацию? Я уже начал смотреть, но может вы убыстрите процесс...

 Отправлено: 14.05.13 07:42. Заголовок: ranalda а не надо из..

ranalda а не надо из АВК в АВК вводить ИБД, есть внутренний формат.
почему другие ПК не вводят свои стройки через ИБД, а используют родной формат?
не надо одевать штаны через голову

 Отправлено: 14.05.13 07:47. Заголовок: Сергей.К пишет: ran..

Сергей.К пишет:

цитата:

ranalda а не надо из АВК в АВК вводить ИБД, есть внутренний формат.

А я думаю, надо . Если вы считаете по-другому то придется применить грубую силу, что я уже и сделал. А почему раньше ввод был возможен? Про штаны - это неуместно.

 Отправлено: 14.05.13 07:59. Заголовок: формат ИБД используе..

формат ИБД используется для передачи информации между РАЗЛИЧНЫМИ ПК
для передачи информации в родной среде, есть внутренний формат.
и если разработчики вообще отменят возможность вводить ИБД созданный в АВК назад в АВК, будет здорово

ranalda пишет:

цитата:

Почему при выводе ИБД из СС используется расширение bsdu , а при вводе - bsdr?

bsdu - (украинская редакция)
bsdr - (русская редакция)

 Отправлено: 14.05.13 13:19. Заголовок: Сергей.К пишет: и е..

Сергей.К пишет:

цитата:

и если разработчики вообще отменят возможность вводить ИБД созданный в АВК назад в АВК, будет здорово

Аргументируйте. Кому будет здорово? Разработчикам? Почему раньше можно было одевать штаны через голову?

Сергей.К пишет:

цитата:

bsdu - (украинская редакция) bsdr - (русская редакция)

Тогда это очередной баг. Так как язык я не менял в перерыве между выводом и вводом.

 Отправлено: 14.05.13 13:44. Заголовок: ranalda пишет: Кому..

ranalda пишет:

цитата:

Кому будет здорово? Разработчикам?

ага.
ranalda пишет:

цитата:

Почему

.
потому что раньше так можно было передавать стройки, созданные в не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной. Теперь эту возможность решили прикрыть ))

 Отправлено: 14.05.13 14:32. Заголовок: ranalda пишет: Тогд..

ranalda пишет:

цитата:

Тогда это очередной баг. Так как язык я не менял в перерыве между выводом и вводом.

видео давайте + покажите настройки какие даете, а заодно скажите в лицензионной ли работаете программе

 Отправлено: 14.05.13 14:35. Заголовок: ranalda пишет: Поче..

ranalda пишет:

цитата:

Почему раньше можно было одевать штаны через голову?

разработчики ранее неоднократно говорили, что неправильно вводить из АВК в АВК стройки через ИБД

 Отправлено: 14.05.13 17:00. Заголовок: Сергей.К пишет: раз..

Сергей.К пишет:

цитата:

разработчики ранее неоднократно говорили, что неправильно вводить из АВК в АВК стройки через ИБД

Почему неправильно? Только не говорите, что потому что есть формат ИМСС.

Записал видео: http://www.veoh.com/watch/v50746758q422YkqS (еще в процессе обработки)
Больше для очевидных багов писать видео не буду. Если вам нужно видео для понимания очевидных багов, то вы себя дискредитируете как дилер. А шифрование файла для каждой сметной программы разным ключем - это мощь! Для ред . 2.12.1 поправить байты в экзешнике и можно вводить ИБД:

$ 50B187 8B45B8 >>> 33C090
(virtual $0090BB87 )

 Отправлено: 14.05.13 19:27. Заголовок: Сергей.К пишет: а н..

Сергей.К пишет:

цитата:

а не надо из АВК в АВК вводить

ranalda пишет:

цитата:

Почему неправильно?

Возможно...
Есть более правильный путь ввода в себя того, что выведено из себя.... Хотя, с другой стороны, вводить в себя то, что выведено из себя для других....

Уже ведь объяснили:
djurka пишет:

цитата:

потому что раньше так можно было передавать стройки, созданные в не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной. Теперь эту возможность решили прикрыть ))

 Отправлено: 14.05.13 19:39. Заголовок: ranalda пишет: Поче..

ranalda пишет:

цитата:

Почему неправильно? Только не говорите, что потому что есть формат ИМСС.

Да.
Потому, что есть формат ИМСС.

Всякие иные способы ввода стройки, созданной в одной из редакций АВК-5, разработчиками запрещены.

По той простой причине, что ИБД, по определению, не призван обеспечивать полное совпадение информационных моделей стройки, созданной в различных программнных комплексах.

При создании ИБД задача полного совпадения данных не ставится. Здесь достаточно и того, что ИБД обеспечивает существенную экономию трудозатрат при вводе исходных данных стройки, созданной в другом программном комплексе.

Те, кого такая ситуация не устраивает, вполне могут вводить самостоятельно все позиции локальных смет и затраты по стройке самостоятельно - позицию за позицией. Но и в том случае полное совпадение результатов не гарантируется. А, если подумать, оно и не нужно.

Всякие требования копеечного совпадения стоимости - не от великого ума, от незнания реалий действующего сегодня строительного ценообразования.

Попробуйте это осознать и успокойтесь.

 Отправлено: 14.05.13 19:45. Заголовок: Б. Н. пишет: Попроб..

Б. Н. пишет:

цитата:

Те, кого такая ситуация не устраивает, вполне могут вводить самостоятельно все позиции

Или иметь другую сметную программу , в которую вводить ИБД и потом создавать ИБД в ней и вводить обратно в АВК. Как заблокируете такой способ?

 Отправлено: 14.05.13 20:11. Заголовок: ranalda пишет: Или ..

ranalda пишет:

цитата:

Или иметь другую сметную программу , в которую вводить ИБД и потом создавать ИБД в ней и вводить обратно в АВК. Как заблокируете такой способ?

Зачем же блокировать подобный "способ" ввода данных?
Могу лишь посоветовать вставить в эту цепочку еще несколько других сметных програм - эффект несовпадения данных лишь возрастет.

 Отправлено: 14.05.13 20:17. Заголовок: К моменту выхода ре..

цитата:

К моменту выхода редакции 2.12.0 обмен данными в полном объеме реализован только учредителями Ассоциации: «АС-4», «Смета ХХI», «Строительные технологии. Смета», «АВК-5». Мы надеемся, что в ближайшее время структурой ИБД 4 воспользуются и разработчики других программных комплексов.

В АВК зашили всего 4 возможных варианта.
1- АС-4
2-АВК
3- Смета ХХI
4- Строительные технологии. Смета
Я правильно написал?

В остальных случаях: [реклама вместо картинки]

 Отправлено: 14.05.13 22:28. Заголовок: Не печатается расчет единого налога 5%

После обновления 2.12.0-2.12.1 в существующих стройках в подсистеме ДЦ перестал формироваться расчет 5%



как вернуть ?

 Отправлено: 15.05.13 07:58. Заголовок: D1na пишет: После о..

D1na пишет:

цитата:

После обновления 2.12.0-2.12.1 в существующих стройках в подсистеме ДЦ перестал формироваться расчет 5% как вернуть ?

До появления обновления программы, которое исправит эту ошибку, можно выполнять следующий прием:
- включите в состав прочих затрат стройки в 9-й главе любую дополнительную затрату (например, командировочные расходы, П929);
- войдите во встроенный расчет этой затраты и в формуле итоговой расчетной строки задайте нуль; затрата будет нулевой.
- выпускайте документ "Договорная цена".
В составе выходных документов появится необходимый раздел "Сметные расчеты на отдельные виды затрат". В нем будет расчет 5% налога.

Разработчики приносят свои извинения.

 Отправлено: 15.05.13 09:30. Заголовок: Версия 2.12.1- в Сме..

Версия 2.12.1- в Сметных документах и подсистеме Договорная цена стоимость строительства по стройкам считается без налогов, т.е не окончательная.

 Отправлено: 15.05.13 10:07. Заголовок: Ларсик пишет: Верси..

Ларсик пишет:

цитата:

Версия 2.12.1- в Сметных документах и подсистеме Договорная цена стоимость строительства по стройкам считается без налогов, т.е не окончательная.

Не совсем так.
Стоимость строительства считается в Выходных документах (ССР, ДЦ, КБ-2в, КБ-3) правильно.
А вот в экранах "Список строек" в отдельных случаях стоимость строительства отображается неправильно.
Приношу извинения.
Исправим.

 Отправлено: 15.05.13 12:03. Заголовок: Б. Н. пишет: А вот ..

Б. Н. пишет:

цитата:

А вот в экранах "Список строек" в отдельных случаях стоимость строительства отображается неправильно.

а можно описать эти отдельные случаи? Чтобы знать, когда можно ориентироваться на сумму которая в списке строек, а когда нужно выпускать выходной документ и уже там смотреть?

 Отправлено: 15.05.13 12:14. Заголовок: И в чем выражается э..

И в чем выражается эта неправильность отображения? В копейках, гривнах или тысячах?

 Отправлено: 15.05.13 12:29. Заголовок: Как правило, такое н..

Как правило, такое несовпадение чисел происходит, когда задан не инсталляционный блок настройки,а иной. В этом случае и в КБ-3 переносится не итог по КБ-2в, а число их экрана Списка объектов.
Несовпадение - на величину налога.

 Отправлено: 15.05.13 12:42. Заголовок: все несовпадения исч..

все несовпадения исчезают, если сделать доп затрату, и в формуле поставить 0, появится расчет налога + отобразиться вся сумма, с учетом налога.
это как вариант

 Отправлено: 15.05.13 13:25. Заголовок: А я "знов за риб..

А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД, который теперь преобразился в bdcr/u, чтобы заказчик мог бы вставить мою смету из АВК в свою ИВК или "Строительные технологии"?

 Отправлено: 15.05.13 14:09. Заголовок: Лен пишет: А я "..

Лен пишет:

цитата:

А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД, который теперь преобразился в bdcr/u, чтобы заказчик мог бы вставить мою смету из АВК в свою ИВК или "Строительные технологии"?

В редакции 2.12 никак. Даже ввод ИБД-2 осуществляется через исполнимый файл 2.11 , который чуть переделан и переназван AVK5_2121\IB\InpOIBD.exe

ИВК вообще не предусмотрен . То есть если вдруг Инпроект выскажет желание получить описание формата и исходный текст процедуры чтения и создания, то АВК как минимум нужно будет обновлять.

Как я понял, Computer Logic Group вроде в конце мая должен выпустить обновление , установив которое СТС начнет принимать ИБД-4

 Отправлено: 15.05.13 15:26. Заголовок: Это очень печально! ..

Это очень печально! Я даже не знаю, как выкручусь с заказчиком. Раньше хоть некорректно, но ИБД работал, а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК.

 Отправлено: 15.05.13 15:41. Заголовок: Лен пишет: а теперь..

Лен пишет:

цитата:

а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК

Почти та же петрушка. Как все происходит у меня:
1. Набрал смету.
2. Отправил Заказчику.
3. Заказчик набрал вручную мою смету в ИВК.
4. Получаю замечания (ЗП не сходится, ЭММ и ЗП машинистов не сходится, ОПР не сходится и т.д.)
5. Беру ноут, иду сажусь рядышком, проходимся по всем пунктам ЛС, захоим в каждую расценку, приводя все в соответсвие, и ВУАЛЯ. Все СХОДИТСЯ.

 Отправлено: 15.05.13 15:56. Заголовок: Лен пишет: Это очен..

Лен пишет:

цитата:

Это очень печально! Я даже не знаю, как выкручусь с заказчиком. Раньше хоть некорректно, но ИБД работал, а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК.

А 2.11 применить не? Я подозреваю , что вся заваруха с ИБД-4 сделана специально. И почему министерство не курирует новый формат ИБД-4? Разработчики порят отсебятину и ухом не ведут.

 Отправлено: 15.05.13 15:57. Заголовок: Хорошо, что у Вас та..

Хорошо, что у Вас такой Заказчик замечательный, а у меня больше 200 пунктов. Набирать она не хочет, только ругает все программы, кроме ИВК. Каждый разговор начинается словами - вот у нас не совпадают программы, поэтому я не знаю, как проверить. Покупайте ИВК и будет Вам счастье.

 Отправлено: 15.05.13 16:05. Заголовок: ВСЕМ здрасьте, кто-т..

ВСЕМ здрасьте, кто-то уже кажется жаловался на то как в последней версии устроили НСИ, ребята или я чего то не правильно делаю или то, что сделали - это что-то не то, а Вашими деревьями и кустиками - это куча потраченного времени в пустую Лично меня вполне устраивала в этом плане 6-я версия , зачем было так мудрить и еще раз спасибо за копейки в цене. Спасибо !

 Отправлено: 15.05.13 16:22. Заголовок: ranalda , никто ниче..

ranalda , никто ничего покупать не будет! Заказчик - государственное предприятие, КРУ у них практически живет. Это что, под каждого заказчика - отдельную программу покупать? Что за бред! На это никакое руководство не пойдет, тем более в наше тяжелое время!

 Отправлено: 15.05.13 16:40. Заголовок: Ларсик 1. снять га..

Ларсик

1. снять галочку "Кошторисний р-к"
2.Відсоток відрахувань від обсягу реалізації продукції в "Значення замість 0 поставити 5"

 Отправлено: 15.05.13 17:19. Заголовок: Лен пишет: Что за б..

Лен пишет:

цитата:

Что за бред! На это никакое руководство не пойдет, тем более в наше тяжелое время!

Надо строчить письмо в министерство с просьбой разобраться в непростых отношениях АВК и ИВК, а также в новом формате ИБД-4. Им же министерство повыдавало лицензии? Пусть и проверит на лицензионные условия. Лицензии можно лишить.

 Отправлено: 15.05.13 17:36. Заголовок: ranalda солнце голов..

ranalda солнце голову напекло?
программы должны соответствовать ДБН, они и соответствуют.
ИБД2 морально устарел, уже много нововведений было в законодательстве и не только.
старый формат этого передать не может

 Отправлено: 15.05.13 20:24. Заголовок: Сергей.К пишет: сол..

Сергей.К пишет:

цитата:

солнце голову напекло? программы должны соответствовать ДБН, они и соответствуют. ИБД2 морально устарел, уже много нововведений было в законодательстве и не только. старый формат этого передать не может

Добрый дедушка Мороз
ИБД-4 нам принес!
Но в наш узкий дымоход
Он его не пропихнет.

Но принес его он первый!
Берегите ваши нЭрвы!
То, что он не влазит к вам
- Обращайтесь к докторам!

 Отправлено: 15.05.13 20:38. Заголовок: :sm64: ..

 Отправлено: 15.05.13 21:19. Заголовок: ranalda пишет: Надо..

ranalda пишет:

цитата:

Надо строчить письмо в министерство с просьбой разобраться в непростых отношениях АВК и ИВК, а также в новом формате ИБД-4.

ЗАЧЕМ???
Я уверен, что единственный выход из ситуации стыковки между родственными ПК - в открытом коде ИБД.
В России -Родине Штирлица нет таких секретов в сметных ПК, как у нас.
Любой пользователь любого ПК, а их более десятка, самостоятельно может решить проблемы без привлечения разработчиков.
Код блока стыковки открыт:
==================
1#АРПС 1.10#ГЕКТОР:СМЕТЧИК-СТРОИТЕЛЬ#4.62
3##Объект строительства##1#СМЕТА#ТУКС 2##СУ-123######53440684,6##0###МТСН 81-98
50#Временные здания и сооружения#1,08#3141721,62#42413241,7
50#Непредвиденные затраты#1,05#2120662,1#44533903,79
50#НДС#1,2#8906780,77#53440684,6
10#0#2#Подземная часть
10#1#4#Фундаменты
20#1#3.6-1-1#100 м3#Устройство бетонной подготовки#2814,29#1254,15#848,38#259,87#711,76#0#0#0#135#0#17844,959#10861,922#5360,893#1745,554#1622,144#0#0#0#141,345#0#1#12#0##
25#0#0#0#2,35##
25#0#1#0#4,79##
===================

Описание блока обмена данными между сметными системами

1. Блок предназначен для передачи информации по локальным сметам и актам выполненных работ (процентовкам). Он является развитием использовавшегося ранее блока АРПС версии 1.00.

2. Блок создается как текстовый (ASCII) файл с произвольным именем и расширением в кодовой таблице 866 (DOS).

............................................

===================

 Отправлено: 15.05.13 22:14. Заголовок: Реализация: http://..

Реализация на базе открытого кода АРПС:

http://cmet4uk.ru/forum/47

 Отправлено: 16.05.13 07:10. Заголовок: Сергей.К пишет: Е..

Сергей.К пишет:
[quote]`
Есть стройка, в которой стоит перевозка рабочих (наличие дополнительной затраты в 9 главе и даже не 0) так итог и эту цифру тоже вместе с налогом выкидывает (договорная в 5 %налогообложении)

 Отправлено: 16.05.13 07:25. Заголовок: В.Н. пишет: Я увере..

В.Н. пишет:

цитата:

Я уверен, что единственный выход из ситуации стыковки между родственными ПК - в открытом коде ИБД

Ага. Вот я сплю и вижу что разработчики 4х сметных ПК объединились в какую то там ассоциацию, для того чтобы что-то разрабатывать, и раздавать открытые коды налево и направо. Как же-ж. Держите карман шире.

 Отправлено: 16.05.13 07:34. Заголовок: Ларсик стройку скинь..

Ларсик стройку скиньте дилеру

 Отправлено: 16.05.13 11:20. Заголовок: Лен пишет: А я "..

Лен пишет:

цитата:

А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД

Обратитесь к Татьяне владимировне. Пост №3 по следующему адресу:http://avk3.borda.ru/?1-0-0-00008377-000-0-1-1368693811
На всякий случай ссылку скинул в личку, а то вдруг расценят как рекламу конкурентов )))

 Отправлено: 16.05.13 14:54. Заголовок: При составлении смет..

При составлении сметы и выводе ее на печать расчет затрат по перевозке работников неоткуда распечатать- отсутствует наименование документа -Сметные расчеты на отдельные виды затрат, притом в самой ругаемой версии 2.12.0-он еще был и можно было распечатать его заказчику или в экспертизу. Как теперь смету предоставлять в экспертизу без распечатанного расчета???

 Отправлено: 16.05.13 15:12. Заголовок: Ларсик пишет: При с..

Ларсик пишет:

цитата:

При составлении сметы и выводе ее на печать расчет затрат по перевозке работников неоткуда распечатать- отсутствует наименование документа -Сметные расчеты на отдельные виды затрат, притом в самой ругаемой версии 2.12.0-он еще был и можно было распечатать его заказчику или в экспертизу. Как теперь смету предоставлять в экспертизу без распечатанного расчета???

В этой же теме (стр. 1) читайте ответ на Ваш вопрос в моем посте № 1315.

 Отправлено: 16.05.13 15:53. Заголовок: Чем больше я читаю о..

Чем больше я читаю о новой версии, тем меньше у меня желание ее приобретать. Уважаемые пользователи, подскажите пожалуйста стоит ли овчинка выделки, можно ли в ней работать не тратя времени на "а что?", "а как?", "а почему?". Или лучше подождать пока "ливер устаканится"? Просто не хочется отдать деньги, причем не малые, а потом жалеть об этом.

 Отправлено: 16.05.13 15:58. Заголовок: Александр пишет: Пр..

Александр пишет:

цитата:

Просто не хочется отдать деньги, причем не малые, а потом жалеть об этом.

Не пожалеете.

 Отправлено: 16.05.13 16:03. Заголовок: Александр пишет: Пр..

Александр пишет:

цитата:

Просто не хочется отдать деньги, причем не малые, а потом жалеть об этом

я бы на вашем месте подождал еще немного.

 Отправлено: 16.05.13 16:09. Заголовок: djurka пишет: я бы ..

djurka пишет:

цитата:

я бы на вашем месте подождал еще немного.

А потом год изучать все новое??
А нового много.

 Отправлено: 16.05.13 18:05. Заголовок: ВВ.НН. пишет: А пот..

ВВ.НН. пишет:

цитата:

А потом год изучать все новое?

Ну я же сказал подождать,:

цитата:

еще немного

а не полгода. Не думаю что в патчах добавять много нового к тому что уже есть в 2.12.1

 Отправлено: 16.05.13 18:32. Заголовок: Раньше через ИБД мож..

Раньше через ИБД можно было перенести стройки, в более раннюю версию АВК, что очень выручало в случае если Заказчик или Генподрядчик не хотели или не имели возможности поставить обновление, почему же Вы сразу обвиняете в воровстве програмного продукта ("не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной -теперь эту возможность решили прикрыть")? У меня например на 7 машинах стоят лицензионные АВК, но перенабирать за короткий срок по 600-400 уже набранных позиций как-то не очень хочется. Защита програмного продукта не должна влиять на удобство в работе сметчика, который заплатил за пользование этого программного продукта.

 Отправлено: 16.05.13 19:03. Заголовок: En перенабрать можно..

En перенабрать можно за 10 минут через текстовый файл.
а если автоматизировать, то и за меньшее время

 Отправлено: 16.05.13 22:06. Заголовок: Александр просто раз..

Александр просто разработчики АВК потратили все силы на ввод ИБД-4 а новую версию программы протестировать не успели. Так что лучше немного подождать еще.

 Отправлено: 17.05.13 07:30. Заголовок: En пишет: почему ж..

En пишет:

цитата:

почему же Вы сразу обвиняете в воровстве програмного продукта ("не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной -теперь эту возможность решили прикрыть")?

Ну раз Вы процитировали мой текст, то я и поробую ответить. Я никого НЕ ОБВИНЯЛ в воровстве. Просто точно знаю что многие использовали ИБД для передачи строек из не лицензионных программ. Теперь эту возможность прикрыли, вот и все. А по поводу En пишет:

цитата:

аньше через ИБД можно было перенести стройки, в более раннюю версию АВК

Так это, лично на мой взгляд, полное кощунство, которое можно приравнять к попытке вкорячить в автомобиль Мерседес выпуска скажем 1245 года, лобовое стекло, от модели S Класса, выпуска 2013года.

 Отправлено: 17.05.13 08:01. Заголовок: En кстати, не знаю к..

En кстати, не знаю как у Вас, но у нас практиковалось в договоре указывать редакцию программы.

 Отправлено: 17.05.13 08:41. Заголовок: Сергей.К пишет: у н..

Сергей.К пишет:

цитата:

у нас практиковалось в договоре указывать редакцию программы

Ага. У меня в договоре написано " Заказчик передает чертежи в электронном виде в формате ПДФ, сметы в АВК-5 версии не ниже 2.11.6". И по барабану что у Заказчика ТК-ИСС

 Отправлено: 17.05.13 09:16. Заголовок: djurka пишет: Вот ..

djurka пишет:

цитата:

Вот я сплю и вижу что разработчики 4х сметных ПК объединились в какую то там ассоциацию, для того чтобы что-то разрабатывать, и раздавать открытые коды налево и направо. Как же-ж.

А ведь ИБД для переноса данных совсем не нужен.
Достаточно документа -"ЛС с расчетом единичной стоимости" и "Пояснительная записка к ССР".
Ввод таких документов возможно автоматизировать для любого ПК.
Тогда и монополия закончится.

 Отправлено: 17.05.13 09:26. Заголовок: В.Н. пишет: Достато..

В.Н. пишет:

цитата:

Достаточно документа -"ЛС с расчетом единичной стоимости" и "Пояснительная записка к ССР"

Когда то, кажись лет 8-10 назад, когда разработчики ПК наверно даже и не думали о взаимообмене, ПК АС-4 (да простят меня модеры за наглось), УЖЕ умел зачитывать данные. Только там, если не ошибаюсь, другие документы использовались.

 Отправлено: 17.05.13 11:12. Заголовок: En пишет: У меня на..

En пишет:

цитата:

У меня например на 7 машинах стоят лицензионные АВК, но перенабирать за короткий срок по 600-400 уже набранных позиций как-то не очень хочется.

Сейчас в АВК можно выбрать данные для расчёта прямых затрат, соответствующие предыдущим редакциям, начиная с 10.0. Воспользуйтесь!

 Отправлено: 17.05.13 12:01. Заголовок: И.Ш. пишет: Сейчас ..

И.Ш. пишет:

цитата:

Сейчас в АВК можно выбрать данные для расчёта прямых затрат, соответствующие предыдущим редакциям, начиная с 10.0. Воспользуйтесь!

Каким образом выбор данных для расчета прямых затрат поможет создать блок данных по формату ИБД-2, для передачи в другой ПК?

 Отправлено: 17.05.13 12:54. Заголовок: djurka пишет: Каким..

djurka пишет:

цитата:

Каким образом выбор данных для расчета прямых затрат поможет создать блок данных по формату ИБД-2, для передачи в другой ПК?

Это был ответ совсем на другой вопрос:

цитата:

Раньше через ИБД можно было перенести стройки, в более раннюю версию АВК, что очень выручало в случае если ...

 Отправлено: 17.05.13 13:48. Заголовок: И.Ш. пишет: Это был..

И.Ш. пишет:

цитата:

Это был ответ совсем на другой вопрос:

Глубоко пардонирую

 Отправлено: 17.05.13 14:16. Заголовок: Слушайте, а может об..

Слушайте, а может объединить эти 2 темы
http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001181-000-0-1-1368791293
http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001179-000-0-0-1368780297
А то хочу задать вопрос а не знаю куда лучше, напишу в обе темы )))
Я раньше между двумя версиями АВК отлично перещелкивался комбинацией Альт+Таб. Теперь же, если в 2.12.1 открыто окно ф212, то комбинация Альт+Таб эту АВК просто НЕ ВИДИТ.

 Отправлено: 17.05.13 15:32. Заголовок: En пишет: Заказчик ..

En пишет:

цитата:

Заказчик или Генподрядчик не хотели или не имели возможности поставить обновление

Обновление ставится за 10 минут. БЕСПЛАТНО!
Понятное дело, проще напрячь всех вокруг, чем мозгом воспользоваться.

 Отправлено: 17.05.13 15:59. Заголовок: АВК пишет: Обновлен..

АВК пишет:

цитата:

Обновление ставится за 10 минут. БЕСПЛАТНО!

При условии что продлена поддержка )))

 Отправлено: 20.05.13 12:40. Заголовок: djurka пишет: При у..

djurka пишет:

цитата:

При условии что продлена поддержка )))

Без поддержки в наше время никак.

 Отправлено: 27.05.13 14:54. Заголовок: Нужно преобразовать ..

Нужно преобразовать стройку редакции 2.12.1 в редакцию 2.11.6. Как сделать? В предыдущих редакциях это выполнялось функцией ИБД. Сейчас, в ред.2.12.1, эта функция не работает.

 Отправлено: 27.05.13 15:39. Заголовок: smeta.dp пишет: Нуж..

smeta.dp пишет:

цитата:

Нужно преобразовать стройку редакции 2.12.1 в редакцию 2.11.6. Как сделать? В предыдущих редакциях это выполнялось функцией ИБД. Сейчас, в ред.2.12.1, эта функция не работает.

В ближайшем обновлении (редакция 2.12.2) будет реализована возможность вывода ИБД и в старом формате (ИБД-2), что позволит вводить основную стоимостную информацию стройки и в редакцию 2.11.6.

При этом стоимость стройки в 2.11.6 может отличаться от стоимости в 2.12.2, так как ИБД-2, в отличие от ИБД-4, не учитывает ряд факторов, влияющих на стоимость строительства.

Корректная информация о стройке, рассчитанной в АВК-5 другой редакции, передается только через ее Информационную модель. При этом совместимость ИМС различных редакций обеспечивается только снизу-вверх.

 Отправлено: 30.05.13 15:02. Заголовок: Привет всем. Подскаж..

Привет всем. Подскажите, как убрать в Списке строек----в Примечании надпись "Данные для расчета прям..." Эта надпись очень мешает. И кнопочка "ИТОГ договорной цены" в предыдущей версии была вставлена так органично, сейчас совсем не то пальто!

 Отправлено: 30.05.13 15:34. Заголовок: shurum в признаках г..

shurum в признаках галочку поставьте для примечаний

 Отправлено: 30.05.13 15:57. Заголовок: Сергей.К, благодарю..

Сергей.К, благодарю

 Отправлено: 25.06.13 20:54. Заголовок: ­Уважаемые разработчи..

*PRIVAT*

 Отправлено: 10.07.13 11:46. Заголовок: При формировании КБ2..

При формировании КБ2 и КБ3 остаются незаполненными реквизиты верхней строки "Підприємство, організація", хотя все ячейки в реквизитах стройки я заполнила. Что я делаю не так?

 Отправлено: 10.07.13 11:55. Заголовок: Mikaella2011 в ОВД у..

Mikaella2011 в ОВД указать название и сохранить.
и все показывает нормально

 Отправлено: 11.07.13 08:08. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

При формировании КБ2 и КБ3 остаются незаполненными реквизиты верхней строки "Підприємство, організація", хотя все ячейки в реквизитах стройки я заполнила. Что я делаю не так?

Часть реквизитов, которые используются только в конкретном документе, заполняются в ОВД ( экран "выходные документы" в нижней части имеет кнопку "редактирование ОВД").
В прочих функциях Вы можете заранее заполнить редко изменяющиеся реквизиты по всем документам. Затем, при создании стройки или нажатии птички "обновить ОВД" в экране "реквизиты стройки", эта информация "перебирается" в стройку и будет использована при печати документов.

 Отправлено: 11.07.13 16:21. Заголовок: АВК5 2.12.2 - При вы..

АВК5 2.12.2 - При выборе признака возвратного материали в ведомости ресурсов не печатает обоснование цены.

 Отправлено: 11.07.13 18:45. Заголовок: у меня печатает след..

попробовал на первом попавшемся ресурсе, печатает следующее
С1424-11608 Смеси бетонные готовые тяжелые, класс бетона В3,5 [М50], крупность заполнителя более 20 до 40 мм
(возвращаемый материал)
данный ресурс стоит в самом низу

 Отправлено: 12.07.13 07:46. Заголовок: Сергей.К то что он в..

Сергей.К то что он в самом низу я знаю.

цитата:

обоснование цены.

не печатает.

 Отправлено: 15.07.13 12:04. Заголовок: Y пишет: АВК5 2.12...

Y пишет:

цитата:

АВК5 2.12.2 - При выборе признака возвратного материали в ведомости ресурсов не печатает обоснование цены.

Печать этого реквизита для возвращаемых материалов никогда не требовалась. Но раз есть запрос - с 2.12.3 печать будет сделана.

 Отправлено: 15.07.13 13:30. Заголовок: Спасибо. :sm12: ..

Спасибо.