Вылечите в конце то концов нездоровую тягу АВК к пересчету. Поменял одну букву в примечание, нужно пересчитывать стройку. Что это за бред?
Успокойтесь. Это не "бред". Так надо. Измененная буква в примечании влечет за собой выпуск нового документа. Выпуск нового документа это - его пересчет. Со временем, будет изменен механизм пересчета выходных итоговых документов (сегодня они рассчитываются через специальные сложные фрагменты АВК) и тогда резко сократится время их счета, что будет в подобных случаях создавать видимость быстрой замены одной буквы.
Отправлено: 26.07.13 09:49. Заголовок: Б. Н. пишет: Измене..
Б. Н. пишет:
цитата:
Измененная буква в примечании влечет за собой выпуск нового документа
Не факт. Примечание это примечание. Я его пишу для себя. Оно в выходных документах нигде не фигурирует. Ну разве что поставить галочку чтобы примечание участвовало в формировании имени модели стройки. Или еще где то оно фигурирует?
Отправлено: 27.07.13 10:39. Заголовок: Была в 2.12.1 стройк..
Была в 2.12.1 стройка №41. 1. Перенес в подрядчик она стала 41_100, запроцентовался в июне. 2. Перенес в следующий период, она стала 41_200. Запроцентовался выпустил все в ексель сохранил модельку. 3. Начались какие то бока при входе в авк, какие то ошибки со ссылкой на стройку 41_200. 4. Это меня все достало, я ее из подрядчика удалил. А вот ввести обратно из сохраненной модельки в АВК под №41_200 немогу. ЗЫ: За то что внедрили мое предложение об автоматическом мониторинге номеров строек во всех подсистемах АВК, спасибо. Но наверно нужно все таки и возможность пользователям присваивать № вручную тоже внедрить. Спасибо.
ЗЫ: За то что внедрили мое предложение об автоматическом мониторинге номеров строек во всех подсистемах АВК, спасибо. Но наверно нужно все таки и возможность пользователям присваивать № вручную тоже внедрить
Теперь понятно кого надо благодарить за прелести АВК12.Х. . Только, вот, идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков, раз-работчики создали разовый ПК АВК12.2, в котором только один раз можно сделать ДЦ, КБ№1, а вот во-второй раз сделать спокойно КБ№2 -"File not found". не получилось. Конечно, сейчас ответите – проблема в настройках компа, шалости антивируса и прочее. Но, при прочих равных условиях, страховая копия, отличается только номером, даже в АВК12, в это же время, срабатывает нормально, а в 11.6 такой проблемы не было вообще (за год роботы), проверил - с той же ДЦ выдало и КБ№1 и КБ№2. И такое безобразие приключилось в АВК12.2 два раза, на 2-х разных стройках, с разницей в несколько дней, и как всегда в самый «пожарный момент». По-видимому, проблема надежности и устойчивости работы ПК в 11.6 решена на более высоком уровне чем в 12.Х., и хотелось бы, чтобы при выпуске 12.3 РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ ИМЕННО НАДЕЖНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ, и не сваливали на вирусы-антивирусы.
идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков, раз-работчики создали разовый ПК АВК12.2, в котором только один раз можно сделать ДЦ, КБ№1, а вот во-второй раз сделать спокойно КБ№2 -"File not found". не получилось.
Хотелось бы увидеть какие-нибудь картинки с детальными пояснениями А то непонятно... Злой Сервер пишет:
цитата:
идя на поводу сиюминутных капризов сметчиков
Истинные интеллектуалы обычно пишут - "пёров". Но - дело "вкуса"
Злой Сервер "у вас новая машина, там не может ничего стучать" :) А чего это вы ники меняете как перчатки?
Опять злой
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.07.13 16:53. Заголовок: Уважаемые Exde и Goo..
Уважаемые Exde и GoodWin32, 1 Я из тех, кого здесь называют «кнопкодавами», знание комп.программ – 1 семестр стройинститута 1976 года, на этот форум меня слили с другого, где я достал модераторов воплями об ущербности АВК12.Х. Зарегистрировался «Сервер», ставлю галочку в окошке регистрации, посылаю сообщение, просит Ник, где, куда, в какое окно? ….. В окно заголовок??? 2 Проблема с выпуском КБ№2 благополучно разрешилась с помощью дилера, 2-х дней ожидания (суббота, воскресенье) и 30-ти минут работы удаленного доступа – В «Дате» АВК12.2 заранее (а как оказалось по дурости) изменил название папки КБ№1 на КБ№2 (красавица 11.6 позволяет!). Потом (через некоторое время) – «стройка», «реквизиты стройки», «выбор или создание папки…» - «fail not found» ! Восстановил старое название «КБ№1» - все в норме, все работает. А почему нельзя сразу отправить в "Дату", "создание или выбор папки", как в умничке 11.6? Зачем так все усложнять? Что за солдафонские привычки зарегулировать все и вся? Проштудируйте Устав строевой подготовки – как шагать парадным маршем, вам это ничего не напоминает?.
Отправлено: 29.07.13 17:19. Заголовок: Опять злой пишет: и..
Опять злой пишет:
цитата:
изменил название папки КБ№1 на КБ№2
т.е. папка была указана через программу одна, а Вы изменили название папки руцями не через программу, а напрямую. и хотите чтобы программа об этом знала? это фантастика...
т.е. папка была указана через программу одна, а Вы изменили название папки руцями не через программу, а напрямую. и хотите чтобы программа об этом знала? это фантастика...
Сергей.К Это - не фантастика. Это - жизнь во всех ее проявлениях. И об этом уже было написано в перечне недочетов 12.х.
1. Вместе с женой положили кошелек .... на тумбочку 2. Дочки играли и переложили его в другое место 3. Реакция жены (12.х)- "спи%%%ли!" («fail not found») Заметьте, очень интересная игра слов. Наподобие "казнить нельзя помиловать 4. Реакция мужа (11.6) - раз на месте нет - пойду поищу в других местах...
Наш уважаемый Сергей.К не совсем понимает суть вопроса. Или - не хочет? Или - не в состоянии Может, попробует смоделировать Пытаемся задать новую папку для вывода, поскольку старой уже нет
это из разряда: "когда собаке делать нечего, она яйки лижет" зачем жать на Выбор или создание папки при измененной в ручную папке? у меня такое не происходит, т.к. ерундой не занимаюсь. делаю так...
Да.... Старую .... новым фокусам не обучишь.Точно - тестировал и подписал, что все работает безукоризненно Еще раз про жену, шаловливых детей и перепрятанный кошелек предлагаю Вам прочесть, А вопрос - "зачем?".... А зачем на авто делают АВС и подушки безопасности? Лежишь дома на диване, лижешь яйки... АВС? - Нет, не слышал
Отправлено: 29.07.13 20:11. Заголовок: в 2.11.6 и ниже при ..
в 2.11.6 и ниже при физическом переименовании(удалении) папки, автоматом выводит в папку Дата. но в 2.11.6 и ниже, в отличии от 2.12.х в папках с файлами строек есть файлы администратора, которые возможно отвечают и за это. возможно разработчики найдут решение, чтобы при физическом переименовании ранее выбранной папки(отличной от Дата), вывод шел в папку Дата. кстати... переименуйте папку Дата, а потом попробуйте сделать вывод или выбор другой папки в 2.11.6. что получите? туже надпись "File not found". как думаете почему?
Потому, что в каждой профессии есть свои правила, нормы, умения и инструменты, без владения которыми созданный таким "профессионалом" продукт (смета, программа, етс) будут не в полной мере соответствовать, тскать, своему изначальному предназначению. Подписывался под положительными результатами тестирования?
Сержик! Программисты - не боги. Они точно так же, как мы, пользуются уже давно известными "инструментами" при ваянии своих "творений". Один из этих инструментом называется вообще смешно: "ифнотэкзиcтзэн". Попахивает чертовщиной, поскольку предполагает возможность не только заглянуть в будущее, но и повлиять на него!
Отправлено: 29.07.13 20:35. Заголовок: да нет, просто измен..
да нет, просто изменить или выбрать папку можно из текущей, т.е. существующей. а по тестированию и прочему, то... дилеры не подписываются под результатами, а тестируют программу и найдя глюк, записывают его и отдают замечание сметчикам разработчика. просто пользователи иногда могут такого накрутить, что нормальной логике не поддается. а по поводу умения, норм, правил и т.д. создайте вордовский файл, запомните название, затем переименуйте его и через поиск найдите по старому названию. уверен, что будет надпись "документ не найден". так и в АВК.
создайте вордовский файл, запомните название, затем переименуйте его и через поиск найдите по старому названию. уверен, что будет надпись "документ не найден".
При этом виндоусный эксплорер (который к ворду отношения не имеет) не зависнет, и винда не упадет в экран смерти.
Сергей.К пишет:
цитата:
дилеры не подписываются под результатами, а тестируют программу и найдя глюк, записывают его и отдают замечание сметчикам разработчика.
А мы уже все ближе к сути... Кто такие СМЕТЧИКИ РАЗРАБОТЧИКА? И почему результаты передают не ПРОГРАММИСТАМ РАЗРАБОТЧИКА?
Отправлено: 29.07.13 21:32. Заголовок: exde пишет: Не экра..
exde пишет:
цитата:
Не экран смерти, но...
опять таки...не надо заниматься ерундой. найти глюки можно везде и не только в сметных ПК. что есть сметный ПК? это код, набор символов, команды, которые подчинены определенной последовательности. и если пользователь создает стройку и указывает папку куда ее сохранить, то это записывается внутри программы. т.е. есть последовательность... и если пользователь, принудительно, что то меняет вне программы, то как программа должна это узнать?
Отправлено: 29.07.13 21:36. Заголовок: Сергей.К пишет: и е..
Сергей.К пишет:
цитата:
и если пользователь, принудительно, что то меняет вне программы, то как программа должна это узнать?
exde пишет:
цитата:
Программисты - не боги. Они точно так же, как мы, пользуются уже давно известными "инструментами" при ваянии своих "творений". Один из этих инструментом называется вообще смешно: "ифнотэкзиcтзэн". Попахивает чертовщиной, поскольку предполагает возможность не только заглянуть в будущее, но и повлиять на него!
Это уже -не ерунда, а холиварщина!! Господа, неужели сегодня на работе еще таких спецов держат, которым чтобы сохранить документы на компьютере нужна спутниковая антенна???, ...или на работе кроме хренетени с нащупыванием никому ненужных папок больше заняться нечем??
Очередное "пакращення" в 2.12.1, за которое пришлось краснеть перед Заказчиком.
Не верю, djurka , Вы - не из робкого десятка. Ведь все документы -на Вашей стороне. В ДЦ - в обосновании было четко приписано: К=0,4 + обоснование т.ч. В КБ2 программа лишь лишний раз предупредила Заказчика, что эти договоренности в КБ2 будут неизбежны. Если Заказчик после второго раза печати в обосновании так ничего и не понял и продолжает цепляться к Подрядчику, пусть ему будет после этого стыдно и пусть он в очередной раз краснеет.
Отправлено: 31.07.13 07:21. Заголовок: В.Н. пишет: Если За..
В.Н. пишет:
цитата:
Если Заказчик после второго раза печати в обосновании так ничего и не понял и продолжает цепляться к Подрядчику
То нужно в следующем обновлении ПК сделать так, чтобы эти данный в обосновании повторялись не 2, а 3 раза. 3-й раз как говориться, "контрольный" А если серьезно, то я раньше перенося в подрядчик просто процентовал объемы, а теперь нужно еще тратить время на то чтобы просматривать, правильно ли в Подрядчик перелезли обоснования. наименования, и т.д. Так потихонь ку дойдем то того, что нужно будет еще и калькулятором пересчитывать, чтобы удостовериться что все правильно.
Отправлено: 31.07.13 08:59. Заголовок: djurka пишет: Так п..
djurka пишет:
цитата:
Так потихонь ку дойдем то того, что нужно будет еще и калькулятором пересчитывать
Уже дошли.
Apple
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.07.13 10:08. Заголовок: Мої партизани на бу..
Мої партизани на будові при руйнуванні фундаменту використали гідромолот, в актах пробую найти його, в воджу назву в пошуку і так і сяк вздовж і впоперек, ну і нарешті на слово "молот" в кінці списку находжу "Гидромолот на базе экскаватора на пневмоколесном ходу с объемом ковша 1 м3". Звичайно що я його при нормально введеному в пошук слові не найду тому що позиція написана рускопольско по турецьку. виправте назви позицій С206-350-П, С206-351-П, С206-352-П. З.І. АВК 2,12,1 укр ,
Отправлено: 31.07.13 14:14. Заголовок: Невозможно работать ..
Невозможно работать с НСИ 2.12.2. При двойном клике материалы не вставляются в локалку, нужно опять входить и повторно кликать. Тоже самое и с enter. И вообще облегчений при работе с программой никаких, наоборот одни мучения. И название АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ нужно изменить. Все приходится автоматизировать вручную. До конца рабочего дня рук не чувствуешь.
Отправлено: 31.07.13 14:15. Заголовок: Скоро не будет АВК-5..
Скоро не будет АВК-5 2.12, после нового года все вопросы к ЭТОЙ версии умрут - ДБН поменяют на ДСТУ, новая нормативка и т.п.. Зато будет какая-нибудь АВК-7 или АВК-5 2.13.Х. И вот здесь, боюсь, ждет нас засада - ПК будет еще более сырым и не продуманным, чем 2.12. Господа разработчики, пожалуйста, прислушайтесь к тому, что Вам говорят пользователи и не выпускайте больше откровенную лажу...
Отправлено: 31.07.13 16:11. Заголовок: djurka пишет: Вы в ..
djurka пишет:
цитата:
Вы в это верите? А то что большинство сборников будет выпушено методом "переиздания" Вам ни о чем не говорит?
Понятно, что методом переиздания, т.е. просто перепечатают и обзовут по-другому. Но все равно разрабам придется выпускать новую версию - хотя бы переименовать, добавить новые сборники (их вроде бы 20-21 штука, кстати, кто-нибудь их уже видел, что там понапридумывали? вот не верится, чтобы что-то путнее), так что новая версия будет обязательно. Под эту марку можно будет списать все бока напрочь глючной 2.12, на которую лично у меня уже зла не хватает. Самое гадкое, что новая версия будет продолжением старой, боюсь, то же хамское отношение к потребителям ("не нравится - уходите, это вы не умеете программой пользоваться"), только отмазка у разрабов будет другая - "новая нормативная база, ну, не ушпели, не шмогли"... наверное, меня сейчас опять забанят... да ладно, не впервой..
Отправлено: 01.08.13 10:25. Заголовок: В.Н. пишет: как соз..
В.Н. пишет:
цитата:
как создать ДЦ на перепроцентованные или дополнительные объемы программно?
1. Акт КБ-2в должен быть выпущен в стандартном режиме, т. е., дополнительные работы и перепроцентованные объемы войдут в отдельную дополнительную автоматически сгенерированную локальную смету, располагаемую в конце Акта.
2. Переслать Акт КБ-2в в подсистему ДЦ в требуемом режиме копирования.
3. Удалить в Договорной цене "нормальные" позиции, оставив только позиции дополнительной локальной сметы.
4. Если в стройке несколько объектов, выполнить пункты 1 - 3 для каждого из них и скопировать дополнительные л. сметы в единую стройку.
5. "Создать ДЦ на перепроцентованные или дополнительные объемы" - выпустив для созданной стройки соответствующий выходной документ.
Отправлено: 01.08.13 10:33. Заголовок: Б. Н. пишет: 3. Уда..
Б. Н. пишет:
цитата:
3. Удалить в Договорной цене "нормальные" позиции, оставив только позиции дополнительной локальной сметы.
Это называется не программно, а ручками. А нельзя сделать так, чтобы дополнительная смета, учитывающая перепроцентованные и дополнительные объемы, переносилась в ДЦ и соответствовала доп-смете ПД? Б. Н. пишет:
цитата:
2. Переслать Акт КБ-2в в подсистему ДЦ в требуемом режиме копирования.
Нет режима копирования для дополнительных объемов.
Отправлено: 01.08.13 12:25. Заголовок: В.Н. пишет: А нельз..
В.Н. пишет:
цитата:
А нельзя сделать так, чтобы дополнительная смета, учитывающая перепроцентованные и дополнительные объемы, переносилась в ДЦ и соответствовала доп-смете ПД
Вы правы, подумаем и над этим режимом переноса данных из ПД в ДЦ. Он будет полезен для заключения Доп. соглашения к Договорной цене задним числом.
Существующий режим переноса данных в ДЦ, действительно, не выделяет в отдельные позиции перепроцентованные объемы и не указывает, какие работы являются дополнительными к исходному составу работ.
Здесь было бы полезно иметь следующие дополнительные режимы переноса из ПД В ДЦ: - изменения и дополнения - изменения и дополнения и (с минусом) остатки объемов позиций локальных смет
Отправлено: 01.08.13 15:50. Заголовок: Почему вместо ответа..
Почему вместо ответа удаляете вопросы? Еще раз задаю вопрос . Юристы-выпускники нужны? У меня есть знакомые безработные юристы. И вротой вопрос. Почему не придерживаетесь общепринятой схемы http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle ? Я не заставляю придерживаться схемы, просто хочу понять аргументы.
Отправлено: 02.08.13 08:07. Заголовок: Схема разработки в е..
Схема разработки в ее нынешнем варианте, когда тестирование происходит одним человеком, который оторван от реального сметного дела, не оправдывает себя. Неужели вы этого не видите?
Отправлено: 03.08.13 23:10. Заголовок: в 2.12 =============..
2.12.2 ============== П28`Вартiсть матерiалiв по об'єктах глав 1-9 (без урахування сезонних подорожчань), тис. грн.`тис. грн.`1849,512* П49`Транспортна складова в загальнiй вартостi матерiалiв, тис. грн.`тис. грн.`1849,45679* П230`Відпускна вартість матеріалів (із ПВР), тис. грн.`тис. грн.`1849,45679* ============== У меня уже и калькулятор сломался....
2.12.2 ============== П28`Вартiсть матерiалiв по об'єктах глав 1-9 (без урахування сезонних подорожчань), тис. грн.`тис. грн.`1849,512* П49`Транспортна складова в загальнiй вартостi матерiалiв, тис. грн.`тис. грн.`1849,45679* П230`Відпускна вартість матеріалів (із ПВР), тис. грн.`тис. грн.`1849,45679* ============== У меня уже и калькулятор сломался....
Здесь в параметре П49 ошибка. Можно использовать параметр П232, он соответствует П230.
П28 в ДЦ и ПД зависит от способа учета стоимости материалов (из л. смет или из ИВР).
П49 исправим. Спасибо.
Apple
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.13 08:19. Заголовок: Підкажіть як зробити..
Підкажіть як зробити КБ-2в на обладнання!? В обладнанні поставив галочку біля "Поставка підрядника" і добавив нульову роботу щоб можна було переенсти з Договірної ціни в Підрядник
Отправлено: 15.08.13 08:45. Заголовок: В.Н. пишет: Не могу..
В.Н. пишет:
цитата:
Не могу найти Таблицу №1 "расчета параметров летнего удорожания" в версии 2.12 В 2.11 -есть, в 2.12 - нет.
Да, в выходных документах летнего удорожания редакции 2.12 расчетная Таблица 1 не печатается. Восстановим. Спасибо.
Apple
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.08.13 11:56. Заголовок: Веселий глюк версії ..
Веселий глюк версії 2,12,2; 2,12,1. Перекидаю кошторис з версії 2,11,6 (Уведення ІБД в версії ІБД2) де ПДВ, кошторисний прибуток і адміністративні задані значенням, а в 2,12,2; 2,12,1 відкриває як заданий вартісний показник (тобто введена сума вручну)
Количество знаков после запятой в средневзвешенной сметной цене - вычисляемая величина( по равенству стоимости по колонкам и по итогу).
Речь идет не о средневзвешенной цене, рассчитываемой программой, а о задании пользователем цены определенного количества ресурса в экране расчета его средневзвешенной цены. Эта цена задается по стоимостным данным бухгалтерии и может содержать больше 2-х знаков после запятой. Округлять эту цену нельзя. Точно так же, как не округляется отпускная цена, задаваемая пользователем в основном экране ресурса.
Отправлено: 23.08.13 21:37. Заголовок: exde в программе де..
exde в программе действует следующая иерархия... можно ставить числовые на стройку, на объект, на локалку, в локалке, в норме. приоритет будет иметь самый нижний уровень. возможно это именно этот случай?
Отправлено: 24.08.13 07:41. Заголовок: exde Вы для данной ..
exde Вы для данной нормы включили режим Библиотечные поправки, тем самым задействовали определенные числовые параметры на более нижнем уровне, действие которых отменило влияние Числового параметра Н5, заданного на верхнем уровне. Проверяйте, зайдя в эту работу, далее на закладку Числовые параметры, где увидите по Н5 по умолчанию стоит 0, а принятое значение 1,2
ГП АВК, спасибо! Читаю, и сердце радуется, так все подробно и аргументированно изложено.
Теперь вижу, что в описании новшеств АВК 12 просто забыли указать, что теперь ВСЕ будет по другому. И про предшествующую эпоху "до исторического материализма" просто нужно забыть и ничему не удивляться
Оставил человек машину на стоянке. Возвращается, а на боку - большая царапина. Обращается к парковщику: скАжете, что это так и было? А тот ему так ласково: нет, это теперь так будет!
Отправлено: 24.08.13 15:37. Заголовок: А пока в кулуарах ид..
А пока в кулуарах идет махалово, еще очень бы хотелось бы предложить убрать в полях "название стройки" и "примечание" форматирование "по ширине". Или как там такое получилось. Оно туда случайно затесалось и приводит к тому, что в выходных документах слова расползаются, как тараканы. Пожалуйста!
Отправлено: 27.08.13 07:35. Заголовок: На ум приходит: "..
На ум приходит: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем". Такое впечатление, что это лозунг разработчиков новой версии АВК-5. В процессе создания "нового" утерялись наработки "разрушенного".
цитата: При задании библиотечных поправок в некоторых расценках происходит следующее
Ну, на самом деле, текст замечания должен бы быть таким: "при задании некоторых библиотечных поправок..." Неправильно сформулировал, как оказалось, но все поняли. Спасибо всем, кто откликнулся. Особое спасибо ЗЛБ и всем тем, кто не "посоветовал" просто удалить машины в проблемной расценке
Отправлено: 28.08.13 16:04. Заголовок: Цены на материалы
Уважаемые разработчики обратите внимание на вариант цены - поставка заказчика в 12.2 Пример Сметные документы Создаю электроды пачки 2 по цене 73,335=146,67,- все прекрасно, ставлю галочку материалы заказчика в этой графе - 146,68грн , этот же материал выбирается уже в ПС Договорная - таже самая история, но если я работаю только в ДЦ, и создаю материалы из этой подсистемы - все в порядке!!! В в.12.3 теперь и в ДЦ повторяется ошибка описанная ранее Очень не удобно эти копейки в итоговой в ворде корректировать - масса времени уходит!!!!!
Отправлено: 28.08.13 20:01. Заголовок: tnk для того, чтобы..
tnk для того, чтобы вставить в пост картинку, иллюстрирующую возникшую проблему (здесь многие используют такой способ), сделайте пару телодвижений: 1. При возникновении интересной ситуации нажмите функциональную клавишу PrtScrn (есть такая на клавиатуре). Изображение, отображаемое в данный момент на экране, запишется в буфер обмена. Ну, как при выделении текста в Ворде при нажатии "Копировать", только это будет не текст, а картинка. 2. Откройте стандартное приложение (запустите программу) Paint (графический редактор) 3. Используйте комбинацию клавиш Ctrl+V (вставить) 4. Отредактируйте изображение желательным образом, используя средства Paint 5. Сохраните полученное изображение на диске, запомнив к нему "путь" 6. Нажмите в верхней строке окна размещаемого сообщения (над текстом сообщения) иконку с подсказкой "картинка с компьютера" 7. Используя подсказки, введите ссылку на сохраненную ранее картинку с иллюстрацией возникшей проблемы 8. Вставьте ссылку на картинку в текст сообщения 9. Отправьте сообщение
... и все увидят, что Вы имели ввиду. Или не увидят. Пробуйте столько раз, сколько будет необходимо для достижения желаемого эффекта. Картинок можно вставлять несколько
Отправлено: 28.08.13 21:06. Заголовок: вот интересно получа..
вот интересно получается... Был задан элементарный вопрос tnk : Уважаемые разработчики обратите внимание на вариант цены - поставка заказчика в 12.2 Потом пошли поучения, как бы для дебилов, типа сделайте пару телодвижений: 1. При возникновении интересной ситуации нажмите функциональную клавишу PrtScrn (есть такая на клавиатуре). Изображение, отображаемое в данный момент на экране, запишется в буфер обмена. Ну, как при выделении текста в Ворде при нажатии "Копировать", только это будет не текст, а картинка. 2. Откройте стандартное приложение (запустите программу) Paint (графический редактор) 3. Используйте комбинацию клавиш Ctrl+V (вставить) 4. Отредактируйте изображение желательным образом, используя средства Paint 5. Сохраните полученное изображение на диске, запомнив к нему "путь" 6. Нажмите в верхней строке окна размещаемого сообщения (над текстом сообщения) иконку с подсказкой "картинка с компьютера" 7. Используя подсказки, введите ссылку на сохраненную ранее картинку с иллюстрацией возникшей проблемы 8. Вставьте ссылку на картинку в текст сообщения 9. Отправьте сообщение ... и все увидят, что Вы имели ввиду. Или не увидят. Пробуйте столько раз, сколько будет необходимо для достижения желаемого эффекта. Картинок можно вставлять несколько
Все дело в том, что доблестный урко-старец со взором горящим во многом превосходя своих подопечных и опережая результаты своих наблюдений решил сегодня выпендриться. Зачем, под чьим флагом, за что борется - непонятно... За "кто всех перекричит и напишет последний пост в теме" или неприкосновенный титул чужому достанется?
Отправлено: 29.08.13 05:49. Заголовок: exde пишет: ... и в..
exde пишет:
цитата:
... и все увидят, что Вы имели ввиду. Или не увидят. Пробуйте столько раз, сколько будет необходимо для достижения желаемого эффекта. Картинок можно вставлять несколько
Господа разработчики! Не могли бы вы отказаться от вывода информации замороженных позиций в файл OUTBOX? В АВК5 замороженные позиции имеют ценность -их в любое время можно разморозить и ими пользоваться. В файле OUTBOX - это просто никому не нужный мусор.
Первый раз столько, сколько нужно для появления первой картинки в посте В дальнейшем этот процесс будет восприниматься как "пара телодвижений". На все про все - минут 5. А в сообщении можно будет сэкономить время на пояснениях, и уменьшить риск неправильного понимания сути вопроса
ПС. Совсем забыл. Есть альтернативный способ получения картинки: сфотографировать монитор. Но алгоритм размещения на форуме - прежний
Но в данный момент больше всего хочется разбить его об чью-то умную голову 1. После обновления до 12.4 пересчитались все стройки, содержавшие материалы с ценами, заданными с точностью более 2-х знаков 2. Повторный ввод этих строек ситуацию не исправляет
БЫЛО
СТАЛО
"... Ипполит Матвеевич хотел сказать какую-нибудь гадость и даже открыл для этой цели рот, но выдумать ничего не смог и рассерженно проследовал в свой номер..."
Отправлено: 31.08.13 08:33. Заголовок: Сергей.К пишет: не ..
Сергей.К пишет:
цитата:
не пойму, что Вас смущает?
1. В 12.3 есть стройки с "длинными" ценами 2. После обновления "длинные" цены стали "короткими" 3. При вводе сохраненной в АВК 12.3 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются" 4. При вводе сохраненной в АВК 12.4 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются". ...
Отправлено: 31.08.13 09:00. Заголовок: Сергей.К пишет: Вы ..
Сергей.К пишет:
цитата:
Вы уж определитесь... Вам надо отпускная цена с кучей знаков или сметная?
зря я свой предыдущий пост отредактировал... Сергей.К , посмотрите еще раз мои картинки, прочитайте текст... Ваша сметная цена никак не зависит от количества знаков в отпускной?
Отправлено: 31.08.13 09:31. Заголовок: а Вы поэкспериментир..
а Вы поэкспериментируйте. 1. введите сначала в отпускную цену 73,345567, создайте имдц и введите ее 2. проделайте тоже самое только в сметную цену 73,345567, создайте имдц и введите ее
Отправлено: 31.08.13 21:33. Заголовок: exde Вы в новую стро..
exde Вы в новую стройку вводили ресурс по новой или в старую? кстати, когда картинку вставлять, проще кнопочку там нажать размер меньше. а то на весь экран вылазит
Отправлено: 31.08.13 21:53. Заголовок: итоговая цифра ведь ..
итоговая цифра ведь одинакова? например во вновь созданной стройке и в существующей. у меня по подсистемам одинаковые цифры. отличается только в ДЦ, если в признаках стоит по рекомендации налоговой.
Отправлено: 31.08.13 22:21. Заголовок: Смотрим Итого по ССР..
Смотрим Итого по ССР, по ДЦ и по КБ2 в разрезе двух строек 1. вновь созданная с одной позицией на электроды в кол-ве 2 пачки и ценой сметной 73,345567 2. это полученная ИМС, ИМДЦ, этой стройки и введенная назад эти итоги одинаковы в разрезе каждой подсистемы?
1. В 12.3 есть стройки с "длинными" ценами 2. После обновления "длинные" цены стали "короткими". Цена строек, естественно, тоже 3. При вводе сохраненной в АВК 12.3 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются" 4. При вводе сохраненной в АВК 12.4 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются"
Почему убрали обновление 2.12.4? Я же предупреждал, что нужно делать альфу , бету, релиc кандидат .
Прошу успокоиться. Отсутствие связи с разработчиками вызвано временными проблемами с интернетом - у кого их не было! Редакция 2.12.4 будет снова доступна для скачивания. Есть надежда, что это произойдет завтра, 4 сентября. Кстати, в ней же будут устранены замеченные ошибки. Тем, кто уже установил 2.12.4, придется, приношу извинения, выполнить эту операцию повторно. Давайте без паники и, тем более, без нагнетания ее.
Отправлено: 03.09.13 16:07. Заголовок: Б. Н. пишет: Отсутс..
Б. Н. пишет:
цитата:
Отсутствие связи с разработчиками вызвано временными проблемами с интернетом - у кого их не было! Редакция 2.12.4 будет снова доступна для скачивания.
Подождите, сайтом http://avk5.com.ua/ управляют разработчики? Но и на сайте www.smeta.kharkov.ua был выложен архив и потом тоже успешно удален. И если на сервер файл добавлен, то удалить его можно только вручную. Как вообще связаны 2 разных хостинга с разработчиками? Или сервера для сайтов находятся прямо у разработчиков? Но если так , то сайты не работали бы вообще.
ranalda Прочитайте внимательно сообщение Б.Н. "Тем, кто уже установил 2.12.4, придется, приношу извинения, выполнить эту операцию повторно." Сайт www.smeta.kharkov.ua поддерживается мною, официальным дилером. Я получил от разработчиков команду временно приостановить распространение этого патча и я эту команду выполнил. А потому "Давайте без паники и, тем более, без нагнетания ее."
Отправлено: 04.09.13 06:11. Заголовок: Не нужно вводить люд..
Не нужно вводить людей в заблуждение. Вы выложили, плохо протестировав, нашли ошибки и удалили обновление. Причина удаления - найденные ошибки, а не мифические проблемы с интернетом.
Кстати, почему с предыдущими обновлениями такого не было? Выкладывалось обновление, через несколько часов пользователи сообщали о багах, но им приходилось ждать около месяца до нового обновления.
Почему Вы упорно не хотите внедрять схему разработки с бесплатным публичным тестированием, то есть делать альфа-версию, бета-версию и т. д, бесплатным для тестеров. А тестерами должны быть все желающие, а не те, кто купил. Примером может быть схема распространения Microsoft.
Отправлено: 04.09.13 07:27. Заголовок: ranalda если Вы дума..
ranalda если Вы думаете, что так легко сменить провайдера, где все разделено между ними, то Вы ошибаетесь. была такая ситуация, когда у нас нет вырубился и больше недели приходилось(для выдачи паролей) с ноутом в кафе ходить. да, нам обещали каждый день вот-вот починить, потом извинились и сменили тарифный план. обращался к другим провайдерам, но условия не ахти и сроки подключения. при заведенном кабеле ждать минимум 4 дня как то не очень.
antonina-17-07
Сообщение: 875
Настроение: всё равно прекрасное... чего и всем желаю )
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Мариуполь
Репутация:
19
все грядущие змины в ПК АВК-5 связанные с прийняттям національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 выполнить также и для версии 2.11.6...
ЗЫ
мои бюджетные заказчики также не представляют себе работу в иных версиях... ну, в смысле НОРМАЛЬНУЮ (надежную) работу на ПК... когда в казначейство все нужно сделать еще вчера и ПРАВИЛЬНО...
antonina-17-07 , вот сейчас занимаюсь тестированием (для себя) 2.12.4 - осталось очень мало неприятностей. Думаю, если они устраняться, то будет повальный переход на новую версию, т.к. она более расширена в функциональности по отношению к 2.11.6. А чтобы 2.12... была очень надежной, нужно постоянно держать руку на горле разработчиков.
для казначейства нет понятия "мало"... там вообще не должно быть НИКАКИХ неприятностей... а они начинаются с загрузки ИМСС стройки, прошедшей экспертизу в версии 2.11.6, в какой-либо иной вариант версии ПК... и НЕКОГДА, а честно говоря - просто не хочется, выискивать блох: отчего и почему меняется стоимость стройки... особенно если их много... сравнительно небольшой стоимости... но МНОГО...
поэтому тренировочные варианты версий нежелательны...
Отправлено: 04.09.13 10:08. Заголовок: прошли экспертизу в ..
прошли экспертизу в 2.11.6 работайте в ней. с того времени было изменено законодательство в некоторых пунктах, были изменены провозные коэф., были изменены разряды и тарифы на некоторые машины ВД, были..были..были..
Нами предприни-маются шаги, которые должны исключить подобные ситуации в будущем.
Мне кажется, лучше перевыложить обновление, чем месяц ждать следующего. Только не надо придумывать оправдания. Нужно было так и сказать: "Нашли баги, поэтому отзываем обновление." И в этом нет ничего зазорного - автопром отзывает бракованные автомобили миллионами.
Отправлено: 07.09.13 15:52. Заголовок: В 2.12.4 так ничего ..
В 2.12.4 так ничего и не решено с регистрационными номерами строек. Уехал житель Украины в гости на 2 дня за рубеж - в Россию, возвращается, а он уже под другим ИНН. ЖЕСТЬ!!! Так оставаться просто не может!!! Очнитесь, господа!!
Отправлено: 08.09.13 10:44. Заголовок: В.Н. пишет: В 2.12...
В.Н. пишет:
цитата:
В 2.12.4 так ничего и не решено с регистрационными номерами строек. Уехал житель Украины в гости на 2 дня за рубеж - в Россию, возвращается, а он уже под другим ИНН. ЖЕСТЬ!!! Так оставаться просто не может!!! Очнитесь, господа!!
Давайте-ка успокоимся. Проблема ведь, если подумать, не стоит и выеденного яйца.
Регистрационный номер стройки не есть ее официальный реквизит. Это - внутренняя идентификация, используемая в АВК-5. Официальные реквизиты, оговоренные в ДБН и контролируемые заказчиком и подрядчиком, это - наименование стройки и ее адрес. На них никто нигде не покушается.
Если кто-то испытывает порой определенный дискомфорт по поводу некоторых ограничений в присвоении программой регистрационных номеров строек, то сие никак не означает, что "Так оставаться просто не может!!! ".
Отправлено: 08.09.13 11:22. Заголовок: Б. Н. пишет: Регист..
Б. Н. пишет:
цитата:
Регистрационный номер стройки не есть ее официальный реквизит. Это - внутренняя идентификация, используемая в АВК-5. Официальные реквизиты, оговоренные в ДБН и контролируемые заказчиком и подрядчиком, это - наименование стройки и ее адрес. На них никто нигде не покушается.
Регистрационный номер отражается в колонтитулах документов, что есть очень удобно при печати многих документов на общем принтере (не будет пересортицы при сортировке документов). Стройка с одним и тем же наименованием и всеми ее реквизитами может быть и субподрядная. ИВР заказчика может подколоться к Актам Заказчика или наоборот. Если нужно через год после проверки КРУ исправить документы, то смотрим в печатном варианте версию АВК и номер стройки, после чего в машине быстро находим. Реестр документов организация ведет с обязательным отражением номера стройки. Заказчик требует неизменности номера определенной стройки от ее рождения и до окончания строительства. До 2.12... все было просто СУПЕР-удобно. Но это удобство, как и ряд других, просто отобрали.... И вообще, отменять в каждой новой версии все к чему привыкают пользователи и на чем нарабатывают свой производственный опыт и совершенствуют свое мастерство в общении с ПК, не есть правилом хорошего тона. А давайте-ка поубираем из печати документов все, что не оговорено в ДБН: наименование и версию ПК, вид подсистемы и т.д. Весело будет? Зато все по ДБН!
Mikaella2011
Сообщение: 267
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
Отправлено: 08.09.13 13:36. Заголовок: Я уже как-то писала ..
Я уже как-то писала об этом, но в патче 2.12.4 это не реализовано. В коммерческой смете все итоги считаются до 1 копейки, а итоговые стоимостные параметры в ПК округляются до целых чисел и НДС на материалы считает от целого числа, из-за этого получается погрешность, которая сразу вызывает вопросы у бухгалтеров.
В коммерческой смете все итоги считаются до 1 копейки, а итоговые стоимостные параметры в ПК округляются до целых чисел и НДС на материалы считает от целого числа, из-за этого получается погрешность, которая сразу вызывает вопросы у бухгалтеров.
В отличие от Договорной цены, Коммеррческая смета рассчитывается в гривнях (с округлением в 2 знака - до 1 коп). Так же рассчитывается здесь и НДС. В Признаках Договорной цены следует задать точность счета "до 1 коп".
Mikaella2011
Сообщение: 268
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
Отправлено: 08.09.13 14:08. Заголовок: Б. Н. пишет: Так же..
Б. Н. пишет:
цитата:
Так же рассчитывается здесь и НДС. В Признаках Договорной цены следует задать точность счета "до 1 коп".
Б. Н., в Признаках задана точность "до 1 коп", но расчет ведется от целого числа. Могу выслать ИМД.
Отправлено: 08.09.13 19:42. Заголовок: В.Н. пишет: Мне что..
В.Н. пишет:
цитата:
Мне что, все подсистемы обойти и выписать на бумажечку что где и как, чтобы в списке строек определенной подсистемы, в которой нет такого номера, сохранить мне нужную?
Я раньше именно так и делал, а теперь программа сама мониторит номера строек в подсистемах, и предлагает мне ввести стройку под тем номером, которого еще нет, то есть под уникальным. Единственное, разработчикам нужно ВЕРНУТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ВВОДИТЬ СТРОЙКУ ПОД ТЕМ НОМЕРОМ, ПОД КОТОРЫМ ОН ХОЧЕТ. ДАже если этот номер НЕ УНИКАЛЕН.
Отправлено: 09.09.13 10:26. Заголовок: Відкриті формати документів
Шановні розробники АВК5 скажіть будь ласка чи буде колись в вашій чудовій програмі включено підтримку вільних форматів документів .odt та .ods, оскільки при відкритті файлів формату .rtf в вільних офісних пакетах LibreOffice та OpenOffice практично завжди пливуть таблиці. Купляти Microsoft Office чи використовувати піратку немає ніякого бажання, також деякі замовники скаржились на це.
Отправлено: 09.09.13 20:42. Заголовок: .xls vs .rtf
В .xls виходить майже ідеально, тільки на роздруківці форматування сторінок трохи різниться, але це не критично, в LibreOffice 3.5.7.2 під Ubuntu 12.04 таблиці трохі стисліші. .rtf рве і зміщує не в усіх випадках, приблизно 50/50. Висновок: якщо використовуєш LibreOffice чи OpenOffice краще зберігати кошторис в форматі .xls.
1. ну хто просив змінити менюху "ціни ресурсів"? верніть як було, бо не знаю шо буде... от за те, що вікно ресурсів накінець-то можна розтягнути - дякую, але схоже, що це єдиний плюс нової версії. 2. коли АВК нормально буде відображатись не "на весь екран"?!!!!!! я радий за вас, що у вас досі монітори 15'', але у ДУЖЕ багатьох вже - "півметра з гаком". ну і навіщо на весь екран?!!!!! з маштабуванням у АВК глюки були ЗАВЖДИ! але 11-а хоч більш-менш нормально у вікно згорталась, але 12-а в цьому плані - діагноз розробникам. спробуйте перейти у віконний режим з головного вікна або з вікна локального кошториса. карочь, а можна вернути ну хочаб до того, як було в 11-тій версії? 3. коли вікна почнуть пам'ятати, куди іх поставили і який розмір задано? я вже мовчу про те, щоб пам'ятати - відкриватись вікном чи на весь екран... 4. ЧОМУ в 12-тій версії перестала працювати навігація по менюхах з клавіатури?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ні, навігація наче є, але при виборі пункту і "ентер" - все злітає. якась деградація програмного комплексу... 5. чому не можна знову реалізувати виділення кольором заморожених позицій? я б оті сніжинки тому, хто їх придумав... 6. і навіщо було переносити кнопку "підсумок" в локалці? от кому вона заважала на тому місці, де вона була ще в 11-тій версії?!!!! 7. коли менюхи перестануть випливати поцентру робочого столу? чому не поцентру вікна?!!!! а вкурсах, що у людей трапляються мультимоніторні системи? причому монітори різного формату для різних задач... на одному проект, на іншому – АВК.
"В Подрядчике итоговая ведомость ресурсов поставки заказчика не формирует итоги по 5 Разделу - Оборудование. Строка отсутствует."
В подсистеме Подрядчик в "Итоговой ведомости ресурсов поставки заказчика" итоги по разделу "Оборудование" нигде не используются. Поэтому здесь нет и соответствующей строки. В этой подсистеме нас интересуют только затраты подрядчика. А итоги стоимости материалов и машин поставки заказчика нам интересны лишь по той причине, что они нужны для определения затрат подрядчика.
Отправлено: 11.09.13 13:57. Заголовок: Б. Н. пишет: В подс..
Б. Н. пишет:
цитата:
В подсистеме Подрядчик в "Итоговой ведомости ресурсов поставки заказчика" итоги по разделу "Оборудование" нигде не используются.
Ну как же? А акт передачи оборудования в монтаж? А сверка принятого в монтаж оборудования по бухгалтерии с фактически смонтированным?? Ведь нужно же его списывать из подотчета МОЛ?? Неужели нужно пробивать по строкам ИВР-ЗАК калькулятором??
Отправлено: 11.09.13 15:44. Заголовок: В. Н. пишет: "Н..
В. Н. пишет:
"Ну как же? А акт передачи оборудования в монтаж? А сверка принятого в монтаж оборудования по бухгалтерии с фактически смонтированным?? Ведь нужно же его списывать из подотчета МОЛ?? "
Убедили. Работа подрядчика это - не только документы, предусмотренные в ДБН. Исправим, укажем в ИВР и общую стоимость оборудования поставки заказчика, установленного в отчетном периоде.
Отправлено: 12.09.13 10:48. Заголовок: всіх вітаю! продовжи..
всіх вітаю! продовжимо:
контекстне меню з правої лапи миші працює, а з відповідної клавіші на клавіатурі – ні. як можна було випустити програму з ТАКИМ ГЛЮКОМ?????????????
8. програма не дружить з варіантами одного і того ж ресурсу. при копіювання ресурсів з інших будов, або злітає на держбуд, або зникають… при коригуванні ресурсу з застосуванням змін до всіх інших аналогічних позицій, коригує лише поточну, а інші показує в локальному кошторисі як і були. лікується тестуванням будови. але по 20 разів тестувати одну і ту ж будову – перебір. тра якось лікувати…
9. вибір позиції з НДІ. навіщо там внизу вкладка пошук – для мене загадка. пошук є у вікні вибору розділу НДІ. та нех уже буде, але б логічним було надати право вибору, яка вкладка буде активною по замовчуванню. при курсорі на розділах – хай буде пошук, раз його туди приторочили. але при курсорі на розцінці більш необхідною є вкладка «одинична розцінка». і як на мене, то вкладки «одиничка» і «список ресурсів» слід об’єднати. подати список ресурсів, а внизу числові дані по одиничці. формально – функціональність розширено, але доступ до тієї інформації, що раніше подавалась по замовчуванню реалізується за рахунок додаткового клацання мишкою. не знаю як хто, а я таке розцінюю як погіршення інтерфейсу програми.
10. копіювання позицій з інших будов. розширення параметрів копіювання – це звичайно чудово, але в переважній більшості достатньо копіювання в тому вигляді, як це було реалізовано раніше. думаю, доцільно розділити «копіювання» і «копіювання з параметрами» на різні комбінації клавіш. F5 – як в попередніх версіях програми, інша клавіша чи комбінація клавіш – копіювання з параметрами. знову ж таки, функціонал розширено, але знову необхідний додатковий клік.
можливо комусь здається, що я прискіпуюсь, але це мої враження від користування. і моїх колег. я розумію, що коли кошторис на три пункти, то все це не сильно напружує. але коли маєш справу з кошторисами на сотні і тисячі позицій, все це зайве клацання вже в печинці.
викладене також враховує думку ще шести моїх колег. спостерігатимемо за реакцією розробників.
можно поподробней. что не работает и какая редакция?
например. список строек, нужно зайти параметры -> реквизиты. с правой лапи мыши - работает. с клавиши контексное меню (между правыми Alt и Ctrl) - не работае. и это как серпом по... глюки в 12-й версии. у мну один заказчик ужо требует в ней, так я так заколебался...
Отправлено: 12.09.13 11:57. Заголовок: ViktorUA т.е. Вы хо..
ViktorUA т.е. Вы хотите сказать, что у Вас не работает с клавиатуры Shift+0 ? лично работает во всех редакциях 12-й версии кстати клавиша между правым Ctrl и Alt работает так же
т.е. Вы хотите сказать, что у Вас не работает с клавиатуры Shift+0 ? лично работает во всех редакциях 12-й версии кстати клавиша между правым Ctrl и Alt работает так же
Shift+0 работает. но я не о том. клавиша между правым Ctrl и Alt не работает. не, меню всплывет, в подменю переходит, но после "энтер" - слетает. и это не только у меня на компе.
Отправлено: 13.09.13 10:58. Заголовок: В.Н. пишет: В 2.12...
В.Н. пишет:
цитата:
В 2.12.4 так ничего и не решено с регистрационными номерами строек. Уехал житель Украины в гости на 2 дня за рубеж - в Россию, возвращается, а он уже под другим ИНН. ЖЕСТЬ!!! Так оставаться просто не может!!! Очнитесь, господа!!
Введен признак выбора режима формирования регистрационного номера - первый незанятый номер в текущей подсистеме или первый незанятый номер во всех подсистемах.
Shift+0 работает. но я не о том. клавиша между правым Ctrl и Alt не работает. не, меню всплывет, в подменю переходит, но после "энтер" - слетает. и это не только у меня на компе.
Отправлено: 16.09.13 22:58. Заголовок: АВк5 стоїть під Win7..
АВк5 стоїть під Win7 та Win8, під Ubuntu в Wine завести не вийшло, нажаль довелося купляти ліцензію Win у клятих капіталістів , сам використовую Ubuntu 12.04 та планшет під Android, офісні пакети тільки Libre та OpenOffice. Під Android жоден безкоштовний офіс .rtf не відкрив, зберігання в .xls дає змогу редагувати кошторис навіть у смарфоні.
Уважаемые разработчики! Установила ПК АВК-5 редакции 2.12.4, перенесла IMS в нее (в редакцию) из 2.11.6. Стройка установилась, но не реагирует на мои "просьбы" - пересчитать, протестировать, удалить... Программа выдает: "Для файла С:\ АВК5_2120\BASE\Std3 не верен номер лог. файла 90". И где собака зарыта?
Отправлено: 18.09.13 08:30. Заголовок: Да, Сергей, Вы правы..
Да, Сергей, Вы правы, не выполнила одну рекомендацию - отключить проверку антивирусов (кажется так это звучит или что-то в этом духе). Вы хотите мне предложить переустановить ПК и выполнить все рекомендации?
Отправлено: 18.09.13 09:09. Заголовок: Лариса Д. надо добав..
Лариса Д. надо добавить папку с программой в исключения, посмотреть контроль учетных записей(на всякий случай), старую стройку удалить и внести ее по новой, протестировать
Отправлено: 26.09.13 11:00. Заголовок: В версии 2.12.. в По..
В версии 2.12.. в Подрядчике справка КБ3 вынесена на уровень стройки. В экране Ф145-3 не видна общая сумма по КБ3. Нужно заходить в объекты, калькулятором их просуммировать , чтобы вариант своей печатной КБ3 сопоставить с той, что в машине. Сделайте, плз, в экране Ф145-3 как и во всех подсистемах кнопку "Пересчитать".
Сделайте, плз, в экране Ф145-3 как и во всех подсистемах кнопку "Пересчитать"
После нумерации строек боюсь что-то уже предлагать, но тем не менее, может не нужно кнопку "Пересчитать"? Может лучше все таки пересчеты автоматизировать, ВО ВСЕХ ОКНАХ?
Y
Сообщение: 245
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация:
1
Отправлено: 27.09.13 11:23. Заголовок: При переносе в подря..
При переносе в подрядчик стройки, переносятся все объекты, если там их несколько. При обратном действии переносится только один объект, а второй и третий... уже не хочет. Остальные уже просят другой номер. Почему не переносятся все объекты ? АВК5 2.12.4.
Отправлено: 27.09.13 12:04. Заголовок: Y пишет: При перено..
Y пишет:
цитата:
При переносе в подрядчик стройки, переносятся все объекты, если там их несколько. При обратном действии переносится только один объект, а второй и третий... уже не хочет. Остальные уже просят другой номер. Почему не переносятся все объекты ? АВК5 2.12.4.
В подрядчике каждый объект представляет собой отдельную стройку со своими блоками настройки, ценами.
Y
Сообщение: 246
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация:
1
Отправлено: 27.09.13 15:08. Заголовок: ЗЛБ это я знаю. Но ..
ЗЛБ это я знаю. Но я не о том. Почему в одну сторону переносит всё скопом, а в другую нет ???
Отправлено: 27.09.13 15:54. Заголовок: Y пишет: Почему в о..
Y пишет:
цитата:
Почему в одну сторону переносит всё скопом, а в другую нет
Потому что в Подрядчике объекты становятся, практически, самостоятельными стройками, в которых могут быть (даже по одной локальной смете объекта) разные исполнители - с разными ОПР, налогами, отчислениями, временными, командировочными и т. п, что фиксируется соответствующими Актами выполненных работ по генподряду и субподряду. Механическое сведение всего этого в одну Договорную цену невозможно. Сводить это воедино, если такая "операция" необходима, должен инженер-сметчик.
Y
Сообщение: 250
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация:
1
Отправлено: 27.09.13 16:11. Заголовок: Б. Н. пишет: Сводит..
Б. Н. пишет:
цитата:
Сводить это воедино, если такая "операция" необходима, должен инженер-сметчик.
К сожалению у нас всё делается задом наперёд. Сначала сделали работы а потом инженер-сметчик только узнаёт что у нас оказывается есть такой объект.
Здраствуйте, у меня такой вопрос: Работаю с пусконаладкой, установила версию 2.12.2. Как обычно, чтоб перейти в следущий период, хочу выпустить форму М29. Пишет:"нет информации". Раньше с таким не сталкивалась. Как мне перейти в следующий период, ведь без выпуска формы М29 не пускает.
Отправлено: 02.10.13 10:28. Заголовок: Аванс (ИМХО) в КБ-3 ..
Аванс (ИМХО) в КБ-3 не учитывается. В противном случае надо было бы составлять дополнительную КБ-3 на сумму аванса, а это - абсурд. Авансовые платежи - бухгалтерские дела. Они и оплату по КБ-3 могут получать частями)))
Авансовые платежи - бухгалтерские дела. Они и оплату по КБ-3 могут получать частями
Согласен на все 100. КБ-3 фиксирует СТОИМОСТЬ выполненных работ, а остальное все - бухгалтерия. ЗЫ: У меня на работе в КБ-3 вообще такой хвост придумали, после "итого", что некоторые Субподрядчики прозревают ))) Там и погашение аванса, и остаток непогашенного аванса, и удержание согласно контракта, и выплаты удержания в текущем месяце, и остаток удержания.
Отправлено: 04.10.13 17:06. Заголовок: АВК 2.12.4 – из НСИ ..
АВК 2.12.4 – из НСИ с первого раза в локалку не вставляются ни работы , ни материалы. Нужно повторно входить в НСИ. Написала дилеру, пришел ответ - Похоже на работу антивирусной программы.
Проверьте включена ли папка с АВК в доверенную зону (исключения) антивируса. Запустите у себя на компьютере программу "Msinfo32.exe" (она входит в стандартный набор Windows), в ней кнопка "файл" - "сохранить как" - дайте любое имя, и полученный файл вышлите нам.
Папка АВК исключена, файл выслала и оказывается - что это не глюки программы, а глюки компа.
ответ: Самый главный кандидат - teamviewer (установлено 2 штуки - для 32 и для 64 разрядных систем). Впервые - это обнаружил Костюк. Либо пусть удалят и не пользуются, либо - уточните у Костюка - как правильно настраивать (там что-то связанное со встраиванием тимвьюера в оконный интерфейс АВК) и отчет о тестировании компьютера.
Эти проблемы только у меня или еще кто то сталкивался с этим?
Папка АВК исключена, файл выслала и оказывается - что это не глюки программы, а глюки компа.
ответ: Самый главный кандидат - teamviewer (установлено 2 штуки - для 32 и для 64 разрядных систем). Впервые - это обнаружил Костюк. Либо пусть удалят и не пользуются, либо - уточните у Костюка - как правильно настраивать (там что-то связанное со встраиванием тимвьюера в оконный интерфейс АВК) и отчет о тестировании компьютера.
Эти проблемы только у меня или еще кто то сталкивался с этим?
Отправлено: 04.10.13 17:36. Заголовок: exde это я..
exde
главное то, что это больше не повторяется. сработало один раз и все. и сработало на выборе ресурса(работы ) из нижнего окна после поиска. пытался выловить когда и как срабатывает, но больше у меня не срабатывает это. по поводу Тимвьювера если при открытой АВК на главном окне есть значек Тимвьювера, надо кликнуть на нем и выбрать в настройках запрет.
Отправлено: 07.10.13 09:52. Заголовок: Кто такой Костюк я т..
Кто такой Костюк я тоже не знаю. Мне дилер сказал, что кроме меня никто больше не жалуется. Такая проблема появилась в АВК 2.12.2. Я позвонила, сказали исправят. Не исправили, сказали установить 2.12.4, что в этой версии все исправили. Но как видите, оказывается виноват мой компьютер, а не программа.
Отправлено: 07.10.13 11:08. Заголовок: sotava если не трудн..
sotava если не трудно, сделайте запись своих действий(последовательность) и сделайте следующее Пуск--Выполнить--наберите следующее msinfo32--Ок в открывшемся окне Файл--Сохранить--дайте название сохраненный файл вместе с записью последовательности действий и файлом стройки, отошлите своему дилеру. он перешлет разработчикам. если это имеет место быть, надо воссоздать такую ситуацию и разработчикам. а так они посмотрят Ваши действия, проверят компоненты компа
Отправлено: 07.10.13 11:22. Заголовок: Они проверили. Наш п..
Они проверили. Наш программист посмотрел, сказал, что все, что рекомендуют исключить, исключено. Удалили некоторые программы, которые тоже посоветовали удалить, но АВК лучше работать не стала.
Отправлено: 07.10.13 11:34. Заголовок: значит все же не все..
значит все же не все сделали и что то есть, что не дает нормально работать. чудес ведь не бывает. если это глобально, то происходит у всех. возможно есть некие специфические настройки компа, которые у Вас срабатывают.
Отправлено: 07.10.13 12:10. Заголовок: если это глобально, ..
если это глобально, то происходит у всех
Как ни странно, происходит не только у меня, читайте выше. Я спрашивала у знакомых, заказчиков, говорят, что та же ерунда. Многие из за этого работают в 2.11.6. Программист предложил переустановить винду, но я думаю, что дело не в компе, а в разработчиках, которые не могут сделать нормальную программу. Эта программа только называется АВТОМАТИЗОВАНОЮ, а на самом деле....... За мои деньги я себе трепаю нервы, убиваю время и т. д.
Отправлено: 07.10.13 12:50. Заголовок: sotava то что сраба..
sotava то что срабатывает у нескольких человек, не значить глобально. глобально было в 2.12.2. в 2.12.4 у меня лично сработало один раз и все...больше повторить не могу, как ни стараюсь. поэтому и прошу Вас сделайте видео если у Вас Вин7 или Вин8, то пуск--выполнить-- psr--Ок записать действия, сохранить в файл и отослать разработчикам
Отправлено: 07.10.13 13:14. Заголовок: да. это просто встро..
да. это просто встроенный в винду инструмент, который записывает действия пользователя и потом можно посмотреть. это конечно не совсем видео, но наглядность имеет. возможно Ваши программисты знают другой бесплатный инструмент для записи действий пользователя. тогда в нем сделайте.
ЗС
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.10.13 13:50. Заголовок: Сергей.К пишет: то ..
Сергей.К пишет:
цитата:
то что срабатывает у нескольких человек, не значить глобально. глобально было в 2.12.2
Что значит "не глобально"? Например я и мои знакомые сметчики работаем еще в 11.6, возможно в 12.4 работают только эти несколько человек, а у остальных все еще впереди, проведите опрос.
Отправлено: 07.10.13 14:13. Заголовок: ЗС ну для начала Вам..
ЗС ну для начала Вам надо пожалуй установить 2.12.4 и начать в ней работать. а то Вы не попробовав в ней работать, делаете выводы...) скажу Вам по секрету, что многие "ошибки" у меня лично не срабатывают вообще
комп, бездушный механизм. как его настроили, так он и работает. если все настроено нормально, то и работает нормально. есть конечно и человеческий фактор. вот Вы, судя по всему, не имеете желания сделать последовательность своих действий и отослать ее дилеру вместе со стройкой. а пока разработчики не смогут воссоздать ту или иную "нехорошую" ситуацию, то так и будем переливать с пустого в порожнее
для начала Вам надо пожалуй установить 2.12.4 и начать в ней работать
Уважаемый Сергей, щупали-щупали, и 12.0 и т.д., и поэтому работаю в 11.6, а 12.4 только на выходные документы, но это уже раздражает. Чересчур капризная штука 12.0-4. ЗЫ. К сожалению с этого компа не получается нормальной регистрации, похоже очередной "Тимвьювер". С уважением, Сервер.
Отправлено: 07.10.13 17:17. Заголовок: Я работаю на фирме, ..
Я работаю на фирме, и у меня есть программист, который отвечает за работу компьютера. Завтра он должен быть на месте и тогда мы сделаем последовательность наших действий . Стройку я уже не раз сбрасывала. А если Вы Костюк С., то мой программист с Вами свяжется и уточнит у Костюка (цитирую АВК <avk@smeta.cc.ua> ) - как правильно настраивать (там что-то связанное со встраиванием тимвьюера в оконный интерфейс АВК) Антивирус мне вообще отключили.
TSA проверил Ваше предложение отключить антивирус через Автозагрузку. отключилась только панель управления антивирусом, а в процессах все модули антивируса работали.
Отправлено: 09.10.13 14:31. Заголовок: Может я чего то не п..
Может я чего то не понимаю, научите меня Как в АВК в одной стройке сделать так чтобы, цены на материалы в ЛС были по состоянию на 01.01.2012, а в ДЦ попадали уже по состоянию на 01.01.2013?
Отправлено: 10.10.13 10:50. Заголовок: TSA пишет: Справа в..
TSA пишет:
цитата:
Справа внизу два окошка
Спасибо. Видел. Какую смысловую нагрузку несут эти 2 окошка? Если я в первом выберу 01.01.13 а во втором 01.01.12, то у меня ЛС будет считаться с ценами по состоянию на 01.01.12, а ДЦ на 01.01.13? А если нет, то ЗАЧЕМ они там эти окошки? Чтобы на ЛС и ДЦ были разные надписи "Составленя в текущих ценах по состоянию на .."? НЕ являются ли разные даты на этих двух документах абсурдом?
Отправлено: 10.10.13 16:19. Заголовок: главное то, что это ..
главное то, что это больше не повторяется. сработало один раз и все. и сработало на выборе ресурса(работы ) из нижнего окна после поиска. пытался выловить когда и как срабатывает, но больше у меня не срабатывает это. по поводу Тимвьювера если при открытой АВК на главном окне есть значек Тимвьювера, надо кликнуть на нем и выбрать в настройках запрет.
Тимвьювер удалили из компа, а материалы и работы все равно вставляются со второго раза
sotava Вам предложили, что сделать. Вы это игнорируете. сделайте запись последовательности своих действий. как вариант, можете предоставить удаленный доступ
Почему вручную нужно закрывать открытые разделы НСИ
при последующем входе в НСИ, пользователь попадает в тот же сборник откуда последний раз вводилась норма. но вручную закрывать все раскрытые сборники нет необходимости. Вы просто не все изучили. Вверху у Вас есть выбор сбоников. например Вы искали по Е и контексту кирп. у Вас открылось много норм. вверху достаточно выбрать Е и все автоматом свернуться
Отправлено: 11.10.13 11:31. Заголовок: lina Если бы Вы наб..
lina Если бы Вы набирали ДЦ по 500 позиций, а таких ДЦ не одна, и дважды входили в НСИ, чтобы вставить работы, а потом материалы, я бы посмотрела, как бы Вы после этого умничали
Отправлено: 11.10.13 11:58. Заголовок: sotava Вы просто не ..
sotava Вы просто не читаете ридми. начисления вынесены в Цены, а для того что бы они появились в концовке локальных смет на приобретение оборудования, надо в признаках птичку включить
Отправлено: 11.10.13 12:18. Заголовок: В реквизитах стоят, ..
В реквизитах стоят, в форме КБ-2В и КБ-3 отображаются, а в акте на смонтированное оборудование - НЕТ. И я знаю, как это сделать. И по вашей же рекомендации удаленный доступ мне удалили, а АВК 2.12.4 - работать лучше не стала.
начисления вынесены в Цены, а для того что бы они появились в концовке локальных смет на приобретение оборудования, надо в признаках птичку включить
И птичка стоит, но мне не нужно в локальной смете. Мне нужно в акте.
Отправлено: 11.10.13 12:35. Заголовок: а у Вас в Акте разв..
а у Вас в Акте разве не пишет так В том числе дополнительные затраты, связанные с транспортировкой, тарой и упаковкой, заготовительно-складскими расходами, а также на комплектацию и запчасти
а по поводу удаленки. лично я не говорил удалить тимвивер. надо запретить ему встраиваться в приложения. скачайте эту программку, она попроще и неплохая http://www.ammyy.com/ru/
Отправлено: 11.10.13 13:11. Заголовок: Но у меня заказчик т..
Но у меня заказчик требует оборудование + доп расходы, а потом итого, и еще требует добавить ндс и итого с НДС и это все я делаю вручную а АВТОМАТИЗОВАНОМ комплексе
lina Если бы Вы набирали ДЦ по 500 позиций, а таких ДЦ не одна, и дважды входили в НСИ, чтобы вставить работы, а потом материалы, я бы посмотрела, как бы Вы после этого умничали
Простите, если обидела. Для увеличения скорости составления смет в Вашем случае рекомендую создавать КП, содержащие и работу и материал. Не думаю, что все позиции у вас оригинальные, они, наверняка повторяются. Кстати, я этап освоения КП и создания их базы уже прошла (а раньше пользовательских фрагментов), поэтому и позволила себе немножко поумничать.)
Отправлено: 11.10.13 13:21. Заголовок: есть некоторые вещи,..
есть некоторые вещи, которые не предусмотрены и их надо делать руками. программа не может предугадать желания Заказчика. Акт на оборудование, это дополнительный документ к КБ2.
Отправлено: 11.10.13 13:27. Заголовок: Да Вы меня не обидел..
Да Вы меня не обидели, это просто разработчики и дилеры программы достали, вместо того, чтобы решить проблему с последней версией, пытаются обвинить мой компьютер и меня, что я вот такая глупая (и не только я, а и мои программисты на фирме) а вот они умные, и программа работает на высшем уровне.
КП не создаю, потому что материалы и оборудование разное для разных заказчиков. Как то пыталась, но у меня это забирает больше времени.
Отправлено: 11.10.13 13:54. Заголовок: sotava Вы меня конеч..
sotava Вы меня конечно извините, но ИМХО....в какой программе Вы не работали бы, всегда будут виноваты разработчики и дилеры. по поводу Вас и программистов, разве где то сказано что Вы глупые? если происходит сбой, то надо разобраться почему он происходит. обычно спрашиваю у пользователей, а почему у меня этот сбой не происходит. ведь программа то одинаковая.
Отправлено: 11.10.13 17:01. Заголовок: Да, но я уже столько..
Да, но я уже столько раз обращалась, а результатов ноль. Никто из Вас не хочет видеть этой проблемы, а пытаются найти крайнего. Тем более, что не только у меня такое происходит. Просто кто то работает с небольшими объемами, и как пишут выше
и у меня такая же история, но я на такие мелочи уже даже и внимания не обращаю, главное чтоб хоть в расчетах глюков не было
просто не хотят связываться с Вами, потому что толку никакого. А я вместо того, чтобы открыть НСИ 250 раз, открываю 500!
Так разберитесь почему, ведь не только я к столкнулась с этим.
Отправлено: 11.10.13 18:18. Заголовок: sotava , Вы успокойт..
sotava , Вы успокойтесь, не берите близко к сердцу. Берегите нервы. Потратьте их с пользой в другом месте :-) Все знают, что и новый поиск, и вставка расценок в АВК далеки от совершенства (мягко говоря).
А в это время Сергей.К, весь расстрелянный на фашистский флаг, лежит на амбразуре форума, пытается собрать какую-нибудь информацию с поля боя и передать ее в штаб (штабу не интересно самому следить за ситуацией). Заодно отбивается от пользователей нехилой дубиной собственного интеллекта, помноженного на... не знаю, на что (И так весьма хорош: Тимвьюэр встроил в оболочку АВК! Сержик, сам придумал или ..."они" подсказали?).
Видеоролики вот просит, удаленного доступа домагается... "Покажите на видео, как вы поскользнулись на обледеневшей дорожке и разбили голову об асфальт, а в расскажу, как правильно ходить в гололед гусиным шагом и что надевать на голову. А протекающую трубу чинить и очистку дорожки от льда делать незачем. Просто надо ходить правильно"
"А если у вас тормоза в машине плохо работают и вас постоянно заносит на самых простых поворотах - пришлите видео. У меня в такой ситуации они не сработали только один раз (фух, обошлось), и не морочьте людям голову".
Сержик, дело в следующем. Ширинка (простите, гульфик) имеет 2 положения: "застегнуто" и ...наоборот. И в незыблеммости такого постулата должен быть уверен любой "носитель". И оправдания, типа "я точно помню, что застегивал, да и портной обещал" вряд-ли поможет при вдруг случившемся конфузе в присутствии пассии, которую предполагается развести на ... произвести на нее впечатление. Есть, конечно, шанс оправдать и себя, и портного, сведя разговор на возрастные особености.
А в это время, в секретных лабораториях, ведется кропотливая работа по анализу причин, могущих повлиять на адекватную работу АВК и предпринимаются шаги, ведущие к исправлению ситуации (хочется верить). И по этой уважительной причине непосредственно от разработчиков в теме нет никак комментариев. Что, в общем-то, и понятно.
Вот если меня под дулом пистолета и перед бочкой варенья и корзиной печенья попытаться заставить сделать то, на что моих способностей не хватает, я попаду в ситуацию, которую сейчас называют "этот неловкий момент". А для некоторых такие ситуации привычны, и поведение сводится к "... Божья роса"
Отправлено: 11.10.13 18:49. Заголовок: exde не поверишь, но..
exde не поверишь, но он встраивается. не знаю как последние редакции, но встраивался. появляется значек на приложениях. совсем не давно у пользователя не работал энтер, т.е. шел перехват фокуса. когда запретили , встало все на свои места кстати кнопка эта называется QuickConnect и выглядит она так, сразу скажу это не фотошоп, верху справа
exde не поверишь, но он встраивается. не знаю как последние редакции, но встраивался. появляется значек на приложениях. совсем не давно у пользователя не работал энтер, т.е. шел перехват фокуса. когда запретили , встало все на свои места
смотри выше кстати она встраивается во все окна всех приложений
Смотрю, вижу.
Теперь ждем скрины со встройкой этой хрени в МС-офисные приложения, Бухгалтерию 1С и Винамп
У меня НЕТ этой программы на компутере. У меня только лицензионные виндоус, офис, АВК и Касперский. Все. И при этом сегодня чуть кондратий не хватил, когда вдруг выскочил "запрет досткпа" и стройка (не сохраненная, 2 часа работы) после этого не хотела открываться
Отправлено: 11.10.13 21:24. Заголовок: xxx: Вообще, есть та..
xxx: Вообще, есть такая категория людей: они до последнего пренебрегают любыми средствами защиты, зато когда возникает форс-мажор, начинают носить презерватив круглые сутки и коситься на живот подруги, надеясь, что тот как-нибудь рассосётся.
Надеюсь пикирование закончилось и летуны разлетелись по аэродромам. Впечатлило, особенно «рассосется». lina пишет:
цитата:
Для увеличения скорости составления смет в Вашем случае рекомендую создавать КП
уважаемая lina, здесь смешались два разных понятия - КП и ПФ – это котлеты, а тупое излишнее стучание по кнопкам – это мухи. Работая с КП и ПФ мы не избавляемся от мух! Время, которое мы экономим применяя КП, сводит на нет лишнее кнопкостукачество (однако?!) при разработке и работе с тем же КП! А настроение? С каким (ударение делаем сами) настроением работается в новой НСИ, когда знаешь, что в старой давно сделал бы и забыл, и как это изматывает физически и морально.
К сожалению, представители АВК, здесь на форуме, сплошь и рядом, занимаются подменой понятий, подменой предмета разговора: - пишем - новая НСИ в разы увеличивает время работы сметчика, по сравнению с 11.6. (а это много часов), - ответ – зато мы внедряем новую систему счета итогов смет, и теперь итоги будут подсчитываться машинкой не 30 секунд, а за 1 секунду, т.е. производительность машины увеличится в 30 раз и даже больше! Каково? (ударение делаем сами). Каково! Такой вот разговор, такое отношение Подрядчика к Заказчику. А впадло Подрядчику объяснить почему, так вдруг, ввели эту новую НСИ? Ради какой такой высокой цели?
Отправлено: 12.10.13 07:54. Заголовок: сервер возможно что ..
сервер возможно что то не понимаю с работой в НСИ, но открыл 2.11.6 и 2.12.4. задал одинаковое слово в контексте цегл( обе редакции на украинском), указал критерий поиска одинаковый нажал искать. по кол-ву движений одинаково. различие в том, что в 2.11.6 нет раскрытых разделов. в 2.12.4 их можно убрать нажатием на кнопку. а можно один раз после включения программы раздвинуть окошко найдено в НСИ до самого верха. только в этом случае, в отличии от 2.11.6, не надо глазами водить с нормы на наименование
Отправлено: 12.10.13 23:09. Заголовок: Сергей, не сомневаюс..
Сергей, не сомневаюсь в Вашей компетенции, но хочу обратить Ваше внимание – разрабы для чего-то ввели ШЕСТЬ дополнительных кнопок в поиск НСИ?! И оценивать ПК желательно в комплексе – и в контекстном, и в прямом поиске, и пр.пр., «под ключ». А по поводу раздвижения окошка НАЙДЕНО, Спасибо, Сергей, подсказали. На первый взгляд неплохо, еще чуть-чуть доработать и вылитый 11.6., мне понравилось направление движения мысли разрабов. Но, как же АВК и без но! Еще бы шрифт крупнее и жирнее, да и межстрочный интервал побольше, а то все сливается на экране, неудобно. (Прямо по незабвенному Гоголю Н.В.). Теперь бы отладить работу НСИ при вводе норм со сборников, чтобы ненужное само закрывалось, да и с графикой поработать, (запасных глаз еще не придумали), 11.6 прекрасный пример, есть у кого, где и чему учиться. И самое главное решить проблему устойчивой и стабильной работы АВК12, опять таки, 11.6. прекрасно работает полтора года, невзирая на то, что у всех пользователей разные настройки, разные вирусы, антивирусы и т.д. и т.п. А еще, хотелось бы попросить разрабов – бережно относится к здоровью пользователя (глаза и нервы), не надо выбрасывать сырой полуфабрикат на рынок. Наше здоровье – неиссякаемый источник ваших доходов!
хм...при включении кнопки масштабирование, у меня и само окно подсистем увеличивается. некоторые шрифты можно увеличить через настройку Экрана, но это затронет и системные окна
Время, которое мы экономим применяя КП, сводит на нет лишнее кнопкостукачество (однако?!) при разработке и работе с тем же КП!
Возможно, на начальной стадии изучения КП так и есть. Советую всем, кто так думает, глубже изучить КП, и вы поймете, что раньше сильно ошибались. Действительно, при разработке иногда нужно немного повозиться, если в КП сложная логика, но потом пользоваться - секундное дело. А ведь создаем КП не для разового использования, так что овчинка выделки стоит!
Отправлено: 14.10.13 09:12. Заголовок: Сергей К, не прошло ..
Сергей К, не прошло и трех дней, Вы наверное все выходные провели в поисках, куда же внести номер Акта, номер контракта и дату. В 2.11.6 это все было намного проще. Наверно нужно переходить на другой программный комплекс.
Отправлено: 14.10.13 09:40. Заголовок: sotava про реквизиты..
sotava про реквизиты Вас еще в посте 1468 от 11.10.13 спрашивал. Вы ответили что стоят. но походу их там нет. а их можно занести так же при переносе из ДЦ в ПД. если Вы этого не сделали, не надо обвинять программу. а перенос из ДЦ в ПД одинаков и в 2.11.6 и в 2.12.Х. те же окошки для ввода данных.
Отправлено: 14.10.13 14:56. Заголовок: Почему молчат разраб..
Почему молчат разработчики, я отправила файл, как вы и писали. Но в ответ тишина... Что нечего сказать??? Можно только оскорблять, что кто то работать не умеет или комп виноват????
Отправлено: 14.10.13 15:08. Заголовок: sotava я Вам предлож..
sotava я Вам предложил организовать удаленный доступ по программке(что бы зайти и посмотреть) и ссылку дал, но Вам это по ходу не надо..ну а мне и подавно...
Отправлено: 14.10.13 16:08. Заголовок: а с какой стати вы д..
а с какой стати вы должны рыться у меня в компьютере? Кто вы такой? Сначала вы пишете удали Team Viewer, потом поставь. Вы разработчик??? Если да, то дайте номер телефона , я свяжусь с вами. Или может мне дать доступ для всех???? По ходу, это вы не хотите никого слышать, и признать, что программа ваша ... , да вы и сами это знаете.
Отправлено: 14.10.13 17:37. Заголовок: а почему вы не хотит..
а почему вы не хотите дать номер телефона, по которому я свяжусь с вами. Я не знаю кто вы и для какой цели требуете доступ. Может после того, как я вам дам доступ, комп вообще не включится.
Хочу высказать просьбу сметчиков, которая возникла на соседнем дружественном форуме АВК-3. Просьба к разработчикам и продавцам АВК-5. Просим рассмотреть возможность продавать одно рабочее место. Это увеличит продажу и уменьшит "ухищрения и незаконные" продажи рабочего места друзьям, подругам, колегам из других фирм, для которых два рабочих места много, а одного вполне достаточно.
Просим рассмотреть возможность продавать одно рабочее место.
Насколько я помню, разработчики всю жизнь продавали ОДНО!! рабочее место. Второе придавалось БЕСПЛАТНО!! Об этом неоднократно говорилось на всех форумах на протяжении многих лет (можно поискать в архивах форума АВК3, да и здесь, уверен, есть воспоминания).
Если мне не изменяет память, то я впервые это услышал из уст нашего уважаемого дилера Сергей.К . Будет время - найду и выложу, если он сам не подтвердит всуе сказанное однажды.. А вообще-то я за!!, чтобы АВК5 стоила не дороже 30% прожиточного минимума украинского сметчика. Все конкуренты отпадут сами собой, а за счет рекламы, организованной форумчанами в знак благодарности на сайте Минрегионстроя, будут в небе парить аэростаты с надписью:
Отправлено: 15.10.13 14:37. Заголовок: djurka пишет: нет н..
djurka пишет:
цитата:
нет ни слова о втором бесплатном рабочем месте.
это надо к истокам обращаться. когда только вышла АВК(самая первая) было только одно рабочее место. стоила она при пересчете те же деньги, что и сейчас. пользователи говорили, что одно место как бы дорого и им стали давать второе место безоплатно. с тех пор и идет 2 места. стоимость остается а программа развивается где то так
пользователи говорили, что одно место как бы дорого и им стали давать второе место безоплатно. с тех пор и идет 2 места. стоимость остается
Дык может в лицензионном договоре предусмотреть этот момент. Типа 2-е рабоче место педоставляется безвоздмездно, тоесть даром, с возможностью подарить его КОМУ УГОДНО, с последующим получением этим КЕМ УГОДНО сертификата лицензионности, или как там подтверждается лицензионность программы?
Отправлено: 15.10.13 16:14. Заголовок: Все як завжди.... К..
Все як завжди.... Коли не хочеться знизити ціну... А подарунки передарювати неможна.... Щось таке... Сертифікат видається на ТОВАР. А сертифікованим товаром користуються. Отже сертифікат на програму, а ліцензоване право користування ДВОМ. Тобто в двох є підтвердження, що прога сертифікована, отже ніхто не порушує правил
djurka сертификат(лицензия) выдается тому, кто оплатил деньги и с кем договор
Тогда не могу удержаться от цитаты с соесднего форума: nataliK пишет:
цитата:
Я думаю, что покупателей на одно рабочее место будет гораздо больше, чем вы (продавци) думаете. Зачем мне два кило колбасы, если я один кг съем, я второй выброшу с плесенью.
natalik сертификат не выдается, и это не товар. даже если купить вскладчину программу, оплатить сможет только один, согласно счета. и именно его данные будут на бланке лицензии и будет указанно 2 рабочих места. и именно с ним(оплатившем счет) будет заключен договор.
Сообщаем: ошибка, при которой после выбора позиции в НСИ не выполняется вставка ее в текст локальной сметы, найдена и исправлена. Вы это увидите в 2.12.5
Проблемка. Подрядчики прислали имд, пытаюсь ее оутбоксить в ексель. Выдает ошибку " Для файла .....путь....\441.dcu неверен номер лог. файла -1". Что делать? Со старыми все работает... Проблема снята! Спасибо разработчикам за оперативную связь!!! Реально очень помогли!!!
Сообщаем: ошибка, при которой после выбора позиции в НСИ не выполняется вставка ее в текст локальной сметы, найдена и исправлена. Вы это увидите в 2.12.5
ЗЛБ Обратите, пожалуйста, внимание на формирование имен выходных документов. В частности, в системе "сметные документы". Не хранится ли где-нибудь "имя" последнего выпущенного документа? Не влияет ли оно на "имена" последующих выпускаемых документов? Не влияют ли действия по вводу/выводу моделей строек (разного рода) на формирование имен выходных документов? Я не просто так спрашиваю. Поверьте, проблема существует. А посылать в подтверждение ворох картинок - надоело
Добавлю: нажатие "тестирование стройки" проблему снимает (иногда - не с первого раза). Но это - если ее уже знать и следить за сгенерированными "именами" создаваемых файлов. А то можно отправить "контрагенту" кучу мусора
Отправлено: 18.10.13 09:31. Заголовок: При открытии АВК 2.1..
При открытии АВК 2.12.2 и 2.12.4 выскакивает окошко - ошибка - такой файл(ы) уже существует: 15_100.kb3u и пока не закроешь это окно, программа не запускается
Отправлено: 18.10.13 15:19. Заголовок: sotava пишет: При о..
sotava пишет:
цитата:
При открытии АВК 2.12.2 и 2.12.4 выскакивает окошко - ошибка - такой файл(ы) уже существует: 15_100.kb3u и пока не закроешь это окно, программа не запускается
В редакции 12.2 была ошибка копирования строек подрядчика. Попробуйте перенести из папки ...\UKR\LPD в другую ( сами создайте папку zzz) файлы с префиксом 15-100.
Вкратце: 1. Выпустил "ИВР" 2. Сохранил стройку в ИМД 3. Сохранил стройку в БДС-2 4. Выпускаю документы к ССР - получаю файлы с именем ИВРе?
Mikaella2011
Сообщение: 280
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
6
Отправлено: 18.10.13 16:57. Заголовок: ЗЛБ пишет: Более ко..
ЗЛБ пишет:
цитата:
Более конкретно опишите проблему, пожалуйста.
ЗЛБ, все формируемые страницы выходных документов в СД сохраняются с одинаковым обозначением: №СД ССР, вернее, сохраняется только документ, сформированный последним. Поэтому приходится каждой странице присваивать индивидуальное обозначение. И эта проблема возникла не сегодня, во всех предыдущих версиях было также.
все формируемые страницы выходных документов в СД сохраняются с одинаковым обозначением: №СД ССР, вернее, сохраняется только документ, сформированный последним. Поэтому приходится каждой странице присваивать индивидуальное обозначение. И эта проблема возникла не сегодня, во всех предыдущих версиях было также.
Mikaella2011 , это совсем другая проблема. Ваш вопрос поднимался давно, и ИШ пообещала, что каждому документу из ССР присвоят уникальное имя. Но...
Mikaella2011
Сообщение: 282
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
6
Отправлено: 18.10.13 19:06. Заголовок: exde, да я, прочитав..
exde, да я, прочитав Ваш пост 1328, это поняла, но т.к. вопрос открытый, свой пост не удаляю.
ЗЛБ, все формируемые страницы выходных документов в СД сохраняются с одинаковым обозначением: №СД ССР, вернее, сохраняется только документ, сформированный последним. Поэтому приходится каждой странице присваивать индивидуальное обозначение. И эта проблема возникла не сегодня, во всех предыдущих версиях было также.
Присоединяюсь к просьбе обратить внимание и на эту проблему. Тем более, ранее разработчики уже обещали рассмотреть вопрос о присвоении каждому документу из ССР уникального имени
Отправлено: 19.10.13 11:06. Заголовок: exde Вы что то путае..
exde Вы что-то путаете, давать распоряжения может только руководитель разработчиков. я могу только попросить обратить на это внимание и, по возможности, исправить
ЗЛБ, все формируемые страницы выходных документов в СД сохраняются с одинаковым обозначением: №СД ССР, вернее, сохраняется только документ, сформированный последним. Поэтому приходится каждой странице присваивать индивидуальное обозначение. И эта проблема возникла не сегодня, во всех предыдущих версиях было также.
Да. Для выпуска некоторых выходных документов необходимо использовать данные ССР , или ДЦ, или Акта. Поэтому неявно выполняется этот расчет с другим шифром документа. А результат расчета запоминается. Эта ошибка в 2.12.5 исправлена. А пока рекомендую сначала выпускать ССР, а затем ИВР.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 72
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. 
А то непонятно... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума