On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:26.03.14 17:56.Заголовок:ПЕРЕВІРКА КРУ + ПОДАТКОВА (ІІ-й блок З/В)


Після перевірки КРУ Підряднику виставлено, як ЗАВИЩЕННЯ різниця між сумою відображеною у ІІ-му блоці З/В вмтрат (38,52%) і фактично сплаченими коштами на ЄСВ за найманих працівників. Підрядник з цим не погодився і дуже скоро отримав листа з податкової. і почались розмови на кшталт - "за рахунок яких трудових ресурсів виконувались роботи?????"
Податкова бере людино/години (Кошторисна трудомісткісь), ділить на 8 годин і на кількість найманих працівників, і звичайно (за таким нескладним підрахунком), в них виходить, що та кількість працівників, яка є в штаті не могла виконати обсяг робіт відображений в КБ2.....????

Пояснення про "нормативну кошторисну трудомісткість, визначену на підставі ресурсних елементних кошторисних норм"; що кошторисна заробітна плата це нє "зарплата нарахована", а основна та додаткова і про Фонд оплати труда, який формується організацією самостійно.... і т. д. не беруться до уваги... "ДБНів та інших роз'яснеь вашого Держбуду ми не читаєм... і знати про них не бажаєм... взяли 100000грн. зарплати - сплатіть -38520 грн ЄСВ...) - інакше в суд..." ось таке цікаве у нас спілкування у нас із податковою...

і на справді... я зіштовхнулася з тим, що ми, Підрядники, зовсім не захищені законодавством, адже немає якогось однозначного визначення що таке КОШТОРИСНА ЗАРОБІТНА ПЛАТА // КОШТОРИСНА ТРУДОМІСТКІСТЬ // де написано, що відображати у ІІ-му блоці З/В витрат - 38,52% від нормативної З/Плати чи від фактичної, і якщо від фактичної , то яким чином?
Може у когось були схожі ситуації - допоможіть, будьласка...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов -3 [только новые]







Сообщение:1891
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:26.03.14 18:47.Заголовок:BOKC пишет: і на сп..


BOKC пишет:

 цитата:
і на справді... я зіштовхнулася з тим, що ми, Підрядники, зовсім не захищені законодавством, адже немає якогось однозначного визначення що таке КОШТОРИСНА ЗАРОБІТНА ПЛАТА // КОШТОРИСНА ТРУДОМІСТКІСТЬ // де написано, що відображати у ІІ-му блоці З/В витрат - 38,52% від нормативної З/Плати чи від фактичної, і якщо від фактичної , то яким чином?
Може у когось були схожі ситуації - допоможіть, будьласка...


Підрядник захищений ЦК України.
Ніякий 2-й блок після підписання ДЦ не розглядається ніякими органами влади, крім Сашка Білого!!!
Що ви собі дозволяєте????
Кого ви в свій город пускаєте і на якій законній підставі???


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:1666
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:15
ссылка на сообщение  Отправлено:26.03.14 20:09.Заголовок:может и не Ваш вариа..


может и не Ваш вариант, но прочтите...может поможет чем то

Скрытый текст


и еще
Скрытый текст


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:26.03.14 22:35.Заголовок:Спасибо за участие, ..


Спасибо за участие, по крайней мере,вы меня натолкнули на мысль порыться в "реєстрах судових рішень". а вдруг, что и найду...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет