On-line:гостей 6. Всего: 6 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 16)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Б. Н.
moderator


Сообщение:1517
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.14 10:30.Заголовок:djurka пишет: А поч..


djurka пишет:

 цитата:
А почему нельзя просто отредактировать наименование объекта в списке объектов, и все? Имею ввиду в 2.12 и 3? Зачем через ОВД? Получается что в списке объектов будет одно наименование а в выходных документах другое?


Переименование объекта в Подрядчике это, по сути, потеря связи объекта с соответствующей Справкой КБ-3, Договорной Ценой и ССР. Это ничто иное, как нарушение нормальной технологии сметного дела.
Никаких послаблений для нарушения сметной технологической дисциплины вводить не будем.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:982
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.14 10:47.Заголовок:Б. Н. Ну на нет, как..


Б. Н. Ну на нет, как говорится и суда нет.
А скажите тогда, Переименование стройки в Подрядчике это не потеря связи стройки
Б. Н. пишет:

 цитата:
с соответствующей Справкой КБ-3, Договорной Ценой и ССР



Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:983
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 10:01.Заголовок:В этой поисковой фор..


В этой поисковой форме

в первом окошке - контекст, во втором - поисковый образ.
А в этом окошке

уже наоборот.
Можно привести в соответствие, а то сбивает с толку.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Om



Сообщение:1
Зарегистрирован:27.03.14
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 15:17.Заголовок:"Найти позицию в нормативной базе"!


Уважаемые разработчики, возможно ли в меню (окно Ф127-1) добавить пункт (горячую клавишу) позволяющий просмотреть текущую позицию в нормативной базе.


Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:984
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 15:58.Заголовок:Om Я уже 2 года наве..


Om Я уже 2 года наверно прошу реализовать возможность обратной связи между позицией сметы и нормативной базы. Присоединяйтесь )))

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:433
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 16:14.Заголовок:Om пишет: Уважаемые..


Om пишет:

 цитата:
Уважаемые разработчики, возможно ли в меню (окно Ф127-1) добавить пункт (горячую клавишу) позволяющий просмотреть текущую позицию в нормативной базе.



А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ?

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:985
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 16:35.Заголовок:ЗЛБ пишет: А зачем ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ?

Например увидеть из какого раздела какого сборника взята та или иная расценка. Ведь не все знают наизусть все нормативы. Тем более сейчас, при переходе на ДСТУ.

Спасибо: 0 
Профиль
Om



Сообщение:2
Зарегистрирован:27.03.14
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 16:54.Заголовок:ЗЛБ пишет: А зачем ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ?


Как зачем!? Для проверки (есть печатная книга и имс или имд), т.к. текст расценок, как правило, поменян, а сравнить норму с базой нужно (хоть текстовку: ту ли норму применили да человеко часы). А каждую перенабирать-укачаешься.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1667
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:15
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 17:14.Заголовок:Om 1. есть документ..


Om
1. есть документ Сметные нормы с уточненной ресурсной частью
2. можно нажать Очистить и все придет в норму, главное не нажать Сохранить
3. на уровне локалки есть документ для позиций в которых изменили только название

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
exde



Сообщение:1358
Зарегистрирован:02.03.09
Репутация:9
ссылка на сообщение  Отправлено:27.03.14 20:39.Заголовок:1. После установки п..


1. После установки патча 302 на 301 наблюдается интересная ситуация:
во всех стройках, автоматически скопированных из предыдущей версии (301), после нажатия "пересчитать" появляется сообщение, что некоторые "ресурсы с обоснованиями ... отсутствуют в НСИ", и заменяются какой-то туфтой с "новым" обоснованием типа Т_..... И которые уже не являются материалами или оборудованием, а являются какой-то .... й. И стройки эти, соответственно, тоже превратились в аналогичное гуано. Зачем их было копировать?
При этом повторный ввод в 302 имс этих строек, предусмотрительно созданных в 301, никаких проблем не вызывает: без проблем находятся такие обоснования.

2. Участились случаи трагического загадочного полного исчезновения строек под лозунгом "неустранимая ошибка ... бла-бла-бла... Вот была стройка - и исчезла. Опять скажете - рука "русского ивана" Касперского (и иже с ним), с которыми нежная и ранимая временнофайловаясистемапередачиданныхАВК ничего не может поделать?
3. Надо что-то делать

4. Есть стройка с различными созданными материалами. Ввожу ее же из имс в АВК. Сторойка - синяя. С какой-то временной НСИ. Переношу материалы из "временной" НСИ в АВК. Получаю сообщение, что обоснования .....-ХХ-УУ-ЗЗЗ земенены на ХХ1-УУ1-ЗЗЗБББ. Зачем? Чем не устраивали старые, полностью совпадающие но наименованию и т.п.???? ПНСИ загадить?


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:434
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.14 10:47.Заголовок:djurka пишет: Напри..


djurka пишет:

 цитата:
Например увидеть из какого раздела какого сборника взята та или иная расценка. Ведь не все знают наизусть все нормативы. Тем более сейчас, при переходе на ДСТУ.



Тогда лучше организовать еще одну вкладку в экране редактирования позиции и там привести текст заголовков и наименование позиции ?

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:986
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.14 11:49.Заголовок:ЗЛБ пишет: Тогда лу..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Тогда лучше организовать еще одну вкладку в экране редактирования позиции и там привести текст заголовков и наименование позиции ?

Не лучше. Есть расценка скажем РН20-12-1, по ней перешел в нси ,посмотрел, принял решение выбрать расценку РН20-12-2. Выбрал. Все вопрос закрыт.
В вашем варианте нужно посмотреть на вкладку. Запомнить название разделов, подразделов. Открыть НСИ. Найти то что запомнил. И только потому уже что-то там смотреть.
ЗЫ: Просто когда-то давно работал в АС4 и там эта обратная связь была реализована, и лично я ею очень часто пользовался, поэтому знаю о чем говорю и прошу.


Спасибо: 0 
Профиль
Серв



Сообщение:13
Зарегистрирован:14.12.13
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.03.14 17:17.Заголовок:Om, djurka, а мне ка..


Om, djurka, а мне кажется АВК достигла такой высоты развития и совершенства, что по законам сохранения – «если где то что-то нужное прибудет – то что-то другое не менее нужное убудет». Может дождемся сначала, когда восстановят «Лок.смету на правах ССР» или хотя бы прежнюю скорость счета итогов как в 11.6 ?!
Мы же не знаем как слово наше отзовется у разрабов и какой арбуз они выкатят. Вспомните уроки прошлого года.

Спасибо: 0 
Профиль
marchella



Сообщение:24
Зарегистрирован:09.09.13
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.03.14 14:16.Заголовок:А я давно хочу напис..


А я давно хочу написать о том, что когда выводишь на печать группу локальных смет (предварительно из выделив), то в правом верхнем углу у всех смет (дефектных актов и т.д.) маркировка стоит как у первого документа. Можно исправить?

Спасибо: 0 
Профиль
marchella



Сообщение:25
Зарегистрирован:09.09.13
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.03.14 14:19.Заголовок:И еще, когда когда к..


И еще, когда когда копируешь позиции и локальные сметы в большом количестве, очень часто программа зависает надолго, может полностью заблокировать стройку, а может после нескольких надписей просто выкинуть локалку или раздел.Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:1893
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:31.03.14 22:32.Заголовок:Пользователи, которы..


Пользователи, которые вплотную столкнулись с файлами OUTBOX, очень просят разработчиков реализовать групповое создание файлов выделенных строек.


Спасибо: 1 
Профиль
Mikaella2011





Сообщение:386
Зарегистрирован:25.07.11
Откуда:Україна,Київ
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.14 13:55.Заголовок: Отчего отдел №2, н..




Отчего отдел №2, начинается с раздела №4, а следующим идет раздел №1?

Слава Україні!!! Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:987
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.14 10:30.Заголовок:Подскажите пожалуйст..


Подскажите пожалуйста. В Форме КБ-3, которая в ДСТУ (теперь уже нашем родном ), нету строчек "1. Будівельні роботи" и "2. Інші витрати". В КБ-3 в АВК, эти строчки есть. Также в КБ-3 в ДСТУ отсутствуют строчки " Разом по будові ( без ПДВ )", " Податок на додану вартість ( ПДВ )" и " Всього вартість будівельних робіт підрядника по будові з урахуванням ПДВ". В чем прикол? В магическом слове "примерная" в верхнем правом уголке?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1668
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.14 11:33.Заголовок:djurka пользуйтесь ..


djurka
пользуйтесь новым ДСТУ с изменениями

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:988
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.14 12:05.Заголовок:А хххолєра б когось ..


А хххолєра б когось за печінку вхопила за ці

 цитата:
изменения

!!!!


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:436
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.14 14:31.Заголовок:Mikaella2011 пишет: ..




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 578
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет