Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17

 Отправлено: 30.07.15 12:20. Заголовок: djurka пишет: Я иск..

djurka пишет:

цитата:

Я искал в КБ3 а его нужно вводить в ОВД в КБ 2 )))))

В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно.
Если Акт 1-го периода изменен, то правильно вносить фактические правки в сам Акт№1, иначе будут искажены все накопительные итоги КБ6 и данные в файле АУТБОКС Акта №1, т.е. фактический анализ стройки по ряду параметров сделать будет невозможно.

 Отправлено: 30.07.15 15:58. Заголовок: В.Н.У меня только по..

В.Н.У меня только поменялось кол-во машиночасов крана по первому акту, так что для меня этого В.Н. пишет:

цитата:

В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно.

оказалось более чем достаточно.

 Отправлено: 06.08.15 15:16. Заголовок: Столкнулись с пробле..

Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3.
У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно?

 Отправлено: 06.08.15 16:01. Заголовок: какая редакция. стро..

какая редакция. стройку дилеру скиньте

 Отправлено: 07.08.15 11:38. Заголовок: НПМК-4 пишет: Столк..

НПМК-4 пишет:

цитата:

Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3. У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно?

Если у Вас редакция 3, то установите в ПД точность счета до копеек

 Отправлено: 14.08.15 13:49. Заголовок: Сергей.К пишет: ЗЛ..

АВК-5 , округление выставлено до 1 коп. Дилер не может решить данную проблему.

 Отправлено: 14.08.15 15:34. Заголовок: НПМК-4 пишет: Диле..

НПМК-4 пишет:

цитата:

Дилер не может решить данную проблему.

Так быть не должно.
Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время.
Советую повторно обратиться к своему дилеру.

 Отправлено: 17.08.15 14:35. Заголовок: Б. Н. пишет: Так бы..

Б. Н. пишет:

цитата:

Так быть не должно. Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время. Советую повторно обратиться к своему дилеру.

Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Что семинар будет в сентябре-октябре и тогда они будут поднимать этот вопрос (потому что многие жалуются) но в данный момент не могут сделать ничего.

 Отправлено: 17.08.15 15:43. Заголовок: НПМК-4 пишет: Они г..

НПМК-4 пишет:

цитата:

Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2.

Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают.

Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб").

Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков.

 Отправлено: 17.08.15 18:54. Заголовок: Господа разработчики..

Господа разработчики.
1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ".
2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.

 Отправлено: 17.08.15 19:07. Заголовок: В.Н. пишет: 1. Прос..

В.Н. пишет:

цитата:

1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ". 2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.

Хорошие предложения.
Спасибо.

 Отправлено: 17.08.15 19:43. Заголовок: а в группу выходных ..

а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт

 Отправлено: 18.08.15 12:00. Заголовок: В.Н. пишет: Ввести ..

В.Н. пишет:

цитата:

Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.

т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ. А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом.

 Отправлено: 18.08.15 12:03. Заголовок: Сергей.К пишет: а в..

Сергей.К пишет:

цитата:

а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт

Вы можете откорректировать состав группы выходных документов самостоятельно ( прочие функции, формирование пакета выходных документов)

 Отправлено: 18.08.15 12:26. Заголовок: ЗЛБ пишет: т.к. КП ..

ЗЛБ пишет:

цитата:

т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ.

Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз?? Пользователи их проходят мимо. ТАК!!! говорит упрямая статистика семинарных встреч.
ЗЛБ пишет:

цитата:

А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом.

Если возможно, то организовать поиск не по позициям ЛС, входящих в состав КП, это не нужно, а по "описанию" КП или по "составу работ" в текстах, заданных пользователем.
К примеру я написал в описании:
"1. Косметический ремонт квартиры. 2.Площади стен и потолков рассчитываются автоматически по заданным линейным параметрам"
или:
"1. Косметический ремонт. 2. Капитальный ремонт. 3. Евроремонт. 4. Вид ремонта задается параметрами КП"
По слову "косметический" или "рассчитываются автоматически" я найду нужный фрагмент среди сотен в считанные секунды.

ИЛИ -имея под рукой предлагаемый выше "реестр КП", с легкостью можно найти нужный средствами ЕКСЕЛЬ.
В любом случае без механизма поиска не обойтись.

 Отправлено: 18.08.15 13:09. Заголовок: НПМК-4 пишет: НПМК-..

НПМК-4 пишет:

цитата:

НПМК-4 пишет:  цитата: Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают. Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб"). Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков.

на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.

 Отправлено: 18.08.15 15:40. Заголовок: В.Н. пишет: Предлаг..

В.Н. пишет:

цитата:

Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз??

Как я уже писал, КП не может быть элементом НСИ. Поэтому невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН.
Но если КП будет расширена дополнительной информацией типа "состав работ", в списке КП можно дополнить существующий поиск

 Отправлено: 18.08.15 15:48. Заголовок: ЗЛБ пишет: ..невозм..

ЗЛБ пишет:

цитата:

..невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН.

Я так понял, что Вы ничего не поняли.
Вопрос закрыт.

 Отправлено: 18.08.15 16:40. Заголовок: НПМК-4 пишет: на ка..

НПМК-4 пишет:

цитата:

на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.

.
Еще раз. Обяжите свого дилера передать разработчикам программы информционную модель для той стройки, у которой "несовпадение кб-2 и кб-3". А еще лучше - все 10 из 100.

 Отправлено: 18.08.15 16:57. Заголовок: Б. Н. зачастую польз..

Б. Н. зачастую пользователи просто не хотят(не могут) высылать модели, мол коммерческая тайна