On-line:гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


В.Н.





Сообщение:2263
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.15 12:20.Заголовок:djurka пишет: Я иск..


djurka пишет:

 цитата:
Я искал в КБ3 а его нужно вводить в ОВД в КБ 2 )))))


В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно.
Если Акт 1-го периода изменен, то правильно вносить фактические правки в сам Акт№1, иначе будут искажены все накопительные итоги КБ6 и данные в файле АУТБОКС Акта №1, т.е. фактический анализ стройки по ряду параметров сделать будет невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1174
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.15 15:58.Заголовок:В.Н.У меня только по..


В.Н.У меня только поменялось кол-во машиночасов крана по первому акту, так что для меня этого В.Н. пишет:

 цитата:
В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно.

оказалось более чем достаточно.

Спасибо: 0 
Профиль
НПМК-4



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:06.08.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.08.15 15:16.Заголовок:Столкнулись с пробле..


Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3.
У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1985
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:06.08.15 16:01.Заголовок:какая редакция. стро..


какая редакция. стройку дилеру скиньте

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:519
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.15 11:38.Заголовок:НПМК-4 пишет: Столк..


НПМК-4 пишет:

 цитата:
Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3.
У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно?



Если у Вас редакция 3, то установите в ПД точность счета до копеек

Спасибо: 0 
Профиль
НПМК-4



Сообщение:1
Зарегистрирован:06.08.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.15 13:49.Заголовок:Сергей.К пишет: ЗЛ..



АВК-5 , округление выставлено до 1 коп. Дилер не может решить данную проблему.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1677
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.15 15:34.Заголовок:НПМК-4 пишет: Диле..


НПМК-4 пишет:

 цитата:
Дилер не может решить данную проблему.


Так быть не должно.
Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время.
Советую повторно обратиться к своему дилеру.


Спасибо: 1 
Профиль
НПМК-4



Сообщение:2
Зарегистрирован:06.08.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.08.15 14:35.Заголовок:Б. Н. пишет: Так бы..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Так быть не должно.
Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время.
Советую повторно обратиться к своему дилеру.

Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Что семинар будет в сентябре-октябре и тогда они будут поднимать этот вопрос (потому что многие жалуются) но в данный момент не могут сделать ничего.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1678
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:17.08.15 15:43.Заголовок:НПМК-4 пишет: Они г..


НПМК-4 пишет:

 цитата:
Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2.


Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают.

Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб").

Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков.


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:2293
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:17.08.15 18:54.Заголовок:Господа разработчики..


Господа разработчики.
1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ".
2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1679
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:17.08.15 19:07.Заголовок:В.Н. пишет: 1. Прос..


В.Н. пишет:

 цитата:
1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ".
2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.



Хорошие предложения.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1992
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:17.08.15 19:43.Заголовок:а в группу выходных ..


а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:520
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 12:00.Заголовок:В.Н. пишет: Ввести ..


В.Н. пишет:

 цитата:
Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.



т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ. А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:521
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 12:03.Заголовок:Сергей.К пишет: а в..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт



Вы можете откорректировать состав группы выходных документов самостоятельно ( прочие функции, формирование пакета выходных документов)

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:2295
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 12:26.Заголовок:ЗЛБ пишет: т.к. КП ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ.


Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз?? Пользователи их проходят мимо. ТАК!!! говорит упрямая статистика семинарных встреч.
ЗЛБ пишет:

 цитата:
А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом.


Если возможно, то организовать поиск не по позициям ЛС, входящих в состав КП, это не нужно, а по "описанию" КП или по "составу работ" в текстах, заданных пользователем.
К примеру я написал в описании:
"1. Косметический ремонт квартиры. 2.Площади стен и потолков рассчитываются автоматически по заданным линейным параметрам"
или:
"1. Косметический ремонт. 2. Капитальный ремонт. 3. Евроремонт. 4. Вид ремонта задается параметрами КП"
По слову "косметический" или "рассчитываются автоматически" я найду нужный фрагмент среди сотен в считанные секунды.

ИЛИ -имея под рукой предлагаемый выше "реестр КП", с легкостью можно найти нужный средствами ЕКСЕЛЬ.
В любом случае без механизма поиска не обойтись.



Спасибо: 0 
Профиль
НПМК-4



Сообщение:3
Зарегистрирован:06.08.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 13:09.Заголовок:НПМК-4 пишет: НПМК-..


НПМК-4 пишет:

 цитата:
НПМК-4 пишет:

 цитата:
Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2.


Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают.

Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб").

Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков.


на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:522
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 15:40.Заголовок:В.Н. пишет: Предлаг..


В.Н. пишет:

 цитата:
Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз??



Как я уже писал, КП не может быть элементом НСИ. Поэтому невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН.
Но если КП будет расширена дополнительной информацией типа "состав работ", в списке КП можно дополнить существующий поиск

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:2297
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 15:48.Заголовок:ЗЛБ пишет: ..невозм..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
..невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН.


Я так понял, что Вы ничего не поняли.
Вопрос закрыт.


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1681
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 16:40.Заголовок:НПМК-4 пишет: на ка..


НПМК-4 пишет:

 цитата:
на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.

.
Еще раз. Обяжите свого дилера передать разработчикам программы информционную модель для той стройки, у которой "несовпадение кб-2 и кб-3". А еще лучше - все 10 из 100.



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:1995
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.15 16:57.Заголовок:Б. Н. зачастую польз..


Б. Н. зачастую пользователи просто не хотят(не могут) высылать модели, мол коммерческая тайна

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет