Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 20)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19

 Отправлено: 26.04.16 08:50. Заголовок: Понял спасибо...

Сергей.К пишет:

цитата:

но лично мне такое не нравится

мне тоже.
Но огромное спасибо.

 Отправлено: 26.04.16 11:15. Заголовок: Y пишет: Подскажите..

Y пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста кто знает, как сделать что б высвечивалась версия АВК5 на панели задач в Виндовс 10 ?

Отображение надписей на кнопках в панели задач регламентируется настройками операционной системы (для Windows 10, в свойствах панели задач, - ниспадающий список "Кнопки панели задач", например "Всегда группировать, скрывать метки") или наличием свободного места на панели задач, в случае если надписи должны отображаться.

 Отправлено: 26.04.16 11:22. Заголовок: Проблема с НДС

Столкнулись с такой проблемой, например, при переносе из версии 3.0.8 в 3.1.2 (3.1.3) слетает НДС (неправильно считает).
Заметили, что это не один случай!
Сметы набраны в подсистеме ДЦ (текстовыми позициями)!

Убедительная просьба исправить этот баг, так как страдает на данный момент уже более 15 человек!!! (и это только начало! те кто мало смет выпускают, возможно и не просматривают итог по НДС)

 Отправлено: 26.04.16 11:30. Заголовок: делайте правильно и ..

в редакции 3.0.8, в Г16 сколько у Вас строк?

 Отправлено: 26.04.16 12:26. Заголовок: SuperOlivka пишет: ..

SuperOlivka пишет:

цитата:

Столкнулись с такой проблемой, например, при переносе из версии 3.0.8 в 3.1.2 (3.1.3) слетает НДС (неправильно считает). Заметили, что это не один случай! Сметы набраны в подсистеме ДЦ (текстовыми позициями)!

Пожалуйста, пришлите информационную модель из 3.0.8 нам или своему дилеру.

 Отправлено: 22.05.16 16:21. Заголовок: Измененные стандартн..

Измененные стандартные позиции ресурсов есть возможность занести в ценовой регион и успешно ими пользоваться.
Очень удобно: при подключенном регионе набираешь шифр стандартного ресурса и если он есть в регионе, то в ЛС попадает именно этот.
Нельзя ли сделать, чтобы измененные стандартные нормы также заносить или в регион или в другой подобный по функционалу банк данных?
Ведь если измененную норму превращать в ПНСИ, то необходимо изменять шифр и наименование нормы, а Госэкспертиза такие нормы не пропускает. Да и в не бюджетных организациях полно бюрократов, которые цепляются к каждой запятой и ПНСИ также не проходят.

Одним словом -нужна ИСНСИ (Измененная Стандартная НСИ) с уникальными стандартными кодами и наименованиями, но с приоритетом -выше стандартной - аналог Региона.

Зачем это нужно?
Приняты и утверждены целые списки стандартных норм для определенных строек.
Изменения в них небольшие: удалены внутриплощадочные машины и некоторые материалы, включены библиотечные поправки и т.п.
Инвестиционная программа предполагает применение только этих норм, принятых экспертизой, для всех строек.
Заносить их в КП? чтобы сохранить "товарный вид" и все содержимое?? неудобно, уходит масса времени для создания КП с одной позицией и впоследствии после ее выбора в ЛС необходимо удалять заголовок КП.
Копировать из утвержденной стройки?? Так стройка не одна. Велики затраты времени.
О ПНСИ речи быть не может.

 Отправлено: 26.05.16 12:47. Заголовок: В.Н. дико підтримую ..

В.Н. дико підтримую і люто плюсую!!!
Це не те що непогано б - це ЖИТТЄВО НЕОБХІДНО!

 Отправлено: 26.05.16 12:51. Заголовок: Що стосується НДІ: В..

Що стосується НДІ:
В АВК є такий пункт як "Тимчасова НДІ", проте, в принципі, він мертвий - не несе ніякого практичного навантаження.
В той же час - неможливо виконувати багато функцій допоки не перенесеш введену будову в НДІ КОРИСТУВАЧА.
В що це виливається на практиці?
Користувач створює свою НДІ, за своєю логікою, як йому зручно.
Потім йому треба взяти чужий кошторис і поки він не з"єднає НДІ - багато функцій недоступні.
А якщо з"єднає - пиши пропало своїй базі! )

Можна зробити так щоб оця Тимчасова НДІ і тримала "чужі" створені матеріали і при цьому не було потреби зливати її з своєю без обмеження функцій?

 Отправлено: 26.05.16 12:59. Заголовок: Дуже треба: 1. Додат..

Дуже треба:
1. Додати в "Регіон" поле "Дата" і сортування по даті.
Тоді користувач відразу бачить які ціни пора оновлювати.

2. КБ-3 включити в загальний пакет вихідних документів - "Формування вихідних документів".

3. В НДІ користувача і в Регіоні можливість додавати зовнішні ссилки.
Таким чином користувач може створивши матеріал додати в НДІ (наприклад в полі "Примітка", яке й пропонується створити) посилання на ДСТУ (в себе на компі чи в Інтернеті), сайт Виробника чи постачальника іт.д.

4. Форма Комерційного кошториса за схемою: Позиція - вартість роб+ мат, в т.ч. роб - стільки-то, мат - стільки-то. Внизу вже накрутки і податки, не розбиваючи по позиціях. Як було в "Комерційний зведений кошторис".

5. Ідеально - при створенні будови в "Параметрах" виставляєш "Ринковий" (або аналогічна назва) і тоді ВСІ НОРМИ МАЮТЬ ПОЛЕ КОРИГУВАННЯ ЗП, АНАЛОГІЧНО ПУНКТУ "КОРИГУВАННЯ ЦІНИ МАТЕРІАЛУ".
Тобто - є норма, в яку введені матеріали (див. пропозицію В.Н.), зп формується на основі ринкових цін, так само як ціна на матеріали і ми вдіразу бачимо скільки РЕАЛЬНО коштує той же квадрат плитки.

 Отправлено: 26.05.16 13:29. Заголовок: Olga2014 Ваши предло..

Olga2014
Ваши предложения будут обязательно рассмотрены. Спасибо.

 Отправлено: 26.05.16 14:25. Заголовок: Olga2014 пишет: 4. ..

Olga2014 пишет:

цитата:

4. Форма Комерційного кошториса за схемою: Позиція - вартість роб+ мат, в т.ч. роб - стільки-то, мат - стільки-то. Внизу вже накрутки і податки, не розбиваючи по позиціях. Як було в "Комерційний зведений кошторис".

Столько лет разработчики шли к тому, чтобы Комм-смета соответствовала потребностям рынка, рассчитывали в каждой позиции составляющие коммерческой цены (прибыль, админ и т.п.), чтобы затереть сложные расчеты УЦО..... и тут здрасте!

Olga2014, не путайте расчетную зарплату, от взгляда на которую многих контролирующих органов слюнки текут в надежде поиздеваться над предприятием и работы - рыночное понятие стоимости всех трудовых ресурсов, МиМ, прибыли, ОПР и т.п.
Не тяните одеяло назад... от прошлых документов, которые Вы предлагаете, шарахались сотни предприятий, которые не могли создать из этих документов обычные прайсы на предлагаемые рынку работы.

Теперь, слава Богу, Комм-смета вполне соответствует потребностям рынка.

ПС: Лично для Olga2014 разработчики могли бы оставить старый документ с так называемыми "накрутками".

 Отправлено: 26.05.16 14:47. Заголовок: Olga2014 пишет: 4. ..

Olga2014 пишет:

цитата:

4. Форма Комерційного кошториса за схемою: Позиція - вартість роб+ мат, в т.ч. роб - стільки-то, мат - стільки-то. Внизу вже накрутки і податки, не розбиваючи по позиціях. Як було в "Комерційний зведений кошторис".

Коммерческая смета выпускается сегодня в составе "Договорной цены коммерческой".
Здесь для каждой сметной позиции приведено только количество, цена единицы и общая стоимость без НДС.

Если заказчика заинтересует, какая часть стоимости сметной позиции является стоимостью работы, а какая - материалов, то его обязательно заинтересует, какие материалы здесь учтены и по какой цене.

Вся эта информация (раздельные стоимости работы, материалов по каждой сметной позиции, конкретизация состава и цен материалов) есть в выдаваемом программой дополнительном документе "Структура стоимости объекта стройки". Здесь даже есть стоимость позиции с учетом НДС и другая полезная информация.

А если заказчика не интересуют стоимости составных частей каждой сметной позиции, то выходная форма документа "Договорная цена коммерческая" вполне походит как Приложение к Договору подряда.

Так что, предложенная пользователем выходная форма "Позиція - вартість роб+ мат, в т.ч. роб - стільки-то, мат - стільки-то" была бы, наверное, полезной, если бы... в АВК-5 не было документа "Структура стоимости объекта стройки".

 Отправлено: 26.05.16 18:33. Заголовок: Так, я бачила "С..

Так, я бачила "Структура стоимости объекта стройки", але знову ж - вона громоздка.
Плюс "дробова" форма запису вкрай не зручна для сприйняття.
В.Н. мова йде про те що кошторис це не лише документ, який Ви видаєте замовнику. До того як передати цей документ замовнику, Ви його опрацьовуєте в себе. І не самий зручний варіант - коли все так сумується - Ви не бачите скільки Ви платите власне за роботу, а скільке йде на супутні витрати.
Мова йде про те що не треба ускладнювати там де можна піти тим шляхом, ким ми рахуємо банальну калькуляцію на обривкє бумаги на фарбування допустим забора. От як прораб або директор це записує - от давайте з такої форми відштовхуватися.
Бюджетні форми дуже сподіваюся що в найближчому майбутньому Мінрегіон змінить, але це вже не питання розробників АВК - вони роблять так як зараз затверджено.
В принципі непогано уживалися два варіанта які були в 3.0.8 - був Комкошторис - там була так як я говорю і була КомДЦ - як говорить В.Н.

 Отправлено: 26.05.16 19:07. Заголовок: Olga2014 пишет: Бюд..

Olga2014 пишет:

цитата:

Бюджетні форми дуже сподіваюся що в найближчому майбутньому Мінрегіон змінить

Мінрегіон не прив"язує комерційні структури ні до яких форм..
Olga2014 пишет:

цитата:

мова йде про те що кошторис це не лише документ, який Ви видаєте замовнику.....Ви не бачите скільки Ви платите власне за роботу, а скільке йде на супутні витрати.

Норми трудовитрат передбачають ЗП ланки, склад якої в них не відображено.
Тому платити за роботу (зарплатня) по даним кошторису - це не просто дурниця, це вже перебор (якщо м"ягко).
Olga2014 пишет:

цитата:

Мова йде про те що не треба ускладнювати там де можна піти тим шляхом, ким ми рахуємо банальну калькуляцію на обривкє бумаги на фарбування допустим забора.

Саме такий !найпростіший варіант зараз в АВК5 і відображений, де КЦ (комерційна пропозиція) = РОБ+МАТ.
Все, що понад -то від лукавого.

 Отправлено: 27.05.16 09:03. Заголовок: В.Н., ми про одне й ..

В.Н., ми про одне й теж говоримо
Ок, в принципі не складно ввести ЗВВ і адмін не розрахункові, а РЕАЛЬНІ ВИТРАТИ (папір, бензин, оренда і т.д.), вставити їх в комерційний кошторис і розкидати, як Ви пропонуєте, додавши до прямих витрат на кожну розцінку.

Давайте по ключовому пункту (те що в мене вище виділено жирним і червоним).

http://shot.qip.ru/00Qnpn-1FK151Oeg/

Я пропоную і дуже прошу включити в наступні версії АВК таку функцію:
1. В Ресурсах розцінки з"являється пункт "Використовувати ринкові ціни на роботу".
2. Навпроти цього поля галочка, при активації якої в розрахунок йде саме ринкова, а не Мінрегіонівська ціна.
3. Під нею пункт "Ціна за одиницю роботи", далі (як і є) поле "Од. вим." - "Ціна одиниці" - "Вартість".
4. При клацанні по !Ціна одиниці" активується окно схоже на "редагування ціни" (яке є зараз) і користувач просто вставляє туди ринкову ціну за одиницю роботи.
5. Всьо - всім щастя і задоволення від роботи!


ЗІ - пробачте за тупость - картинку змогла причепити тільки так - за ссилкою. :-(

 Отправлено: 31.05.16 10:11. Заголовок: В 3.14 - Подрядчике ..

3.14 - в Подрядчике ошибочно вместо примечания вставила раздел, теперь не могу его удалить - могу только заморозить. Почему?

 Отправлено: 31.05.16 11:55. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

вставила раздел, теперь не могу его удалить - могу только заморозить.

Заморозили. Сделайте эту замороженную строку-Раздел невидимой. И успокойтесь.
Так же поступают и с ошибочно введенными строками-Примечаниями.

Почему? Потому, что подобные "строки" не процентуются. А в Подрядчике можно удалять только такие дополнительные строки, которые не были ранее запроцентованными.

 Отправлено: 31.05.16 12:05. Заголовок: Сделайте эту заморож..

цитата:

Сделайте эту замороженную строку невидимой.

А кроме заморозки есть и такая функция?

 Отправлено: 31.05.16 13:14. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

А кроме заморозки есть и такая функция?

Есть.

 Отправлено: 02.06.16 09:59. Заголовок: Добрый день! Возможн..

Добрый день! Возможность переносить стройки из-под одного заголовка в другой не появилась, не?

Или вот ещё: наустанавливала и напереносила в 3.1.4 стройки, теперь бы их упорядочить, используя ф-цию создания заголовков. Поставила нужную птичку в нужном месте, и у меня над всем списком строек появился заголовок - ІНШІ БУДОВИ. И все стройки получились под ним. И ниже строек я не могу создать новый залоговок. Сделала заголовок выше - и понимаю, что стройки я туда, из-под заголовка ІНШІ БУДОВИ переместить не могу.

 Отправлено: 02.06.16 10:40. Заголовок: Аэронаташа пишет: Д..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Добрый день! Возможность переносить стройки из-под одного заголовка в другой не появилась, не?

Она и была. Необходимо выделить нужную стройку, затем поставить курсор под открытый заголовок, куда планируете перенести, выбрать пункт меню "Заголовки", "Перемещение". Регистрационный номер стройки при этом сохраняется.
А новые заголовки создаются действительно только выше заголовка "Прочие стройки".

 Отправлено: 02.06.16 11:18. Заголовок: И.Ш. пишет: Она и б..

И.Ш. пишет:

цитата:

Она и была. Необходимо выделить нужную стройку, затем поставить курсор под открытый заголовок, куда планируете перенести, выбрать пункт меню "Заголовки", "Перемещение". Регистрационный номер стройки при этом сохраняется.

у меня в описанном мной случае не вішло. я пошла путём создания ИМД => создания заголовков => вводом нужных ИМД под нужные заголовки = > удалением из-под заголовка ІНШІ БУДОВИ всех строек (кл.F8 по одной стройке). Но сам заголовок ІНШІ БУДОВИ не удаляется, так и торчит ...

 Отправлено: 02.06.16 13:03. Заголовок: Аэронаташа пишет: у..

Аэронаташа пишет:

цитата:

у меня в описанном мной случае не вішло. я пошла путём создания ИМД => создания заголовков => вводом нужных ИМД под нужные заголовки = > удалением из-под заголовка ІНШІ БУДОВИ всех строек (кл.F8 по одной стройке). Но сам заголовок ІНШІ БУДОВИ не удаляется, так и торчит ...

Для перемещения стройки ( или строек) из одного заголовка в другой заголовок необходимо выделить требуемую стройку(и), затем поместить курсор на развернутый заголовок и выполнить пункт меню «перемещение строек».
Этот пункт меню будет доступен только при наличии выделенных
строек.

 Отправлено: 02.06.16 13:11. Заголовок: ЗЛБ пишет: Аэроната..

цитата:

Аэронаташа пишет:

....
По этому поводу есть пошаговый видеоролик "1. Заголовки в списке строек " здесь же на форуме в соответствующей теме.

 Отправлено: 03.06.16 11:03. Заголовок: Господа разработчики..

Господа разработчики.
Можно сделать так, чтобы удалять заголовки КП или фрагментов в списке выделенных позиций?
Выборочно в большой смете получается накладно.

 Отправлено: 05.06.16 12:27. Заголовок: Можно ли сделать зал..

Можно ли сделать заливку цветом строк в строках программы?

 Отправлено: 05.06.16 13:30. Заголовок: в настройках интерфе..

в настройках интерфейса можно менять цвета таблицы

 Отправлено: 07.06.16 09:34. Заголовок: Прошу поскорее испра..

Прошу поскорее исправить ошибку в выходных документах подсистем ДЦ и Подрядчик.
Подписи ведомостей ресурсов поставки Заказчика и Подрядчика (составил и проверил) вставляются некорректно.
При большом потоке документов исправлять в Ворде - устанет рука. Дилер подтвердил - ошибка программы(((

 Отправлено: 07.06.16 10:16. Заголовок: лёля пишет: Прошу п..

лёля пишет:

цитата:

Прошу поскорее исправить ошибку в выходных документах подсистем ДЦ и Подрядчик.

В ближайшем обновлении будет исправлено, спасибо.

 Отправлено: 07.06.16 14:06. Заголовок: Здравствуйте! Текуща..

Здравствуйте! Текущая версия 3.14 не сохраняет реквизиты доп. параметров деф. акта, каждый раз берет тупо название ЛС

 Отправлено: 07.06.16 14:06. Заголовок: признак печати

Здравствуйте! При попытке группового применения признака печати в экране ЛС крашится стройка и как следствие программа перестает реагировать

 Отправлено: 07.06.16 14:06. Заголовок: копирование строек

Добрый день. Куда подевалась функция копирования строек между заголовками и вообще?

 Отправлено: 07.06.16 22:55. Заголовок: про заголовки... А м..

про заголовки...
А можна зробити щоб будови між ними просто перетягувалися "мишкою"?

 Отправлено: 07.06.16 22:59. Заголовок: 1. Дууууже хочеться ..

1. Дууууже хочеться щоб з"явилася ознака "Не друкувати обгрунтування ресурсів" - втомилася вручну в екселі прибирати робочі помітки у відомості ресурсів. Тобто щоб все те що пишеш в графі "Обгрунтування" у вікні "Редагування ціни" при бажанні можна було не виводити на друк.

 Отправлено: 07.06.16 23:02. Заголовок: Шановні розробники! ..

Шановні розробники!
Я там вище видавала ідею щодо того як зробити щоб АВК видавала ринкові кошториси.
Для цього достатньо ввести одну функцію:


http://shot.qip.ru/00Qnpn-1FK151Oeg/

Я пропоную і дуже прошу включити в наступні версії АВК таку функцію:
1. В Ресурсах розцінки з"являється пункт "Використовувати ринкові ціни на роботу".
2. Навпроти цього поля галочка, при активації якої в розрахунок йде саме ринкова, а не Мінрегіонівська ціна.
3. Під нею пункт "Ціна за одиницю роботи", далі (як і є) поле "Од. вим." - "Ціна одиниці" - "Вартість".
4. При клацанні по !Ціна одиниці" активується окно схоже на "редагування ціни" (яке є зараз) і користувач просто вставляє туди ринкову ціну за одиницю роботи.
5. Всьо - всім щастя і задоволення від роботи!


ЗІ - пробачте за тупость - картинку змогла причепити тільки так - за ссилкою. :-(

 Отправлено: 08.06.16 08:09. Заголовок: Olga2014 пишет: пр..

Olga2014 пишет:

цитата:

пропоную і дуже прошу включити в наступні версії АВК таку функцію: 1. В Ресурсах розцінки з"являється пункт "Використовувати ринкові ціни на роботу". 2. Навпроти цього поля галочка, при активації якої в розрахунок йде саме ринкова, а не Мінрегіонівська ціна. 3. Під нею пункт "Ціна за одиницю роботи", далі (як і є) поле "Од. вим." - "Ціна одиниці" - "Вартість". 4. При клацанні по !Ціна одиниці" активується окно схоже на "редагування ціни" (яке є зараз) і користувач просто вставляє туди ринкову ціну за одиницю роботи.

У нас сегодня ресурсный метод формирования цены работ. А Вы пытаетесь вернуть нас к прошлому.
Если же Вы хотите сами задавать цену единицы, используйте текстовые позиции.

 Отправлено: 08.06.16 08:11. Заголовок: Olga2014 пишет: про..

Olga2014 пишет:

цитата:

про заголовки... А можна зробити щоб будови між ними просто перетягувалися "мишкою"?

Пока нет

 Отправлено: 08.06.16 08:15. Заголовок: gena0376 пишет: Доб..

gena0376 пишет:

цитата:

Добрый день. Куда подевалась функция копирования строек между заголовками и вообще?

Такой функции пока не было.

 Отправлено: 08.06.16 08:17. Заголовок: gena0376 пишет: Здр..

gena0376 пишет:

цитата:

Здравствуйте! При попытке группового применения признака печати в экране ЛС крашится стройка и как следствие программа перестает реагировать

Да. Здесь есть ошибка программы. При выполнении этой функции нельзя задавать признак печати.

 Отправлено: 08.06.16 08:18. Заголовок: Olga2014 пишет: 1. ..

Olga2014 пишет:

цитата:

1. Дууууже хочеться щоб з"явилася ознака "Не друкувати обгрунтування ресурсів" - втомилася вручну в екселі прибирати робочі помітки у відомості ресурсів. Тобто щоб все те що пишеш в графі "Обгрунтування" у вікні "Редагування ціни" при бажанні можна було не виводити на друк.

Спасибо. Мы рассмотрим Ваше предложение.