Отправлено: 02.12.08 12:35. Заголовок: Сметы на различные виды работ: вопросы - ответы - советы (Часть 4)

Часть 1
Часть 2
Часть 3

 Отправлено: 09.06.15 09:47. Заголовок: Дякую

Дякую!

 Отправлено: 13.06.15 13:18. Заголовок: Вопрос пользователя ..

Вопрос пользователя об удельном весе тарифной части ставок в ДЦ:

Питання стосується питомої ваги тарифної частини ставок у ДЦ, зафіксованої в колдоговорі.
Сам вопрос почему 40 или там 20%. Почему не 100% ведь как я понимаю вся ЗП рабочих входит в КБ-2В (ДЦ, ССР)? Я конечно посмотрю кол договор в понедельник но боюсь именно этой информации там не будет.

http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?forum_id=98&thread_id=6706&pid=65499#post_65499

Что скажут разработчики?

 Отправлено: 13.06.15 13:33. Заголовок: В.Н. пишет: Питання..

В.Н. пишет:

цитата:

Питання стосується питомої ваги тарифної частини ставок у ДЦ, зафіксованої в колдоговорі. Сам вопрос почему 40 или там 20%. Почему не 100% ведь как я понимаю вся ЗП рабочих входит в КБ-2В (ДЦ, ССР)?

Речь здесь, как я понимаю, идет о том, как оплачивается вынужденное время простоя рабочих (простой при перевозке к месту работы, простой из-за непоставки материалов, из-за неблагоприятных погодных условий и т. п.).
Процент оплаты (удельный вес тарифной части ставок) фиксируется в ежегодном колдоговоре. Если профсоюз строительной фирмы силен, то этот процент может быть достаточно высоким.

 Отправлено: 13.06.15 13:48. Заголовок: ИНПРОЕКТ в методичке..

ИНПРОЕКТ в методичке пишет, что он составляет 40%.
Но у каждого предприятия он не может быть одинаковым.
Методичка не упоминает о каком -то расчете в этой части.
И обоснований этой "константы" также нет.

 Отправлено: 13.06.15 13:59. Заголовок: В.Н. пишет: ИНПРОЕК..

В.Н. пишет:

цитата:

ИНПРОЕКТ в методичке пишет, что он составляет 40%. Но у каждого предприятия он не может быть одинаковым. Методичка не упоминает о каком -то расчете или в этой части

Минимальный удельный процентный вес тарифной ставки в зарплате рабочих зависит от соотношения государственного минимального уровня зарплаты к принятому уровню зарплаты разряда 3,8 на данной строительной фирме.
От этого минимума и должен отталкиваться профсоюз, оговаривая данный вопрос в колдоговоре.
А профсоюзы, как известно, - школа коммунизма.

 Отправлено: 13.06.15 14:02. Заголовок: Б. Н. пишет: А проф..

Б. Н. пишет:

цитата:

А профсоюзы, как известно, - школа коммунизма.

Об этой школе законодательно вспоминать ЗАПРЕЩЕНО!!
Так что пишем 40% и машем в сторону ИНПРОЕКТА..

 Отправлено: 13.06.15 15:34. Заголовок: Валентин Николаевич ..

Валентин Николаевич. Борис Натанович спасибо за оперативность и внимание. Но как бы не всё
Аксакалы, если брать ЗП розряду 3,8 - это какую? Прямую по тарифу или вместе с дополнительной, среднюю ЗП по итогам предыдущего года? В таком случае будет не просто больше, а значительно больше чуть ли не 2 раза. Теперь у нас кол договор принимается раз в 4 года. По итогам года вносятся изменения не проф конференцией, а профкомом. Это ошибка или...
ЗЫ. Короче брать 40% и спать спокойно, или побороться. Причём Заказчик скорее всего примет расходы, больше переживаю за КРУ, СБУ и прочих блюстителей Закона.
ЗЗЫ. Борис Натанович если можно ссылку на коеф. 3, 8. Сам расчет что- пять минут работы, оформит правильно вот где тратится времячко.

 Отправлено: 13.06.15 15:52. Заголовок: Kott пишет: Заказчи..

Kott пишет:

цитата:

Заказчик скорее всего примет расходы, больше переживаю за КРУ, СБУ и прочих блюстителей Закона.

Могу успокоить: если в Договоре подряда не предусмотрен лимит средств на дополнительные затраты по летнему удорожанию, то ни копейки в АКТ КБ2в не попадет.

 Отправлено: 13.06.15 15:55. Заголовок: Валентин Николаевич...

Валентин Николаевич. Тут не тот случай. Не могу всё писать открытым текстом, прошу прощения, просто давайте абстрагируемся от мысли что не примут. Примут! Вот за последствия при проверке терпеть тоже в основном мне.

 Отправлено: 13.06.15 16:04. Заголовок: Купите методичку по ..

Купите методичку по расчету летнего удорожания (фрагмент Вы видели) и приколите к КБ2 или найдите разъяснение по этому поводу в сборниках ЦО.
КРУ и СБУ им верят, как мы в свое время газете "ПРАВДА".

 Отправлено: 13.06.15 17:04. Заголовок: В.Н. пишет: Так что..

В.Н. пишет:

цитата:

Так что пишем 40% и машем в сторону ИНПРОЕКТА..

Правильно. Машем в сторону Инпроекта. Жираф - большой. Ему видней!
А разряд 3,8 это - тот разряд, который соответствует зарплате, устанавливаемой Минрегионом для строителей.

 Отправлено: 13.07.15 13:07. Заголовок: Как связаться с разр..

Как связаться с разработчиками сборника Е33?
Подскажите телефон, пожалуйста!!!

 Отправлено: 13.07.15 13:28. Заголовок: инпроект, к ним все ..

инпроект, к ним все вопросы

 Отправлено: 14.07.15 10:23. Заголовок: Сергей.К пишет: инп..

Сергей.К пишет:

цитата:

инпроект, к ним все вопросы

Е33 не менялся.

 Отправлено: 14.07.15 11:00. Заголовок: да ладно... ДБН отм..

да ладно...
ДБН отменен, сейчас ДСТУ
а за ДСТУ отвечает Инпроект и ТК 311

ПЕРЕДМОВА


1 ВНЕСЕНО: Департамент розвитку будівельної діяльності,
ціноутворення та економіки будівництва,
ТОВ «Науково-виробнича фірма «Інпроект»,
Технічний комітет ТК 311 «Ціноутворення та
кошторисне нормування у будівництві»

2 ПРИЙНЯТО ТА наказ Міністерства регіонального розвитку,
НАДАНО ЧИННОСТІ: будівництва та житлово-комунального
господарства України від 28.12.2012 № 667,
чинний з 2014-01-01

3 Національний стандарт відповідає ДБН Д.2.2-33-99 «Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Збірник 33. Лiнiї електропередачi».

4 НА ЗАМІНУ: ДБН Д.2.2-33-99

5 Цей стандарт згідно з ДБН А.1.1-1:2009 належить до комплексу «Д.2.2» – «Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи»

 Отправлено: 14.07.15 11:29. Заголовок: Сергей.К пишет: да ..

Сергей.К пишет:

цитата:

да ладно... ДБН отменен, сейчас ДСТУ а за ДСТУ отвечает Инпроект и ТК 311

Меня не форма интересует, а содержание. Мне сможет помочь только автор техчасти, т.к. это его ребусы.

 Отправлено: 14.07.15 12:05. Заголовок: над разработкой норм..

над разработкой норм трудились несколько институтов.
вряд ли конкретный можно найти.
по новому законодательству, за все отвечает Инпроект, как рупор Минрегионбуда

 Отправлено: 14.07.15 12:17. Заголовок: Сергей.К пишет: над..

Сергей.К пишет:

цитата:

над разработкой норм трудились несколько институтов.

 Отправлено: 29.08.15 23:15. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста. Применяется какой-либо коэффициент, если выполняется пусконаладка не нового оборудования, а уже работавшего, но стоявшего долгое время?

 Отправлено: 10.09.15 11:39. Заголовок: Скажите, какие тепер..

Скажите, какие теперь нормы вместо ПУ (ремонт оборудования минпромполитики ) , которые утратили силу в 2011г?

 Отправлено: 14.09.15 15:31. Заголовок: Mon@x пишет: Добры..

Добрый день. подскажите, мы выполняли работы по замене старого лифта на новый. в расценках не указано что идет замена направляющих кабины и направляющих противовеса. как доказать Закачику что мы не включали в работу стоимость замены этих направляющих? спасибо

 Отправлено: 10.10.15 17:39. Заголовок: :sm12: еще один во..

еще один вопрос в студию - монолитное строительство
- лабораторный анализ образцов сварных соединений
- лабораторный анализ бетона

за чей счет идет оплата?

 Отправлено: 12.10.15 09:06. Заголовок: Виталик пишет: еще ..

Виталик пишет:

цитата:

еще один вопрос в студию - монолитное строительство - лабораторный анализ образцов сварных соединений - лабораторный анализ бетона за чей счет идет оплата?

ОПР

 Отправлено: 12.10.15 22:55. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

ОПР

 Отправлено: 14.10.15 10:42. Заголовок: Добрый день, подскаж..

Добрый день, подскажите пожалуйста, возник спорный вопрос по Е24-10, по тех.части п.1.1.1.3 установка стальных задвижек учтена. А подрядчик установку задвижки берет отдельно. И мы ему не пропускаем это. И бодаемся теперь. Кто прав?

 Отправлено: 14.10.15 11:14. Заголовок: lerrika пишет: И б..

lerrika пишет:

цитата:

И бодаемся теперь. Кто прав?

А зачем бодаться???
Трубы, фасонина, задвижки, вентили, фланцы, опоры + т.ч. 1.1.1.3 - все входит в норму.
БАСТА!!!
Что сверх, то от лукавого - для всех форм собственности.
Марья Ивановна из налоговой вполне доходчиво объяснит Вашему подрядчику: чем черевато у себя на даче устанавливать задвижки за счет заказчика и пропускать их ч-з КБ2в вопреки нормативным обоснованиям.

 Отправлено: 14.10.15 11:23. Заголовок: В.Н. спасибо, мы это..

В.Н. спасибо, мы это ему говорим, а он продолжает настаивать, что задвижка отдельно. Значит он свободен.

 Отправлено: 14.10.15 11:46. Заголовок: lerrika пишет: он п..

lerrika пишет:

цитата:

он продолжает настаивать, что задвижка отдельно.

Не умеете Вы покупать!!
Это такое же искусство, что и продавать.
Подрядчик тоже подумал, что заказчик - свободен.
Все довольны, а работа стоИт!!

 Отправлено: 14.10.15 11:52. Заголовок: В.Н. ну почему же не..

В.Н. ну почему же не умею. я не подпишу ему форму и все, пока не будет по правильному))) я зп получу, а вот он свои деньги за работу нет

 Отправлено: 16.10.15 09:20. Заголовок: підкажіть будь ласка..

підкажіть будь ласка кошториснику-початківцю, при реконструкції з надбудовою по якому збірнику розцінки правильно брати, по Е-шці чи по РН-ці?

 Отправлено: 16.10.15 10:17. Заголовок: в первую очередь Е46..

в первую очередь Е46
он так и называется работы при реконгструкции

 Отправлено: 16.10.15 10:59. Заголовок: Сергей.К пишет: в пе..

Сергей.К пишет: в первую очередь Е46
В Е46 нема тих робіт що мені потрібні, вони є в інших збірниках як Е так і РН, не знаю які із них вибирати

 Отправлено: 16.10.15 13:40. Заголовок: alena пишет: не зна..

alena пишет:

цитата:

не знаю які із них вибирати

Список позиций локальной сметы / создание / выбор из НСИ

 Отправлено: 16.10.15 13:50. Заголовок: alena берите по ..

alena берите по "Е", а если и там нет тогда по "РН" с коеф. 0,87 что б меньше вопросов было.

 Отправлено: 16.10.15 14:09. Заголовок: Y пишет: а если и т..

Y пишет:

цитата:

а если и там нет тогда по "РН" с коеф. 0,87

Нет такого К.

 Отправлено: 16.10.15 15:13. Заголовок: Y дякую..

Y дякую

 Отправлено: 19.10.15 07:41. Заголовок: В.Н. я знаю что нет..

В.Н. я знаю что нет. "что б меньше вопросов было" в експертизе посоветовали брать 0,87. Лютьше взять чем потом распинатся перед проверяяющими. Директору фиолетово а бамбулей за снятие будет сметчик получать (хоть он и будет прав).

Ситуация из жизни. Вызвал меня директор и говорит, что б я что-то нашёл в своих сметах для проверяющего мотивируя, ну и же надо что-то снять ! Я их отправил в бухгалтерию у меня ну как раз в этих сметах ну ничего не было.

 Отправлено: 19.10.15 09:00. Заголовок: В.Н. пишет: проклад..

В.Н. пишет:

цитата:

прокладка Олвис

В.Н. пишет:

цитата:

слабое звено

А что скажут наши женщины? А то как то мужчинам оценивать прокладки наверно не совсем корректно ))))))

 Отправлено: 20.10.15 15:46. Заголовок: lerrika , ситуации б..

lerrika , ситуации бывают разные. Обратите внимание на количество задвижек в нормах Е24-10. Их там 6 шт на 100 м. Если укладываетесь в количество, то ни о каких дополнительных и речи быть не может. Но, если у вас на 100 м 8 задвижек. то вполне допустимо установку двух взять отдельно. По крайней мере, экспертиза этим летом не возражала

 Отправлено: 22.10.15 07:36. Заголовок: Dina спасибо, будем ..

Dina спасибо, будем посмотреть.