Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 22)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20
Часть 21

 Отправлено: 23.02.17 16:50. Заголовок: В.Н. пишет: 2. Обор..

В.Н. пишет:

цитата:

2. Оборудование никогда в норме не присутствовало.

Я нигде не писала, что оборудование сидит в норме.

Наверное, в моём посте эта фраза должна была звучать так: " п.3) работы; вынесенные за расценку материалы и материалы "по проекту"; оборудование.

Подобная возможность есть в программном комплексе СТС (идентификация по шифру работ, материалов, оборудования), и это очень удобно. Ведомости объёмов работ составляются очень быстро, без применения дополнительного ручного труда сметчика и всевозможных дополнений и приспособлений к программному комплексу.

 Отправлено: 23.02.17 16:56. Заголовок: Аэронаташа пишет: Я..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Я нигде не писала, что оборудование сидит в норме.

... можете не цитировать.. я свой пост удалил, т.к. абсолютно не понимаю смысл Вашего.

 Отправлено: 23.02.17 16:57. Заголовок: Olga2014 Вы-гоните. ..

Olga2014 Вы-гоните. Почитайте МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК "АВК"

 Отправлено: 23.02.17 17:00. Заголовок: Аполо , не трогайте ..

Аполо , не трогайте Olga2014, пусть развлекается!
Она никогда ничего не читала... сейчас так модно..

 Отправлено: 23.02.17 17:13. Заголовок: В.Н. пишет: ... м..

В.Н. пишет:

цитата:

... можете не цитировать.. я свой пост удалил, т.к. абсолютно не понимаю смысл Вашего.

ок, процитирую свой же вопрос, заданный в октябре 2016, и ответ на него:

цитата:

ЗЛБ постоянный участник Сообщение: 619 Зарегистрирован: 13.11.08 Репутация: + 8 - ссылка на сообщение Отправлено: 21.10.16 09:33. Заголовок: Аэронаташа пишет: Д.. Аэронаташа пишет: цитата: "Доброго дня! При составлении заказчиком технического задания или выдаче объёмов работ на тендер приходится совершать акробатические этюды с дефектным актом. Это не создаёт проблем, когда вся стройка состоит из одного объекта и одной сметы, но когда их несколько, то уже как-то хлопотно собирать их в один файл и чего-то там редактировать, особенно когда нет времени. Поэтому у меня давно созрел вопрос и предложение: можно ли в ведомости объёмов работ стройки предусмотреть несколько вариантов выпуска на печать: 1. Как есть сейчас - только работы без указания обоснования норматива 2. Только работы с указанием обоснования норматива 3. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции без указания обоснования норматива 4. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции с указанием обоснования норматива. " "Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL"

Вопрос: я сейчас могу выпускать Ведомость объёмов работ на всю стройку так, как мне нужно, или всё остаётся по-прежнему, только работы?

 Отправлено: 24.02.17 10:10. Заголовок: Аполо пишет: Olga20..

Аполо пишет:

цитата:

Olga2014 Вы-гоните. Почитайте МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК "АВК"

Ви натякаєте що така функція існує?

 Отправлено: 24.02.17 12:11. Заголовок: Olga2014 это называе..

Olga2014 это называется Числовые параметры

 Отправлено: 27.02.17 13:03. Заголовок: Дякую!..

Дякую!

 Отправлено: 27.02.17 13:05. Заголовок: При пакетному виводі..

При пакетному виводі в Підрядник, коли після виводу пакету хочеш вивести КБ3 пише "ФОрмування КБ3 не можливе - жодного акту КБ2 не сворено". Хоч апо факту він створений і виведений в ексель...

 Отправлено: 27.02.17 14:04. Заголовок: Olga2014 пишет: При..

Olga2014 пишет:

цитата:

При пакетному виводі в Підрядник, коли після виводу пакету хочеш вивести КБ3 пише "ФОрмування КБ3 не можливе - жодного акту КБ2 не сворено". Хоч апо факту він створений і виведений в ексель...

В этом режиме пока не реализована отметка о выпуске Акта.

 Отправлено: 27.02.17 22:56. Заголовок: ЗЛБ пишет: В этом р..

ЗЛБ пишет:

цитата:

В этом режиме пока не реализована отметка о выпуске Акта.

Не зрозуміла що нереалізоване...
Але можна попросити щоб воно якось разом все випускалося одним пакетом?

 Отправлено: 28.02.17 15:01. Заголовок: Olga2014 пишет: Не ..

Olga2014 пишет:

цитата:

Не зрозуміла що нереалізоване... Але можна попросити щоб воно якось разом все випускалося одним пакетом?

Это сделано и войдет в редакцию 3.2.1

 Отправлено: 07.03.17 08:42. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики на сегодняшний день все ДЦ проходят через "Прозоро" а там программа не воспринимает копейки убедительная просьба выкиньте пожалуйста округление до 1 коп., 1 грн., 10 грн. ну т.д. н........р (пускай округление по умолчанию будет напр. 4 знака после запятой) и будет только "выводить на печать и просмотр с копейками" и "выводить на печать и просмотр без копеек». НУ НАДОЕЛО УЖЕ УБИРАТЬ ЭТИ КОПЕЙКИ.

 Отправлено: 07.03.17 09:31. Заголовок: когда в ДСТУ уберут ..

когда в ДСТУ уберут правила округления итогов, тогда наверное и все разработчики уберут их из своих программ.

 Отправлено: 07.03.17 09:52. Заголовок: Аэронаташа пишет: Р..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Реализована ли в ред.3.2.2 такая функция, чтобы в ведомость объёмов работ можно было по желанию включать материалы, которые идут по проекту (т.н. "за расценкой) и оборудование?

В редакции 3.2.1 при выпуске ведомости объемов можно будет войти в редактирование ОВД, где Пользователь сможет заказать следующие типы позиций для печати:
работы
материалы
перевозка
машины
оборудование.

 Отправлено: 07.03.17 11:23. Заголовок: Сергей.К пишет: ког..

Сергей.К пишет:

цитата:

когда в ДСТУ уберут правила округления итогов, тогда наверное и все разработчики уберут их из своих программ.

Так в ИВК и Эксперт смета так работают ! Округление по ДСТУ, а на печать и просмотр с копейками или без.

 Отправлено: 07.03.17 12:09. Заголовок: а если остальные буд..

а если остальные будут головой об стенку биться с разгона?

 Отправлено: 07.03.17 12:15. Заголовок: Y а после прозоро, ..

Y а после прозоро, куда пойдет смета.
в экспертизу, кру или казначейство
и что там скажут по поводу отсутствия копеек?
то что смета прошла в прозоро, не делает ее правильной

 Отправлено: 07.03.17 12:48. Заголовок: В прозоро идет после..

В прозоро идет после експертизы (это комерческие предложения разных участников торгов)

 Отправлено: 07.03.17 13:32. Заголовок: т.е. контора участву..

т.е. контора участвующая в прозоро должна заплатить деньги за экспертизу?
а если не выиграла, попала на деньги.
к тому же:
1. НДС не всегда может быть целым числом
2. ресурс не всегда может быть кратным 10(например, на объект потрачено 105 м/п провода по цене 2,5 за м/п. уже будут копейки)
3. и т.д и т.п

 Отправлено: 28.03.17 12:05. Заголовок: Неплохо б было сдела..

Неплохо б было сделать для ССР меню для заполнения явно
17.02.2011 № 21-20/1382/0/6-11

цитата:

Коригування ЗКР здійснюється по кожному його рядку на підставі уточнених об’єктних кошторисних розрахунків та загальної суми інших витрат за відповідними статтями. У зведеному кошторисному розрахунку зазначається загальна вартість по кожному його рядку та «в тому числі вартість виконаних робіт та витрат».

 Отправлено: 30.03.17 16:26. Заголовок: В папке RAB случайно..

В папке RAB (ред. 3.2.0) случайно обнаружен файлик 60$ размером почти в 24Гб, сама стройка под номером 60 открывается без видимых проблем, однако места жалко.
Можно сделать так, чтобы удаление временных рабочих файлов как то контролировалось в т.ч. при выводе документов в ворд, ексель? или отдельную папку для них которую можно всю полностью почистить вручную не опасаясь убить нужный для работы файл.

 Отправлено: 31.03.17 11:41. Заголовок: ika пишет: В папке ..

ika пишет:

цитата:

В папке RAB (ред. 3.2.0) случайно обнаружен файлик 60$ размером почти в 24Гб, сама стройка под номером 60 открывается без видимых проблем, однако места жалко. Можно сделать так, чтобы удаление временных рабочих файлов как то контролировалось в т.ч. при выводе документов в ворд, ексель? или отдельную папку для них которую можно всю полностью почистить вручную не опасаясь убить нужный для работы файл.

Папку RAB после выхода из АВК можно вычистить. В 3.2.1 мы устраним этот недостаток.

 Отправлено: 05.04.17 13:47. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста. Возможно ли убрать из формулы, при расчете стоимости перевозки грузов по данным подрядчика(ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2013) строку Едод(дополнительный расход топлива)? и вообще настроить расчет под себя?

 Отправлено: 05.04.17 14:54. Заголовок: В цінах ресурсів..

В "цінах ресурсів" стройки выделит нужные материалы
коректировка группы ресурсов
галочка ДСТУ2013
Параметры
"Набір коригуючих коеф. до витрат пального"

 Отправлено: 05.04.17 15:14. Заголовок: Спасибо за ответ, но..

Спасибо за ответ, но я всеравно не могу найти вот эти коэффициенты:
Нw "Нормативна витрата дизпалива на транспортну роботу, л/100км:
Додаткові витрати палива, крім природнього газу, (на виконання
транспортної роботи, рух з причіпом тощо) бортових автомобілів та
бортових автопоїздів, л/100 км пробігу:
Едод= Нg * Gпр * S + Нw * Sван * Qa * Kq
Нw=1,3
Нg "Норма витрати палива на одну тонну спорядженої маси причепа або
напівпричепа (без вантажу), л/100 т-км:
Нg= Нw= 1,3

 Отправлено: 05.04.17 15:27. Заголовок: "Пошуковий образ..

"Пошуковий образ"
прав. клав. "вибрати з НСИ"
На основе существующей "Створити нову" F9
"Параметри позиції"

 Отправлено: 05.04.17 15:57. Заголовок: solitary-angel пишет..

solitary-angel пишет:

цитата:

Возможно ли убрать из формулы, при расчете стоимости перевозки грузов по данным подрядчика(ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2013) строку Едод(дополнительный расход топлива)? и вообще настроить расчет под себя?

Если в расчете по ДСТУ Н Б Д.1.1-9:2013 убрать из формулы строку Едод (дополнительный расход топлива), то это будет нарушением ДСТУ.
Дело ведь в том, что само разделение общих формул расчета расхода топлива на два слагаемых: Ел*S (общий линейный расход) и Едод (дополнительный расход) это - изобретение самих авторов ДСТУ.
В основном нормативном документе по расчету расхода топлива - в известном Приказе № 43 - такого разделения не наблюдается.

Хотите не иметь дела с Едод - рассчитывайте транспортные расходы в режиме "Приказ №43 Минтранса Украины" - там такого параметра нет.

Если же хотите управлять самостоятельно результатами расчета (по ДСТУ или по Приказу №43) войдите после выполнения расчета в окно "Итоговые данные" и активизируйте в нем "Калькулятор итогов".

В таблице представлены все рассчитанные программой составляющие стоимости транспортных расходов, в том числе и по расходу энергоносителей.
Желаете исключить из общего итога учет расхода Едод - уменьшайте в этой таблице итоговый параметр расхода бензина Б (если дизтопливо, то параметр ДП) на число:
Ед : 100 : (Qa * Kq) * Меи * Кеи.

Все итоговое суммирование (подсчет измененной стоимости транспортных расходов) программа выполнит самостоятельно.

Однако, Вы должны четко осознавать, что исключая здесь Едод, Вы тем самым исключаете расход энергоносителя на выполнение полезной работы автомобиля (работы по перевозке определенной массы груза на определенное расстояние) и учитываете только паспортный линейный расход топлива (передвижение самого автомобиля с водителем на общее расстояние пробега).

 Отправлено: 06.04.17 07:28. Заголовок: Огромное спасибо, за..

Огромное спасибо, за столь развернутый ответ

 Отправлено: 17.04.17 08:52. Заголовок: Доброго дня! Чи не ..

Доброго дня!

Чи не могли б Ви додати в 3.2.1 у Вихідні документи щось на заразок "Комерційна відомість ресурсів" чи просто "Потреба в ресурсах"?
Формат:
Графа 1 - Номер
Графа 2 - Найменування
Графа 3 - Одиниця виміру
Графа 4 - Кількість
Графа 5 - Ціна за одиницю
Графа 6 - Сума
Причому, як і в Протоколі погодження цін - уже в графі 5 - з ПДВ.

Це невеличке удосконалення добре б допомогло при складанні назвемо їх "реальних ПВР" - коли керівник або відділ постачання запитує необхідну кількість матеріалів для даного об'єкту,а також ліміт ціни дорожче за яку закуповувати нерентабельно.А також допомогло б при складанні комерційних кошторисів і закриванні актів виконаних робіт на приватні об'єкти.

 Отправлено: 17.04.17 14:13. Заголовок: а что мешает Вам объ..

а что мешает Вам объединить в екселе два документа ИВР и Протокол?

 Отправлено: 18.04.17 07:38. Заголовок: Дегні пишет: Чи не ..

Дегні пишет:

цитата:

Чи не могли б Ви додати в 3.2.1 у Вихідні документи щось на заразок "Комерційна відомість ресурсів" чи просто "Потреба в ресурсах"? Формат: Графа 1 - Номер Графа 2 - Найменування Графа 3 - Одиниця виміру Графа 4 - Кількість Графа 5 - Ціна за одиницю Графа 6 - Сума Причому, як і в Протоколі погодження цін - уже в графі 5 - з ПДВ. Це невеличке удосконалення добре б допомогло при складанні назвемо їх "реальних ПВР" - коли керівник або відділ постачання запитує необхідну кількість матеріалів для даного об'єкту,а також ліміт ціни дорожче за яку закуповувати нерентабельно.А також допомогло б при складанні комерційних кошторисів і закриванні актів виконаних робіт на приватні об'єкти.

В ближайшем будущем у Пользователя АВК5 появится инструмент, позволяющий самостоятельно
изготавливать подобные документы в формате XLS

 Отправлено: 18.04.17 11:04. Заголовок: В выходном документе..

В выходном документе "ЛС на правах ДЦ" почему то название расценки не дополняется формулой количества. Нужные галочки стоят. В "ЛС на правах ЗКР" и просто в ЛС дополняется.

 Отправлено: 18.04.17 11:40. Заголовок: djurka пишет: В вых..

djurka пишет:

цитата:

В выходном документе "ЛС на правах ДЦ" почему то название расценки не дополняется формулой количества. Нужные галочки стоят. В "ЛС на правах ЗКР" и просто в ЛС дополняется

Когда появилось подобное новшество, мы попытались везде это учесть.
Об указанном Вами выходном документе забыли. Спасибо Вам, что напомнили.

 Отправлено: 25.04.17 15:59. Заголовок: Спасибо. Еще обратит..

Спасибо. Еще обратите внимание на не состыковку наименования ПР6-10048, 49ПР6-10051, 52, 53 в украинской и русской версиях АВК

 Отправлено: 26.04.17 10:18. Заголовок: djurka пишет: Еще о..

djurka пишет:

цитата:

Еще обратите внимание на не состыковку наименования ПР6-10048, 49, .....

Вы имеете в виду единицу измерения?

 Отправлено: 26.04.17 11:03. Заголовок: Я имею ввиду "пн..

Я имею ввиду "пневматичні" в укр версії і "электрические" в рос.
Ой, промахнулся в расценках ПР6-10051, 52, 53

 Отправлено: 26.04.17 12:53. Заголовок: djurka пишет: Я име..

djurka пишет:

цитата:

Я имею ввиду "пневматичні" в укр версії і "электрические" в рос. Ой, промахнулся в расценках ПР6-10051, 52, 53

Спасибо, исправим!

 Отправлено: 07.05.17 14:59. Заголовок: Доброго дня! Чи не м..

Доброго дня!
Чи не можна вирішити питання із зберіганням файлу?
Періодично ні з того, ні з сього "вибиває" файл і пропадає вся зроблена робота.
В архіві шукати доволі незручно, хоча б по причині того що файли мають незрозумілі імена.
Чи не можна зробити кнопку "Зберегти як..." (добре "Вивести ІМД в файл..." - далі віконце звичайного збереження як в усіх програмах - назва файлу, шлях до нього.
А потім просто кнопка "Зберегти"("Збереження моделі ІМД").
І при виконанні певного етапу роботи я тисну на "Зберегти" (перший раз вказавши назву і шлях до файлу ІМД) і воно на кожне "Зберегти" записує файл. Потім якщо злітає- я ввожу збережений файл і все ок.

 Отправлено: 07.05.17 19:25. Заголовок: Дегні включите автос..

Дегні включите автосохранение.
а по поводу слетает файл, ничего просто так не слетает.
проверьте в исключении авк у антивируса или нет