Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 21)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20

 Отправлено: 11.10.16 11:43. Заголовок: Сергей.К пишет: ..

Сергей.К пишет:
[quote]`

все ж це займає зайвий час. тому доцільно зробити вже готову читабельну версію.

 Отправлено: 11.10.16 13:25. Заголовок: Olga2014 пишет: м....

Olga2014 пишет:

цитата:

м... Тоді що мені варто зробити? Зняти збереження? Не хо! В мене стоїть збереженн через кожні 3 хв. Антивірусник оди

Вам нужно обратиться к дилеру и передать ему файл состояния системы на Вашем компьютере

 Отправлено: 11.10.16 21:31. Заголовок: Olga2014 пишет: ТОБ..

Olga2014 пишет:

цитата:

ТОБТО ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ У ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТІЙ ФОРМІ ТИПУ РАХУНКУ: № НАЙМЕНУВАННЯ ОД. ВИМ. К-ТЬ ЦІНА ВАРТІСТЬ

Один раз в жизни изучив мощнейший механизм OUTBOX, можно получать тысячи документов в формате индивидуальных потребностей,
не потратив на их создание ни секунды лишнего времени.



Если в АВК5 будут зашиты тысячи документов для всех предприятий Украины и две-три тысячи пунктов меню к ним, на ней никто не сможет работать.
Может разработчикам в перспективе лучше заняться конструктором пользовательских документов, чтобы не захламлять программу сегодня?

 Отправлено: 12.10.16 09:16. Заголовок: В.Н. пишет: Может р..

В.Н. пишет:

цитата:

Может разработчикам в перспективе лучше заняться конструктором пользовательских документов, чтобы не захламлять программу сегодня?

Опоздали с предложением

 Отправлено: 12.10.16 12:52. Заголовок: ЗЛБ пишет: Опоздали..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Опоздали с предложением

Это означает, что уже есть???

 Отправлено: 12.10.16 13:40. Заголовок: наверное будет..

наверное будет

 Отправлено: 13.10.16 14:11. Заголовок: ЗЛБ пишет: Опоздали..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Опоздали с предложением

а отето круто!!!
Крутейше я б сказала!
Навіть Договори й рахунки можна буде робити... (мрійливо).
Тепер вийде, що нарешті в АВК буде тте, що я з таким трудом створила в Ексель. Але моє має один дуже суттєвий недолік - зміни внесені в АВК воно ну ніяк не підтягне, поки не зробиш вих док і переставиш ссилку.
ЧЕКАЄМО НА КОНСТРУКТОР!!! І полів туди побільше!!!
І у Додаткові дані в "реквізитах" теж варто зробити пусі поля, в які на свій вибір вписувати!

 Отправлено: 13.10.16 15:41. Заголовок: Olga2014 пишет: а о..

Olga2014 пишет:

цитата:

а отето круто!!! Крутейше я б сказала! Навіть Договори й рахунки можна буде робити... (мрійливо). Тепер вийде, що нарешті в АВК буде тте, що я з таким трудом створила в Ексель. Але моє має один дуже суттєвий недолік - зміни внесені в АВК воно ну ніяк не підтягне, поки не зробиш вих док і переставиш ссилку. ЧЕКАЄМО НА КОНСТРУКТОР!!! І полів туди побільше!!! І у Додаткові дані в "реквізитах" теж варто зробити пусі поля, в які на свій вибір вписувати!

Конструктор будет выполнять формирование простейших форм на основании данных ведомости цен ресурсов и локальных смет.

 Отправлено: 17.10.16 13:45. Заголовок: ЗЛБ пишет: Конструк..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Конструктор будет выполнять формирование простейших форм на основании данных ведомости цен ресурсов и локальных смет.

Тільки проханнячко у вікно "додаткові дані" ф153-2 побільше полей накидати типу "проектант", номер договору і т.д.
І ВЕЛИЧЕЗНЕ ПРОХАННЯ - НЕЗАБУДЬТЕ В НДІ ДОДАТИ ПОЛЕ ПРИМІТКА ДО МАТЕРІАЛУ ф124-0. ПРОСТО ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ.

 Отправлено: 17.10.16 13:51. Заголовок: Панове розробники! В..

Панове розробники!
Величезне прохання чуть-чуть подрихтувати пакетне виведення в один файл ексель:
1. щоб коли відкриваєш файл не були виділені всі листи, а просто один (наприклад перший) активний. Т.я. коли ивділені всі, ти щось пишеш на одному - воно лізе на всі і можна запороти.
2. Можливість одним махом виводити ЗВВ на будову і на ЗВВ на локальний/ні кошторис/си.
3. Можливісь КБ3 теж виводити в пакеті.
4. Якщо п.4. не робии, то щоб Кб3 можна було створювати після пакетного виведення КБ2 (бо зараз якщо пакетом вивести Кб2 і ко) при виведення Кб3 пише "жодного КБ2 не сворено).
5. І оте що вище говорили - щоб зміст, підсумки і ко не лізли при пакетному виведенні кб2 з виділенням матеріалів.
ДЯКУЮ!

 Отправлено: 17.10.16 16:29. Заголовок: Масса оборудования н..

Масса оборудования не выводится в АУТ.

 Отправлено: 19.10.16 16:42. Заголовок: А як в НДІ користува..

А як в НДІ користувача переносии РОБОТИміж розділами "Е" Р" і т.д.?

 Отправлено: 19.10.16 19:32. Заголовок: Слава Богу можна вво..

Слава Богу можна вводити в АВК в НАТУРАЛЬНИХ, а не укрупнених одиницях!
А чи не можна зробити так, щоб, наприклад, в комерційному кошторисі, можна було ВИВОДИТИ В НАТУРАЛЬНИХ ОДИНИЦЯХ (не укрупнених), і ціну за звичайну, а не укрупнену одиницю?
Чи конструктор таке передбачатиме?

 Отправлено: 19.10.16 22:18. Заголовок: А документи, створен..

А документи, створені користувачем за допомогою омріяного конструктора можна буде додавати в пакетне виведення?

 Отправлено: 20.10.16 15:57. Заголовок: Доброго дня! При со..

Доброго дня!

При составлении заказчиком технического задания или выдаче объёмов работ на тендер приходится совершать акробатические этюды с дефектным актом. Это не создаёт проблем, когда вся стройка состоит из одного объекта и одной сметы, но когда их несколько, то уже как-то хлопотно собирать их в один файл и чего-то там редактировать, особенно когда нет времени. Поэтому у меня давно созрел вопрос и предложение: можно ли в ведомости объёмов работ стройки предусмотреть несколько вариантов выпуска на печать:

1. Как есть сейчас - только работы без указания обоснования норматива
2. Только работы с указанием обоснования норматива
3. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции без указания обоснования норматива
4. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции с указанием обоснования норматива.

 Отправлено: 21.10.16 09:33. Заголовок: Аэронаташа пишет: Д..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Доброго дня! При составлении заказчиком технического задания или выдаче объёмов работ на тендер приходится совершать акробатические этюды с дефектным актом. Это не создаёт проблем, когда вся стройка состоит из одного объекта и одной сметы, но когда их несколько, то уже как-то хлопотно собирать их в один файл и чего-то там редактировать, особенно когда нет времени. Поэтому у меня давно созрел вопрос и предложение: можно ли в ведомости объёмов работ стройки предусмотреть несколько вариантов выпуска на печать: 1. Как есть сейчас - только работы без указания обоснования норматива 2. Только работы с указанием обоснования норматива 3. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции без указания обоснования норматива 4. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции с указанием обоснования норматива.

Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ
на базе локальной сметы в EXEL

 Отправлено: 22.10.16 20:12. Заголовок: ЗЛБ пишет: Разрабат..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL

ПАК ФА Т-50 ?

 Отправлено: 24.10.16 12:42. Заголовок: ЗЛБ пишет: Разрабат..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL

насторожила тільки фрза "на базі локальной смети"...
А якщо ті ж ресурси треба витягти в читабельному вигляді? Або комерційну ДЦ перекроїти на власний смак? З попередніх повідомлень я думала. що конструктор буде браи інфу з усієї imd...

 Отправлено: 24.10.16 12:48. Заголовок: сейчас есть инструме..

сейчас есть инструменты и еще один дадут.
делайте сами, а под каждый чих делать документ, имхо, это уже перебор

 Отправлено: 24.10.16 12:48. Заголовок: Olga2014 пишет: З п..

Olga2014 пишет:

цитата:

З попередніх повідомлень я думала. що конструктор буде браи інфу з усієї imd...

Смотрите мой post 618

 Отправлено: 25.10.16 10:39. Заголовок: Сергей.К пишет: сей..

Сергей.К пишет:

цитата:

сейчас есть инструменты и еще один дадут. делайте сами, а под каждый чих делать документ, имхо, это уже перебор

я була б щаслива аби АВК можна було налаштовувати самій під кожен свій чих! ;-)
І, я так розумію з інфи тут - до цього йде.

 Отправлено: 25.10.16 10:42. Заголовок: ЗЛБ пишет: Смотрите..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Смотрите мой post 618

 Отправлено: 25.10.16 10:50. Заголовок: БУДЬ ЛАСКА! Зробіть ..

БУДЬ ЛАСКА!
Зробіть ПРОСТО ТЕКСТОВІ ПОЛЯ "примітки":
1. в НДІ - у вікні Ф124-0, і його ж видно в правій частині, коли відкрита НДІ (отам під масою)
2. в ЦІНАХ - вікно Ф320-0. ОКРІМ обгрунтування, де ми конкретно пишемо джерело, хочеться поле "Примітка", яке відкривається в Ф320-0, але не займає місце в Ф024-0.
3. Аналогічно "регіон".

 Отправлено: 30.10.16 16:01. Заголовок: А як переміщувати За..

А як переміщувати Заголовки?

 Отправлено: 31.10.16 08:57. Заголовок: Olga2014 пишет: А я..

Olga2014 пишет:

цитата:

А як переміщувати Заголовки?

Заголовки не перемещаются. Перемещать можно только стройки между заголовками.

 Отправлено: 31.10.16 12:04. Заголовок: а можна додаи щоб пе..

а можна додаи щоб переміщувалися?

 Отправлено: 01.11.16 22:38. Заголовок: ГЛЮЧЕ ПРИ ВИВОДІ-ВВЕ..

ГЛЮЧЕ ПРИ ВИВОДІ-ВВЕДЕННІ!!!
Як врятувати файл будови?

 Отправлено: 02.11.16 07:45. Заголовок: к дилеру обратитесь,..

к дилеру обратитесь, опишите ситуацию ему

 Отправлено: 07.11.16 12:07. Заголовок: По просьбам пользова..

По просьбам пользователей:
пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы.

 Отправлено: 07.11.16 13:35. Заголовок: В.Н. пишет: По прос..

В.Н. пишет:

цитата:

По просьбам пользователей: пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы.

После выделения ресурсов они ничем не связаны с исходной нормой.
Поэтому обратное действие невозможно.
Механизм связывания пока не разработан.

 Отправлено: 07.11.16 15:04. Заголовок: ЗЛБ пишет: После вы..

ЗЛБ пишет:

цитата:

После выделения ресурсов они ничем не связаны с исходной нормой. Поэтому обратное действие невозможно. Механизм связывания пока не разработан.

Если невозможно сделать автоматический возврат ресурса в норму, то можно было бы соорудить полуавтомат, подобный выполняемой команде "Перемещение".
Выделяем строку (несколько строк) с возвращаемым в норму ресурсом (ресурсами), становимся курсором на нужную позицию-норму и выполняем новую сервисную команду "Возврат ресурса в норму".
Выделенные позиции-ресурсы удаляются, норма пополняется данными ресурсами.
Вся необходимая информация для такого полуавтомата есть - шифр ресурса, его единица измерения, цена единицы, общее количество, стоимость. В самой позиции-норме осталось рассчитать лишь расход ресурса на единицу нормы.

Можно предложить и более автоматизированный полуавтоматический сервис: "Возврат всех позиций-ресурсов, находящихся в выделенном массиве сметных позиций в свои вышележащие позиции-нормы".
Здесь уже нет необходимости становиться курсором на нужные позиции-нормы - будет обработан целый участок сметы.

Если, конечно, подобные полуавтоматы устраивают нашего пользователя.

 Отправлено: 07.11.16 15:06. Заголовок: Б. Н. пишет: Если, ..

Б. Н. пишет:

цитата:

Если, конечно, подобные полуавтоматы устраивают нашего пользователя.

Вполне!

 Отправлено: 09.11.16 15:02. Заголовок: Делаю расчёт авторск..

Делаю расчёт авторского надзора в гл.12 согласно письма Минрегионбуда №8/15-386-13 от 22.10.2013!!

Лимит средств =0,4% от итога глав1-9 (т.е. строительные работы + монтажные работы + прочие затраты)

Создаю строки исходных данных и вижу, что есть для выбора параметр П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9", П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9". Но нет параметра "Монтажные работы по итогам глав 1-9", и поэтому у меня сделать расчёт инструментами программного комплекса корректно не получилось. Пришлось писать цифру вручную в окошечко. Объясните, пожалуйста - это чего-то не знаю или недоработка в программе?

 Отправлено: 09.11.16 16:25. Заголовок: Аэронаташа пишет: Д..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Делаю расчёт авторского надзора в гл.12 согласно письма Минрегионбуда №8/15-386-13 от 22.10.2013!! Лимит средств =0,4% от итога глав1-9 (т.е. строительные работы + монтажные работы + прочие затраты) Создаю строки исходных данных и вижу, что есть для выбора параметр П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9", П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9". Но нет параметра "Монтажные работы по итогам глав 1-9", и поэтому у меня сделать расчёт инструментами программного комплекса корректно не получилось. Пришлось писать цифру вручную в окошечко. Объясните, пожалуйста - это чего-то не знаю или недоработка в программе?

Ах, Аэронаташа!

Процитированное Вами письмо Минрегиона несколько устарело.

Дело в том, что с вводом с 1.01.2014 г. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 понятие "монтажные работы" стало одним из видов "строительных работ".
Как, например, каменные работы, электромонтажные работы, печные работы. Даже работы по пусконаладке это - тоже "строительные работы".

Соответственно, стоимость "монтажных работ" теперь в сметных итогах не выделяется и специально не подсчитывается.
Само понятие "строительно-монтажные работы" сегодня заменено понятием "строительные работы".

И чтобы пользоваться тем самым письмом, достаточно считать, что в нем исчез текст "+ монтажные работы".
Смело применяйте в расчете только параметры П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9" и П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9" и ни один эксперт не должен сделать Вам замечания.

А если сделает, пошлите его на... наш Форум.

Но, вообще-то, авторский надзор сегодня рассчитывается не процентом от стоимости по главе 9, а по Форме 3П - с учетом трудозатрат и зарплаты проектировщиков, осуществляющих надзор, затрат на проезд, командировочных расходов, прочих затрат и прибыли проектной фирмы.

 Отправлено: 09.11.16 16:28. Заголовок: если делать стройку ..

если делать стройку по минпрому, там все есть и монтажные и строительные.

 Отправлено: 10.11.16 13:07. Заголовок: Б. Н. пишет: Ах, Аэ..

Б. Н. пишет:

цитата:

Ах, Аэронаташа! Процитированное Вами письмо Минрегиона несколько устарело.

Да? Буду очень благодарна, если скажете, где об этом написано, потому что и заказчики, и эксперты аппелируют этим письмом. Да даже не в этом дело, ок, я иду им навстречу, и как лицо, по поручению заказчика заключающее договор на проведение экспертизы, забиваю этот лимит в 12 главе инвесторской сметной документации. Но мне лень каждый раз, когда я в очередной раз поработала над локальными сметами, выводить документ на просмотр и на калькуляторе высчитывать эти самые 0,4% и потом вводить в явном виде. Я попыталась сделать это через создание строк расчёта, и чучутьчучуть ошиблась, потому что хоть и понятие "строительно-монтажные работы" сегодня заменено понятием "строительные работы", но программа в параметре П23 в расчёт берёт только строительные работы. А монтажные - тю тю... А это деньги. А потом все участники чешут затылок, где ж денех взять)) В зависимости от видов и объёмов работ суммы могут набегать неплохие.

 Отправлено: 10.11.16 16:48. Заголовок: Аэронаташа пишет: ..

Аэронаташа пишет:

цитата:

но программа в параметре П23 в расчёт берёт только строительные работы. А монтажные - тю тю...

Это заявление - не корректно.
Создайте стройку с одной позицией на монтажные работы, например, М6-1-1. Вся их стоимость по главам 1-9 должна быть учтена параметром П23.
Затем - в эту стройку добавьте одну позицию бетонных (строительных!) работ, например, ЕН6-3-1. Стоимость всех работ глав 1- 9 - в параметре П23.

Поделитесь, пожалуйста, на Форуме результатом такой проверки.
А Вы пишите "А монтажные - тю тю..."

Сегодня, в отличие от года 2013 (года, в котором написано то письмо Минрегиона), стоимости монтажных работ, как обобщенного элемента стоимости строительства, в нашем строительном ценообразовании просто нет. Значит, нет и параметра "стоимость монтажных работ по главам 1 - 9." Вся сметная стоимость работ - в параметрах "Стоимость строительных работ".

Не все, что изрекают Ваши заказчики и эксперты, есть божья роса. Не стесняйтесь говорить им это. А их требование рассчитывать стоимость авторского надзора процентом от стоимости работ и затрат это - одна из давно отмененных советских установок усреднять все и вся в составе процентных "лимитированных расходов".
Но, с другой стороны, не зря ведь поэт сказал "... и не оспаривай глупца".
Вот только АВК-5 здесь не при чем.

 Отправлено: 14.11.16 10:44. Заголовок: Дополните, пожалуйст..

Дополните, пожалуйста, Признаки (окно Ф187-2) закладку "Печать" пунктом "Признак дополнения обоснования позиции перечнем принятых числовых параметров". Или, хотя бы, как в закладке "Визуализация" - "Признак дополнения текста наименования позиции перечнем принятых числовых параметров". Каждый раз набирать вручную не очень удобно.

 Отправлено: 15.11.16 21:16. Заголовок: В.Н. пишет: По прос..

В.Н. пишет:

цитата:

По просьбам пользователей: пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы.

В сенсі - е що ми винесли за позицію "робота" щоб можна було внеси назад?
Люто плюсую! Джуе доречна функція!

 Отправлено: 15.11.16 21:22. Заголовок: LILOK пишет: Дополн..

LILOK пишет:

цитата:

Дополните, пожалуйста, Признаки (окно Ф187-2) закладку "Печать" пунктом "Признак дополнения обоснования позиции перечнем принятых числовых параметров". Или, хотя бы, как в закладке "Визуализация" - "Признак дополнения текста наименования позиции перечнем принятых числовых параметров". Каждый раз набирать вручную не очень удобно.

ДА!
Будьласочка - щоб можна було поставити Ознаку, яка буде виводити на друк прийняті числові параметри до позиції!
Дуже ж незручно і часто виникають помилки коли робиш це вручну!