Отправлено: 29.10.09 12:18. Заголовок: Простой будівельної техніки на будівельгому майданчику

Підскажіть будь - ласка чи є якийсь нормативний документ визначення вартості простою будівельної техніки на будівельному майданчику? В договорі нічого про це незгадується.

 Отправлено: 29.10.09 13:14. Заголовок: Если в Договоре не о..

Если в Договоре не оговорено, то кто и за что должен платтить???
По чьей вине простой??

 Отправлено: 30.10.09 17:02. Заголовок: Замовник за виконані..

Замовник за виконані роботи оплачує, в договорі оговорено перебазування техніки оплачується з бази на будову і навпаки. Підрядник знає, що йому найблицим часом наприклад 6 місяців кран не потрібний, перебазувавши його на будову, а потім вести на будівництво за власні кошти нехочеться, може краще виставити простой крана і хай замовник оплачує.

 Отправлено: 30.10.09 19:02. Заголовок: Если в это продолжит..

Если в это продолжительное время Подрядчик собирается использовать кран на другом объекте, то дополнительную перебазировку должен оплатить второй Заказчик.
Если же он будет просто стоять на стройплощадке, Подрядчик не вправе требовать оплаты неиспользуемого механизма, а может лишь применить данный механизм в тех расценках, в которых предусмотрен кран. Он должен организовать работу крана так, чтобы фактические затраты были перекрыты сметными нормами.

 Отправлено: 02.11.09 10:24. Заголовок: АВК, Valentin , щиро..

АВК, Valentin , щиро вам дякую!

 Отправлено: 02.11.09 15:15. Заголовок: АВК , підскажіть буд..

АВК , підскажіть будь - ласка в якому нормативному документі, це прописано. Дякую.

 Отправлено: 02.11.09 19:22. Заголовок: Прописано ЧТО? :sm33..

Прописано ЧТО?
То, что я описал, дословно не найдете ни где. Это из опыта.
Но есть "Указания по применению ресурсных элементных сметных норм на..." строительные работы - ДБН Д.1.1-2-99, ремонтно-строительные работы - ДБН Д.1.1-4-2000, монтаж оборудования - ДБН Д.1.1-3-99. В "Основных положениях" описывается порядок применения норм.
Если в норме заложен механизм и работу его Подрядчик может подтвердить, Заказчик обязан оплатить согласно норм или по факту, в зависимости от положений Договора.

 Отправлено: 02.12.09 14:33. Заголовок: я бы на месте заказч..

я бы на месте заказчика у которого стоит на площадке неиспользуемый кран, выставила бы такому умному подрядчику счет на охрану крана и за аренду места стоянки крана.

 Отправлено: 04.12.09 13:34. Заголовок: Ну есть же здравый с..

Ну есть же здравый смысл. Заказчик должен оплачивать время работы механизма по смете (акту). А иначе - время простоя техники не на стройплощадке - тоже пусть оплачивает?