Отправлено: 10.06.10 15:06. Заголовок: Вопрос

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Возможно ли, и как это сделать, в версии АВК 5-210 выводить на печать форму кб2 в книжном формате. Спасибо

 Отправлено: 10.06.10 16:00. Заголовок: Irina пишет: Возмож..

Irina пишет:

цитата:

Возможно ли, и как это сделать, в версии АВК 5-210 выводить на печать форму кб2 в книжном формате.

С декабря 2009-го изменена форма выдачи Акта КБ-2в - в ней прибавилось количество граф, их стало 10. По этой причине документ выводится только в альбомном формате (как и локальные сметы).

 Отправлено: 10.06.10 16:03. Заголовок: Такой возможности не..

Такой возможности нет. А если бы и была, очень не красивые акты получаются - столбцов много и широкие строки.

 Отправлено: 10.06.10 16:53. Заголовок: А в ІВК такая возмож..

А в ІВК такая возможность есть. И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно.

 Отправлено: 10.06.10 17:41. Заголовок: 1111 а текст нормаль..

1111 а текст нормально видно или надо с лупой рассматривать?
если документ, утвержденный в Минрегионбуде, разработан под альбомный формат, наверное не стоит выделываться

 Отправлено: 10.06.10 20:59. Заголовок: 1111 пишет: А в ІВК..

1111 пишет:

цитата:

А в ІВК такая возможность есть. И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно.

На вкус и цвет ТОВАРИЩЕЙ нет! Нравится IВК - на здоровье, работайте в ней, зачем на этом форуме наводить тень на плетень?
Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены. Будьте здоровы, и простите за некоррррректность.

 Отправлено: 10.06.10 21:25. Заголовок: АВК пишет: На вкус ..

АВК пишет:

цитата:

На вкус и цвет ТОВАРИЩЕЙ нет! Нравится IВК - на здоровье, работайте в ней, зачем на этом форуме наводить тень на плетень? Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены

Поддерживаю АВК ! Це все - паньськи вытрыбеньки...
А у нас тут - не так. К примеру: в КБ2 "в шапке 3 члена", а право подписи имею только два... И это - не обсуждается

 Отправлено: 10.06.10 21:42. Заголовок: exde пишет: в шапке..

exde пишет:

цитата:

в шапке 3 члена

 Отправлено: 11.06.10 07:54. Заголовок: exde пишет: И это -..

exde пишет:

цитата:

И это - не обсуждается

Наоборот - как раз обсуждается. >>>>>>

 Отправлено: 11.06.10 08:01. Заголовок: АВК пишет: "Там..

АВК пишет:

"Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены."

А позвольте поинтересоваться? А зачем вообще пишутся программы? Разве не за тем, чтоб на них работали? Удачи Вам.
Сергей К, а где Вы прочли или с чего Вы взяли, что Министерство утвердило именно "альбомную" форму документа?
У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4. А у Вас?

 Отправлено: 11.06.10 08:36. Заголовок: 1111 пишет: Сергей ..

1111 пишет:

цитата:

Сергей К, а где Вы прочли или с чего Вы взяли, что Министерство утвердило именно "альбомную" форму документа? У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4. А у Вас?

А у нас, извините, формат... А5, вдвое меньше, чем А4. И ориентация этой 49-й страницы, если сравнить ее с со страницей 48, явно альбомная. Учитывая формат страницы, издателям Сборника пришлось употребить здесь шрифт 8.
Для нормального выходного документа сей шрифт не удобен.

 Отправлено: 11.06.10 10:16. Заголовок: 1111 пишет: У меня ..

1111 пишет:

цитата:

У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4.

а я смотрю документы на сайте Минрегионбуда
http://minregionbud.gov.ua/index.php?id=2614<\/u><\/a>
если вы их скачаете, по увидите в каком они формате. Хотя может быть вы считаете, что формат документов опубликованных на официальном сайте, это так до лампочки...

 Отправлено: 11.06.10 11:15. Заголовок: 1111 пишет: И помещ..

1111 пишет:

цитата:

И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно.

Особенно корректным смотрится заполнение "шапок". И вообще, давайте еще обсудим возможность выпускать локальные сметы, ресурсные, расчет ОПР и пр. в книжном формате.

 Отправлено: 11.06.10 12:04. Заголовок: Сергей.К пишет: а я..

Сергей.К пишет:

цитата:

а я смотрю документы на сайте Минрегионбуда http://minregionbud.gov.ua/index.php?id=2614<\/u><\/a> если вы их скачаете, по увидите в каком они формате. Хотя может быть вы считаете, что формат документов опубликованных на официальном сайте, это так до лампочки...

Сергей.К , спасибо за ссылку на оригиналы документов.
Наконец-то стало понятно, почему в КБ2 только 2 подписи на 3-х членов участников процесса!
У Минрегионбуда просто третья подпись не влезла на лист.

Уважаемые Разработчики, восстановите, пожалуйста, справедливость! Сделайте нормальных 3 подписи в КБ2. Нельзя же так "буквально следовать", в самом-то деле!

 Отправлено: 11.06.10 12:31. Заголовок: exde а зачем 3 подпи..

exde а зачем 3 подписи то?
если субчик отчитывается подрядчику, который для него (субчика) является заказчиком.
кого вы еще хотите туда вписать?
или чего то не понимаю

 Отправлено: 11.06.10 12:50. Заголовок: Сергей.К пишет: или..

Сергей.К пишет:

цитата:

или чего то не понимаю

1. В КБ3 (и во всех шапках) их есть? Есть! Уберем и оттуда?
2. Часто работаю с заказчиком по трехстороннему (зак-ген-суб) договору. Нужны 3 подписи
3. При договоре на субподряд нужны реквизиты и подписи Ген и Суб. Заполнение их в реквизитах стройки не помогает, в КБ2 подписи "съезжают"
4. Даже Минрегионбуд уже сделал шаг в этом направлении. Слова появились, но на третью строчку им места на листе не хватило (может, еще чего-то где-то не хватило?)

И не предлагайте "исправления вручную" . "порядок должен быть"

 Отправлено: 11.06.10 13:06. Заголовок: exde пишет: Наконец..

exde пишет:

цитата:

Наконец-то стало понятно, почему в КБ2 только 2 подписи на 3-х членов участников процесса! У Минрегионбуда просто третья подпись не влезла на лист

Нет, дело не в этом. Если Акт составил субподрядчик, то заказчиком у него выступает генподрядчик. Здесь - две подписи. Третьей (Заказчику) в этом Акте и делать нечего.
Если Акт составлен генподрядчиком, то в нем не нужна подпись субподрядчика.
Эти ньансы отражены (в скобках к подписям) в макете формы КБ-2в.
И дело здесь не в размере листа бумаги. Это - методика оформления данного документа.
И нарушать ее мы не будем.
А чтобы при оформлении Акта было понятно, кто есть кто, достаточно корректно указать фамилии, соответствующие тому, кто в данном Акте есть заказчик, а кто-подрядчик. Я специально пишу здесь эти термины с маленькой буквы.
А вот в верхней части Акта постоянно высвечиваются наименования фирм Заказчика, Генподрядчика и Субподрядчика.

 Отправлено: 11.06.10 13:26. Заголовок: exde пишет: 1. В КБ..

exde пишет:

цитата:

1. В КБ3 (и во всех шапках) их есть? Есть! Уберем и оттуда?

Cправка КБ-3 составляется на стройку. Она может быть составлена на основании Актов КБ-2в по нескольким объектам стройки. В части этих Актов может стоять и подпись Субподрядчика.
Именно по этой причине в составе подписей Справки, кроме Заказчика и Генподрядчика, может быть и подпись Субподрядчика (что и предусмотрено макетом КБ-3).
Если же на текущий месяц Актов КБ-2в с подписью Субподрядчика нет, то и подпись Субподрядчика в КБ-3 не нужна. Не так ли?

 Отправлено: 11.06.10 13:35. Заголовок: Б. Н. , спасибо, все..

Б. Н. , спасибо, все понятно.....
"Легче дать, чем объяснить что не хочется". Только наоборот