Отправлено: 26.12.10 14:41. Заголовок: Подгонка стоимости

Очень часто получается что в смете "теряется" 1-2 копейки и потом ищешь что бы убрать, что бы эти копейки найти и что бы выйти в 0.
Подскажите пожалуйста, можно ли в АВК что то подобное делать, только в каком то автоматизированном режиме или помощник по таким делам может есть?
Заранее спасибо!!

 Отправлено: 26.12.10 15:01. Заголовок: Подгонка есть поттас..

Подгонка есть подтасовка, подделка и т.д. -т.е противозаконка.
В АВК можно делать что угодно, только стоит ли это делать, правильно ли это, кто ответит за это??

 Отправлено: 26.12.10 15:27. Заголовок: знаю что подтасовка,..

знаю что подтасовка, но есть разные сметы
И как в АВК можно сделать это "что угодно" в моем примере без тупого перебора цен и объемов?

 Отправлено: 26.12.10 17:10. Заголовок: Артем пишет: Очень ..

Артем пишет:

цитата:

Очень часто получается что в смете "теряется" 1-2 копейки и потом ищешь что бы убрать, что бы эти копейки найти и что бы выйти в 0.

Ну. задайте прибыль или административные "в лоб" - измененные на эти 1 -2 копейки. Все равно ведь все эти числа высосаны из пальца.

Для этого и предусмотрена в Подрядчике и Договорной цене точность счета до 1 коп.

 Отправлено: 27.12.10 20:53. Заголовок: Под договорные цены,..

Под договорные цены, которые рассчитаны с округлением до 1 коп. обычно прикладываются локальные сметы, с округлением до 1грн, за счет этих округлений разница в итогах набегает до 2 грн. Исправления и подгонки вручную для бюджетных заказчиков стали уже , к сожалению, привычным фактом ...

 Отправлено: 27.12.10 23:40. Заголовок: Если ДЦ динамическая..

Если ДЦ динамическая и она копейка в копейку соответствует КБ2 -это означает манипуляция мнением Держбуда или КРУ.
А по-нашему - самая что ни на есть -подделка документов под чьи-то желания или возможности.

 Отправлено: 27.12.10 23:59. Заголовок: В.Н. а если ДЦ тверд..

В.Н. а если ДЦ твердая?

 Отправлено: 28.12.10 00:02. Заголовок: Леана пишет: В.Н. а..

Леана пишет:

цитата:

В.Н. а если ДЦ твердая?

...то и в АВК5 есть возможность без излишних манипуляций отразить в КБ2 ее с точностью до 1коп.
Или где-то что-то не так??
Вы упомянули ЛС с точностью...до... но при чем здесь расхождения между ДЦ и КБ2??
Пример в СТУДИЮ!!!

 Отправлено: 28.12.10 13:14. Заголовок: В.Н. Не знаю, что им..

В.Н. Не знаю, что имел ввиду Артем, говоря о подгонке копеек,но мне приходится сталкиваться с такой ситуацией...

А за примером далеко ходить не будем–возьмем «Иваничи» рассмотрим только договорную цену, немного ее преобразив. А именно- в подсистеме –договорная цена, уберем временные, зимние, летние и прочие затраты.
В списке объектов оставим только котельную, а в ЛС –только общестроительные работы.
В признаках –ДЦ до 1 коп, а «галочку» где суммарные стоимости материалов… –не ставим (пока).
А теперь откроем выходные документы – ДЦ, ЛС, и итоговую ведомость ресурсов.(Это те основные документы,которые требует заказчик)
В ДЦ смотрим под расчетом №8 - Итого, он совпадает с итогами в ЛС (и с вынесенными вначале и в конце ЛС). Не совпадает только расчет №2 (материалы)с итогами в итоговой ведомости ресурсов.
Вы мне скажете –поставьте галочку в признаках в ДЦ «суммарные стоимости…ит.д.)Ставлю…
Проверяем итоги. Теперь в ДЦ расчет №2 совпадает с итогами в итоговой ведомости ресурсов, но теперь не совпадает «итого»под расчетом №8 с итого в локальной смете , да и все прямые затраты и т.д. по заколдованному кругу. К сожалению несовпадения не в копейках, а на пару гривен...
А теперь спросите любого бухгалтера, если его баланс не будет сходиться на пару гривен…да там расхождение на пару копеек - катастрофа. А наши договорные цены носит в казначейство заказчик, а казначейство проверяют КРУ и налоговые и ответ на наши «Да это за счет округлений, погрешность в программе… и т.п.» один – исправляйте вручную, это ваши проблемы. Что мы и делаем, исправляем, подгоняем, если хотите, а иначе нам деньжаток не видать.
Когда мы считали это все вручную, а я застала еще такие времена, мы во всех итогах производили округления по одному принципу и таких нескладушек (разницы на пару гривен) не было. Я уже не прошу ,как-то наладить этот вопрос в программе , просто беру и шлифую вручную, проще всего в итоговой ведомости ресурсов , хотя и теряю на этом время…
Это просто ответ на ваш «пример –в студию» и ничего больше… Если как-то рассмотрят это программисты –большое спасибо, если нет –всегда есть своя голова на плечах и ексель …
P.S. Про расхождении между ДЦ и КБ-2в я не говорила

 Отправлено: 28.12.10 13:34. Заголовок: Леана пишет: P.S. П..

Леана пишет:

цитата:

P.S. Про расхождении между ДЦ и КБ-2в я не говорила

А я понял именно так.
Леана пишет:

цитата:

Если как-то рассмотрят это программисты –большое спасибо

..подождем официального ответа..
Леана пишет:

цитата:

В.Н. Не знаю, что имел ввиду Артем

.все говорят о своем..тяжело внаскок сразу всех понять.
Леана пишет:

цитата:

Это просто ответ на ваш «пример –в студию» и ничего больше…

Ответ достаточно эмоционален, но если-бы не было очень частых аргументированных эмоций с моей стороны в адрес разработчиков, кто бы в итоге выиграл?? Пользователь?? .сомневаюсь..
Мотивируйте, кричите, стучите, ищите и обрящете..
Если разработчики не ответят Вам в этом году, то в следующем (пока не забыл Пифагора) я сам постараюсь Вас провести коридорами математики реальной и АВК-шной на Вами приведенном конкретном примере.

 Отправлено: 28.12.10 13:58. Заголовок: Леана пишет: Если к..

Леана пишет:

цитата:

Если как-то рассмотрят это программисты –большое спасибо

Исправим и эту ошибку. Причины нестыковки понятны - в ДЦ следует округлять до копейки не итоговые числа в строках документа, а промежуточные результаты прочих затрат, на основе которых формируются эти итоговые числа в документе Договорная цена, т. е. округлять следует точно так же, как в Акте КБ-2в - постатейно.
Спасибо.

 Отправлено: 28.12.10 13:59. Заголовок: У меня не далее как ..

У меня не далее как позавчера была ситуация с несовпадением: акты за ноябрь и декабрь в сумме (в КБ-3) дали 1 копейку лишнюю.
Я эту погрешность отнес на округления и исправил вручную.
Не думаю, что программным методом исправить такие мелочи возможно. Тут на эту проблему надо смотреть ширше: некоторые многие заказчики до такой степени обленились и отупели, что несовпадения в 1 копейку акта с дц расценивают как экономическое преступление. И им проще, что бы подрядчик пошел на подлог (хоть и мелкий) и исправил в документах цифирию, чем самому включить элементарную логику и знания математики уровня 4-го класса.

 Отправлено: 28.12.10 14:26. Заголовок: В.Н. Б. Н. - спа..

В.Н. Б. Н. - спасибо за понимание

 Отправлено: 28.12.10 14:55. Заголовок: Б. Н. пишет: Причин..

Б. Н. пишет:

цитата:

Причины нестыковки понятны

Б.Н. , спасибо, но Вы поспешили....это Вам нестыковки понятны!
Леана так хотела пройтись коридорами.., а Вы, блин, перебили..

 Отправлено: 28.12.10 16:09. Заголовок: АВК пишет: У меня н..

АВК пишет:

цитата:

У меня не далее как позавчера была ситуация с несовпадением: акты за ноябрь и декабрь в сумме (в КБ-3) дали 1 копейку лишнюю. Я эту погрешность отнес на округления и исправил вручную. Не думаю, что программным методом исправить такие мелочи возможно

Возможно.
Был аналогичный вопрос к разрабочикам по поводу заготскладских в OUTBOX.
Проблема в 2.10.4 уже решена.
По КБ3 -ПРИМЕР В СТУДИЮ.
Кстати уже здесь было предложение применить некий алгоритм (с примерами) исключающий погрешность в 1коп.

 Отправлено: 28.12.10 16:20. Заголовок: Я делал в 2.10.3. Ес..

Я делал в 2.10.3. Если в 2.10.4. повторится - обязательно вышлю. Я уже зачехлил свое орудие труда и в этом году расчехлять его не планирую. Да и Вам не хочу забивать голову всякими глупостями перед великим праздником - Рождеством Христовым. Лучше будем готовиться.

 Отправлено: 28.12.10 16:22. Заголовок: АВК пишет: перед ве..

АВК пишет:

цитата:

перед великим праздником - Рождеством Христовым. Лучше будем готовиться.

 Отправлено: 03.01.11 19:20. Заголовок: В.Н. пишет: Леана т..

В.Н. пишет:

цитата:

Леана так хотела пройтись коридорами..

Напомнили...

click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.01.11 10:43. Заголовок: :sm64: :sm54: :sm..