On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор




Сообщение: 8
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.08 12:29. Заголовок: Мастер-класс и полезные функции АВК-5




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


В.Н.



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.10 08:50. Заголовок: Б. Н. пишет: метод ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
метод замера габаритов здания и его узлов с применением цифрового фотоаппарата применяют и в нашем "Волыньагропроекте".


И Вы до сих пор молчали?

Спасибо: 0 
Профиль
Sol6ka



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 08:36. Заголовок: Дано: Сводный сметны..


Дано: Сводный сметный расчет включает доп.затраты на технадзор, проект и т.п. Заказчик просит дать ССР со всеми затратами а в ДЦ исключить. Есть ли возможность вывести это все на печать в одной стройке или без копирования не обойтись?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 203
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 09:03. Заголовок: могу ошибаться...ССР..


могу ошибаться...ССР распечатайте в подсистеме "Сметные документы"
перенесите стройку в подсистему "Договорная цена" и отключите ненужные(по мнению Заказчика) затраты

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 1 
Профиль
АВК



Сообщение: 441
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 12:23. Заголовок: Сергей прав. ..


Сергей прав.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.



Сообщение: 161
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 21:48. Заголовок: СМЕТЕ

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 220
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 22:37. Заголовок: раньше они делали эт..


раньше они делали это в одном файле, а сейчас раскидали на кучу

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
постоянный участник




Сообщение: 650
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 09:48. Заголовок: В.Н. пишет: На СТРО..


В.Н. пишет:

 цитата:
На СТРОЙСМЕТЕ опубликована "Інформація про поточні ціни на основні будівельні матеріали станом на вересень 2010 року"
Если найдется доброволец для помощи создания Базы Данных опубликованных цен, то мы сможем средствами АВК5 создать базу региональных цен для общего пользования.


Прежде, чем приступить к работе по созданию базы региональных цен на основе опубликованной "Информации...", попробуем задуматься над тем, каков будет ее статус - имеем ли мы право применять ее в инвесторской и отчетной сметной документации и сможем ли защитить эти цены при проверке?

Что есть данная "Информация"? Это, как сказано в примечаниях к таблицам, - средние цены с учетом НДС по областям Украины, опубликованные Минрегионстроем. Иными словами, ничто иное, как цены по усредненным данным Минрегионстроя (в прошлом - Госстроя Украины).

Согласно Изменению № 6, сегодня применять можно либо минимальные цены, опубликованные Минэкономики, либо цены, предоставленные заказчиком. Цены же по усредненным данным Госстроя (Минрегионбуда) из ДБН Д.1.1-1-2000 исключены.

Выходит, цены из "Информации" в категорию допустимых к прямому применению не входят. Для того, чтобы их обоснованно использовать в конкретной смете, эти цены должны быть предварительно утверждены (предоставлены) Заказчиком.

Во всех областях Украины, за исключением Ивано-Франковской, нет государственных служб отслеживания и утверждения цен на строительные материалы. Значит, для Ивано-Франковска эти цены вообще не нужны, для остальных они - не действительны.

Наш Минрегионстрой собирая и публикуя подобную "Информацию" занимается мартышкиным трудом. Он имитирует полезную деятельность. Я уже не говорю о том, что составителям этой информации следовало бы знать, что сметы сегодня считают только на компьютере и поэтому все публикуемые цены материалов должны иметь конкретный компьютерный шифр (поисковый образ из действующей государственной стандартной нормативной базы) и что они должны быть приведены без учета НДС.

Так что, прежде, чем приступить к трудоемкой работе по превращению "Информации" в базу региональных цен, т. е., самостоятельно выполнить то, что должны были сделать составители "Информации", давайте все же задумаемся, стоит ли овчинка выделки?

Но, может быть я ошибаюсь и просто не знаком с какими-то новыми откровениями Минрегиостроя, делающими публикацию подобной "Информации" действительно полезной.

Спасибо: 1 
Профиль
В.Н.



Сообщение: 162
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 10:03. Заголовок: Б. Н. , спасибо, буд..


Б. Н. , спасибо, будем считать информацию о ценах справочной и пользоваться обычными прайсами.
Мы это делать уже умеем.

Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение: 446
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 11:43. Заголовок: Я вот не пойму, чем ..


Я вот не пойму, чем отличается наша нынешняя "рыночная" экономика от совдеповской "плановой"?
При союзе были утвержденные цены, сейчас же нам навязывают "минимальную".
Продавцам кто-то диктует цены? Видели ли они публикации Минрегионстроя? Устраивают ли их минимальные цены? Готовы они нам продавать материалы по этим ценам? Можем ли мы купить по минимальным ценам Минрегионстроя?

" - Жора, жарь рыбу!
- Так ведь рыбы нет!
- Ты жарь, рыба будет!"


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.



Сообщение: 212
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 17:28. Заголовок: Столкнулся с эффекти..


Столкнулся с эффективностью новых функций АВК5 на практике.
При формировании ДЦ мониторить рынок и вводить материалы из прайса, а потом их изменять в подрядчике по данным Бухгалтерии оказалось немножко накладно.
Я покумекав и посоветовавшись с Главбухом решил:
..если мы покупаем материалы практически у одних и тех же поставщиков, то можно применить цены и наименования к стройматериалам по данным Бухгалтерии за прошлые периоды при составлении ДЦ.
А чтобы этот процесс протекал в полном автомате, я перебросил ДЦ в Подрядчик, увязал его с файлом БУХ за прошлые периоды (2-3 минуты), а потом перенес обратно в ДЦ уже с реальными ценами и наименованиями.
Эффективность такого метода ввода материалов в ДЦ с ее последующим учетом в КБ2 оказалась порядка 500%.
=====================
Просьба к разработчикам: внедрить увязку на уровне ДЦ. Сэкономим еще пару-тройку рабочих мест и время на чей-то отдых.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
постоянный участник




Сообщение: 670
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 21:24. Заголовок: В.Н. пишет: Просьба..


В.Н. пишет:

 цитата:
Просьба к разработчикам: внедрить увязку на уровне ДЦ. Сэкономим еще пару-тройку рабочих мест и время на чей-то отдых.


Планы по 2-й очереди увязки ТМЦ бухгалтерии с ресурсами АВК предусматривают увязку и на уровне Договорной цены. Она будет отличаться от увязки в Подрядчике лишь тем, что в ДЦ будет исключен контроль фактических количеств ТМЦ, имеющихся в подотчете у Ответственного Исполнителя.

Спасибо: 1 
Профиль
В.Н.



Сообщение: 213
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 21:33. Заголовок: Уважаемый Б. Н., есл..


Уважаемый Б. Н., если Вам удастся втлумачить пользователям АВК5 уникальность механизма увязки - выиграет не только Файна Украйна, но и конкретные предприятия, которые научились считать свои кадры, деньги и время.
Спасибо за обнадеживающий ответ.


Спасибо: 0 
Профиль
SashyK





Сообщение: 20
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Україна, м. Нетішин
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 15:24. Заголовок: Поставив оновлення 2..


Поставив оновлення 2.10.5 АВК-5, зараз замовник вимагає форми в 2.10.4
напишіть будь-ласка найбільш безболісний варіант переходу

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 328
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 15:28. Заголовок: как вариант, можно п..


как вариант, можно по новой установить 2.10.4 и использовать преобразователь с сайта разработчиков

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет Спасибо: 1 
Профиль
SashyK





Сообщение: 21
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Україна, м. Нетішин
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 15:39. Заголовок: Походу я зараз так і..


Походу я зараз так і роблю, дико незручно, думав є якісь цікавіші варіанти

Спасибо: 0 
Профиль
Zero



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 28.09.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 15:42. Заголовок: SashyK В личку загл..


SashyK В личку загляни, я только что на своей сметке попробовала, получилось

Спасибо: 1 
Профиль
Zero



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 28.09.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 16:08. Заголовок: Не могу молчать :sm1..


Не могу молчать Оказывается из Подрядчика 2.10.4 совершенно спокойно подбирается файл в 2.10.5 без всяких преобразователей. Ну а потом его в ДЦ и Сметные документы запросто кинуть. Просто удивительно

Спасибо: 1 
Профиль
Wanderer



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 30.12.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 16:24. Заголовок: зараз замовник вимаг..



 цитата:
зараз замовник вимагає форми в 2.10.4


Видать не обновился.

Спасибо: 0 
Профиль
Ира



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Симферополь
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 17:29. Заголовок: помогите разобраться..


помогите разобраться!
Мне Подрядчик скидывает сметы- и у меня не бьет окончательная цифра ...
( в окончательной цифирке не бьет ОПР и некоторые расчетные затраты)
В чем проблемы? Проверяю - вроде все нормально..
... я сохраняю все настройки подрядчика...
как найти проблему? Она в моём АВК или Подрядчика?
( АВК лицензионное) моё по крайней мере

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 329
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 18:04. Заголовок: в признаках все уста..


в признаках все установлено правильно?
и пациента посмотреть бы конечно

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Составление смет, заказать смету, примеры смет Спасибо: 0 
Профиль
АВК



Сообщение: 527
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 20:08. Заголовок: SashyK пишет: напиш..


SashyK пишет:

 цитата:
напишіть будь-ласка найбільш безболісний варіант переходу


По-моему, лучший вариант: ставите с диска 2.10.0 и патчите №4 для новой установки. И имеете в итоге две версии: 2.10.5 и 2.10.4.
Идеальный вариант: когда у вас есть ВСЕ версии.

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет