Отправлено: 04.07.11 15:27. Заголовок: Vote: Важно!!! Вопрос по поводу пересчета строек в новых версиях программы

В соседней теме возникла дискуссия по поводу того, что должен, и чего не должен знать сметчик по обновлению и пропатчиванию всеми нами любимой АВК, изменения сумм уже существующих строей после обновления (пропатчивания), который косвенно еще и затронул наличие у пользователей АВК всех возможных версий этой программы на компе, и соответственно такое же количество ярлыков.
Возникло конкретное предложение:
djurka пишет:

цитата:

Уважаемые разработчики. А можно реализовать скажем следующее: 1. Есть установленная версия программы, не важно какая. Ну скажем 2.10.0 2. Есть в ней стройки 3. Выходит патч, или обновление 2.10.5''15''' 4. Ставим патч на свою версию, и стоимости строек НЕ МЕНЯЮТСЯ. 5. Жмем правой кнопкой на стройку, выбираем пункт меню: "Пересчитать стройку с учетом ....... бла бла бла" 6. Получаем стоимость КОНКРЕТНОЙ выбранной нами стройки с учетом всех последних изменений. 7. На новые стройки все последние изменения распространяются АВТОМАТИЧЕСКИ. 8. ВСЕ довольны. ВСЕ счастливы. Цеты, песни и тд.

На что последовал ответ уважаемого всеми нами Б.Н. (или может не всеми, отвечаю только за себя):
Б. Н. пишет:

цитата:

Предложение Ваше, теоретически, реализуемо - нужно либо по каждой стройке хранить все ее возможные выходные документы (и ранее выданные и еще не выданные), либо в одной программе хранить под одним ярлыком все ее ранее вышедшие версии. Среди текущих направлений совершенствования программы подобная задача, а она обеспечивает, согласитесь, лишь некоторый сервис для некоторых пользователей, имеет низкий приоритет. Поэтому ее нет в планах разработчиков.

Посему вопрос: Хотели бы Вы чтобы у Вас была установлена одна ЕДИНСТВЕННАЯ, АКТУАЛЬНАЯ версия АВК, И ИМЕННО у ВАС была возможность выбирать, какие стройки считать по новым, обновленным данным, а какие (уже созданные ранее) считались по старому. При условии что это будет реализовано не через "либо в одной программе хранить под одним ярлыком все ее ранее вышедшие версии".

 Отправлено: 18.07.11 22:17. Заголовок: Я не понимаю ценност..

Я не понимаю ценности в 10 версиях АВК на моем компьютере. Было бы намного проще как в других программах - сортировка по папкам, выбор поставки Нормативной Базы и программа на переносном жестком диске...
А на счет "смотреть в будущее" могу сказать одно - чем меньше лишних действий - тем лучше. А 10 версия АВК на компьютере - это глум. Я последнее время не забиваю память компьютера не нужными вещами, а стараюсь рационально использовать для таких целей интернет-технологии. вот этот ролик тому подтверждение http://www.youtube.com/watch?v=lm-Vnx58UYo

 Отправлено: 20.07.11 09:54. Заголовок: moroko пишет: Я не ..

moroko пишет:

цитата:

Я не понимаю ценности в 10 версиях АВК на моем компьютере.

Я когда "не понимаю ценности" того, что лежит на прилавке магазина или базара, просто не покупаю.
Хотя одна бабка стояла у прилавка и сильно возмущалась, что "Олвис" ей почему-то не подходит.

PS. Когда же обесценилось то, что уже купил, просто выбрасываю.

 Отправлено: 09.08.11 09:56. Заголовок: Установка пакета 3 на АВК с пакетом 1 и 2...

Уважаемые товарищи!
Не устанавливается пакет 3 на АВК в любых вариантах. Пишет "ошибка" на шаге 6/88.

 Отправлено: 09.08.11 10:09. Заголовок: Алик пишет: Уважаем..

Алик пишет:

цитата:

Уважаемые товарищи! Не устанавливается пакет 3 на АВК в любых вариантах. Пишет "ошибка" на шаге 6/88.

Уважаемый товарищ!
Рекомендую обратиться напрямую к дилеру, поставившему Вам АВК-5.

 Отправлено: 09.08.11 10:48. Заголовок: Уважаемый товарищ Ал..

Уважаемый товарищ Алик! АВК-5 не та программа, которую можно взять нахрапом.
Где брал кейген?

 Отправлено: 09.08.11 13:55. Заголовок: А что это? Алик пише..

А что это?
Алик пишет:

цитата:

пакет 3

 Отправлено: 09.08.11 14:22. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

А что это?

Это то, что идет после пакета 2 перед пакетом 4. (смеюсь не с Вас, а с ситуации)

ПиСи. Я подозреваю, что это патч у Алика не становится (там пакеты обрабатываются). Но для этого где-то была отдельная тема. А тут совсем другие вопросы обсуждаются.