Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 23)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20
Часть 21
Часть 22

 Отправлено: 29.06.17 14:12. Заголовок: Сергей.К пишет: буд..

Сергей.К пишет:

цитата:

будет так ВАСЯ500-5

Вам так зручно читати?

 Отправлено: 29.06.17 14:14. Заголовок: При перенесенні з &#..

При перенесенні з "Кошторисні документи" в ДЦ знеслося 9 994,84грн на півтора міліона...
При цьому тех+аст+ПИР+екс=58тис винесено в Розрахунок 8- "Супунтні витрати",тобто 9,9тис- це не вони.
ІМХО - забагато для округлення.
Що це? І як його змусити зробити нормлаьно?

 Отправлено: 29.06.17 14:24. Заголовок: В.Н. пишет: Щоб ста..

В.Н. пишет:

цитата:

Щоб стало зрозуміло, яким боком Устаткування має до ДЦ, треба вчити кошторисну справу не для хобі...якщо вона є предметом використання на виробництві.

Тобто по-людські сказати що це устаткування - не наш варіант?
І як Ви пропонуєте тепер Устаткування включити в ДЦ?

 Отправлено: 29.06.17 14:26. Заголовок: Мені треба вивести П..

Мені треба вивести ПОВНУ договірну ціну, яку включаємо в Договір. Звісно,що я устаткування звідти викидати не буду. Да, по сумі це схоже на устаткування. Але я ж не можу його викинути з Договору!!!

 Отправлено: 29.06.17 14:43. Заголовок: Дегні зачем из догов..

Дегні зачем из договора выбрасывать, если поставки Подрядчика, то оно может быть отражено в ДЦ при определенных действиях. эти действия описаны в программе. но Вы видимо целенаправленно не хотите учить матчасть.

 Отправлено: 10.07.17 15:45. Заголовок: Уважаемые разработчи..

Уважаемые разработчики.
Где в АВК5 зарыта возможность одним кликом мыши обнулить всю ПНСИ?
Замена файла user....nsi на эталонный не приводит к положительным результатам.
Мазо-удаление по выбору позиций есть пережиток прошлого и тормоз в будущее.

 Отправлено: 11.07.17 07:59. Заголовок: В.Н. пишет: Уважаем..

В.Н. пишет:

цитата:

Уважаемые разработчики. Где в АВК5 зарыта возможность одним кликом мыши обнулить всю ПНСИ. Замена файла user....nsi на эталонный не приводит к положительным результатам. Мазо-удаление по выбору позиций есть пережиток прошлого и тормоз в будущее.

Речь может идти только о неиспользуемых позициях НСИ Пользователя, которые определятся только после подготовки к редактированию.

 Отправлено: 11.07.17 13:00. Заголовок: ЗЛБ пишет: Речь мож..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Речь может идти только о неиспользуемых позициях НСИ Пользователя, которые определятся только после подготовки к редактированию.

В том-то и дело, что абсолютно все стройки и регионы удалены и при помощи извращенного способа (амена файла user....nsi на эталонный) не удается ПНСИ очистить.
Информация остается.
Если сделаете очистку в автомате -бюст при жизни обеспечен.

 Отправлено: 11.07.17 13:44. Заголовок: В.Н. пишет: том-то..

В.Н. пишет:

цитата:

том-то и дело, что абсолютно все стройки и регионы удалены и при помощи извращенного способа (амена файла user....nsi на эталонный) не удается ПНСИ очистить. Информация остается. Если сделаете очистку в автомате -бюст при жизни обеспечен.

1. Заменить на эталонный можно, но после этого на сообщение об изменении ПНСИ нужно ответить утвердительно.
2. Только в полный рост и на коне!

 Отправлено: 11.07.17 15:48. Заголовок: групповой вывод в Outbox

Добрый день. Хочется увидеть групповой вывод строек в Outbox в меню АВК. Ничем не хуже чем формирование (ввод) группы инф.моделей. У меня есть ~20 шт. строек одной направленности и нужно сделать еще одну или несколько той же направленности. Каждую раскрываю и ищу наиболее похожую. А так сторонними средствами можно быстро проанализировать содержимое.
И вообще, вопрос быстрого наглядного всестороннего анализа становится весьма актуальным. Благо придумали сравнение строек разработчики, очень удобно. Теперь хочется иметь инструмент для скорейшего всестороннего анализа.

 Отправлено: 17.07.17 20:53. Заголовок: А я все ж повертаюся..

А я все ж повертаюся до питання:
розширити поля допустимих значень для ВСІХ (тобто таких,що вводяться з будь-якого місця) Числових параметрів...
Чи можна все ж зробити таке малееесеньке проханнячко?

 Отправлено: 18.07.17 07:43. Заголовок: Дегні пишет: розшир..

Дегні пишет:

цитата:

розширити поля допустимих значень для ВСІХ (тобто таких,що вводяться з будь-якого місця) Числових параметрів...

А что это означает ?
Я не понимаю, что скрывается под словом "всех" числовых параметров.
В зависимости от типа ( процент, коэффициент) любому ЧП можно присваивать любое значение.

 Отправлено: 18.07.17 08:43. Заголовок: Колеги! Я тупить чи ..

Колеги!
Я тупить чи у нас уже до ДОГОВОРУ ПІДРЯДУ прикладається ЗВЕДЕНИЙ КОШТОРИС?
Читаю ДСТУ Ціноутворення...
в пункті 5.8 я читаю, що Зведений кошторис це складова ІНВЕСТОРСЬКО-ПРОЕКТНОЇ документації, а не Договору підряду.
а от п. 6.3 якраз говорить що на основі ДЦ укладається Договір підряду...

 Отправлено: 18.07.17 10:27. Заголовок: Это наверное казначе..

Это наверное казначество вмешивается

 Отправлено: 18.07.17 10:29. Заголовок: Да,казна чуде... В н..

Да,казна чуде...
В нає такі пьорли, буває, вони видають...
Останній раз єдиний податок на авторський нагляд рахували шляхом множення суми по зведеному кошторису на 1,05, замість х100/95.
Але мене цікавить в яку бамажку їх тикнути щодо зведеного...
І хто тоді підписує зведений кошторис? )))

 Отправлено: 18.07.17 14:49. Заголовок: Коммерческая ДЦ неверно считает НДС

Добрый день!
Работаем в версии 3.2.1
Возникла проблема: Коммерческая ДЦ неверно считает НДС
Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше.
Как так?

 Отправлено: 18.07.17 15:25. Заголовок: Simka пишет: Итог Д..

Simka пишет:

цитата:

Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше. Как так?

1. Это так, что нужно предоставлять образцы строек, чтобы разговор был предметным.
2. ДЦ ДСТУ и ДЦ КС -считаются совершенно по разным алгоритмам.
3. В Договоре подряда может присутствовать или ДЦ ДСТУ или ДЦ КС, т.е. сравнения этих документов не к месту.

 Отправлено: 18.07.17 15:57. Заголовок: Как это не к месту?!..

Как это не к месту?! НДС 20 % должен считаться и в той и в другой ДЦ.

 Отправлено: 18.07.17 16:06. Заголовок: Simka пишет: НДС 20..

Simka пишет:

цитата:

НДС 20 % должен считаться и в той и в другой ДЦ.

В прилагаемой стройке ИВАНОВИЧИ все считается нормально. Еще раз см. предидущий пост п.1. (выделено и подчеркнуто!!!)
Такие вопросы решает только официальный дилер.

 Отправлено: 19.07.17 09:06. Заголовок: Simka пишет: Добрый..

Simka пишет:

цитата:

Добрый день! Работаем в версии 3.2.1 Возникла проблема: Коммерческая ДЦ неверно считает НДС Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше. Как так?

Да. НДС - 20 %. Но в АВК есть возможности обойти этот факт.
Какой конкретно возможностью Вы воспользовались можно выяснить из анализа Вашей стройки.

 Отправлено: 19.07.17 09:56. Заголовок: Сегодня, так сказать..

Сегодня, так сказать, на свежую голову, нашла, где собака зарыта.
А зарыта она вот где: Прочие затраты, Глава 15, Единый взнос 3% - В ДЦ ДСТУ на него в т.ч.насчитывается НДС, а в ДЦ КС - НДС на сумму ед.налога не насчитывается, а он просто суммируется к ИТОГО с НДС.
Разве так должно быть?

 Отправлено: 19.07.17 12:56. Заголовок: Simka пишет: егодня..

Simka пишет:

цитата:

егодня, так сказать, на свежую голову, нашла, где собака зарыта. А зарыта она вот где: Прочие затраты, Глава 15, Единый взнос 3% - В ДЦ ДСТУ на него в т.ч.насчитывается НДС, а в ДЦ КС - НДС на сумму ед.налога не насчитывается, а он просто суммируется к ИТОГО с НДС. Разве так должно быть?

Да, так не должно быть. Мы исправили. Спасибо за найденную ошибку.

 Отправлено: 19.07.17 13:02. Заголовок: ЗЛБ , только я тепер..

ЗЛБ , только я теперь запуталась - правильно, как в ДЦ ДСТУ, когда на единый еще и НДС насчитывается или все же, как ДЦ КС, когда единый без НДС?

 Отправлено: 19.07.17 13:09. Заголовок: Simka пишет: ЛБ , т..

Simka пишет:

цитата:

ЛБ , только я теперь запуталась - правильно, как в ДЦ ДСТУ, когда на единый еще и НДС насчитывается или все же, как ДЦ КС, когда единый без НДС?

Как в ДЦ ДСТУ с признаком "итог за минусом возвратных сумм"

 Отправлено: 21.07.17 08:02. Заголовок: Есть предложение доб..

Есть предложение добавить в сравнение строек виды работ и объёмы.

 Отправлено: 21.07.17 08:25. Заголовок: Y пишет: Есть предл..

Y пишет:

цитата:

Есть предложение добавить в сравнение строек виды работ и объёмы

Т.к. сравниваемые стройки могут содержать разный набор позиций в "однономерных" локальных сметах, то непонятно, как построить таблицу для сравнения. Ваши предложения в виде документа на WORD вышлите мне на email. В следующей редакции будет работать редактирование двух локальных смет. Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения.

 Отправлено: 21.07.17 09:12. Заголовок: ЗЛБ пишет: Экран бу..

ЗЛБ пишет:

цитата:

Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения.

этого мне кажется будет достаточно.

 Отправлено: 25.07.17 18:51. Заголовок: Підкажіть, чому післ..

Підкажіть, чому після оновлення злітають заголовки?

 Отправлено: 26.07.17 09:33. Заголовок: serg_nk пишет: Підк..

serg_nk пишет:

цитата:

Підкажіть, чому після оновлення злітають заголовки?

Такое возможно в двух случаях:
1. Вы выполнили обновление без копирования строек и оперативной информации (так называемую «чистую установку»);
2. В настройках интерфейса снята «птичка» с признака «Отображать список строек с заголовками».

 Отправлено: 27.07.17 11:41. Заголовок: Y пишет: ЗЛБ пишет:..

Y пишет:

цитата:

ЗЛБ пишет: цитата:Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения. этого мне кажется будет достаточно.

А АВК5 3.2.2 это есть ?

 Отправлено: 27.07.17 12:16. Заголовок: есть..

есть

 Отправлено: 29.07.17 18:30. Заголовок: ЗЛБ пишет: А что эт..

ЗЛБ пишет:

цитата:

А что это означает ? Я не понимаю, что скрывается под словом "всех" числовых параметров. В зависимости от типа ( процент, коэффициент) любому ЧП можно присваивать любое значение.

Я говорю про те щоб НА БУДЬ-ЯКОМУ рівні - тобто Будова, об'єкт, Локальні кошториси, всередині локальних кошторисів тощо можна було ставити БУДЬ-ЯКЕ значення ЧП, в т.ч. ВІД'ЄМНЕ.
Зараз же в 3.2.2 при введенні від'ємного значення видає повідомлення що ЧП не може бути від'ємним.

 Отправлено: 29.07.17 18:55. Заголовок: правильно пишет ну к..

правильно пишет ну как может быть ЧП минусовым, скажем - 2 к расходу ресурсов. что сделали работу еще и должны заказчику?

 Отправлено: 29.07.17 21:20. Заголовок: Сергей.К пишет: пр..

Сергей.К пишет:

цитата:

правильно пишет ну как может быть ЧП минусовым, скажем - 2 к расходу ресурсов. что сделали работу еще и должны заказчику?

Да.
Я вище це обгрунтовувала. Наприклад списання матеріалів.
Або,більш поширений варіант - САМЕ ТЕ, ПРО ЩО ВИ ГОВОРИТЕ - Ви ніколи не робили акти "мінусовки", наприклад? Тобто коли Ви закриваєте останній акт і тут раптом технагляд вирішив, що Ви в першому запроцентували на 0,5 мп, скажімо,бордівбільше, а в нього фобія колишнього КРУ і він вимагає оцю мінусовку? Або, допустимо, Ви приходите на роботу і доробляєте акти попереднього кошторисника,а там мрак і перепроцентовано- Ви знову ж робите "мінусовку".
Тільки якщо така функція буде - Вам буде достатньо взяти модель цього неправильного акту, поставити ЧП до витрати "-1" і насолоджуватися життям, а не перебивати ПО КОЖНІЙ ПОЗИЦІЇ.
Ну або Вам приємніше "на кожен см віднімати..." ставити через ЧП,а не через об'єм- в такому випадку Ви РАЗ в своїшаблони вбили цю розцінку з від'ємним ЧП і не думаєте що можете забути поставити мінус перед об'ємом.
Це лише три приклади використання даної функції - після її введення, впевнена, відкриються ще нові. Тому прохання,щоб АВК максимум видавала ПОПЕРЕДЖЕННЯ "Ви хочете ввести від'ємне значення ЧП - прийняти? Так. Ні." А користувач сам вирішував - чи він помиляється чи дане від'ємне значення має сенс.

 Отправлено: 29.07.17 21:22. Заголовок: Я б порадила В.Н. сп..

Я б порадила В.Н. спершу читати, потім думати, а аж потім умнічати.;-)

 Отправлено: 29.07.17 22:20. Заголовок: Дивлюся 3.2.2... :s..

Дивлюся 3.2.2...

 Отправлено: 30.07.17 08:15. Заголовок: Дегні пишет: Ви нік..

Дегні пишет:

цитата:

Ви ніколи не робили акти "мінусовки", наприклад? Тобто коли Ви закриваєте останній акт і тут раптом технагляд вирішив, що Ви в першому запроцентували на 0,5 мп, скажімо,бордівбільше, а в нього фобія колишнього КРУ і він вимагає оцю мінусовку? Або, допустимо, Ви приходите на роботу і доробляєте акти попереднього кошторисника,а там мрак і перепроцентовано- Ви знову ж робите "мінусовку".

делал и делал это правильно
1. сначала вводил норму которая не правильная с минусом по объему
2. вводил правильную норму и правильный объем.
т.е. сначала отнял, а потом прибавил.

 Отправлено: 30.07.17 08:28. Заголовок: Сергей.К пишет: т.е..

Сергей.К пишет:

цитата:

т.е. сначала отнял, а потом прибавил.

Я ж про віднімання і пишу!!!
Ми спершу віднімаємо помилку - потім додаємо правильно!

А якщо Вам весь акт треба відняти? Будете по кожній позиції це робити?

 Отправлено: 30.07.17 08:36. Заголовок: В.Н. пишет: Читаю і..

В.Н. пишет:

цитата:

Читаю і дивуюся, як можна списати матеріал, якого не існує в бухгалтерії, щоб потім за допомогою АВК виправляти похибки цілої матеріально-відповідальної комісії???

Ще раз звертаю Вашу увашу на послідовність інтелектуально-вербальний дій... ;-)

Я говорю про те, що є ПЕРЕЛІК МАТЕРІАЛІВ, ЯКІ ЗАКУПЛЕНІ І НА БАЛАНСІ В БУХГАЛТЕРІЇ.
Є акт виконаних робіт, в якому використана ЧАСТИНА цих матеріалів.
Шляхом звичайної математичної дії додавання чисел з різними знаками ми одержуємо залишок, скажімо, піску, після виконання робіт по даному акту. Для цього, якщо Ви вже внесли наявні у Вас матеріали з плюсом, то достатньо в цюбудову перекинути локалку-акт і дати їй знак мінус.

Проте основна функція даного прохання - це мінусові акти.
Також, як я писала вище - віднімання товщин,допустимо, підсипки- якщо зручніше вбити шаблон з ЧП -1 і не думати чи внесла мінус на об'єм.
Також, я думаю, користувачі побачуть ще з десяток способів застосування цього і напишуть тут.

Одним словом, ЗБЛ, я,звісно, не програміст, але інтуіція з інститутського VBA підказує,що я не дуже обтяжую Вас таким проханням ;-) і тут треба лише розширите поле допустимих значень на ВСІ ЧП ну і для порядку-перестраховки можна зробити щоб вискакувало попередження "Ви вводите від'ємне значення ЧП. Прийняти? Так. Ні."
Можна? Будьласочка... ;-)

 Отправлено: 30.07.17 10:32. Заголовок: числовой параметр с ..

числовой параметр с минусом бред, он не нужен и мало того опасен. имхо