On-line:гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение:7
Зарегистрирован:29.10.08
Откуда:Днепропетровск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.08 12:28.Заголовок:Вопросы и предложения разработчикам (часть 23)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20
Часть 21
Часть 22





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Дегні



Сообщение:47
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.06.17 13:10.Заголовок:Доречі, дорогі колег..


Доречі, дорогі колеги!
Оф-топ...

Як Ваші нерви після 10.06.17? ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1250
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:20.06.17 13:39.Заголовок:а що там : 10.06.17..


а що там :

 цитата:
10.06.17

?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:48
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.06.17 15:46.Заголовок:тю... А Вас шо не за..


тю... А Вас шо не зачепило?!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:49
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 08:06.Заголовок:http://zakon2.rada.g..

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:50
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 08:56.Заголовок:Щодо АВК... Чи не мо..


Щодо АВК...
Чи не можна зробити так щоб при виводі моделі/блоку і т.д. воно сприймало в назві такі символи як кома і крапка?
Дуже не зручно, коли ти називаєш файл "Назва об'єкта+сума" і воно не хоче сприймати суму.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1251
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 09:23.Заголовок:Дегні пишет: тю... ..


Дегні пишет:

 цитата:
тю... А Вас шо не зачепило?!!!!!!!!


Якщо правильно зрозумів .....стосовно штрафів......у нас в компанії, майже завжди, окремим додатком до договору є додаток "Штрафні санкції" в якому чітко прописано, скільки і за що. Куріння в не перебаченому - штраф
Без каски - штраф
Без пояса - штраф
ну і тд, і коли підрядники починали щось "торгуватися" з приводу розмірів штрафів, керівник задавав лиш одне питання "Я не зрозумів? Ви що, збираєтесь порушувати?". Зазвичай після такого питання, всі розмови припинялись


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:51
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 13:05.Заголовок:djurka пишет: Якщо ..


djurka пишет:

 цитата:
Якщо правильно зрозумів .....стосовно штрафів......у нас в компанії, майже завжди, окремим додатком до договору є додаток "Штрафні санкції" в якому чітко прописано, скільки і за що. Куріння в не перебаченому - штраф
Без каски - штраф
Без пояса - штраф
ну і тд, і коли підрядники починали щось "торгуватися" з приводу розмірів штрафів, керівник задавав лиш одне питання "Я не зрозумів? Ви що, збираєтесь порушувати?". Зазвичай після такого питання, всі розмови припинялись




???
Тобто визначення категорій, ліцензування, отримання дозволів -нєа?


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:52
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 13:06.Заголовок:djurka пишет: ну і ..


djurka пишет:

 цитата:
ну і тд, і коли підрядники починали щось "торгуватися" з приводу розмірів штрафів, керівник задавав лиш одне питання "Я не зрозумів? Ви що, збираєтесь порушувати?". Зазвичай після такого питання, всі розмови припинялись



Ну а на таке запитання правильна відповідь: "Не порушувати, а не давати Вашій ОП викручувати нам руки на хабарі на пустому місці..." ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:683
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 13:07.Заголовок:Есть определенные пр..


Есть определенные правила в формировании имен файлов !!!!

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1252
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 13:42.Заголовок:Дегні пишет: ліценз..


Дегні пишет:

 цитата:
ліцензування, отримання дозволів -нєа?


Цим займаються спецыально навчены люди.....
Дегні пишет:

 цитата:
не давати Вашій ОП викручувати нам руки на хабарі на пустому місці

Ну не знаю.... не знаю. У нас з цим проблем нsколи не було. НЕ порушуєш, ніхто тобі і слова не скаже, порушив - отримай по всій строгості згідно Договору ))))

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1253
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 13:51.Заголовок:НУ то таке, може дес..


НУ то таке, може десь і не так як в нас. Я Ваше посилання пробіг по діагоналі, в більшості згоден з тим що там написано погодив архітектор проект без пандусу для інвалідів - штраф, погодив з пандусом з кутом нахилу 45 градусів - штраф, погодив будівництво 11 поверхівки без паркомісць ,з порушенням пожежних відстаней між будинкми і тд - штраф, і тд.
PS: Ви могли б в якості прикладу навести, що в тому законопроекті Вас особисто БІЛЬШЕ ВСЬОГО обурило?


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:53
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 18:27.Заголовок:djurka пишет: Ну не..


djurka пишет:

 цитата:
Ну не знаю.... не знаю. У нас з цим проблем нsколи не було. НЕ порушуєш, ніхто тобі і слова не скаже, порушив - отримай по всій строгості згідно Договору ))))



Тобто ніхто не ловився...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:54
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 18:29.Заголовок:djurka пишет: PS: ..


djurka пишет:

 цитата:
PS: Ви могли б в якості прикладу навести, що в тому законопроекті Вас особисто БІЛЬШЕ ВСЬОГО обурило?




Якщо коротко і БІЛЬШЕ ВСЬОГО- то параліч будівельної галузі по причині ніхто, в тому числі ДАБІ не знають як тепер правильно все оформлювати. З цього приводу - сидять курять. Да, влітку. Да, в розпал сезону. Да, враховуючи що на підготовку було 4 місяця (закон підписано в лютому). Це якщо без прикладів.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:55
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 18:30.Заголовок:djurka пишет: Цим з..


djurka пишет:

 цитата:
Цим займаються спецыально навчены люди.....



А Ви що не для цього?!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:56
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.17 18:31.Заголовок:ЗЛБ пишет: Есть оп..


ЗЛБ пишет:

 цитата:

Есть определенные правила в формировании имен файлов !!!!



Так я ж і пишу - чи не можна в ці праивла внести зміни в наступінй редакції?
БО:
Дуже не зручно, коли ти називаєш файл "Назва об'єкта+сума" і воно не хоче сприймати суму.


Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1254
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 08:28.Заголовок:Дегні пишет: Тобто ..


Дегні пишет:

 цитата:
Тобто ніхто не ловився...


Тобто я 6 років їздив по відрядженнях, і знаходився безпосередньо на майданчику. Я знаю про що говорю. Якщо я оворю що "не було" це означає що не було так званої коррупцйної складової. Ніхто ні до кого без причини не доколупувався. Пряцюєш згідно правил ТБ та ПБ, працюй собі, порушив - отримав штраф. КРАПКА!
PS: Може для когось це дивно, але такі умови робти дійно існують
PPS: Ба я скажу Вам більше. У нас заробітна платна вся офіційна, і більш-менш пристойного рівня.
Да, такі компанії існують навіть в недержавному секторі

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1255
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 08:29.Заголовок:А Ви що не для цього..


Дегні пишет:
 цитата:
А Ви що не для цього?


точно не для цтого
Дегні пишет:

 цитата:
ліцензування, отримання дозволів




Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1256
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 08:31.Заголовок:Ну і по темі, шановн..


Ну і по темі, шановні розробники, зробіть будь ласка добавляння бібліотечних поправок в розцінці по подвійному кліку та назначте туди якусь гарячу клавішу, те ж саме по відміні поправок.
Дякую

Спасибо: 1 
Профиль
djurka



Сообщение:1257
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 09:37.Заголовок:В.Н. пишет: Зачем п..


В.Н. пишет:

 цитата:
Зачем позориться? Пиши на родном

Не говорите что мне делать...... (с) Далі можете продовжити самі.
Якщо для Вас НАМАГАННЯ говорити українською це більший ПОЗОР ніж шпрехать В.Н. пишет:

 цитата:
на родном

то мені добавити більше нема чого

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні



Сообщение:57
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 09:44.Заголовок:djurka пишет: Тобто..


djurka пишет:

 цитата:
Тобто я 6 років їздив по відрядженнях, і знаходився безпосередньо на майданчику. Я знаю про що говорю. Якщо я оворю що "не було" це означає що не було так званої коррупцйної складової. Ніхто ні до кого без причини не доколупувався. Пряцюєш згідно правил ТБ та ПБ, працюй собі, порушив - отримав штраф. КРАПКА!
PS: Може для когось це дивно, але такі умови робти дійно існують
PPS: Ба я скажу Вам більше. У нас заробітна платна вся офіційна, і більш-менш пристойного рівня.
Да, такі компанії існують навіть в недержавному секторі



Працювали ми з такою крупною корпорацією недержавною, здається всеукраїнського рівня... )))
Я Вам скажу по бюрократизму і корупції не далеко від державних пішли.
Загалом, ІМХО, корпорації практично = державні структури через захламленість бюрократизмом і відсутність особистої зацікавленості працівників в результаті.

Зе енд оф топ.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:58
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 09:46.Заголовок:Закінчуємо дискушн, ..


Закінчуємо дискушн, бо ВН і мовне чи політичне питання - це гаплик професійній розмові.


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:59
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 09:47.Заголовок:Повертаючись до теми..


Повертаючись до теми:

Так чи можна правила назви файлів зробити так, щоб в них можна було писати суму кошторису. Наприклад "Школа_568,95тис"?
На мою думку, це б покращило користування.

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1258
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:11.Заголовок:В.Н. пишет: Синок, ..


В.Н. пишет:

 цитата:
Синок, ти це кому???
Я в українській більш професіонал

Не татусю, це я саме Вам. НЕ Вам мене вчити де якою мовою розмовляти, в що одягатися, і т.д.
Яким чином моє намагання говорити українською=зневага української мови?
Дегні пишет:

 цитата:
Зе енд оф топ.

Повністю згоден.

Спасибо: 1 
Профиль
djurka



Сообщение:1259
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:29.Заголовок:В.Н. пишет: Писати ..


В.Н. пишет:

 цитата:
Писати безграмотно на любій мові - є найвища до неї зневага.

Зі всією повагою до Вашого віку і життєвого досвіду, в даному випадку Ваша поведінка не зовсім корректна. Я був би дуже радий і вдячний якби Ви мені зробили адекватне зауваження і поправили, а не давали вказівку типу "не можеш......не мучай......" (с) тим самим викликаючи аналогічну зворотну реакцію.
З надією на а краще!
Хай щастить!

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні



Сообщение:60
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:30.Заголовок:Пля... Ви припинете,..


Пля...
Ви припинете, чи мені розібрати щодо правильності мови останній пост ВН?!!!
Досить флудити!!! Йдіть на відповідний форум і там влаштовуйте срач.
ЗЕ ЕНД.

Модератори, можна якось...

Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1260
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:31.Заголовок:Ну і раз на те пішло..


Ну і раз на те пішло то не
В.Н.пишет:

 цитата:
на любій мові


а "на будь-якій" або "будь-якою", в залежності від контексту.

Спасибо: 1 
Профиль
djurka



Сообщение:1261
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:32.Заголовок:І давайте дійсно зак..


І давайте дійсно закінчувати, а то шановна пані щось нервується )))))))

Спасибо: 1 
Профиль
djurka



Сообщение:1262
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:36.Заголовок:В.Н. пишет: А от об..


В.Н. пишет:

 цитата:
А от ображатися не треба.
Українська для образ зовсім не підходить.

djurka пишет:

 цитата:
З надією на а краще!



Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:61
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:48.Заголовок:Повертаючись до теми..


Повертаючись до теми:

Так чи можна правила назви файлів зробити так, щоб в них можна було писати суму кошторису. Наприклад "Школа_568,95тис"?
На мою думку, це б покращило користування.




Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2364
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 10:56.Заголовок:Дегні а что Вам меша..


Дегні а что Вам мешает сейчас так сделать?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:62
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 11:21.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні а что Вам мешает сейчас так сделать?



Повідомлення програми, що назва файлу містить заборонений символ.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2365
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 11:29.Заголовок:да, я в 3.2.1 пишу т..


да? я в 3.2.1 пишу так
вася 500 тыс
и все проходит
и Ваше наименование проходит

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
djurka



Сообщение:1263
Зарегистрирован:09.12.08
Репутация:7
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 11:38.Заголовок:А Ви кому поставте, ..


А Ви кому поставте, і вуаля )))

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:63
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 11:56.Заголовок:Сергей.К пишет: да?..


Сергей.К пишет:

 цитата:
да? я в 3.2.1 пишу так
вася 500 тыс
и все проходит
и Ваше наименование проходит



а якщо так "Вася500,5"?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2366
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 12:11.Заголовок:будет так ВАСЯ500-5..


будет так ВАСЯ500-5

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:64
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 13:27.Заголовок:Сергей.К пишет: буд..


Сергей.К пишет:

 цитата:
будет так ВАСЯ500-5



та як-то неправильний варіант. Не зручно потім працювати.Всі файли підписані правильно,модель неравильно. Нето пальто.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:65
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:22.06.17 13:28.Заголовок:Я ж про шо й пишу - ..


Я ж про шо й пишу - набридло писати "Вася500-5". Хочеться писати правильно.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:69
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.06.17 14:26.Заголовок:Так можна так зробит..


Так можна так зробити стосовно імені файлу?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:71
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.06.17 14:28.Заголовок:А що на кількість рі..


А що на кількість рівнів заголовків стоїть обмеження?
Далі третього рівня в дереві заголовків в мене не виходить - створює не під, а паралельно...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2369
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:25.06.17 15:52.Заголовок:4 уровня можно сдела..


4 уровня можно сделать

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:73
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.17 14:12.Заголовок:Сергей.К пишет: буд..


Сергей.К пишет:

 цитата:
будет так ВАСЯ500-5



Вам так зручно читати?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:74
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.17 14:14.Заголовок:При перенесенні з &#..


При перенесенні з "Кошторисні документи" в ДЦ знеслося 9 994,84грн на півтора міліона...
При цьому тех+аст+ПИР+екс=58тис винесено в Розрахунок 8- "Супунтні витрати",тобто 9,9тис- це не вони.
ІМХО - забагато для округлення.
Що це? І як його змусити зробити нормлаьно?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:75
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.17 14:24.Заголовок:В.Н. пишет: Щоб ста..


В.Н. пишет:

 цитата:
Щоб стало зрозуміло, яким боком Устаткування має до ДЦ, треба вчити кошторисну справу не для хобі...якщо вона є предметом використання на виробництві.



Тобто по-людські сказати що це устаткування - не наш варіант?
І як Ви пропонуєте тепер Устаткування включити в ДЦ?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:76
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.17 14:26.Заголовок:Мені треба вивести П..


Мені треба вивести ПОВНУ договірну ціну, яку включаємо в Договір. Звісно,що я устаткування звідти викидати не буду. Да, по сумі це схоже на устаткування. Але я ж не можу його викинути з Договору!!!


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2375
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.17 14:43.Заголовок:Дегні зачем из догов..


Дегні зачем из договора выбрасывать, если поставки Подрядчика, то оно может быть отражено в ДЦ при определенных действиях. эти действия описаны в программе. но Вы видимо целенаправленно не хотите учить матчасть.


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3109
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:10.07.17 15:45.Заголовок:Уважаемые разработчи..


Уважаемые разработчики.
Где в АВК5 зарыта возможность одним кликом мыши обнулить всю ПНСИ?
Замена файла user....nsi на эталонный не приводит к положительным результатам.
Мазо-удаление по выбору позиций есть пережиток прошлого и тормоз в будущее.


Спасибо: 1 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:686
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:11.07.17 07:59.Заголовок:В.Н. пишет: Уважаем..


В.Н. пишет:

 цитата:
Уважаемые разработчики.
Где в АВК5 зарыта возможность одним кликом мыши обнулить всю ПНСИ.
Замена файла user....nsi на эталонный не приводит к положительным результатам.
Мазо-удаление по выбору позиций есть пережиток прошлого и тормоз в будущее.



Речь может идти только о неиспользуемых позициях НСИ Пользователя, которые определятся только после подготовки к редактированию.


Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3110
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:11.07.17 13:00.Заголовок:ЗЛБ пишет: Речь мож..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Речь может идти только о неиспользуемых позициях НСИ Пользователя, которые определятся только после подготовки к редактированию.


В том-то и дело, что абсолютно все стройки и регионы удалены и при помощи извращенного способа (амена файла user....nsi на эталонный) не удается ПНСИ очистить.
Информация остается.
Если сделаете очистку в автомате -бюст при жизни обеспечен.


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:687
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:11.07.17 13:44.Заголовок:В.Н. пишет: том-то..


В.Н. пишет:

 цитата:
том-то и дело, что абсолютно все стройки и регионы удалены и при помощи извращенного способа (амена файла user....nsi на эталонный) не удается ПНСИ очистить.
Информация остается.
Если сделаете очистку в автомате -бюст при жизни обеспечен.


1. Заменить на эталонный можно, но после этого на сообщение об изменении ПНСИ нужно ответить утвердительно.
2. Только в полный рост и на коне!

Спасибо: 1 
Профиль
gena0376



Сообщение:9
Зарегистрирован:08.07.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.07.17 15:48.Заголовок:групповой вывод в Outbox


Добрый день. Хочется увидеть групповой вывод строек в Outbox в меню АВК. Ничем не хуже чем формирование (ввод) группы инф.моделей. У меня есть ~20 шт. строек одной направленности и нужно сделать еще одну или несколько той же направленности. Каждую раскрываю и ищу наиболее похожую. А так сторонними средствами можно быстро проанализировать содержимое.
И вообще, вопрос быстрого наглядного всестороннего анализа становится весьма актуальным. Благо придумали сравнение строек разработчики, очень удобно. Теперь хочется иметь инструмент для скорейшего всестороннего анализа.

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні



Сообщение:77
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.07.17 20:53.Заголовок:А я все ж повертаюся..


А я все ж повертаюся до питання:
розширити поля допустимих значень для ВСІХ (тобто таких,що вводяться з будь-якого місця) Числових параметрів...
Чи можна все ж зробити таке малееесеньке проханнячко?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:688
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 07:43.Заголовок:Дегні пишет: розшир..


Дегні пишет:

 цитата:
розширити поля допустимих значень для ВСІХ (тобто таких,що вводяться з будь-якого місця) Числових параметрів...



А что это означает ?
Я не понимаю, что скрывается под словом "всех" числовых параметров.
В зависимости от типа ( процент, коэффициент) любому ЧП можно присваивать любое значение.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:78
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 08:43.Заголовок:Колеги! Я тупить чи ..


Колеги!
Я тупить чи у нас уже до ДОГОВОРУ ПІДРЯДУ прикладається ЗВЕДЕНИЙ КОШТОРИС?
Читаю ДСТУ Ціноутворення...
в пункті 5.8 я читаю, що Зведений кошторис це складова ІНВЕСТОРСЬКО-ПРОЕКТНОЇ документації, а не Договору підряду.
а от п. 6.3 якраз говорить що на основі ДЦ укладається Договір підряду...


Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:776
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 10:27.Заголовок:Это наверное казначе..


Это наверное казначество вмешивается

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:79
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 10:29.Заголовок:Да,казна чуде... В н..


Да,казна чуде...
В нає такі пьорли, буває, вони видають...
Останній раз єдиний податок на авторський нагляд рахували шляхом множення суми по зведеному кошторису на 1,05, замість х100/95.
Але мене цікавить в яку бамажку їх тикнути щодо зведеного...
І хто тоді підписує зведений кошторис? )))

Спасибо: 0 
Профиль
Simka



Сообщение:4
Зарегистрирован:16.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 14:49.Заголовок:Коммерческая ДЦ неверно считает НДС


Добрый день!
Работаем в версии 3.2.1
Возникла проблема: Коммерческая ДЦ неверно считает НДС
Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше.
Как так?

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3111
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 15:25.Заголовок:Simka пишет: Итог Д..


Simka пишет:

 цитата:
Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше.
Как так?



1. Это так, что нужно предоставлять образцы строек, чтобы разговор был предметным.
2. ДЦ ДСТУ и ДЦ КС -считаются совершенно по разным алгоритмам.
3. В Договоре подряда может присутствовать или ДЦ ДСТУ или ДЦ КС, т.е. сравнения этих документов не к месту.





Спасибо: 0 
Профиль
Simka



Сообщение:5
Зарегистрирован:16.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 15:57.Заголовок:Как это не к месту?!..


Как это не к месту?! НДС 20 % должен считаться и в той и в другой ДЦ.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3112
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:18.07.17 16:06.Заголовок:Simka пишет: НДС 20..


Simka пишет:

 цитата:
НДС 20 % должен считаться и в той и в другой ДЦ.


В прилагаемой стройке ИВАНОВИЧИ все считается нормально. Еще раз см. предидущий пост п.1. (выделено и подчеркнуто!!!)
Такие вопросы решает только официальный дилер.


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:689
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.17 09:06.Заголовок:Simka пишет: Добрый..


Simka пишет:

 цитата:
Добрый день!
Работаем в версии 3.2.1
Возникла проблема: Коммерческая ДЦ неверно считает НДС
Итог ДО подсчета НДС и в стандартной ДЦ и в коммерческой одинаковый, а дальше - НДС меньше в коммерческой, и сумма соответственно с НДС меньше.
Как так?



Да. НДС - 20 %. Но в АВК есть возможности обойти этот факт.
Какой конкретно возможностью Вы воспользовались можно выяснить из анализа Вашей стройки.

Спасибо: 1 
Профиль
Simka



Сообщение:6
Зарегистрирован:16.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.17 09:56.Заголовок:Сегодня, так сказать..


Сегодня, так сказать, на свежую голову, нашла, где собака зарыта.
А зарыта она вот где: Прочие затраты, Глава 15, Единый взнос 3% - В ДЦ ДСТУ на него в т.ч.насчитывается НДС, а в ДЦ КС - НДС на сумму ед.налога не насчитывается, а он просто суммируется к ИТОГО с НДС.
Разве так должно быть?

Спасибо: 1 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:690
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.17 12:56.Заголовок:Simka пишет: егодня..


Simka пишет:

 цитата:
егодня, так сказать, на свежую голову, нашла, где собака зарыта.
А зарыта она вот где: Прочие затраты, Глава 15, Единый взнос 3% - В ДЦ ДСТУ на него в т.ч.насчитывается НДС, а в ДЦ КС - НДС на сумму ед.налога не насчитывается, а он просто суммируется к ИТОГО с НДС.
Разве так должно быть?


Да, так не должно быть. Мы исправили. Спасибо за найденную ошибку.

Спасибо: 0 
Профиль
Simka



Сообщение:7
Зарегистрирован:16.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.17 13:02.Заголовок:ЗЛБ , только я тепер..


ЗЛБ , только я теперь запуталась - правильно, как в ДЦ ДСТУ, когда на единый еще и НДС насчитывается или все же, как ДЦ КС, когда единый без НДС?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:691
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:19.07.17 13:09.Заголовок:Simka пишет: ЛБ , т..


Simka пишет:

 цитата:
ЛБ , только я теперь запуталась - правильно, как в ДЦ ДСТУ, когда на единый еще и НДС насчитывается или все же, как ДЦ КС, когда единый без НДС?



Как в ДЦ ДСТУ с признаком "итог за минусом возвратных сумм"

Спасибо: 1 
Профиль
Y





Сообщение:777
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.17 08:02.Заголовок:Есть предложение доб..


Есть предложение добавить в сравнение строек виды работ и объёмы.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 1 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:693
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.17 08:25.Заголовок:Y пишет: Есть предл..


Y пишет:

 цитата:
Есть предложение добавить в сравнение строек виды работ и объёмы



Т.к. сравниваемые стройки могут содержать разный набор позиций в "однономерных" локальных сметах, то непонятно, как построить таблицу для сравнения. Ваши предложения в виде документа на WORD вышлите мне на email. В следующей редакции будет работать редактирование двух локальных смет. Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения.

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:778
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:21.07.17 09:12.Заголовок:ЗЛБ пишет: Экран бу..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения.

этого мне кажется будет достаточно.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 1 
Профиль
serg_nk



Сообщение:28
Зарегистрирован:02.01.14
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.07.17 18:51.Заголовок:Підкажіть, чому післ..


Підкажіть, чому після оновлення злітають заголовки?

Спасибо: 0 
Профиль
Mon@x
администратор


Сообщение:172
Зарегистрирован:29.10.08
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:26.07.17 09:33.Заголовок:serg_nk пишет: Підк..


serg_nk пишет:

 цитата:
Підкажіть, чому після оновлення злітають заголовки?

Такое возможно в двух случаях:
1. Вы выполнили обновление без копирования строек и оперативной информации (так называемую «чистую установку»);
2. В настройках интерфейса снята «птичка» с признака «Отображать список строек с заголовками».


Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:779
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.17 11:41.Заголовок:Y пишет: ЗЛБ пишет:..


Y пишет:

 цитата:
ЗЛБ пишет: цитата:Экран будет разделен на две части и Пользователь может работать с двумя локальными сметами ( в общем случае из разных подсистем) одновременно. Это также может быть использовано для сравнения. этого мне кажется будет достаточно.



А АВК5 3.2.2 это есть ?

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2381
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.07.17 12:16.Заголовок:есть..


есть

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:80
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.17 18:30.Заголовок:ЗЛБ пишет: А что эт..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
А что это означает ?
Я не понимаю, что скрывается под словом "всех" числовых параметров.
В зависимости от типа ( процент, коэффициент) любому ЧП можно присваивать любое значение.



Я говорю про те щоб НА БУДЬ-ЯКОМУ рівні - тобто Будова, об'єкт, Локальні кошториси, всередині локальних кошторисів тощо можна було ставити БУДЬ-ЯКЕ значення ЧП, в т.ч. ВІД'ЄМНЕ.
Зараз же в 3.2.2 при введенні від'ємного значення видає повідомлення що ЧП не може бути від'ємним.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2383
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.17 18:55.Заголовок:правильно пишет ну к..


правильно пишет ну как может быть ЧП минусовым, скажем - 2 к расходу ресурсов. что сделали работу еще и должны заказчику?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:81
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.17 21:20.Заголовок:Сергей.К пишет: пр..


Сергей.К пишет:

 цитата:

правильно пишет ну как может быть ЧП минусовым, скажем - 2 к расходу ресурсов. что сделали работу еще и должны заказчику?



Да.
Я вище це обгрунтовувала. Наприклад списання матеріалів.
Або,більш поширений варіант - САМЕ ТЕ, ПРО ЩО ВИ ГОВОРИТЕ - Ви ніколи не робили акти "мінусовки", наприклад? Тобто коли Ви закриваєте останній акт і тут раптом технагляд вирішив, що Ви в першому запроцентували на 0,5 мп, скажімо,бордівбільше, а в нього фобія колишнього КРУ і він вимагає оцю мінусовку? Або, допустимо, Ви приходите на роботу і доробляєте акти попереднього кошторисника,а там мрак і перепроцентовано- Ви знову ж робите "мінусовку".
Тільки якщо така функція буде - Вам буде достатньо взяти модель цього неправильного акту, поставити ЧП до витрати "-1" і насолоджуватися життям, а не перебивати ПО КОЖНІЙ ПОЗИЦІЇ.
Ну або Вам приємніше "на кожен см віднімати..." ставити через ЧП,а не через об'єм- в такому випадку Ви РАЗ в своїшаблони вбили цю розцінку з від'ємним ЧП і не думаєте що можете забути поставити мінус перед об'ємом.
Це лише три приклади використання даної функції - після її введення, впевнена, відкриються ще нові. Тому прохання,щоб АВК максимум видавала ПОПЕРЕДЖЕННЯ "Ви хочете ввести від'ємне значення ЧП - прийняти? Так. Ні." А користувач сам вирішував - чи він помиляється чи дане від'ємне значення має сенс.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:82
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.17 21:22.Заголовок:Я б порадила В.Н. сп..


Я б порадила В.Н. спершу читати, потім думати, а аж потім умнічати.;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:83
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.07.17 22:20.Заголовок:Дивлюся 3.2.2... :s..


Дивлюся 3.2.2...



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2384
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 08:15.Заголовок:Дегні пишет: Ви нік..


Дегні пишет:

 цитата:
Ви ніколи не робили акти "мінусовки", наприклад? Тобто коли Ви закриваєте останній акт і тут раптом технагляд вирішив, що Ви в першому запроцентували на 0,5 мп, скажімо,бордівбільше, а в нього фобія колишнього КРУ і він вимагає оцю мінусовку? Або, допустимо, Ви приходите на роботу і доробляєте акти попереднього кошторисника,а там мрак і перепроцентовано- Ви знову ж робите "мінусовку".


делал и делал это правильно
1. сначала вводил норму которая не правильная с минусом по объему
2. вводил правильную норму и правильный объем.
т.е. сначала отнял, а потом прибавил.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:84
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 08:28.Заголовок:Сергей.К пишет: т.е..


Сергей.К пишет:

 цитата:
т.е. сначала отнял, а потом прибавил.



Я ж про віднімання і пишу!!!
Ми спершу віднімаємо помилку - потім додаємо правильно!

А якщо Вам весь акт треба відняти? Будете по кожній позиції це робити?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:85
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 08:36.Заголовок:В.Н. пишет: Читаю і..


В.Н. пишет:

 цитата:
Читаю і дивуюся, як можна списати матеріал, якого не існує в бухгалтерії, щоб потім за допомогою АВК виправляти похибки цілої матеріально-відповідальної комісії???



Ще раз звертаю Вашу увашу на послідовність інтелектуально-вербальний дій... ;-)

Я говорю про те, що є ПЕРЕЛІК МАТЕРІАЛІВ, ЯКІ ЗАКУПЛЕНІ І НА БАЛАНСІ В БУХГАЛТЕРІЇ.
Є акт виконаних робіт, в якому використана ЧАСТИНА цих матеріалів.
Шляхом звичайної математичної дії додавання чисел з різними знаками ми одержуємо залишок, скажімо, піску, після виконання робіт по даному акту. Для цього, якщо Ви вже внесли наявні у Вас матеріали з плюсом, то достатньо в цюбудову перекинути локалку-акт і дати їй знак мінус.

Проте основна функція даного прохання - це мінусові акти.
Також, як я писала вище - віднімання товщин,допустимо, підсипки- якщо зручніше вбити шаблон з ЧП -1 і не думати чи внесла мінус на об'єм.
Також, я думаю, користувачі побачуть ще з десяток способів застосування цього і напишуть тут.

Одним словом, ЗБЛ, я,звісно, не програміст, але інтуіція з інститутського VBA підказує,що я не дуже обтяжую Вас таким проханням ;-) і тут треба лише розширите поле допустимих значень на ВСІ ЧП ну і для порядку-перестраховки можна зробити щоб вискакувало попередження "Ви вводите від'ємне значення ЧП. Прийняти? Так. Ні."
Можна? Будьласочка... ;-)



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2385
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 10:32.Заголовок:числовой параметр с ..


числовой параметр с минусом бред, он не нужен и мало того опасен. имхо

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:780
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 11:52.Заголовок:В.Н. пишет: Читаю і..


В.Н. пишет:
[quote]Читаю і дивуюся, як можна списати матеріал, якого не існує в бухгалтерії[/quot]

бывает так что сделал акт выполненных работ его подписали, а уж потом только покупают материалы. Увы, но так бывает

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 1 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1876
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 11:59.Заголовок:Сергей.К пишет: чис..


Сергей.К пишет:

 цитата:
числовой параметр с минусом бред, он не нужен и мало того опасен. имхо

Возможно, это, действительно, бред.
Только вот, каждый сходит с ума по-своему.

За выбор нормы, за количество в ней, за знак этого количества - за все отвечает не АВК-5, а пользователь, применяющий эту программу.

Если пользователь считает, что в некоторых ситуациях его бы выручила возможность задавать числовой параметр со знаком минус, почему бы не пойти навстречу его пожеланию? Ведь, в итоге, за все отвечает сам пользователь.

Как сказал поэт: "Мир каждый видит в облике ином и каждый прав - так много смысла в нем."

Поддерживаю предложение Дегні о возможности снятия ограничения на знак любого числового параметра.

Есть, правда, одна закавыка: В подсистеме "Сметные документы" (в отличие от подсистем ДЦ и ПД) все составляющие прямой стоимости любого объекта "Сводного сметного расчета" должны быть числами положительными. Но здесь программа сама отслеживает это ограничение.


Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2386
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 12:08.Заголовок:Б. Н. пишет: Поддер..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Поддерживаю предложение Дегні о возможности снятия ограничения на знак любого числового параметра.


корректировка идет на объем, т.е. это все ресурсы Н1
зачем ставить минус на ОПР, ЗП и т.д.?
т.е. потом надо будет смотреть все ЧП, а не поставил ли там пользователь минус.
то что АВК(как и любой сметный комплекс), это большой калькулятор(и то что туда заложил сметчик , то и посчитает), понятно. но проверяющие и все прочие, будут говорить так сделано в АВК и их не будет интересовать, что это сметчик туда заложил

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:86
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 12:42.Заголовок:Б. Н. пишет: За выб..


Б. Н. пишет:

 цитата:
За выбор нормы, за количество в ней, за знак этого количества - за все отвечает не АВК-5, а пользователь, применяющий эту программу.

Если пользователь считает, что в некоторых ситуациях его бы выручила возможность задавать числовой параметр со знаком минус, почему бы не пойти навстречу его пожеланию? Ведь, в итоге, за все отвечает сам пользователь.



От про це я й прошу - дайте можливість КОРИСТУВАЧУ, а не програмі вирішувати що брєд, а що ні!
Щоб не був шкідливий, як пише Сергій - пропоную просто викидати повідомлення-попередження "Ви вводите від'ємне значення ЧП. Прийняти? Так.Ні."
Якщо,допустимо, хтось вважає це непотрібним брєдом- це ж не змушує його ним користуватися! А для тих кому треба - це буде корисно. А потім і інші оцінять додаткові можливості, що відкриває таке удосконалення.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:87
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 12:46.Заголовок:В.Н. пишет: Успокой..


В.Н. пишет:

 цитата:
Успокойтесь.
Больной бред обладает гипнозом разврата.
Думаю, это не надолго.
Максимум до ближайшего понедельника.

ПС: Однажды электрический ток вопреки всем законам физики пошел в противоположную сторону потоку электронов ( от + к -) и весь научный мир до сих пор с этим мучается, как с дитям без глаза.
Но уж лучше без глаза, чем без ума?



Шановні модератори!
Переконливо пропоную в даній темі обговорювати потреби і пропозиції користувачів (як початково ця тема і була створена), а не хворобливі бажання користувачів самовиразитися.

Пропоную обговорювати ПО-СУТІ пропозиції, і якщо є потреба, то її як мінімум розглянути (про що й написано на початку). Якщо вона не шкодить іншим і, до того ж, не потребує великих витрат на її реалізацію- ТО ЧОМУ Б ЇЇ НЕ РЕАЛІЗУВАТИ, і потім оцінити від неї користь? Чому ми замість розмови про удосконалення програми слухаємо словесні витрибеньки В.Н.? Прошу просто видаляти такі речі як флуд.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2387
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 13:00.Заголовок:Дегні пишет: пропон..


Дегні пишет:

 цитата:
пропоную просто викидати повідомлення-попередження "Ви вводите від'ємне значення ЧП. Прийняти? Так.Ні."


можно хоть 10 окошек открыть с данным вопросом в разных вариациях. это вред. потом Вы же или кто то другой, кто не любит создавать смету по правилам из Сметных документов, скопирует такую стройку, что то сделает в ней, а потом будет кричать "ратуйте" или ваша программа неправильно считает и т.д и т.п.


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:88
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 13:18.Заголовок:В.Н. пишет: Ваше ха..


В.Н. пишет:

 цитата:
Ваше хамство



От саме від хамства я Вас попрошу утримуватися.
Максимум - пишіть по-суті пропозиції, в стилі:
це потрібно тому що...
це не потрібно тому що...

Коли я бачу Вашу пропозицію,яка мені нецікава - я просто пропускаю її. Коли бачу слушну - підтримую.Рекомендую Вам робити аналогічно.

Я тут, на відміну від Вас з єдиною метою - щоб було зручніше працювати в АВК. Все.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:89
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 13:20.Заголовок:Сергей.К пишет: мож..


Сергей.К пишет:

 цитата:
можно хоть 10 окошек открыть с данным вопросом в разных вариациях. это вред. потом Вы же или кто то другой, кто не любит создавать смету по правилам из Сметных документов, скопирует такую стройку, что то сделает в ней, а потом будет кричать "ратуйте" или ваша программа неправильно считает и т.д и т.п.




Будь ласка- давайте розширимо діапазон допустимих значень!
Шкоди від цього не буде,особливо якщо з попередженням. Ок - давайте в Ознаках поставимо опцію "Дозволяти від'ємні значення ЧП" (галочка).
Відсутність цього гальмує використання АВК!!!
Наявність - шкоди не приносить і затрат великих не потребує.
Давайте хоча б спробуємо!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2388
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 14:11.Заголовок:Дегні к примеру норм..


Дегні к примеру норма ЕН6-1-1 и объем 123 м3. что в ней минусовым ЧП Вы хотите изменить?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:90
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 16:10.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні к примеру норма ЕН6-1-1 и объем 123 м3. что в ней минусовым ЧП Вы хотите изменить?



В ДАНІЙ нормі- нічого. Окрім випадку, якщо вона входить в акт виконаних робіт,який мені треба зробити мінусовкою і в мінус викинути ВЕСЬ акт.
Або коли мені треба бетон, який входить в неї списати з приходу, на який він внесений в іншу локалку зі знаком плюс.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2389
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 16:23.Заголовок:Дегні пишет: Або ко..


Дегні пишет:

 цитата:
Або коли мені треба бетон, який входить в неї списати з приходу, на який він внесений в іншу локалку зі знаком плюс.


чёй то не понятно.
в одной локалке работу списываете, а в другой материал?
так это ахинея.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:91
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 17:47.Заголовок:Сергей.К пишет: чёй..


Сергей.К пишет:

 цитата:
чёй то не понятно.
в одной локалке работу списываете, а в другой материал?
так это ахинея.



Да.
Я вже писала. Я таким способом доволі успішно веду облік матеріалів: Будова - підприємство. Об'єкт 1 - надходження,Об'єкт 2 - витрати. Локалка 1-1 Квартал 1,Локалка 1-2 - квартал 2... В Об'єкт 2 видаю уже підписані акти виконаних робіт. І от якщо НА НИХ поставити ЧП на об'єм = -1 і обнулити транпсортні і складські - у Вас в Ресурсах 9а також у вихідних доках Відомість рес + дякувати за можливість доків кориссстувача) - Ви побачите залишки на даний момент.
Окрім того, відкривши закладку Ресурси і клацнувши на ресурс ентер - Ви бачите з якої накладної він прийшов і куди списався - і на всі виноси мозка з боку бухгалтерії у Вас відповідь знаходиться за пару клаців.:-)

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:92
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 17:49.Заголовок:В.Н. пишет: Если об..


В.Н. пишет:

 цитата:
Если обнаружился ошибочно проведенный акт, его сумму можно ввести в прочих затратах одной цифрой без НДС.
При корректировке составляется два акта и в оплату попадает разница (Акт№2-Акт№1) прямым текстом без извращений.



Все праивльно.)))
Тільки треба списувати не лише суму, а й вказувати які КОНКРЕТНІ роботи і матеріали віднімаються.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:93
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 17:54.Заголовок:В.Н. пишет: Списани..


В.Н. пишет:

 цитата:
Списание ТМЦ к этим махинациям не имеет никакого отношения.
ТМЦ списываются из подотчета материально-ответственных лиц по заявке прораба и по форме М29 специальной комиссией без участия сметного отдела!!!.
Все манипуляции с ведомостями ресурсов и игры с корректировками перепроцентовок уже давно д.б. объектом наблюдений правохранительных органов, если таковые имеются.



Не хочу переходити на особистості, але змушена зазначити,що те що В.Н. у нас спеціаліст виключно по лівому вуху і в правому не розбирається - Ви давно нам сказали. Ми всі знаємо, що Ви далі роботи з АВК по готових об'ємах не ходите. Це Ваш вибір і Ви маєте повне право на це, якщо, звісно, Ваше керівництво це влаштовує. Проте це не означає, що всі інші такі як Ви ;-) Сучасний фахівець в сучасній фірмі не може обмежуватися вузькою спеціалізацією і заглиблюється в суміжні напрямки.
Тому, я пропоную, не розводити перепалку і розглянути питання по-суті. Я бачу, те про що я писала - В.Н. по-хамські відстоює виключно свої пропозиції і не менш по-хамські наїжджає на чужі.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:94
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 18:03.Заголовок:В.Н. пишет: Но если..


В.Н. пишет:

 цитата:
Но если это система и отнимаются сотни позиций, то всех нужно распускать (разгонять к чертовой матери) до единого - приехали.



Да. НО - факт необхідності робити мінусовку це НЕ ВІДМІНЯЄ. :-)))
Давайте кадрові питання Ви залишите керівництву, а ми тут обговорюємо як таку ситуацію ТЕХНІЧНО виправляти.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2390
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 18:15.Заголовок:Дегні если в конкрет..


Дегні если в конкретно вашей конторе такой бардак, это не значит , что надо этот бардак насаждать другим конторам. есть правила, надо им следовать. а не так, захотел там отминусовал, а туда приплюсовал.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:95
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.07.17 18:20.Заголовок:В.Н. пишет: ..ручка..


В.Н. пишет:

 цитата:
..ручками, молча и чтобы никто не видел этого позора и не слышал..



Я надцятий раз повторюю- МЕНІ НЕ ЦІКАВА ВАША ПРИВАТНА ДУМКА І ТИМ ПАЧЕ ВАШІ ОЦІНКИ. Будь ласка, не засмічуйте ними ефір.

Я навела мінімум три ситуації, які реально виникають в роботі і для яких дана функція потрібна!
До того ж вона не вимагає надвитрат і не створює негативу.
Я НЕ РОЗУМІЮ - ЧОМУ МИ ПРО ЦЕ СПЕРИЧАЄМОСЯ?
В.Н., Ви регулярно пропонуєте непотрібну мені фігню - я її просто ігнорю, а не довожу з піною на роті, що вона не потрібна! Попрошу Вас поводитися аналогічно!

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:695
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 12:08.Заголовок:Дегні пишет: Або ко..


Дегні пишет:

 цитата:
Або коли мені треба бетон, який входить в неї списати з приходу, на який він внесений в іншу локалку зі знаком плюс.



Для этого не надо отрицательного значения числового параметра. Для этого достаточно ввести отрицательный объем. "Зачем умножать сущности".

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:96
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 13:34.Заголовок:ЗЛБ пишет: Для этог..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Для этого не надо отрицательного значения числового параметра. Для этого достаточно ввести отрицательный объем. "Зачем умножать сущности".



Але доволі трудозатратно вводити від'ємний об'єм НА ВЕСЬ АКТ!!!
Це на практиці означає, що після того як в мене є підписаний акт, я В КОЖНІЙ ЙОГО ПОЗИЦІЇ маю вводити ВРУЧНУ від'ємне значення, на жаль.
От саме це я і дуже прошу спростити - дати можливість в такому випадку "ввести від'ємний об'єм" ОДНІЄЮ ДІЄЮ - поставити на ЛК ЧП ДО ОБ'ЄМУ -1.
Я відразу була почала шукати такий варінат, і ще Сергій К мені підказував, що коеф. на весь ЛК вводиться через ЧП. Але ж обмеження по знаку...((((
Будь ласка, адже це не є надзатратним проханням з точки зору реалізації, правда?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2391
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 14:19.Заголовок:Дегні а что мешает н..


Дегні а что мешает на нужные нормы, (предварительно их выделив) поставить процент выполнения с минусом? он как раз в объем пойдет

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:696
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 14:40.Заголовок:Дегні пишет: Але до..


Дегні пишет:

 цитата:
Але доволі трудозатратно вводити від'ємний об'єм НА ВЕСЬ АКТ!!!



В Акте АВК запрещено применять числовые параметры к объему.
Вам лучше перейти на сайт к ИВК - может они к Вам прислушаются.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2392
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 14:41.Заголовок:Дегні пишет: Я відр..


Дегні пишет:

 цитата:
Я відразу була почала шукати такий варінат, і ще Сергій К мені підказував, що коеф. на весь ЛК вводиться через ЧП. Але ж обмеження по знаку...


Объем через ЧП можно изменить только в Сметных документах и Договорной цене(без минуса конечно). в Подрядчике Н14 вообще не редактируется

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:97
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 16:03.Заголовок:ЗЛБ пишет: В Акте А..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
В Акте АВК запрещено применять числовые параметры к объему.



?????
так а Н14?!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:98
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 16:10.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні а что мешает на нужные нормы, (предварительно их выделив) поставить процент выполнения с минусом? он как раз в объем пойдет




Тобто Ви натякаєте, що по-факту ЧП=-1 (а конкретно Н14=-1) можна реалізувати таким чином:
1. Перенести підписаний акт в Підрядник
2. Виділити всі позиції локалки
3. Поставити на них "Відсоток виконання -1"
4. Перенести це назад в ДЦ
5. Скопіювати, як я це пропоную, в єдину будову Склад
6. Обнулити транспортні і складські
7. Матеріали автоматично списуються
?

Як варіант...
ДЯКУЮ!


Хоча все ж ЧП вді'ємний було б швидше і окрім цього, я думаю, ЗНАЙШЛОСЯ БАГАТО НОВИХ ЗАСТОСУВАНЬ ДЛЯ ЦІЄЇ ФУНКЦІЇ.

Але якщо ця моя пропозиція настільки болюча для багатьох - спробу піти запропонованим Вами шляхом...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:99
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.07.17 16:12.Заголовок:Стоп-стоп-стоп... А ..


Стоп-стоп-стоп...
А щось з Підрядника в ДЦ не дуже переноситься...
Капец...
Виходить що брати можна ЛИШЕ копіюванням позицій...

Спасибо: 0 
Профиль
Simka



Сообщение:8
Зарегистрирован:16.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.08.17 15:22.Заголовок:"Итого" по ДЦ и ССР отличаются в копейках


Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему при округлении до 1 грн в Признаках, итог по ДЦ, например - 3771,20, а по ССР - 3771,00?
При этом, когда в Признаках округление до 1 коп., итоги по ДЦ и ССР одинаковые, но 3771,01 (01!!! зачем она мне, эта 01?!)
Как сделать, чтобы при округлении до 1 грн итоги в ДЦ и ССР были одинаковые?
(мы не говорим о ситуациях, когда при наличии, например, оборудования, ДЦ и ССР не будут одинаковыми)

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:697
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 08:22.Заголовок:Simka пишет: Добрый..


Simka пишет:

 цитата:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему при округлении до 1 грн в Признаках, итог по ДЦ, например - 3771,20, а по ССР - 3771,00?
При этом, когда в Признаках округление до 1 коп., итоги по ДЦ и ССР одинаковые, но 3771,01 (01!!! зачем она мне, эта 01?!)
Как сделать, чтобы при округлении до 1 грн итоги в ДЦ и ССР были одинаковые?
(мы не говорим о ситуациях, когда при наличии, например, оборудования, ДЦ и ССР не будут одинаковыми)



Возможно это потому, что признак округления в Договорной цене и в Подрядчике не действует на значение затраты П154 (НДС).
Эта величина, как и положено в бухгалтерском деле, всегда округляется в Договорной цене и Подрядчике до копеек.
Если Вас это не устраивает, то вы можете в Договорной цене включить и отредактировать встроенный сметный расчет этой затраты, изменив точность округления.
Если это не так, то вышлите нам Вашу стройку. Мы проанализируем результаты и ответим Вам

Спасибо: 1 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1878
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 09:24.Заголовок:Simka пишет: Добрый..


Simka пишет:

 цитата:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему при округлении до 1 грн в Признаках, итог по ДЦ, например - 3771,20, а по ССР - 3771,00?
При этом, когда в Признаках округление до 1 коп., итоги по ДЦ и ССР одинаковые, но 3771,01 (01!!! зачем она мне, эта 01?!)
Как сделать, чтобы при округлении до 1 грн итоги в ДЦ и ССР были одинаковые?
(мы не говорим о ситуациях, когда при наличии, например, оборудования, ДЦ и ССР не будут одинаковыми)

В Признаках подсистемы "Договорная цена" (Параметры - Признаки) есть специальный признак:
"Точность подсчета "Всего Договорная цена".
По умолчанию он установлен на точность "1 коп". При необходимости этот признак можно установить хоть в 1000 грн.

Задайте значение данного признака "1 грн." и Вашей "проблемы" не должно возникнуть.


Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:782
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 11:56.Заголовок:Можно ли добавить к ..


Можно ли добавить к созданию группы документов КБ3 чтоб и акт и КБ3 были в одном екселнвском файле ?

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:101
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 13:05.Заголовок:Y пишет: Можно ли д..


Y пишет:

 цитата:
Можно ли добавить к созданию группы документов КБ3 чтоб и акт и КБ3 были в одном екселнвском файле ?



Люто плюсую!!!
ДУЖЕ ТРЕБА!!!
дуже треба, щоб Кб3 входило водин кселівський файл разом з Кб-2в, ресурсами і ко!!!
Зараз же навіть якщо випустити пакетом Кб2 і ко,то при випуску Кб3 пише "Не створено Кб2"...

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:698
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 15:26.Заголовок:Дегні пишет: Люто п..


Дегні пишет:

 цитата:
Люто плюсую!!!
ДУЖЕ ТРЕБА!!!
дуже треба, щоб Кб3 входило водин кселівський файл разом з Кб-2в, ресурсами і ко!!!
Зараз же навіть якщо випустити пакетом Кб2 і ко,то при випуску Кб3 пише "Не створено Кб2"...


А если актов много ???
А Если при выпуске Акта необходимо ввести дополнительные данные ?
Вы даете предложения сломать сложившуюся последовательность действий при обработке информации не изучив все.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:102
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 17:00.Заголовок:ЗЛБ пишет: А если а..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
А если актов много ???
А Если при выпуске Акта необходимо ввести дополнительные данные ?
Вы даете предложения сломать сложившуюся последовательность действий при обработке информации не изучив все.




Практика показує, що все відбувається так як пише Y.
До того ж - при конфлікті старого і нового завжди можна ввести варіант ВИСТАВЛЯТИ В НАЛАШТУВАННЯХ як виводити. Таким чином АВК стає багатоваріантною і зручною максимальній кількості користувачів - це загалом про нові пропозиції.

Щодо конкретної пропозиції про Кб3- так, дуууже набридло кожен раз виводити окремо КБ3, та й ще й після пакетного виводу Кб2, ДОДАТКОВО формувати ОКРЕМУ КБ2,щоб була змога зробити КБ3.

Що стосується введення додаткових даних - так їх можна ввести ПЕРЕД пакетним випуском ПРИ ПЕРЕКИДАННІ з ДЦ в Підрядник.
Що стосується багатьох актів - ЯКА РІЗНИЦЯ? Кб3 все-одно формується на основі ВСІХ їх.

Одним словом - МОЖЕ колись варіант декількох об'єктних в КБ3 і реалізовують ( і все-одно таке нововведення цьому не заважає!), але В ПЕРЕВАЖНІЙ БІЛЬШОСТІ випадків - дуууже доречно виводити все одним пакетом!
Загалом пакетний вивід в один файл ексель- це був мега крок вперед! Залишилося його зробити ідеальним!


Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:784
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.17 20:25.Заголовок:ЗЛБ пишет: А если а..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
А если актов много ???
А Если при выпуске Акта необходимо ввести дополнительные данные ?
Вы даете предложения сломать сложившуюся последовательность действий при обработке информации не изучив все.



Тогда я вообще предложил бы перенести весь вывод документов в окно Ф214-0.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
smeta.dp



Сообщение:11
Зарегистрирован:20.09.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.08.17 07:34.Заголовок:­----Mon@x Прошу откоррек..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение:376
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:03.08.17 11:08.Заголовок:Смотрите ДСТУ Б Д.1...


smeta.dp:

 цитата:
Прошу откорректировать - Підрядник / Акт вартості устаткування, що ПРИДБАВАЄТСЯ виконавцем робіт.
Есть 2 варианта: 1-й - "що КУПУЄТЬСЯ", 2-й - "ЩО ПРИДБАНЕ".-----



Смотрите ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, приложение У.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:104
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.08.17 20:39.Заголовок:Стосовно Конструктор..


Стосовно Конструктора вихіднихдокументів

Дуже крута тема!

Але - больше данних - хароших и разних - я проте що дуууже треба,щоб
можна було в вихідні документи, наприклад, в ресурсах, вибирати не лише КОШТОРИСНУ, а й ВІДПУСКНУ ціну.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:105
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.08.17 20:40.Заголовок:Так а щось про КБ3 п..


Так а щось про КБ3 поговорили і якось не дійшли якогось результату...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:109
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.17 14:39.Заголовок: :sm33: ..




Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:786
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.17 17:10.Заголовок:Прочии функции - Сер..


Прочии функции - Сервис - Формирование пакета выходных документов (окно Ф241-0)

Непонятно для каких видов документов это окно ? Для инвесторской нужны одни документы, для договор.цен другие ну и для актов третий.

Предлагаю переделать так. В окне остаются тех же три вкладки, но с другими названиями: Сметные документы (вместо выходных документов стройки), Договорная цена (вместо выходные документы объекта), Подрядчик (вместо выходные документы локальной сметы). Соответственно и список документов согласно виду вкладки.
Напр.: Подрядчик не должен содержать Сводный сметный расчет.



СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:787
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.17 17:16.Заголовок:А зачем цены енергон..


А зачем цены енергоносителей разделили на 3 варианта ? Укравтодор попросил ?

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:788
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.17 17:24.Заголовок:Окно Ф187-0 можно пе..


Окно Ф187-0 можно перенести "Признак дополнения текста наименования позиции л.сметы формулой, которая задана для расчета количества " из вкладки "Основные" в вкладку "Печать" и "Визуализация" по принципу "Признак дополнения текста наименования позиции в документе л.сметы перечнем принятых числовых параметров" ?

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:110
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.17 20:19.Заголовок:Y пишет: Прочии фун..


Y пишет:

 цитата:
Прочии функции - Сервис - Формирование пакета выходных документов (окно Ф241-0)

Непонятно для каких видов документов это окно ? Для инвесторской нужны одни документы, для договор.цен другие ну и для актов третий.

Предлагаю переделать так. В окне остаются тех же три вкладки, но с другими названиями: Сметные документы (вместо выходных документов стройки), Договорная цена (вместо выходные документы объекта), Подрядчик (вместо выходные документы локальной сметы). Соответственно и список документов согласно виду вкладки.
Напр.: Подрядчик не должен содержать Сводный сметный расчет.




Я бачу цю ситуацію так:
Згадане вікно Ф241-0 і вікно Ф214-0 розбиваються на три вкладки:
Інвестроська документація / проектно-кошторисна документаця (чи як краще?)
Договірна ціна
Акти виконаних робіт / підрядник.
Саме в НИХ виділяються ці групи.
Саме розбиття на три підсистеми зникає ( в урізаній версіїПКД+ДЦ просто стає недоступним третя вкладка).

Таким чином перевага:
Маємо ОДИН ФАЙЛ на всі етапи,зокрема на ПКД і ДЦ. А вже з нього виводяться вихідні документи за потребою.
Таким чином ми долаємо серйозну проблему - внесено зміни в імс - забуто в імд. Внесено зміни в імд- забуто в імс. Також об'єкт описується ОДНИМ файлом, що зручно зберігати накомпі, зручно використовувати. Щезає плутанина і помилки при переході від ПКД до ДЦ - при такому підході 100% розцінки і ціни в проекті і ДЦ будуть співпадати, а не треба, допустимо,замовнику порівнювати, а підряднику перейматися чи не помилився.

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:790
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.17 09:49.Заголовок:Дегні я про выбор д..


Дегні я про выбор документов при пакетном сохранении документов.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:702
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.17 12:48.Заголовок:Y пишет: рочии функ..


Y пишет:

 цитата:
рочии функции - Сервис - Формирование пакета выходных документов (окно Ф241-0)

Непонятно для каких видов документов это окно ? Для инвесторской нужны одни документы, для договор.цен другие ну и для актов третий.

Предлагаю переделать так. В окне остаются тех же три вкладки, но с другими названиями: Сметные документы (вместо выходных документов стройки), Договорная цена (вместо выходные документы объекта), Подрядчик (вместо выходные документы локальной сметы). Соответственно и список документов согласно виду вкладки.


В прочих функциях этот экран нужен только для уточнения общего перечня всех документов, независимо от подсистемы.

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:791
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.17 13:08.Заголовок:А смысл тогда в нем ..


А смысл тогда в нем ? А если сделать как я предлагаю тогда можно один раз настроить для каждой подсистемы и все и не надо будет как сейчас постоянно снимать лишние галочки с документов, которые ненужные.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:111
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.08.17 13:47.Заголовок:Y пишет: Дегні я пр..


Y пишет:

 цитата:
Дегні я про выбор документов при пакетном сохранении документов.



Я зрозуміла.
Я розширюю Вашу ідею.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:113
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 14:25.Заголовок:Щось в мене не виход..


Щось в мене не виходить створити дерево заголовків...
Що на відкритому,що на закритому існуючому заголовку створюю новий і він стає ПАРАЛЕЛЬНО існуючому. А треба,щоб під ним...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2397
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 14:36.Заголовок:так надо не методом ..


так надо не методом тыка, а прочесть, как правильно делать в пособии у программе.
уже не однократно говорил: учите матчасть

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:114
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 14:39.Заголовок:Сергей.К пишет: так..


Сергей.К пишет:

 цитата:
так надо не методом тыка, а прочесть, как правильно делать в пособии у программе.
уже не однократно говорил: учите матчасть



Чи не могли б Ви написати в двох словах?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2398
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 15:23.Заголовок:Дегні пишет: Чи не ..


Дегні пишет:

 цитата:
Чи не могли б Ви написати в двох словах?


страница 149 пособия, пункт 9

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:115
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 15:45.Заголовок:Сергей.К пишет: стр..


Сергей.К пишет:

 цитата:
страница 149 пособия, пункт 9



При створенні Заголовку, заголовок, який розміщений вище, повинен бути згорнений. При створенні Підзаголовку, Заголовок, який розміщений вище, повинен бути розгорнений.


І?

Стою на РОЗГОРНУТОМУ заголовку. Створюю новий - підзаголовок для нього. Він вискакує вище...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2399
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 18:19.Заголовок:если не поняли, проч..


если не поняли, прочтите еще раз. и поймете свою ошибку


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:117
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 18:33.Заголовок:Сергей.К пишет: есл..


Сергей.К пишет:

 цитата:
если не поняли, прочтите еще раз. и поймете свою ошибку



Якщо розшифрувати даний манускріпт (я про довідку), то маємо:
1. Якщо мені треба створити два рівних за ієрархією заголовка - заголовки мають бути ЗАКРИТІ.
2. Якщо треба створити заголовок нижче ієрархією (підзаголовок) - я входжу в заголовок, в якому створюємо підзаголовок і там натискаю"Створити".
Щось непраивльно?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2400
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.08.17 19:42.Заголовок:Дегні Ві же привели ..


Дегні Вы же привели текст из руководства

 цитата:
При створенні Заголовку, заголовок, який розміщений вище, повинен бути згорнений. При створенні Підзаголовку, Заголовок, який розміщений вище, повинен бути розгорнений.


прочтите его внимательно, в тексте все написано понятно.
а если у Вас возникли трудности с восприятием текста то поясню...
1. если нужны два одинаковых заголовка по значимости, стоите на нижнем, верхний закрыт
2. если нужен подзаголовок, то стоите на нижнем, а верхний(для которого будет подзаголовок) должен быть открыт

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:118
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.08.17 07:18.Заголовок:Сергей.К пишет: а е..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а если у Вас возникли трудности с восприятием текста то поясню...
1. если нужны два одинаковых заголовка по значимости, стоите на нижнем, верхний закрыт
2. если нужен подзаголовок, то стоите на нижнем, а верхний(для которого будет подзаголовок) должен быть открыт



Дякую, Сергій!
Тепер вдалося!
Да, в мене трудности с восприятием - я не розумію - ПРИЧОМУ тут НИЖНІЙ заголовок, який НЕ ВХОДИТЬ в створюване дерево заголовків! І, звісно ж, що стояла на відкритому тому заголовку ДЛЯ ЯКОГО створюємо підзаголовок.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2401
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:15.08.17 08:54.Заголовок:так в примечании , в..


так в примечании , в инструкции, это и описано

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:119
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.17 10:50.Заголовок:Читаю ж таки "По..


...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2403
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:16.08.17 11:09.Заголовок:и как понять Ваше Чи..


и как понять Ваше

 цитата:
Читаю ж таки "По..


просьба ответ не в заголовок писать, который режет программа по кол-ву символов, а в поле ответ

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:120
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.08.17 20:10.Заголовок:Було б добре, аби пр..


Було б добре, аби при роботі з цінами була функція "Взяти з регіона",далі перехід у вікно Регіона і вказати з якого.
Уточнюю -зараз можна ОПТОМ на всю будову вказати Регіон і з нього в Будову підуть ціни.
А часто буває, що ціни вже опрацьовані,або введені нові, а деяких не вистачає - тоді ти береш закриваєш вікно Цін, закриває вікно Будова, переходиш в Регіон як в базу-довідник,виписуєш на папірець, повертаєшся назад і ВРУЧНУ вводиш в будову вікно Ціни.
А хочеться щоб можна було це зробити через програму.

Спасибо: 0 
Профиль
ГП АВК



Сообщение:361
Настроение:рабочее
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 06:58.Заголовок:Предложение интересн..


Предложение интересное, стоит обдумать.

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2407
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 08:23.Заголовок:Дегні пишет: Було б..


Дегні пишет:

 цитата:
Було б добре, аби при роботі з цінами була функція "Взяти з регіона",далі перехід у вікно Регіона і вказати з якого.
Уточнюю -зараз можна ОПТОМ на всю будову вказати Регіон і з нього в Будову підуть ціни.


отлично, с этим разобрались, что есть такая возможность

Дегні пишет:

 цитата:
А часто буває, що ціни вже опрацьовані,або введені нові, а деяких не вистачає - тоді ти береш закриваєш вікно Цін, закриває вікно Будова, переходиш в Регіон як в базу-довідник,виписуєш на папірець, повертаєшся назад і ВРУЧНУ вводиш в будову вікно Ціни.


вот тут непонятно, и сейчас можно нужные ресурсы добавить в регион, а если в регионе есть временна НСИ, ее можно добавить в пользовательскую и брать ресурсы из нее


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ГП АВК



Сообщение:362
Настроение:рабочее
Зарегистрирован:13.11.08
Откуда:Украина,Харьков
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 08:48.Заголовок:Сергей Здесь речь о ..


Сергей
Здесь речь о другом. Можно подумать о том, чтобы некоторые цены (например, выделенные) в окне "Цены ресурсов" назначать из разных регионов, работая в одном окне и получая доступ к Региональным ценам, если у Пользователя несколько регионов создано.

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2408
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 09:04.Заголовок:нси из регионов, мож..


нси из регионов, можно перенести в ПНСИ и брать их потом от туда.
другое дело что ПНСИ можно(да и нужно) немного переделать, дав возможность для каждой стройки свою ПНСИ делать(чтобы не захламлять основную)
имхо, регион желательно делать по каждой стройке или по региону, где собираешься работать(работаешь)
нужные регионы ведь и слить в один можно



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3164
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 09:09.Заголовок:ГП АВК пишет: Можн..


ГП АВК пишет:

 цитата:
Можно подумать о том, чтобы некоторые цены (например, выделенные) в окне "Цены ресурсов" назначать из разных регионов, работая в одном окне и получая доступ к Региональным ценам, если у Пользователя несколько регионов создано.


Смысл?

Регион 1- Днепр
Регион 2 - Киев

Объект -Киев
Зачем выбирать краску С111-12-44 из Днепра по цене в пять раз дешевле, если цены всех материалов д.б. Киевские??

Функция региона: хранить одинаковые ресурсы с разными ценами в отведенных для этого местах.


Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1881
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.17 11:47.Заголовок:Дегні пишет: Було б..


Дегні пишет:

 цитата:
Було б добре, аби при роботі з цінами була функція "Взяти з регіона",далі перехід у вікно Регіона і вказати з якого.

Создавая различные "регионы" каждый пользователь может вкладывть в понятие "регион" различный смысл:
- регион географический (как пишет В. Н., г. Киев или Днепр);
- заводы-изготовители широкой номенклатуры материалов;
- фирмы-трейдеры, осуществляющие оптовые поставки различных наборов материалов.
- цены ресурсов в конкретном периоде конкретного года.
Поэтому вполне реально, что цены различных материалов одной стройки могут ссылаться на разные регионы пользователя.

Во вкладках "Цены" и "Ресурсы" было бы удобным иметь возможность назначать выделенным группам ресурсов индивидуальные регионы. При этом для остальных ресурсов сохраняется регион, заданный для стройки.

Я бы поддержал это предложение пользователя.



Спасибо: 1 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2409
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 09:53.Заголовок:зачем столько много ..


зачем столько много регионов? есть ведь пользовательская НСИ. а регионы(при необходимости) можно ведь слить в один.


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:124
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 11:08.Заголовок:Сергей.К пишет: вот..


Сергей.К пишет:

 цитата:
вот тут непонятно, и сейчас можно нужные ресурсы добавить в регион, а если в регионе есть временна НСИ, ее можно добавить в пользовательскую и брать ресурсы из нее



Я маю на увазі зворотню дію - В будову брати ціни З регіона. Але брати НЕ ВСІ відразу, а при потребі поодній.
Приклад:
Ви опрацювали ціни, взявши їх з прайса будмагазина.
У Вас не проставлені ціни, допустимо, на пісок і щебінь.
Ви згадали, що позавчора Ви обдзвонили постачальників піску і щебеню і внесли ці ціни в Регіон.
Зараз Вам треба закрити Будову, перейти в Регіон,виписати звідти на папірець ціни, повернутися в Будову, внести ціни.
Я ж прошу, щоб стоячи на полі "Відпускна ціна" і "Кошторисна ціна" при роботі з цінами у нас правою кнопкою з'явилося "Взяти з Регіону" - далі ми потрапляємо в список Регіонів, клацаємо двічі на потрібний і з нього вибираємо ціну.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:125
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 11:12.Заголовок:Б. Н. пишет: Создав..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Создавая различные "регионы" каждый пользователь может вкладывть в понятие "регион" различный смысл:
- регион географический (как пишет В. Н., г. Киев или Днепр);
- заводы-изготовители широкой номенклатуры материалов;
- фирмы-трейдеры, осуществляющие оптовые поставки различных наборов материалов.
- цены ресурсов в конкретном периоде конкретного года.
Поэтому вполне реально, что цены различных материалов одной стройки могут ссылаться на разные регионы пользователя.



Так!
Говорячи традиційно "Регіон", ми маємо на увазі певні параметри цін, як Ви правильно зазначили, наприклад, різні постачальники.
І якщо ми початково поставили на будову постачальника "А", а, якусь фарбу ми хочемо взяти в постачальника Б, то було б зручно отакою функцією поставити ціну Постачальника Б.
Дякую.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2410
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 12:20.Заголовок:Дегні пишет: Зараз ..


Дегні пишет:

 цитата:
Зараз Вам треба закрити Будову, перейти в Регіон,виписати звідти на папірець ціни, повернутися в Будову, внести ціни.


можно изменить цены в самом регионе на необходимые и они автоматом обновятся в нужной стройке, к которой подключен регион

Дегні пишет:

 цитата:
І якщо ми початково поставили на будову постачальника "А", а, якусь фарбу ми хочемо взяти в постачальника Б, то було б зручно отакою функцією поставити ціну Постачальника Б.


повторюсь, из региона можно перенести в ПНСИ и брать ресурс от туда

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:126
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 14:30.Заголовок:!!! Чи є якийсь УМНИ..


!!!
Чи є якийсь УМНИЙ (НЕ ВРУЧНУ!!!) спосіб заміни "Р" на аналогічні "Е"?!!!
В мене замовник змінює Капремонт на Реконструкцію...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2411
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.17 16:51.Заголовок:можно накидать нужны..


можно накидать нужные нормы в текстовый файл и ввести, но любая замена будет требовать доработки в ручную(ресурсы)
даже подготовку текстового файла и его ввод, надо делать вручную


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:127
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.17 15:24.Заголовок:До речі, а що адеква..


До речі, а що адекватніше (обидва варіанта вважаю дурними):
при реконстуркції демонтаж:
1. "Р" з коеф. 1/1,15=0,86
чи
2. "Е" монтаж з коеф. 0,7 і без матеріалів?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:128
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.17 16:16.Заголовок:А хто яку розцінку б..


А хто яку розцінку бере для водоемульсійного фарбування стін/стель ВАЛИКОМ або ЩІТКОЮ? Тобто не фарборозпилювачем.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:129
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.08.17 19:45.Заголовок:У вікні Ф107-0 (скла..


У вікні Ф107-0 (склад зведеного кошторису - вартість ПИР,авторського,експертизи - вартість експертизи,вартість ПИР)
не підтягує клас наслідків виставлений у вікні Ф153-1.
В Ф153-1 на початк увиставлено СС2, а у вікні Ф107-0 для визначення вартості експертизи приймає "3", яка відповідає СС3.
Чи можна це відкоригувати?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2413
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.08.17 21:21.Заголовок:что у Вас стоит, то ..


что у Вас стоит, то и считает.
повторюсь, учите мат.часть.
вспомните, где мы можем ставить прибыль и административные

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:130
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 08:49.Заголовок:Сергей.К пишет: что..


Сергей.К пишет:

 цитата:
что у Вас стоит, то и считает.
повторюсь, учите мат.часть.
вспомните, где мы можем ставить прибыль и административные



Всенсі?
Ми створюємо будову і заповнюємо титульні дані - правою кнопкою - параметри - реквізити будови і показники - показники адмін і прибутку.
Банальна логіка підказує, що якщо ми вже РАЗ ВИСТАВИЛИ тут клас наслідків,то далі воно сприймає, що саме цей клас наслідків у нас на всю будову.
А в екпертизу і ПИР не підтягує...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2414
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 09:10.Заголовок:если стройка новая д..


Дегні пишет:

 цитата:
Ми створюємо будову і заповнюємо титульні дані - правою кнопкою - параметри - реквізити будови і показники - показники адмін і прибутку.
Банальна логіка підказує, що якщо ми вже РАЗ ВИСТАВИЛИ тут клас наслідків,то далі воно сприймає, що саме цей клас наслідків у нас на всю будову.


если стройка новая да, а у Вас стройка, скорее всего, созданная не с нуля(т.е. стройка не созданна в сметных документах по нажатию F9) или полученная от кого то.
Дегні пишет:

 цитата:
А в екпертизу і ПИР не підтягує...


вот и вспомните, где еще прибыль можно ставить(прочие затраты стройки не в счет), т.к. у Вас подтягивает тот показатель, который установлен там



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:792
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 11:21.Заголовок:Просьба разблокирова..


Просьба разблокировать коеф. «Н14 коеф. к объёму» в подрядчике. Бывает необходимость запроцентовать лишь определённый процент по всем нормам (много времени занимает заходить в объём каждой нормы и редактировать).

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3170
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 11:29.Заголовок:Y пишет: Бывает нео..


Y пишет:

 цитата:
Бывает необходимость запроцентовать лишь определённый процент по всем нормам (много времени занимает заходить в объём каждой нормы и редактировать).


Уже лет 100 существует сервис группового процентования объемов:
Выделил нужные строки == Ctrl+F9


Спасибо: 1 
Профиль
Y





Сообщение:793
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 11:37.Заголовок:В.Н. клас даже ещё ..


В.Н. клас даже ещё лучше, спасибо.


СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3171
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.17 13:18.Заголовок:Y пишет: клас даже ..


Y пишет:

 цитата:
клас даже ещё лучше, спасибо.


Там же при окончании работ Alt+F8 закрывает все объемы без остатка, т.е. подметает веником под =0


Спасибо: 1 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:703
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.17 12:10.Заголовок:Y пишет: Просьба ра..


Y пишет:

 цитата:
Просьба разблокировать коеф. «Н14 коеф. к объёму» в подрядчике. Бывает необходимость запроцентовать лишь определённый процент по всем нормам (много времени занимает заходить в объём каждой нормы и редактировать).



В подрядчике нельзя применять коэффициенты к объему, т.к. реальный объем есть процент от того, что было задано в договорной цене. Поэтому процентование объема и его изменение с помощью Н14 несовместимые операции.

Спасибо: 0 
Профиль
Sharik75



Сообщение:1
Зарегистрирован:28.08.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.17 17:16.Заголовок:Проблеми з НДІ


Рішив навести порялок в НДІ користувача. Виділив декілька товарів - Перемістити - Вибрав збірник - Розділ - Зберегти, перенеслась тільки одна позиція зі всіх виділених , фігня, переношу по одній, закриваю НДІ, відкриваю по новому НДІ все на старих місцях :( як нічого і небувало. Пробував методом вигрузка НДІ - відредагував файл - Загрузка НДІ, видало "Позиція з таким ПО існує в НДІ Користувача". Або я щось не так роблю або бог програми (АВК-5 3.2.2).
Замучився з НДІ рішив зайнятися фрагментами 53 стор. інструкції +фрагменти потрібно наберати вручну в текстовому файлі, Дурдом, це не із-за ліні, но чому це не спростити (візуалізувати), чи створити фрагмент на основі кошторису...?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:704
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:30.08.17 13:42.Заголовок:Sharik75 пишет: Ріш..


Sharik75 пишет:

 цитата:
Рішив навести порялок в НДІ користувача. Виділив декілька товарів - Перемістити - Вибрав збірник - Розділ - Зберегти, перенеслась тільки одна позиція зі всіх виділених , фігня, переношу по одній, закриваю НДІ, відкриваю по новому НДІ все на старих місцях :( як нічого і небувало. Пробував методом вигрузка НДІ - відредагував файл - Загрузка НДІ, видало "Позиція з таким ПО існує в НДІ Користувача". Або я щось не так роблю або бог програми (АВК-5 3.2.2).
Замучився з НДІ рішив зайнятися фрагментами 53 стор. інструкції +фрагменти потрібно наберати вручну в текстовому файлі, Дурдом, це не із-за ліні, но чому це не спростити (візуалізувати), чи створити фрагмент на основі кошторису...?



1. НСИ. Спасибо за найденную ошибку. Она уже исправлена и Вы увидите это в редакции 3.3.0
2. Насчет фрагментов. На основании локальной сметы автоматически создать фрагмент принципиально невозможно. А вот комплексную позицию ( это альтернатива фрагментам) можно.

Спасибо: 0 
Профиль
Sharik75



Сообщение:2
Зарегистрирован:28.08.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.08.17 16:56.Заголовок:А чому не хочете зро..


А чому не хочете зробити НДІ в вигляді "Проводніка віндовса" або довідника "Номенклатура" в 1С, зручно наглядно і легко сортується?

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3173
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:30.08.17 17:18.Заголовок:Sharik75 , я не стри..


Sharik75 , я не стримаюсь:
Нічого гіршого для файлового менеджера, як "Проводніка віндовса", я не бачив.
Викручувати руки не всім до вподоби..
Щодо 1С: це - не АВК, а АВК -не 1С.
Якщо наші жінки куплять кофточку, яка вже на комусь сидить, горя не оберешся...
Тому не має сенсу "Козу драти"...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:131
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:00.Заголовок:Сергей.К пишет: есл..


Сергей.К пишет:

 цитата:
если стройка новая да, а у Вас стройка, скорее всего, созданная не с нуля(т.е. стройка не созданна в сметных документах по нажатию F9) или полученная от кого то.



Звісно що не з нуля!
В мене в підсистемі ДЦ заголовок "Підприємства" і там ряд заготовок ДЦ з різними комбінаціями - в першу чергу це комбінація Блок налаштування+Регіон (Вблоц іналаштування вже стоїть капрем чи рек чи нове). Таким чином скопіювавши такий шаблон для новоїбудови в мене вже за замовчуванням стоять правильні налаштування і на фірму і на ціни (ПДВ/без ПДВ) до такого оподаткування.
Можливо є цікавіший варіант, на Вашу думку?

Спасибо: 0 
Профиль
enigma



Сообщение:86
Зарегистрирован:10.02.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:03.Заголовок:добрый день. Подскаж..


добрый день.
Подскажите, а почему убрали "горячие клавиши" для вывода сметы на наладку на печать?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:132
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:04.Заголовок:Y пишет: Окно Ф187-..


Y пишет:

 цитата:
Окно Ф187-0 можно перенести "Признак дополнения текста наименования позиции л.сметы формулой, которая задана для расчета количества " из вкладки "Основные" в вкладку "Печать" и "Визуализация" по принципу "Признак дополнения текста наименования позиции в документе л.сметы перечнем принятых числовых параметров" ?



А також, величезне прохання - коли виводиться на друк розрахунок кількості, щоб воно НЕ ДРУКУВАЛО R(2) - ТОБТО ТУ ЧАСТИНУ ФОРМУЛИ, ЯКУ МИ ВВОДИМО ДЛЯ ОКРУГЛЕННЯ ДО ПЕВНОЇ КІЛЬКОСТІ ЗНАКІВ. НУ АБО ДРУКУВАЛО ДОРІВНЮЄ-ХВИЛЬКИ, ЯК В МАТЕМАТИЦІ. Оскільки не має такого стандартного позначення округлення як "R" і це некоректно оформлює документ.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:133
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:06.Заголовок:Сергей.К пишет: вот..


Сергей.К пишет:

 цитата:
вот и вспомните, где еще прибыль можно ставить(прочие затраты стройки не в счет), т.к. у Вас подтягивает тот показатель, который установлен там



В блоці налаштувань, в Параметри-Реквізити-Показники прибутку і адмін (на кожному рівні - Будова, об'єкт, ЛК)...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:134
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:08.Заголовок:ЗЛБ пишет: реальный..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
реальный объем есть процент от того, что было задано в договорной цене.



Не завжди це так...

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:135
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:11.Заголовок:Sharik75 пишет: А ч..


Sharik75 пишет:

 цитата:
А чому не хочете зробити НДІ в вигляді "Проводніка віндовса"



Давно пора!
Загалом дуже хочеться щоб АВК максимально наближалася до загальновживаних стандартів роботи з деревом файлів і до загальновживаних кнопок.
ЗИ - за "*" уже дякуємо! Тепер би ще Dell, як мінімум - бо мізки пухнуть при роботі в декількох програмах одночасно ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2416
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:15.Заголовок:Дегні пишет: в Пара..


Дегні пишет:

 цитата:
в Параметри-Реквізити-Показники прибутку і адмін (на кожному рівні - Будова, об'єкт


ну вот и посмотрите, что на этих уровнях показывает, особенно на уровне объектов

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:136
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:17.Заголовок:ЗЛБ пишет: и Вы уви..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
и Вы увидите это в редакции 3.3.0



/з цікавістю і очікуваннями/
Скоро планується вихід 3.3.0?

Хочу все ж таки повернутися до заданого вище питання:
РЕДАКТОР ДОКУМЕНТІВ КОРИСТУВАЧА - дуже крута річ, за якою велике майбутнє.
Але перше, що на мою думку дуже потрібне в його допрацюванні:
РОЗШИРИТИ КІЛЬКІСТЬ ДАНИХ, З ЯКИХ МОЖНА ФОРМУВАТИ ДОКУМЕНТИ, ЗОКРЕМА
МОЖЛИВІСТЬ ВСТАВЛЯТИ В ДОКУМЕНТ ЗНАЧЕННЯ "ВІДПУСКНА (!!!) ЦІНА"
, ТАКОЖ КОРИСТУВАЧІ ПРОСИЛИ ОКРЕМА ТРАНСПОРТ І СКЛАДСЬКІ, ЩО ВВАЖАЮ ТЕЖ ДОЦІЛЬНО.
Варіант В.Н. обнуляти транспорт і складські має право на життя, якщо дуже треба, а інших варіантів не має. Але при цьому ми ламаємо сам файл і далі використовувати його складно. Наприклад зараз мені треба витягти з ims довідку про ціни і я по-старинці виводжу в "Відомість рес до Зведеного" іуже звідки в Екселі колдую, перетворюючи його в Довідку. Аналогічно, думаю і з транспортом.
Загалом - чим більше даних БУДЕ МОЖЛИВІТЬ брати - тим більш потужний інструмент буде.
Тому дуууже прошу:
ДАТИ МОЖЛИВІСТЬ В РЕДАКТОРІ ДОКУМЕНТІВ КОРИСТУВАЧА БРАТИ ДЛЯ ДОКУМЕНТУ ВІДПУСКНУ ЦІНУ"

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:137
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:19.Заголовок:Сергей.К пишет: ну ..


Сергей.К пишет:

 цитата:
ну вот и посмотрите, что на этих уровнях показывает, особенно на уровне объектов



та ну я шо дурна ставити різні показники на будову і на об'єкт, особливо якщо об'єкт в будові один і щоб це змінититреба йти вручну, а при виставленні на будову - воно підтягує і на об'єкт цей показник!
Ні, там все ок.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2417
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:31.08.17 09:35.Заголовок:ну если на уровне об..


ну если на уровне объектов, на который Вы не хотите зайти посмотреть показатели, все окей, то ничем лично помочь не могу. ищите
могу подсказать, смотрите в сторону пусконаладки

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:138
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 08:34.Заголовок:А я знову про те сам..


А я знову про те саме... ;-)

Так хочеться щоб конструктор документів користувача міг брати дані з ВІДПУСКНОЇ ціни!!!
Знову роблю довідку для експертизи вручну... (((

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:705
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 08:52.Заголовок:Дегні пишет: Так хо..


Дегні пишет:

 цитата:
Так хочеться щоб конструктор документів користувача міг брати дані з ВІДПУСКНОЇ ціни!!!


В редакции 3.3.0 расширен перечень полей для ресурсов цен стройки, объекта, локальной сметы.
Выход редакции - в конце года.

Спасибо: 0 
Профиль
Sharik75



Сообщение:3
Зарегистрирован:28.08.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 09:17.Заголовок:Пропозиція по НДІ


Чи можна зробити щоб в полі пошуку НДІ велась історія попередніх введень щоб по новому не вводити?

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:794
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 09:54.Заголовок:Інші функції - серві..


Інші функції - сервіс - настройка інтерфейсу - скидання інформації про попередній сеанс звернення до НДІ з ЛК. Заберіть галочку.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3175
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 11:07.Заголовок:Y , он не то имеет в..


Y , он не то имеет в виду.
Очень хорошее предложение: выпадающий список истории поиска!



Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:139
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 21:38.Заголовок:ЗЛБ пишет: В редакц..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
В редакции 3.3.0 расширен перечень полей для ресурсов цен стройки, объекта, локальной сметы.
Выход редакции - в конце года.






Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:140
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.17 21:40.Заголовок:ЗЛБ пишет: объекта ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
объекта



Тобто тепер можна НЕ ЛИШЕ ЛК і відомість ресурсів?

Дуже хочеться щоб можна було брати показники з Договірної ціни і Зведеного кошторису і тасувати їх в НОВИЙ свій документ як хочеться!!!
Я правильно зрозуміла, що і це теж буде?

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1882
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.17 08:32.Заголовок:"Хорошо бы, хоро..


"Хорошо бы, хорошо бы
Нам кита поймать большого!"

Давайте, для начала, покажем, что мы вообще умеем ловить китов. Затем, возможно, подумаем и о больших китах.


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:141
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.17 12:15.Заголовок:Б. Н. пишет: "Х..


Б. Н. пишет:

 цитата:
"Хорошо бы, хорошо бы
Нам кита поймать большого!"

Давайте, для начала, покажем, что мы вообще умеем ловить китов. Затем, возможно, подумаем и о больших китах.





+1
Але врахуйте які необмежені можливості дає Випуск документів користувача, якщо він охоплює і підсумкові показники:
Всього по зведеному
Всього ДЦ
Прямі
ЗП
Матеріали
Механізми
ЗВВ
Прибуток
Адмін
Податки
Проектні
Авторський
Технагляд
...

Тоді відкривається можливість створювати практично ВСІ документи (Договори, рахунки, кошториси, акти) з якими ми зіштовхуємося в будівельній роботі!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:142
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.17 20:18.Заголовок:А чи можна попросити..


А чи можна попросити, щоб коли виводиш вихідні документи пакетом в файл ексель (що само по собі вже дуже зручно) аркушам в цьому файлі присвоювалися назви, задані користувачем у вікні Ф214-0 кнопкою "Редагування шифру документу"?
Бо дуже багато часу витрачається на наведення потім ладу у файлі для подальшої роботи...



Спасибо: 0 
Профиль
Apple



Сообщение:7
Зарегистрирован:18.05.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.17 13:10.Заголовок:Надоїло вручну впису..


Надоїло вручну вписувати в Ворді "Керівник проектної організації ", не підскажете де можна в програмі таке вписати?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2418
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.17 14:45.Заголовок:посмотрите в ОВД..


посмотрите в ОВД

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:143
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.17 12:21.Заголовок:ОВД це в "інші ..


ОВД це в "інші функції" - "параметри" - "коригування ОВД"?
Але ж тобі ми вводимо НА ВСІ БУДОВИ, а не на конкретну будову?
А треба щоб і кер проектної, і ГІП і сама назва проектної вводилася в Реквізитах будови, наскільки я розумію думку Apple...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2419
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.17 13:46.Заголовок:Дегні повторюсь, учи..


Дегні повторюсь, учите матчасть. овд можно и не глобально корректировать

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:144
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.17 13:59.Заголовок:Сергей.К пишет: Д..


Сергей.К пишет:

 цитата:


Дегні повторюсь, учите матчасть. овд можно и не глобально корректировать


Банальна логіка мене кличе з цією метою або в "Реквізити й параметри" або в "Сервіс" (правою кнопкою на будові).
А їх там не бачу... :-(

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2420
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.17 14:46.Заголовок:а если станете на до..


а если станете на документ(в списке выходных документов на уровне стройки) и опустите взгляд в низ, что увидите?
есть ли там надпись Редактирование ОВД ?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:145
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.17 17:06.Заголовок:Сергей.К пишет: а е..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а если станете на документ(в списке выходных документов на уровне стройки) и опустите взгляд в низ, что увидите?
есть ли там надпись Редактирование ОВД ?



Блін... А ЧОМУ там?!!! Чому і ГІП в одному місці, а керівник проектної орг в іншому?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:706
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.17 11:39.Заголовок:Дегні пишет: А чи м..


Дегні пишет:

 цитата:
А чи можна попросити, щоб коли виводиш вихідні документи пакетом в файл ексель (що само по собі вже дуже зручно) аркушам в цьому файлі присвоювалися назви, задані користувачем у вікні Ф214-0 кнопкою "Редагування шифру документу"?



Очевидно Ваше зрение очень ослаблено, т.к. каждому листу присвоено название, совпадающее с шифром документа, а Ві єтого не увидели.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:146
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.17 12:21.Заголовок:ЗЛБ пишет: Очевидно..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Очевидно Ваше зрение очень ослаблено, т.к. каждому листу присвоено название, совпадающее с шифром документа, а Ві єтого не увидели.




Так. Але аркуш називається так, як він був названий ЗА ЗАМОВЧАННЯМ.
А я говорю про те, що коли ми у вікні Ф214-0 переходимо у вікно Ф173-0 і змінюємо шифр документу на зручний нам, то НА АРКУШ документу екселя ВСЕ-ОДНО йде СТАРА НАЗВА. А хочеться щоб йшла нова - тоді було б зручно орієнтуватися в документі.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:147
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.17 07:46.Заголовок:Доброго дня! Коли ви..


Доброго дня!
Коли виставляєш в Ознаках "Не друкувати дату фіксації поточних цін воно все-одно в ресурсах до зведеного кошторису друкує:-(

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:708
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.17 08:17.Заголовок:Дегні пишет: Коли в..


Дегні пишет:

 цитата:
Коли виставляєш в Ознаках "Не друкувати дату фіксації поточних цін воно все-одно в ресурсах до зведеного кошторису друкує:-(



Если признак выставлен для стройки, то все работает.

Если признак выставлен на уровне конфигуратора (прочие), то он действует для вновь созданных строек.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:148
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.17 07:43.Заголовок:ЗЛБ пишет: Если пр..


ЗЛБ пишет:

 цитата:

Если признак выставлен для стройки, то все работает.



Заходжу у Параметри будови - ознаки. Ознака відмови від фіксації дати цін СТОЇТЬ.
Заходжу у Вихідні документи- Відомість рес до Зведеного кошторису - внизу дописує дату цін.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2425
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.17 08:02.Заголовок:Дегні стоя на стройк..


Дегні стоя на стройке-Shift+0-Дополнительные данные-смотрим вниз вправо
где там говориться о дате фиксации для ИВР к ССР?
там только ССР и Локалки
вот на них и убирает дату.
убирает дату и на ИВР и на ВР, как заказчика, так и подрядчика

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:149
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.17 08:50.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні стоя на стройке-Shift+0-Дополнительные данные-смотрим вниз вправо
где там говориться о дате фиксации для ИВР к ССР?
там только ССР и Локалки
вот на них и убирает дату.
убирает дату и на ИВР и на ВР, как заказчика, так и подрядчика



Так а як прибрати дату на ВСІХ ресурсних відомостях?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2426
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.17 09:52.Заголовок:думаю, если разработ..


думаю, если разработчики посчитают необходимым убрать эти данные и на этом бланке, они это сделают в следующей редакции.
а сейчас руками в ворде или екселе.
а возможно это ошибка и благодаря Вам она будет исправлена

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:150
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.17 11:05.Заголовок:Було б дуже приємно ..


Було б дуже приємно якби в наступній версії ознака"не друкувати дату фіксації цін" прибирала цю дату з УСІХ відомостей ресурсів - зведеного кошторису, об'єктного, локального і підсумкових.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:709
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:05.10.17 14:21.Заголовок:Дегні пишет: Було б..


Дегні пишет:

 цитата:
Було б дуже приємно якби в наступній версії ознака"не друкувати дату фіксації цін" прибирала цю дату з УСІХ відомостей ресурсів - зведеного кошторису, об'єктного, локального і підсумкових.



Сделано в 3.3.0

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:710
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:05.10.17 14:22.Заголовок:Дегні пишет: ак. Ал..


Дегні пишет:

 цитата:
ак. Але аркуш називається так, як він був названий ЗА ЗАМОВЧАННЯМ.
А я говорю про те, що коли ми у вікні Ф214-0 переходимо у вікно Ф173-0 і змінюємо шифр документу на зручний нам, то НА АРКУШ документу екселя ВСЕ-ОДНО йде СТАРА НАЗВА. А хочеться щоб йшла нова - тоді було б зручно орієнтуватися в документі.


Сделано в 3.3.0

Спасибо: 1 
Профиль
mivan



Сообщение:2
Зарегистрирован:24.06.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.10.17 08:48.Заголовок:Чи можливо протокол ..


Чи можливо протокол узгодження цін на матеріальні ресурси доповнити такими графами
1) Кількість
2) Сума з ПДВ по позиціях(кількість х ціна за одиницю)

Спасибо: 1 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1894
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:06.10.17 09:33.Заголовок:mivan пишет: Чи мож..


mivan пишет:
[quote]Чи можливо протокол узгодження цін на матеріальні ресурси доповнити такими графами
1) Кількість
Цены ресурсов, действительно, могут быть зафиксированы и соблюдены во взаиморасчетах.

А вот общее количество каждого ресурса, уложенного в дело, может, в итоге, отличаться от проектного количества, зафиксированного в Протоколе. Это - нормальная производственная ситуация.
Но это - нарушение Протокола предлагаемой формы, это - повод для никому ненужных разногласий и споров.

Если цены ресурсов согласованы стандартным Протоколом и если Договорная цена принята "твердая", то этого вполне достаточно.

А ориентировочное количество каждого требуемого для стройки ресурса (материала) приводится в АВК-5 в документе "Итоговая ведомость ресурсов". Этот документ выпускается даже с модификациями - ресурсы поставки подрядчика и ресурсы поставки заказчика.

Так что, данное предложение пользователя не принимается.

P.S.

Однако, если обсуждаемый документ назвать иначе, а именно:
"Протокол узгодження цін та нормативних витрат матеріальних ресурсів"
и если дать к нему Примечание:
"Фактичні витрати ресурсів можуть відрізнятись від нормативних - згідно "Звітів за формою М29",
то такой документ пользователь мог бы сконструировать самостоятельно, используя предложенную в редакции 3.2.2 возможность
"Розробка документів Користувача", представленную в разделе "Інші функції" последним пунктом меню.

Это можно сделать на основе документа "Итоговая Ведомость Ресурсов" (убрать здесь лишние графы и ввести графу "Вартість з ПДВ") и затем постоянно использовать этот шаблон для различных строек.

Для освоения навыков самостоятельной разработки выходных документов пользователя полезно ознакомиться с видеороликом на эту тему, созданным нашим пользователем В. Н. и представленным на Форуме в специальной теме.




Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3221
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:06.10.17 09:52.Заголовок:mivan пишет: Чи мож..


mivan пишет:

 цитата:
Чи можливо протокол узгодження цін на матеріальні ресурси доповнити такими графами
1) Кількість
2) Сума з ПДВ по позиціях(кількість х ціна за одиницю)


Ціна = фундаментальна економічна категорія, яка означає кількість грошей, за яку продавець згоден продати, а покупець готовий купити одиницю ...
Саме це і узгоджується в протоколі.
Якщо протокол узгодження цін, то про яку кількість одиниць може бути мова???

Документ, про який мріє автор, є не що інше, як звичайна підсумкова відомість ресурсів, до якої можна прикрутити колонку з ПДВ.



Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:151
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:03.Заголовок:Minav, +100 Тут Ви а..


Minav, +100
Тут Ви абсолютно праві!
Ситуація може бути вирішена через "Документи користувача", але, я так розумію, це буде вже в наступній версії, коли Розробники дадуть можливість брати для документів не лише КОШТОРИСНУ ціну, а й ВІДПУСКНУ.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:152
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:06.Заголовок:В.Н. пишет: Докумен..


В.Н. пишет:

 цитата:
Документ, про який мріє автор, є не що інше, як звичайна підсумкова відомість ресурсів, до якої можна прикрутити колонку з ПДВ.



Ага!
Тільки "Підсумкова відомість ресурсів" не опрацьовується в принципі екселем! Через свій "мегарозумний" запис дробом.
Можно помучатися і зробити з Відомості рес до Зведеного, але, як завжди в мене питання - навіщо йти не прямим шляхом і викидати купу часу?!!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:153
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:15.Заголовок:ЗЛБ пишет: Сделано ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Сделано в 3.3.0



Дякую!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:154
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:16.Заголовок:ЗЛБ пишет: Сделано ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Сделано в 3.3.0



ДЯКУЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:155
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:16.Заголовок:ЗЛБ пишет: Сделано ..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Сделано в 3.3.0



ДЯКУЮ! Це дуже пришвидшить обробку вихідних документів!!!


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні



Сообщение:156
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.17 21:17.Заголовок:А в 3.3.0 можна буде..


А в 3.3.0 можна буде в Документи користувача брати ВІДПУСКНУ ціну?

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1896
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:08.10.17 15:24.Заголовок:Дегні пишет: Ситуац..


Дегні пишет:

 цитата:
Ситуація може бути вирішена через "Документи користувача", але, я так розумію, це буде вже в наступній версії, коли Розробники дадуть можливість брати для документів не лише КОШТОРИСНУ ціну, а й ВІДПУСКНУ.


Пользователь перед "Выпуском документов Пользователя" в режиме "Ресурсы" может, при необходимости, легко преобразовать сметную цену каждого материала в его отпускную цену в текущей редакции 3.2.2.

Для этого достаточно в групповом редактировании всех выделенных материалов стройки задать равными нулю процент заготовительных расходов и процент транспортных расходов от отпускной цены. Процедура эта занимает не более 2-х минут для любой стройки.


Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:712
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:09.10.17 09:24.Заголовок:Дегні пишет: А в 3...


Дегні пишет:

 цитата:
А в 3.3.0 можна буде в Документи користувача брати ВІДПУСКНУ ціну?



Да

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні



Сообщение:157
Зарегистрирован:17.04.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.10.17 07:29.Заголовок: :sm36: ..




Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:1
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 08:11.Заголовок:Доброго дня! Це я, п..


Доброго дня!
Це я, просто Дегні.
Дуже вибачаюся, в мене злетів пароль, а e-mail в профілі не було, таким чином я не змогла його відновити і змушена була перелогінитися.
Вибачайте.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:2
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 08:11.Заголовок:А якщо розпочати КАР..


А якщо розпочати КАРДИНАЛЬНЕ оновлення АВК? ;-)

Наприклад,дуже б покращило роботу, якби у вікні кошториса Ф127-2 можна було об'єм вводити не лише формулою (що безперечно зараз дуже гарно,особливо після введення загальноприйнятих зннаків), а й прив'язувати одну позицію до іншої, як в Excel!
Пояснюю ідею:
У нас, допустимо, позиція 5 є "Улаштування стяжки". Щоб зробити цю стяжку, допустимо, ми беремо не готовий розчин, а готуємо на місці. Тобто вводимо позицією 6 "Готування розчину". Але ж, звісно, що об'єм готування розчину залежить від об'єму стяжки.
Отже, ми вводимо в ячейку об'єм,позиції 6:
3,06*(клацаємо двічі по ячейці об'єм позиції 6), натискаємо ентер.
Таким чином у нас тепер об'єм готування розчину залежить від об'єму стяжки.
Змінили площу стяжки - змінився об'єм розчину.


Аналогічно там - якщо ми пошпаклювали скількись квадратів,дуже часто стільки ж поклеяли шпалер і пофарбували. Ми вводимо в ячейку фарбування "= (двічі клацаємо на обсяг ячейки шпаклювання),ентер. Все - залежність є.
І нам не треба змінювати потім всі позиції, достатньо базову. І зменшується вірогідність забути десь змінити.
Якщо не зручно подвійне клацання - давайте в активній ячейці об'єм правою кнопкою- контекстне меню "прив'язати об'єм іншої позиції" - клацнули на позицію, дописали формулу,що з цимоб'ємом робити,ентер.
;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2431
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 08:33.Заголовок:это уже давно есть, ..


это уже давно есть, называется КП(Комплексная позиция)

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:3
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 18:54.Заголовок:Сергей.К пишет: эт..


Сергей.К пишет:

 цитата:

это уже давно есть, называется КП(Комплексная позиция)





 цитата:

это уже давно есть, называется КП(Комплексная позиция)



Приблизно таке, але:
якщо мені треба ось тут і зараз в кошторисі створити таку залежність, при наявному механізмі треба:
1. Набити необхіднийперелік розцінок.
2. Виділити їх, створити КП.
3. ВИдалити всі вищезгадані розцінки.
4. Ввести КП.
Як на мене,запропонований вище варіант ззалежностями за зразком Екселя простіший ішвидший.

Окрім того КП не існує лише для даного кошториса, а захаращує базу, в чому не має нічого гарного.

КП можна використовувати на типовий перелік робіт.
А в кожному конкретному кошторисі хотілося б мати такий механізм.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3233
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 19:13.Заголовок:Сергей.К пишет: это..


Сергей.К пишет:

 цитата:
это уже давно есть, называется КП(Комплексная позиция)


Не обязательно.
Вначале блока строк ставим ЧП с Н14 = объему, а в конце Н14=1 и наслаждаемся изменением всего блока в зависимости от объема.


Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:812
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 19:19.Заголовок:Дегні2017 станьте в..


Дегні2017 станьте в область ввода объёма и нажмите F4 зайдёте во внутренний калькулятор там можно все это делать. Удачи.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2432
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 19:27.Заголовок:Дегні2017 пишет: Ок..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
Окрім того КП не існує лише для даного кошториса, а захаращує базу, в чому не має нічого гарного.


сделайте одну КП с кучей норм, какие нужны те и включите. как сделать есть видеоурок от В.Н. и будет Вам счастье.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3234
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 19:38.Заголовок:Y пишет: станьте в ..


Y пишет:

 цитата:
станьте в область ввода объёма и нажмите F4 зайдёте во внутренний калькулятор там можно все это делать


+100
Так это ж высшая математика!!! не чета Екселю..


Кстати здесь для Чайников самые простенькие примеры без высшей математики:

https://www.youtube.com/watch?v=inFIPpG0hDk&list=PLhVlFVb295kWH8V5-VvvKEvG1XHccFXzM&index=3&t=3s


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:4
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:23.10.17 20:18.Заголовок:В.Н. пишет: +100 ..


В.Н. пишет:

 цитата:
+100
Так это ж высшая математика!!! не чета Екселю..



Геніально!
А як ссилку на сусідню ячейку дати?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:714
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:24.10.17 12:09.Заголовок:Дегні2017 пишет: А ..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
А як ссилку на сусідню ячейку дати?



Вы создаете группу формул, в которых результат определяется через некоторую базовую величину.
В поле количества позиции Вы заносите соответствующую ссылку на нужную формулу.

Таким образом Вы "связываете" несколько позиций.



Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:5
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.10.17 19:15.Заголовок:Чи не можна прибрати..


Чи не можна прибрати оф-топ і флуд В.Н.?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:6
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.10.17 19:16.Заголовок:ЗЛБ пишет: Вы созда..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Вы создаете группу формул, в которых результат определяется через некоторую базовую величину.
В поле количества позиции Вы заносите соответствующую ссылку на нужную формулу.

Таким образом Вы "связываете" несколько позиций.



Дякую!
Буду розбиратися.
Просто в моєму звичному розумінні ссилка дається за зразком Екселя.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2433
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:24.10.17 21:54.Заголовок:Дегні2017 так все по..


Дегні2017 так все по делу сказано. если бы Вы читали ридми и изучали возможности программы, то кучу вопросов отпали бы сами по себе. а так как Вы их задаете, отсюда вывод, программу не изучаете.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:8
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.10.17 07:51.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні2017 так все по делу сказано. если бы Вы читали ридми и изучали возможности программы, то кучу вопросов отпали бы сами по себе. а так как Вы их задаете, отсюда вывод, программу не изучаете.

Портал сметчиков. Форум сметчиков.



Я вже писала- звичка до інтуітивно зрозумілого інтерфейса. ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2434
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:25.10.17 08:20.Заголовок:т.е. купив мультивар..


т.е. купив мультиварку или другую сложную технику, инструкцию не читаете, а методом тыка все пробуете и на форумах поддержки спрашиваете, а как закрыть крышку или еще что то?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение:1898
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:14
ссылка на сообщение  Отправлено:25.10.17 13:55.Заголовок:Дегні2017 пишет: Я ..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
Я вже писала- звичка до інтуітивно зрозумілого інтерфейса.

Кстати, об интуиции.
В Лондоне во время тумана (смог!) столкнулись лоб в лоб два джентльмена.
- Простите, сэр, я не местный! Интуиция подсказывает мне, что эти ступени ведут в Тайм-сквер. Я правильно иду?
- Эти ступени ведут в Темзу, сэр. Я только что из нее!


Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:10
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.10.17 08:12.Заголовок:Б. Н. пишет: Кстати..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Кстати, об интуиции.
В Лондоне во время тумана (смог!) столкнулись лоб в лоб два джентльмена.
- Простите, сэр, я не местный! Интуиция подсказывает мне, что эти ступени ведут в Тайм-сквер. Я правильно иду?
- Эти ступени ведут в Темзу, сэр. Я только что из нее!



Ваш англійський юмор, я думаю,оцніили б в розробники Гугл, Вінди, і навіть Андроіда... ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение:813
Настроение:ПТН ПНХ
Зарегистрирован:12.03.11
Откуда:Украина
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:26.10.17 14:39.Заголовок:Y пишет: Прочии фун..


Y пишет:

 цитата:
Прочии функции - Сервис - Формирование пакета выходных документов (окно Ф241-0)

Непонятно для каких видов документов это окно ? Для инвесторской нужны одни документы, для договор.цен другие ну и для актов третий.

Предлагаю переделать так. В окне остаются тех же три вкладки, но с другими названиями: Сметные документы (вместо выходных документов стройки), Договорная цена (вместо выходные документы объекта), Подрядчик (вместо выходные документы локальной сметы). Соответственно и список документов согласно виду вкладки.
Напр.: Подрядчик не должен содержать Сводный сметный расчет.




Как по поводу этого предложения ?

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:715
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 12:35.Заголовок:Y пишет: Прочии фун..


Y пишет:

 цитата:
Прочии функции - Сервис - Формирование пакета выходных документов (окно Ф241-0)

Непонятно для каких видов документов это окно ? Для инвесторской нужны одни документы, для договор.цен другие ну и для актов третий.

Предлагаю переделать так. В окне остаются тех же три вкладки, но с другими названиями: Сметные документы (вместо выходных документов стройки), Договорная цена (вместо выходные документы объекта), Подрядчик (вместо выходные документы локальной сметы). Соответственно и список документов согласно виду вкладки.
Напр.: Подрядчик не должен содержать Сводный сметный расчет.



Это окно предназначено для определения списка необходимых Вам в пакете документов.
Документ определен признаком "тип субъекта (стройка, объект, локальная смета) и типом подсистемы.
Поскольку один и тот же документ может быть выпущен в разных подсистемах, то, согласно Вашему предложению, этот документ Вам нужно проработать несколько раз.
Если Нужно уточнить и подсистему, то введя три колонки (в соответствии с количеством подсистем), мы получим желаемое.
Наши постановщики рассмотрят это предложение.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:11
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 21:22.Заголовок:ЗЛБ пишет: Это окн..


ЗЛБ пишет:

 цитата:

Это окно предназначено для определения списка необходимых Вам в пакете документов.
Документ определен признаком "тип субъекта (стройка, объект, локальная смета) и типом подсистемы.
Поскольку один и тот же документ может быть выпущен в разных подсистемах, то, согласно Вашему предложению, этот документ Вам нужно проработать несколько раз.
Если Нужно уточнить и подсистему, то введя три колонки (в соответствии с количеством подсистем), мы получим желаемое.
Наши постановщики рассмотрят это предложение.



Дійсно, логічно класифікувати не за типом суб'єкту (ієрархією),а за підсистемою - проект, ДЦ, Акт.
Таким чином можна, наприклад, не плодити ще один файл, переносячи вже готовий, зроблений в ДЦ, Акт виконаних робіт в "Підрядника" виключно для формування вихідних документів. Або, наприклад, не переносити з Проекта в ДЦ лише для того, щоб потім зробити з Протокола погодження цін довідку про ціни на матеріали для експертизи.
В ідеалі взагалі має бути ОДИН файл, а от стадія роботи - проект, ДЦ, акт- визначатися, як пише Y і ЗЛБ - відповідною вкладкою вихідних документів.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:12
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 21:27.Заголовок:А ще дуже хочеться, ..


А ще дуже хочеться, щоб коли ми виводимо Пакетом документи, і, як вже зроблено в ОДИН файл, і, як вже визначилися вище, назва аркушів Екселя відповідатиме нами заданому шифру документа, окрім цього хочеться, щоб обираючи які доки нам виводити в цей пакет, ми могли переставляти їх послідовність в книзі Ексель. Наприклад, відомість рес до ЛК ставити перед ДФ,якщо є таке бажання.Або по-іншом,залежно від потреб.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2435
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 21:28.Заголовок:Дегні2017 пишет: Та..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
Таким чином можна, наприклад, не плодити ще один файл, переносячи вже готовий, зроблений в ДЦ, Акт виконаних робіт в "Підрядника" виключно для формування вихідних документів


нельзя акт сделать в ДЦ, не занимайтесь ерундой.

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:13
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 21:37.Заголовок:В моєму ідеальному с..


В моєму ідеальному світі ;-) я бачу це приблизноза зразком шарів в Автокаді:
є ОДИН файл ОБ'ЄКТА (будови) - наприклад "МегастройкаБАМ",а от різні меню відповідно дають з нього зробити РІЗНІ варіанти на різних стадіях роботи.
Наприклад такі пункти меню:
1. проектно-кошторисна документація (а користувач уже в Ознаках нга цюбудову, або в Інших функціях на всі зразу виставив які доки і в якому поряду та з якими шифрами=назвами аркушів сюди входять)
2. ДЦ на загальну систему - і знову ж заданий набір документів, але програма вже зняла галочку з усіх витрат замовника - проектні,авторський. експертиза, технагляд тощо...
3. ДЦ на 5% аналогічно п.2.
4. ДЦ на 3% аналогічно і ціни в 1,2 рази більші.
5. Акт виконаних робіт на загальну
6. Акт виконаних на 5%
7. Акт виконаних на 3% - аналогічно+ ціни в 1,2 рази
...
і так далі, якщо я щось пропустила.

Таким чином файл у нас ОДИН на весь об'єкт, але в різних іпостасях,що дозволяє мінімізувати розходження і помилки.
Звісно, що ручне коригування робить користувач за потреби (перебор по ДЦ, наприклад який виникає при певному співвідношенні долей матеріали/зп при зміні оподаткування в порівнянні з проектом) - але тоді вистрибує вікно-повідомлення про це з пропозицією зменшити ціни і автоматично їх зменшує до необхідних.
Це якщо в світі де живуть єдінороги, ельфи і інші ідеальні істоти ;-), тобто світі ідеальної програми.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:14
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.10.17 21:39.Заголовок:Сергей.К пишет: нел..


Сергей.К пишет:

 цитата:
нельзя акт сделать в ДЦ, не занимайтесь ерундой.



не будемо сперечатися, але переважна більшість його робить там. Проте, як відомо - на смак і колір фламастери різні.

Спасибо: 0 
Профиль
Серж10



Сообщение:3
Зарегистрирован:07.07.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.11.17 13:11.Заголовок:Примітки


Шановні розробники! Чи не можна було б зробити, щоб у вікні Ф127-2 програми примітки візуально краще відображались?

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:15
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.11.17 19:47.Заголовок:В моєму ідеальному с..


В моєму ідеальному світі ;-) я бачу це приблизноза зразком шарів в Автокаді:
є ОДИН файл ОБ'ЄКТА (будови) - наприклад "МегастройкаБАМ",а от різні меню відповідно дають з нього зробити РІЗНІ варіанти на різних стадіях роботи.
Наприклад такі пункти меню:
1. проектно-кошторисна документація (а користувач уже в Ознаках нга цюбудову, або в Інших функціях на всі зразу виставив які доки і в якому поряду та з якими шифрами=назвами аркушів сюди входять)
2. ДЦ на загальну систему - і знову ж заданий набір документів, але програма вже зняла галочку з усіх витрат замовника - проектні,авторський. експертиза, технагляд тощо...
3. ДЦ на 5% аналогічно п.2.
4. ДЦ на 3% аналогічно і ціни в 1,2 рази більші.
5. Акт виконаних робіт на загальну
6. Акт виконаних на 5%
7. Акт виконаних на 3% - аналогічно+ ціни в 1,2 рази
...
і так далі, якщо я щось пропустила.

Таким чином файл у нас ОДИН на весь об'єкт, але в різних іпостасях,що дозволяє мінімізувати розходження і помилки.
Звісно, що ручне коригування робить користувач за потреби (перебор по ДЦ, наприклад який виникає при певному співвідношенні долей матеріали/зп при зміні оподаткування в порівнянні з проектом) - але тоді вистрибує вікно-повідомлення про це з пропозицією зменшити ціни і автоматично їх зменшує до необхідних.
Це якщо в світі де живуть єдінороги, ельфи і інші ідеальні істоти ;-), тобто світі ідеальної програми.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2436
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.11.17 20:32.Заголовок:1. не занимайтесь ер..


1. не занимайтесь ерундой
2. зачем при 3% цены в 1,2 раза больше?
3. сделайте свои блоки настройки и отключите не нужные затраты



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Angelina



Сообщение:47
Зарегистрирован:08.12.08
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.11.17 12:19.Заголовок:Сортировка


А можно сделать сортировку заголовков??? (по алфавиту). У нас куча подрядчиков, которые разбиты по заголовкам. Это бы очень облегчило поиск.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:716
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:14.11.17 12:35.Заголовок:Angelina пишет: А м..


Angelina пишет:

 цитата:
А можно сделать сортировку заголовков??? (по алфавиту). У нас куча подрядчиков, которые разбиты по заголовкам. Это бы очень облегчило поиск.



Сортировка заголовков возможна. Но когда она будет сделана точно сказать не можем.

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:16
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.11.17 09:23.Заголовок:Сергей.К пишет: за..


Сергей.К пишет:

 цитата:
зачем при 3% цены в 1,2 раза больше?



Затем, що коли Ви переходити Ви переходити від загальної системи до 3% без ПДВ (просто змінивши блок налаштування), і при цьому не збільшите ціни,які закладені в загальній системі БЕЗ ПДВ на 20% (тобто до звичайних цін, в яких враховано ПДВ), то просто прощьолкаєте 20% на матеріалах. Самі розумієте - нічого приємного для підприємства в цьому не має. ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:17
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.11.17 09:24.Заголовок:Сергей.К пишет: сде..


Сергей.К пишет:

 цитата:
сделайте свои блоки настройки и отключите не нужные затраты



Повторюся - якщо просто змінити блок налаштувань- помилка в 20% наматеріалах.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2437
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:24.11.17 21:00.Заголовок:Дегні2017 сейчас 5% ..


Дегні2017 сейчас 5% неплательщик НДС, а 3% плательщик НДС, так повторюсь, зачем плательщику еще увеличивать на 20%



Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:18
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:24.11.17 21:51.Заголовок:Сергей.К пишет: сей..


Сергей.К пишет:

 цитата:
сейчас 5% неплательщик НДС, а 3% плательщик НДС, так повторюсь, зачем плательщику еще увеличивать на 20%





Малося на увазі НЕплатник 5%.
Але від цього суть не змінюється - при переході від загальної системи (ПЛАТНИКА ПДВ) до 5% (НЕ ПЛАТНИКА ПДВ) ціни необхідно збільшити на 20% інакше втрати на матеріалах будуть на ці самі 20% + транспорт, склад, податок - одним словом - нічого гарного для підприємства.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:21
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.11.17 18:15.Заголовок:Хто знає чи потрібна..


Хто знає чи потрібна ліцензія для заміни вікон, якщо весь об'єкт клас наслідків СС2?

Спасибо: 0 
Профиль
Sharik75



Сообщение:4
Зарегистрирован:28.08.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.17 08:59.Заголовок:Підкажіть. Є розцінк..


Підкажіть. Є розцінка "Розробка ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами мiсткiстю ковша 0,25 м3 у вiдвал, група ґрунту 2" при видаленні з неї "Витрати труда робітників ..." та "Середній розряд..." назад вернути вже не можливо "Відмовитись від видалення" чому?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2442
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.17 09:55.Заголовок:в Вашем случае надо ..


это для материальных ресурсов действует(машины, механизмы, материалы), а в Вашем случае надо нажать Очистить

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 1 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:717
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.17 13:28.Заголовок:Sharik75 пишет: Під..


Sharik75 пишет:

 цитата:
Підкажіть. Є розцінка "Розробка ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами мiсткiстю ковша 0,25 м3 у вiдвал, група ґрунту 2" при видаленні з неї "Витрати труда робітників ..." та "Середній розряд..." назад вернути вже не можливо "Відмовитись від видалення" чому?



Мы внесли изменение в программу. Начиная с редакции 3.3.0 этот пункт меню будет доступен и для специальных ресурсов.

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:24
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.17 21:54.Заголовок:ЗЛБ пишет: Мы внесл..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Мы внесли изменение в программу. Начиная с редакции 3.3.0 этот пункт меню будет доступен и для специальных ресурсов.




А ще було б гарно в ресурсах Ф 201-2, там де механізми мати кнопку "відновити механізми".
Бо часто експертиза як упреться - "відновіть механізми", а по-одному якось не дуже.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2443
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.17 22:26.Заголовок:имхо, изменить и отм..


имхо, изменить и отменить в конкретной норме это одно, а отменять глобально это другое.


Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:718
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.17 09:02.Заголовок:Дегні2017 пишет: ще..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
ще було б гарно в ресурсах Ф 201-2, там де механізми мати кнопку "відновити механізми".
Бо часто експертиза як упреться - "відновіть механізми", а по-одному якось не дуже.



Это можно сделать в экране 026 "Редактирование цен ресурсов/машины/редактирование"

Спасибо: 0 
Профиль
Аэронаташа





Сообщение:416
Зарегистрирован:25.11.08
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:09.12.17 13:35.Заголовок:Доброго дня. Знедавн..


Доброго дня. Знедавна при формуванні файлу в форматі ІБД-5 стало вискакувати повідомлення про помилку системи. Розробники у відповідь на моє звернення вислали певний файл, який необхідно вставити в папку ЕХЕ. Вставила, але проблема не вирішена (ІБД не формується). Що я роблю не так?
Сістема Віндовс 10, з антівірусом питань немає (все додано куди треба)

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:25
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.12.17 14:03.Заголовок:А було б круто, аби ..


А було б круто, аби в кожен файл АВК було вставлено книгу Ексель, з якого можна було б брати дані в саму АВК (наприклад об'єми) і виводити увказані користувачем ячейки дані з АВК. При цьому щоб при зміні даних в ексель дані змінювалися в АВК і навпаки!
Якщо на прикладі - користувач змінює показники приміщень в ексель, а далі вони змінюються в полях АВК,які до них прив'язали. І,допустимо, призміні висоти приміщення у нас автоматом змінилися всі дані, які з нею пов'язані в АВК.
А з іншого боку - допустимо, при зміні суми ДЦ у нас в Договорі чи Рахунку в ескль змінювалася сума...


Спасибо: 0 
Профиль
Аэронаташа





Сообщение:417
Зарегистрирован:25.11.08
Репутация:11
ссылка на сообщение  Отправлено:09.12.17 14:25.Заголовок:Ще прохання. При гру..


Ще прохання. При груповому випуску документів зробть, будь ласка, щоб ОПР можливо було випускати для окремих кошторисів, а не тільки на рівні будови.

Спасибо: 1 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:26
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.12.17 21:40.Заголовок:100%!!! Дуже треба щ..


100%!!!
Дуже треба щоб ЗВВ на об"єкт і ОПР на локалки можна було включати в один пакет екселя!
Іще Кб3 теж!
Як варіант в параметрах самої будови можна вводити показники для Кб3 попереднього періоду і тоді пакетом в одному файлі одержувати повноцінниц пакет документів!

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:720
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 08:49.Заголовок:Аэронаташа пишет: Щ..


Аэронаташа пишет:

 цитата:
Ще прохання. При груповому випуску документів зробть, будь ласка, щоб ОПР можливо було випускати для окремих кошторисів, а не тільки на рівні будови.



На экране группового выпуска документов есть три вкладки:
-стройка;
-объект;
-локальная смета.
На каждой вкладке есть возможность указать документ "расчет ОПР".

А Вы чего хотите ?




Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:27
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 09:32.Заголовок:ЗЛБ пишет: На экран..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
На экране группового выпуска документов есть три вкладки:
-стройка;
-объект;
-локальная смета.
На каждой вкладке есть возможность указать документ "расчет ОПР".

А Вы чего хотите ?



Те ж саме тільки при пакетному виведенні в ОДИН ФАЙЛ ЕКСЕЛЯ - щоб ОДНОЧАСНО з КБ2і ресурсами - ЗА ОДИН РАЗ, В ОДИН ФАЙЛ виводилися ЗВВ наоб'єкт, ЗВВ на кожен кошторис і КБ3.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2445
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 10:03.Заголовок:Дегні2017 ну Вы бы х..


Дегні2017 ну Вы бы хоть логику включите.
в Подрядчике может быть больше одного объекта(1 объект 1 Акт) и работы могут закрываться по этим актам одновременно.
так как выпустить КБ3(справка стоимости по всему строительству) не имея результат от всех объектов в каком либо пакете с КБ2?
КБ3 надо отдельно выпускать

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:28
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 10:25.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні2017 ну Вы бы хоть логику включите.
в Подрядчике может быть больше одного объекта(1 объект 1 Акт) и работы могут закрываться по этим актам одновременно.
так как выпустить КБ3(справка стоимости по всему строительству) не имея результат от всех объектов в каком либо пакете с КБ2?
КБ3 надо отдельно выпускать



Ще не задо... замучались Кб3 отдельно випускать? ;-)
Зверніть увагу- я вище писала:
"Як варіант в параметрах самої будови можна вводити показники для Кб3 попереднього періоду і тоді пакетом в одному файлі одержувати повноцінниц пакет документів!" - по типу як ми при випуску Кб3 вводимо, наприклад, "відняти аванс".
Нічого не заважає десь в параметрах моделі (Акт2) внести підсумкові дані з Кб3 попереднього акту і отримати ПОВНИЙ пакет документів в ОДНОМУ файлі.
В усякому разі досвід підказує,що окреме створення Кб3 не дає нічого окрім зайвих рухів, які дратують, і втраченого часу.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2446
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 10:33.Заголовок:Дегні2017 к примеру ..


Дегні2017 к примеру одна стройка, два объекта(Котельная и Жилой дом)
работы выполнялись на этих двух объектах в один месяц.
на первом на 100 тыс, на втором на 235 тыс
так как Вы хотите получить КБ3 по всей стройке, если не запроцентовали один из этих Актов?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:29
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 10:53.Заголовок:Сергей.К пишет: Дег..


Сергей.К пишет:

 цитата:
Дегні2017 к примеру одна стройка, два объекта(Котельная и Жилой дом)
работы выполнялись на этих двух объектах в один месяц.
на первом на 100 тыс, на втором на 235 тыс
так как Вы хотите получить КБ3 по всей стройке, если не запроцентовали один из этих Актов?



А як Ви вручну будете створювати Кб3 в такому випадку?
Або, якщо процентуються обидва акти - то в Кб3 сумарна, або якщо один не процентується,то Кб3 на основі одного, адругий в наступний період пішов?

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение:721
Зарегистрирован:13.11.08
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 10:56.Заголовок:Дегні2017 пишет: Те..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
Те ж саме тільки при пакетному виведенні в ОДИН ФАЙЛ ЕКСЕЛЯ - щоб ОДНОЧАСНО з КБ2і ресурсами - ЗА ОДИН РАЗ, В ОДИН ФАЙЛ виводилися ЗВВ наоб'єкт, ЗВВ на кожен кошторис і КБ3.



В подсистеме подрядчик не предусмотрены выходные документы по локальным сметам (кроме ведомости остатков)

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:30
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 11:10.Заголовок:ЗЛБ пишет: В подсис..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
В подсистеме подрядчик не предусмотрены выходные документы по локальным сметам (кроме ведомости остатков)



Саме про це ми з Наташею і просимо - щоб передбачити і це також - щоб файл екселя, виведений з Підрядника давав нам ПОВНИЙ пакет документів.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2447
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 11:23.Заголовок:Дегні2017 пишет: А ..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
А як Ви вручну будете створювати Кб3 в такому випадку?
Або, якщо процентуються обидва акти - то в Кб3 сумарна, або якщо один не процентується,то Кб3 на основі одного, адругий в наступний період пішов?


так для этого КБ3 и выпускается отдельно

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение:2448
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 13:40.Заголовок:ЗЛБ у нее уже создае..


ЗЛБ у нее уже создается ИБД

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение:31
Зарегистрирован:23.10.17
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.17 21:16.Заголовок:Сергей.К пишет:  ц..


Сергей.К пишет:

 цитата:

 цитата:
А як Ви вручну будете створювати Кб3 в такому випадку?
Або, якщо процентуються обидва акти - то в Кб3 сумарна, або якщо один не процентується,то Кб3 на основі одного, адругий в наступний період пішов?


так для этого КБ3 и выпускается отдельно



Смисл?

Ще раз: якщо акт перший - просто виводимо пакетом.
Якщо другий, то в параметрах вводимо значення попереднього (по принципу як вводиться аванс) і воно знову автоматом видає ВЕСЬ ПАКЕТ!

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение:3259
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16