On-line: гостей 7. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение
Mon@x
администратор


Сообщение: 7
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 25)


Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20
Часть 21
Часть 22
Часть 23
Часть 24

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Y





Сообщение: 952
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.18 14:25. Заголовок: В.Н. пишет: Сформир..


В.Н. пишет:

 цитата:
Сформированный АВК5 екселевский документ нужно "Сохранить как.

правильно.

Но там есть ещё кнопка сразу сохранить и сразу сохранить только в ворд, ексель 2003, а хотелось бы что б сохраняло уже в новом формате.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3466
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.18 14:54. Заголовок: Y пишет: Но там ест..


Y пишет:

 цитата:
Но там есть ещё кнопка сразу сохранить и сразу сохранить только в ворд, ексель 2003, а хотелось бы что б сохраняло уже в новом формате.


Увы, разработчики приложений (1С и т.п.) уходят от новых форматов по многим причинам.
Старые форматы открываются корректно во всех новых, а если наоборот - будут теряться разметки, новые функции и т.д

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 217
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.18 10:32. Заголовок: Щодо форматів - логі..


Щодо форматів - логічно було б створювати в такому, що його відкривають ВСІ. А в кого вище, той тим паче відкриє.
Ну а ідеально - в налаштуваннях програми обирати в якому форматі зберігати.
І, до речі, так хочеться галочку в налаштуваннях "При виводі в ecxel відображати сітку" - зайві рухи кожен раз виділяти всі аркуші і натискати на іконку після виводу.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 218
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.18 10:33. Заголовок: І таки ж я знову про..


І таки ж я знову про пакетне виведення ВСЬОГО, ЩО ПОТРІБНО КОРИСТУВАЧУ В ОДИН КЛІК:


Да. Але тоді можна в кожну Підсистему у Вихідні документи додати вкладку "Документи користувача".

Окрім того було б круто, аби ДЛЯ ВСІХ ПІДСИСТЕМ БУЛО ЄДИНЕ ВІКНО ВИХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ КОРИСТУВАЧА.
Наприклад, величезна кількість людей робить акти виконаних робіт в підсистемі Договірна ціна (я не хочу зараз сперечатися правильно це чи ні, але практика показує, що це так). Тоді для того щоб уже готовий акт вивести на друк його треба переносити в Підрядника. Лише для того щоб випустити на друк. Аби було єдине вікно з вкладками "Проект"/"ДЦ"/"Акти виконаних робіт", кожен далі зі своїми підрозділами це б дууууже спростило життя великій кількості користувачів.
А окрім згаданих вкладок зробити так: "Проект"/"ДЦ"/"Виконання"/Докмуенти користувача" - це б взагалі дало змогу одним кліком формувати пакет документів. Бо зараз дуууже багато часу йде на те щоб вже з готової і узгодженої моделі вивести документи (ні, раніше поки не було пакету це було ще довше, зараз легше).


Документы Пользователя по своей организации ничего общего не имеют со стандартными документами. Поэтому их проблематично использовать в пакетной печати совместно со стандартными.

Чому?
Наприклад, я вивожу Документи договірної ціни в затвердженому Мінрегіоном (коли вони вже його осучаснять?) вигляді. І одночасно ставлю галочки в Документах користувача на документи "Роботи" і "Матеріали". Таким чином я вже маю один файл в якому є і те що на підпис і те з чим я, мої колеги і Шеф будемо парцювати і удобочитаємому вигляді.-

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение: 955
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.18 13:18. Заголовок: Добрый день. Можно л..


Добрый день. Можно ли добавить класификатор (ключ) к каждой строчке в формате OutBox как это зделано в OutBox в формате таблиц ексель xls ?

free photo hosting

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение: 805
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.18 09:20. Заголовок: Y пишет: Добрый де..


Y пишет:

 цитата:
Добрый день. Можно ли добавить класификатор (ключ) к каждой строчке в формате OutBox
как это cделано в OutBox в формате таблиц ексель xls ?



Перед каждой группой однородных строк ( строк с одинаковой структурой ) выводится имя группы.
Мы считаем, что этого достаточно.
Кроме того, изменение формата повлечет за собой переделку программ, которые уже используют OUTBOX

Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение: 956
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.18 09:24. Заголовок: Тогда в OUTBOX форма..


Тогда в OUTBOX формат ексель добаваить информацию: номер акта и примечание.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение: 957
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.18 13:24. Заголовок: Y пишет: Тогда в OU..


Y пишет:

 цитата:
Тогда в OUTBOX формат ексель добаваить информацию: номер акта и примечание.



И ещё на лист "Общие данные о стройке" добавить месяц когда закрывается акт. (номер и примечание тоже на этот лист)

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3474
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.18 13:41. Заголовок: Y, связывать ключи в..


Y, связывать ключи в ЕКСЕЛЕ по полям == мазо в высшей степени .
Это лучше делать в настольных базах данных, например, Microsoft Access.
Здесь Вы сможете получать любые запросы: и бензин и трудозатраты и составляющие по ОПР и т.п.
Сотни-сотни запросов, которые сразу же можно распечатать в ЕКСЕЛЕ в виде отчета.
Один раз сделал, пользуешься годы.



Спасибо: 0 
Профиль
Y





Сообщение: 958
Настроение: ПТН ПНХ
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Украина
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.18 15:14. Заголовок: В.Н. пишет: Y, связ..


В.Н. пишет:

 цитата:
Y, связывать ключи в ЕКСЕЛЕ по полям == мазо в высшей степени .
Это лучше делать в настольных базах данных, например, Microsoft Access.
Здесь Вы сможете получать любые запросы: и бензин и трудозатраты и составляющие по ОПР и т.п.
Сотни-сотни запросов, которые сразу же можно распечатать в ЕКСЕЛЕ в виде отчета.
Один раз сделал, пользуешься годы.



Я только начинаю осваивать эту область. Мне для сводной на первых парах не хватает мясяца выполнения и номера акта.

СЛАВА УКРАЇНІ !!! Спасибо: 0 
Профиль
Аэронаташа





Сообщение: 430
Зарегистрирован: 25.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.18 21:16. Заголовок: Хелп! Можно ли в АВК..


Хелп! Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой? Такое пожелание заказчика. "Птичку" в признаках (ф187-3) сняла, но это не совсем то, что мне надо. Отпускная цена благодаря снятой "птичке" записана 5,0055грн. А мне ещё надо, чтоб в окне трансп. расх. записалось 0,1501грн, а записывается только 0,15. Итого нужно, чтоб сметная цена была 5,1556, а рисуется в ИВР 5,16грн. Т.е. снятие птички в признаках влияет только на запись отпускной цены в окошке, но не на осталные составные и итоговую цифру сметной цен.

Это не моё требование, повторюсь, а Заказчика. Там к каждой несогласованной полкопеечке приклёпываются. Это ещё хуже, чем бюджет.

Спасибо: 0 
Профиль
ЗЛБ
постоянный участник


Сообщение: 807
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.18 07:57. Заголовок: Аэронаташа пишет: Х..


Аэронаташа пишет:

 цитата:
Хелп! Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой? Такое пожелание заказчика. "Птичку" в признаках (ф187-3) сняла, но это не совсем то, что мне надо. Отпускная цена благодаря снятой "птичке" записана 5,0055грн. А мне ещё надо, чтоб в окне трансп. расх. записалось 0,1501грн, а записывается только 0,15. Итого нужно, чтоб сметная цена была 5,1556, а рисуется в ИВР 5,16грн. Т.е. снятие птички в признаках влияет только на запись отпускной цены в окошке, но не на осталные составные и итоговую цифру сметной цен.



В сегодняшней редакции 3.3.2 и в 3.3.3 (на днях выходящей) только отпускная цена может иметь более 2-х знаков после запятой.
Ваше предложение распространить эту возможность на транспортную составляющую мы рассмотрим в будущей редакции 3.4.0

Спасибо: 0 
Профиль
Аэронаташа





Сообщение: 431
Зарегистрирован: 25.11.08
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.18 09:33. Заголовок: ЗЛБ пишет: В сегодн..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
В сегодняшней редакции 3.3.2 и в 3.3.3 (на днях выходящей) только отпускная цена может иметь более 2-х знаков после запятой.
Ваше предложение распространить эту возможность на транспортную составляющую мы рассмотрим в будущей редакции 3.4.0



Спасибо!!

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение: 1976
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.18 16:31. Заголовок: ЗЛБ пишет: Можно ли..


ЗЛБ пишет:

 цитата:
Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой?


Считать усредненную цену отпускную с 5 знаками смысл есть - при закупке материала в бухгалтерии фиксируется его цена в каждой партии и для обеспечения корректной общей отпускной стоимости материала есть смысл считать его средневзвешенную цену с 5 или более знаками после запятой.
Материалы не зря списываются по их отпускной стоимости, а не по сметной. Это АВК-5 вполне обеспечивает.

А вот цена транспортных расходов, (как и цена заготовительно-складских расходов) это - расчетный (искусственный) параметр, определяемый самой сметной программой. Здесь даже 2 знака после запятой - излишняя точность.
Отсюда и усредненная сметная цена материала (она учитывает, кроме отпускной цены, транспорт и з-с расходы) является параметром расчетным и должна подсчитываться с 2 знаками после запятой.
Общая стоимость материала в ИВР есть его расчетная сметная стоимость.

То, что бухгалтерия самостоятельно может определить фактическую средневзвешенную цену транспортных и з-с расходов, не означает, что именно такие цены должны учитываться в сметных ценах материалов.

Это - чисто бухгалтерские расчеты, их, в отличие от накладных на материалы, невозможно предъявить заказчику для обоснования сметных цен материалов в Актах стоимости выполненных работ. Эти расчеты не предъявляются заказчику, а значит, и не должны приниматься во внимание в сметной документации.

Фактическая бухгалтерская общая себестоимость израсходованных материалов никак не будет совпадать с их стоимостью сметной. Здесь разные подходы, разные алгоритмы расчета.
Так что, 5 знаков в сметной цене материала быть не должно.

Инженер-сметчик определяет сметную стоимость строительства, бухгалтер - фактическую себестоимость. Эти параметры ни в одной строительной фирме не совпадают и не должны совпадать. Таково наше сметное дело.
Попробуйте растолковать все это своему главбуху.

Спасибо: 0 
Профиль
Scorp



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 10.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.18 18:10. Заголовок: В.Н. пишет: БРЕД кл..


В.Н. пишет:

 цитата:
БРЕД клиента палаты...
Из любого устройства в любой точке мира заходим ч-з TeamViewer (к примеру) на свой стационарный комп и вытворяем, что хотим.
Работаем в АВК, создаем документы, обмениваемся файлами, оплачиваем счета и т.п. без излишних философских рассуждений.

Это означает, что два номера на одну оплату для АВК5 сегодня - непозволительная роскошь!

Учись, студент!!!! работать в Он-лайн..."гнать пургу" на профессиональном форуме - вещь не очень благодарная!


Забавно со стороны наблюдать за радостью людей на корабле, у которого гигантская пробоина в борту, при этом они еще и гордятся что сами эту пробоину сделали Разработчики Teamviewer-а вам кто, что вы им так смело доверяете управление своим компьютером или вы надеетесь что их не взломают? Случаи с амиадмин вас ни на какие выводы не наталкивают? (ESET предупреждает о компрометации сайта Ammyy Admin)

 цитата:
"гнать пургу" на профессиональном форуме - вещь не очень благодарная!


Да, очень "дельные" советы от "профессионалов" ускорят перетекание личных данных в сеть. Не пробовали выступить на ближайшем "Международном конгрессе по кибербезопасности ICC 2019" со своим юмористическим рассказом о том, как у вас все безопасно устроено?

Спасибо: 1 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3475
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.18 18:18. Заголовок: Scorp , отдаю должно..


Scorp , отдаю должное: Вы меня очень насмешили, даже понравились.
"Все уже украдено до нас", и беспокойство о личных данных - это как- бы помягче..
Классно у Вас получается с людьми на корабле::: Вы-мастер Слова!, но.................???
А снять свои фирменные штаны и попахать на благо не хотели бы, наш уважаемый критикант???
Просто помочь, если есть то, о чем здесь пока еще не "мычали"?

Пробачте.

Спасибо: 0 
Профиль
gena0376



Сообщение: 14
Зарегистрирован: 08.07.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.18 21:25. Заголовок: визуализация примечаний


Добрый вечер. Давно напрашивается в экранной форме ЛС как-то выделять строки-примечания, созданные пользователем. По умолчанию: допустим нет, по признаку или желанию: к примеру, заливка цветом. Спасибо. П.С. Примечания очень важны, зачастую являются структурными, но они очень плохо "читаются" в контексте экранной формы ЛС. Конечно есть контекстный поиск (F7), но мне кажется что єто не дублирующие друг друга функции.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 219
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.18 10:32. Заголовок: Из любого устройства..


Из любого устройства в любой точке мира заходим ч-з TeamViewer (к примеру) на свой стационарный комп и вытворяем, что хотим.

??????

А з андроїда як з АВК працювати або принаймі продивлятися інформаційну модель?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 2620
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.18 10:39. Заголовок: через тимвивер, если..


через тимвивер, если на компе он есть и комп включен. ну и телефон поддерживает его

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3480
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.18 12:20. Заголовок: Сергей.К пишет: чер..


Сергей.К пишет:

 цитата:
через тимвивер, если на компе он есть и комп включен. ну и телефон поддерживает его


Стационарный Комп всегда можно включать по расписанию или самому управлять включением из смартфона при помощи сторонних программ или определенных настроек.
Т.е еще раз подтверждаю: на АВК5, как и на любых программах, установленных на своем компьютере, можно работать в любой точке мира.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3482
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.18 14:27. Заголовок: Y пишет: Я только н..


Y пишет:

 цитата:
Я только начинаю осваивать эту область. Мне для сводной на первых парах не хватает мясяца выполнения и номера акта.



Смотрите, поможет.

https://www.youtube.com/watch?v=WwTMq8kFFCM

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 220
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 10:18. Заголовок: В.Н. пишет: Т.е еще..


В.Н. пишет:

 цитата:
Т.е еще раз подтверждаю: на АВК5, как и на любых программах, установленных на своем компьютере, можно работать в любой точке мира.



Значно краще було б мати для андроїда ХОЧА Б переглядач типу акад вівер. А в ідеалі і мобільну версію АВК як-то КінгОфіс і вся аналоги...

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:16. Заголовок: Такой вопрос. Есть у..


Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 2621
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:30. Заголовок: это ведь не разработ..


это ведь не разработчики так сделали, а законодательство так требует.
как можно выполнить работы по кладке стены кирпичной, без раствора и кирпича?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 2622
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:35. Заголовок: а Вы попробуйте стро..


а Вы попробуйте стройку создать с прибылью от себестоимости

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:39. Заголовок: Ну ситуации разные б..


Ну ситуации разные бывают. Например на начальном этапе подготовки надо прикинуть работы, быстро. Без материалов и оборудования. Цены на которые будут известны потом. Почему в СТС предусмотрели возможность отключения, а в АВК я не могу это сделать? Вот требует руководство все составляющие отдельно и без материалов.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:47. Заголовок: Сергей.К пишет: а В..


Сергей.К пишет:

 цитата:
а Вы попробуйте стройку создать с прибылью от себестоимости


Ну так там прибыль процентом считается. И нельзя задать от трудозатрат.
И потом по новому расчету при ограничении прибыли, она ставится одинаковая и на пусконаладку и на строймонтаж, например у меня получилась 9,46 и поставилось и там и там. При работе с бюджетом при закрытии актов, увидев прибыль на пусконаладку 9,46 скажут - завышение стоимости ПНР, так как она даже финансироваться может отдельно. И снимут всю лишнюю.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение: 1978
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:57. Заголовок: kuzja пишет: Такой ..


kuzja пишет:

 цитата:
Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали?


Чтобы "цифры соответствовали" придется в Договорной цене числовое значение исходной прибыли первой стройки задать для второй стройки в ее затрате "Сметная прибыль" П130 (Г13) - в Стоимостных показателях параметром "Строительные работы".

В редакции 3.3.3 параметр прибыли, принятый в исходной Договорной цене, остается неизменным в Подрядчике в Актах КБ-2в (здесь это ограничение ДСТУ игнорируется).
Трудозатраты в Подрядчике те же, что и в Договорной цене. Поэтому такой же будет и суммарная прибыль в Подрядчике.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 17:10. Заголовок: Б. Н. пишет: Чтобы ..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Чтобы "цифры соответствовали" придется в Договорной цене числовое значение исходной прибыли первой стройки задать для второй стройки в ее затрате "Сметная прибыль" П130 (Г13) - в Стоимостных показателях параметром "Строительные работы".


Ну то, что ручками все можно - это понятно. А поменял что-то, забыв, что прибыль цифрами и т.д. Всегда хочется ручками поменьше делать. Особенно, когда запара.

Спасибо: 0 
Профиль
И.Ш.
moderator


Сообщение: 431
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 17:22. Заголовок: kuzja пишет: Такой ..


kuzja пишет:

 цитата:
Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали?


Отключить ограничение во встроенном расчете не получится. Можно воспользоваться вышеуказанным советом и задать прибыль числовым значением в стоимостных показателях затраты П130, а можно здесь же зайти в "сметный расчет" и создать свой расчет:
Исходные данные:
1.1 Общая сметная трудоемкость - П73 (принимаем из итоговых стоимостных параметров)
1.2 Показатель размера сметной прибыли - ПКТ (принимаем из параметров-характеристик затрат)
Расчет:
Пр= п1.1 х п1.2
При выходе из затраты не забудьте установить "галочку" возле "сметного расчета".
Данные метод не подойдет если в Вашей стройке есть пусконаладочные работы.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение: 1980
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 23:16. Заголовок: И.Ш. пишет: Отключи..


И.Ш. пишет:

 цитата:
Отключить ограничение во встроенном расчете не получится. Можно воспользоваться вышеуказанным советом и задать прибыль числовым значением в стоимостных показателях затраты П130, а можно здесь же зайти в "сметный расчет" и создать свой расчет: Исходные данные: 1.1 Общая сметная трудоемкость - П73 (принимаем из итоговых стоимостных параметров) 1.2 Показатель размера сметной прибыли - ПКТ (принимаем из параметров-характеристик затрат) Расчет: Пр= п1.1 х п1.2 При выходе из затраты не забудьте установить "галочку" возле "сметного расчета". Данные метод не подойдет если в Вашей стройке есть пусконаладочные работы.


Это - хорошее решение возникшей "проблемы".
Согласно ДСТУ, сметная прибыль, определенная в Сводном сметном расчете, сохраняется неизменной и для Договорной цены и для суммарной прибыли Актов КБ-2в.
Так что, в Договорной цене, составленной без учета материалов, но в которой представлены все работы (и, соответственно, сохранена исходная трудоемкость строительства) вполне обоснованным может стать встроенный расчет прибыли, результат которого совпадает с прибылью в ССР, и этот встроенный расчет может быть использован для Актов КБ-2в.

В таком встроенном расчете можно корректно учесть и прибыль пусконаладочных работ, опираясь на итоговый стоимостной параметр П10П - "Трудоемкость пусконаладочных работ".

Суммарная трудоемкость работ строительных будет равна разности (П73 - П10П). Эту разность нужно умножить на показатель прибыли, соответствующий классу ответственности здания, а трудоемкость П10П - на показатель прибыли пусконаладочных работ.
Сумма этих прибылей будет расчетной прибылью и для Договорной цены, и для Актов КБ-2в. Результаты этих расчетов будут соответствовать прибыли в ССР - здесь одни и те же трудозатраты и те же показатели сметной прибыли.

И ни одна экспертиза не посмеет оспорить такой подход к расчету сметной прибыли в описанном здесь встроенном расчете прибыли, ибо буква закона (ДСТУ, на который молится экспертиза) будет соблюдена.

Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.18 17:06. Заголовок: Б. Н. пишет: Так чт..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Так что, в Договорной цене, составленной без учета материалов, но в которой представлены все работы (и, соответственно, сохранена исходная трудоемкость строительства) вполне обоснованным может стать встроенный расчет прибыли, результат которого совпадает с прибылью в ССР, и этот встроенный расчет может быть использован для Актов КБ-2в.


Уже пыталась. НО! В итоговых стоимостных параметрах нет трудозатрат ОПР отдельно по пусконаладочным работам. А в стандартный расчет они идут по показателям прибыли для наладки. И без этого показателя отдельно не получится сделать расчет правильно.

Спасибо: 0 
Профиль
Б. Н.
moderator


Сообщение: 1983
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.18 17:55. Заголовок: kuzja пишет: kuzja..


kuzja пишет:

 цитата:
Уже пыталась. НО! В итоговых стоимостных параметрах нет трудозатрат ОПР отдельно по пусконаладочным работам. А в стандартный расчет они идут по показателям прибыли для наладки. И без этого показателя отдельно не получится сделать расчет правильно.

Если будут учтены самостоятельно ОПР пусконаладочных работ, то суммарная прибыль по стройке лишь несколько уменьшится.

Если же эта "проблема" действительно важна, то ничто не мешает пользователю в расчетной части своего встроенного расчета прибыли самостоятельно продублировать расчет трудозатрат ОПР пусконаладочных работ.

Для этого параметр исходных данных, соответствующий итоговому стоимостному показателю П10П (трудозатраты пусконаладчиков), умножается на число 0,087 (нормативный переходной коэффициент для определения трудозатрат ОПР для пусконаладки).

Просуммировав параметр, соответствующий П10П, и полученные трудозатраты ОПР, получите искомую, абсолютно точную суммарную трудоемкость пусконаладки, а затем и исходную прибыль от пуско-наладочных и от строительных работ.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 221
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.18 13:59. Заголовок: Б. Н. пишет: Счита..


Б. Н. пишет:

 цитата:

Считать усредненную цену отпускную с 5 знаками смысл есть - при закупке материала в бухгалтерии фиксируется его цена в каждой партии и для обеспечения корректной общей отпускной стоимости материала есть смысл считать его средневзвешенную цену с 5 или более знаками после запятой.
Материалы не зря списываются по их отпускной стоимости, а не по сметной. Это АВК-5 вполне обеспечивает.

А вот цена транспортных расходов, (как и цена заготовительно-складских расходов) это - расчетный (искусственный) параметр, определяемый самой сметной программой. Здесь даже 2 знака после запятой - излишняя точность.
Отсюда и усредненная сметная цена материала (она учитывает, кроме отпускной цены, транспорт и з-с расходы) является параметром расчетным и должна подсчитываться с 2 знаками после запятой.
Общая стоимость материала в ИВР есть его расчетная сметная стоимость.

То, что бухгалтерия самостоятельно может определить фактическую средневзвешенную цену транспортных и з-с расходов, не означает, что именно такие цены должны учитываться в сметных ценах материалов.

Это - чисто бухгалтерские расчеты, их, в отличие от накладных на материалы, невозможно предъявить заказчику для обоснования сметных цен материалов в Актах стоимости выполненных работ. Эти расчеты не предъявляются заказчику, а значит, и не должны приниматься во внимание в сметной документации.

Фактическая бухгалтерская общая себестоимость израсходованных материалов никак не будет совпадать с их стоимостью сметной. Здесь разные подходы, разные алгоритмы расчета.
Так что, 5 знаков в сметной цене материала быть не должно.

Инженер-сметчик определяет сметную стоимость строительства, бухгалтер - фактическую себестоимость. Эти параметры ни в одной строительной фирме не совпадают и не должны совпадать. Таково наше сметное дело.
Попробуйте растолковать все это своему главбуху.





АЛЕ - робота кошторисника, як і бухгалтера повинна бути МАКСИМАЛЬНО НАБЛИЖЕНОЇ ДО ДІЙСНОСТІ,
Ми ж не можемо йти шляхом, що кошторисник пише "Сказ о том как ми строілі обьект N" для замовника, а бухгалтер робить теж саме для податкової, причому все це абсолютно легально, більше того - ТАК І ВИМАГАЮТЬ НОРМАТИВИ - ПИСАТИ "Сказ"!

МИ В БУДЬ-ЯКОМУ ВИПАДКУ ПОВИННІ БАЧИТИ РЕАЛЬНІ (!!!) ВИТРАТИ І БАЖАНО ДО НАЙДРІБНІШИХ ДЕТАЛЕЙ - коли кошторисник з керівником аналізує скільки таки коштував нам цей об'єкт.
Тому логічно, що АВК має забезпечувати І РЕАЛЬНИЙ РОЗРАХУНОК.
І, вроді таки. нашляху до цього зроблено не мало.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 222
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.18 14:06. Заголовок: В.Н. пишет: Scorp ,..


В.Н. пишет:

 цитата:
Scorp , отдаю должное: Вы меня очень насмешили, даже понравились.
"Все уже украдено до нас", и беспокойство о личных данных - это как- бы помягче..
Классно у Вас получается с людьми на корабле::: Вы-мастер Слова!, но.................???
А снять свои фирменные штаны и попахать на благо не хотели бы, наш уважаемый критикант???
Просто помочь, если есть то, о чем здесь пока еще не "мычали"?

Пробачте.




І все-таки окрім хамства Ви не навели аргументів...

А все ж для того щоб відкрити файл на портативному пристрої - ставити під загрозу весь комп - це дещо ммм... необачно і, думаю, за недоречний сеанс тімвівера шеф цілком доречно проведе з таким працівником сеанс жорстокого морального сексу...

Ще раз - ПРАКТИЧНО ВСІ ПРОГРАМИ МАЮТЬ ВСІЙ андроід-аналог - хто тільки переглядач, хто повноцінну програму... Навіть, незважаючи на те, що робота наекрані смарта в тому ж таки акад і- це мазо, проте така технічна можливість

Спасибо: 0 
Профиль
В.Н.





Сообщение: 3491
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.18 14:28. Заголовок: Дегні2017 пишет: І ..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
І все-таки окрім хамства Ви не навели аргументів...



1. Мадам, посты адресованы не вам. Коли свербить, треба чухати, а не на форумі виливати своє...
2. Речь в том, когда человек занимается критиканством, не грех бы и предложить что-то конкретное, не языком, а делом.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей.К





Сообщение: 2626
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.18 14:37. Заголовок: Дегні2017 пишет: Ще..


Дегні2017 пишет:

 цитата:
Ще раз - ПРАКТИЧНО ВСІ ПРОГРАМИ МАЮТЬ ВСІЙ андроід-аналог


ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные?

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 0 
Профиль
kuzja



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 23.05.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.18 12:24. Заголовок: Б. Н. пишет: Для эт..


Б. Н. пишет:

 цитата:
Для этого параметр исходных данных, соответствующий итоговому стоимостному показателю П10П (трудозатраты пусконаладчиков), умножается на число 0,087 (нормативный переходной коэффициент для определения трудозатрат ОПР для пусконаладки).


Спасибо! Я об этом не подумала.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 223
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.18 20:15. Заголовок: Сергей.К пишет: ну ..


Сергей.К пишет:

 цитата:
ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные?



Так я і работаю - в тому ж акаді і офісі. І вони реально класні. Але функції у них інші ніж у АВК.

Спасибо: 0 
Профиль
Дегні2017



Сообщение: 224
Зарегистрирован: 23.10.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.18 20:17. Заголовок: Сергей.К пишет: ну..


Сергей.К пишет:

 цитата:

ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные?



Ви ж не будете сперечатися що часто під рукою смарт, а нота не має, а треба подивитися якусь інформацію?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 598
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет